You are not logged in.

Dear visitor, welcome to Handballecke.de - Das Handballforum von Fans für Fans. If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

21

Wednesday, June 8th 2016, 8:22pm

Aber die Franzosen wollens wieder wissen. Melsungen probierts gar nicht erst, aber schön Platz 2-4 aus Frankreich in der Bewerbung. :D

Lelle1605

wohnt hier

  • "Lelle1605" is male
  • "Lelle1605" started this thread
  • Favorite club

Posts: 7,490

Location: Kiel

  • Send private message

22

Wednesday, June 8th 2016, 11:15pm

War die Liste im vergangenen Jahr ähnlich?

Frankreich mit 3 Bewerbungen wundert mich wirklich ein wenig :D Wieso probiert es Melsungen nicht?

Haben die aufgelisteten Teams gemäß EHF Ranking einen Startplatz in der CL sicher? Denke da an Teams wie Cocks aus Finnland...

23

Thursday, June 9th 2016, 12:40am

Cocks und Dicken, zwei geniale Vereinsnamen. Leider hat der finnische Handball sonst nichts zu bieten.

Ich glaube jedenfalls, dass maximal zwei, eher nur ein Team aus Frankreich eine Wild Card bekommen wird.

24

Thursday, June 9th 2016, 2:20pm

Montpellier kann sich als 4. der LNH wohl kaum Chancen auf eine Wildcard ausrechnen. Für den EHF Cup wäre Montpellier allerdings ein interessantes Zugpferd, das sich vielleicht auch als Austragungsort fürs Final4 eignen würde. Ansonsten könnte ich mir vorstellen, dass zum Beispiel Saint-Raphael einen direkten Startplatz erhält und Nantes eine Wildcard fürs Qualifikationsturnier.

25

Thursday, June 9th 2016, 2:49pm

Es ist glaube ich auf jeden Fall so, das keiner dieser Vereine ungeeignet wäre. Montpellier spielt ja fast jedes Jahr CL und Nantes/St. Raphael spielen regelmäßig EHF-Pokal. Die "Wettkampfhärte" haben sie auf jeden Fall. Vielleicht spielt auch das bei Melsungen mit rein, denn ich kann mich erinnern das sie vor zwei Jahren durchaus mit der Mehrbelastung zu kämpfen hatten, da einfach auch ungewohnt.

Ansonsten ist da wie gesagt die Frage ob die EHF den Präzedenzfall schaffen will das man St. Raphael zu Gunsten sportlich schlechterer Mannschaften benachteiligen will, weil diese lukrativer für Marketingüberlegungen scheinen. Sollte man meiner Meinung nach lassen.

Handballer2105

schon süchtig

  • "Handballer2105" is male
  • Favorite club

Posts: 3,660

Location: bei Heilbronn

  • Send private message

26

Thursday, June 9th 2016, 4:11pm


Ansonsten ist da wie gesagt die Frage ob die EHF den Präzedenzfall schaffen will das man St. Raphael zu Gunsten sportlich schlechterer Mannschaften benachteiligen will, weil diese lukrativer für Marketingüberlegungen scheinen. Sollte man meiner Meinung nach lassen.

Das sehe ich genauso. Doch sagt ja Wiederer immer wieder, dass der sportliche Aspekt bei der Wildcardverteilung nur einer von mehreren ist. Deshalb kann ich mir auch durchaus vorstellen, dass Montpellier eine Wildcard bekommt.

Was ich allerdings nicht verstehe ist, dass Frankreich drei Wildcards beantragen kann und alle Anträge akzeptiert werden. Ich hatte gedacht, dass pro Land eine Wildcard beantragt werden kann.

Lelle1605

wohnt hier

  • "Lelle1605" is male
  • "Lelle1605" started this thread
  • Favorite club

Posts: 7,490

Location: Kiel

  • Send private message

27

Saturday, June 18th 2016, 1:14pm

Nächste Woche sind wir dann alle schlauer. Am Freitag ist die Bekanntgabe der Entscheidungen oder?

rowi

Intermediate

    Favorite club

  • Send private message

28

Wednesday, June 22nd 2016, 12:52pm

Die EHF hat eben getwittert :

Quoted

Germany (men) & Denmark (women) lead the EHF club ranking as place distribution for the 2017/18 season is confirmed!
Ich vermute, das ist noch ohne Wildcards?

Hereticus

schon süchtig

  • "Hereticus" is male
  • Favorite club

Posts: 3,843

Location: Chemnitz

  • Send private message

29

Thursday, June 23rd 2016, 11:18am

Die EHF hat eben getwittert :

Quoted

Germany (men) & Denmark (women) lead the EHF club ranking as place distribution for the 2017/18 season is confirmed!
index.php?page=Attachment&attachmentID=7569
Ich vermute, das ist noch ohne Wildcards?
Erstens das (sonst wären es ja keine Wild Cards), und zweitens ist es die Platzvergabe für 17/18, also die "übernächste" Saison. Dieses Papier ist die Qualifikationsgrundlage für die kommende Bundesligasaison.

Ungarn auf zwei. Damit sind zum ersten Mal in der Ranglistenhistorie (ab 2000/01) nicht Deutschland und Spanien auf den ersten beiden Plätzen.

Die Rankings beide als pdf: Männer Frauen

This post has been edited 1 times, last edit by "Hereticus" (Jun 23rd 2016, 11:14am)


30

Thursday, June 23rd 2016, 11:36am

Durch das Wild Card-System hat das natürlich keine gigantischen Auswirkungen bei den Männern, da schon vorher zwei ungarische Mannschaften dabei waren. La Rioja bzw die entsprechende spanische Mannschaft die deren Vizetitel mal angreifen kann, dürfte allerdings gar nicht mal so sicher eine Wild Card bekommen in der Zukunft.

Danke übrigens für den Link, ich finde es immer interessant nach diesem Dokument zu suchen, da könnte die EHF gerne mal einen Reiter auf ihrer Seite aufmachen, wo sowas übersichtlich abgespeichert wird.

Hereticus

schon süchtig

  • "Hereticus" is male
  • Favorite club

Posts: 3,843

Location: Chemnitz

  • Send private message

31

Thursday, June 23rd 2016, 5:44pm

Danke übrigens für den Link, ich finde es immer interessant nach diesem Dokument zu suchen, da könnte die EHF gerne mal einen Reiter auf ihrer Seite aufmachen, wo sowas übersichtlich abgespeichert wird.
Das stimmt. Darum sichere ich mir sowas jetzt immer gleich. Die frühen Rankings habe ich mir vor zwei, drei Jahren zusammengesucht, und das hat ewig gedauert. 2003/03 und Frauen vor 2004 war gar nicht mehr zu finden. Bis auf 2003/03 habe ich jetzt alle Männer-Ranking von 2000/01 (ohne Punkte, das müsste auch das erste gewesen sein) und Frauen von 2004/05 an. Falls also jemand mal was braucht...

32

Friday, June 24th 2016, 12:32pm

der THW hat die Wild Card natürlich erhalten etwas anderes konnte auch keiner erwarten

This post has been edited 1 times, last edit by "Roter Teufel" (Jun 24th 2016, 2:02pm)


Slawomir_Szmal

Professional

Posts: 436

Location: Saarbrücken

  • Send private message

33

Friday, June 24th 2016, 1:50pm

Gruppe A/B (16):
HC Brest Meschkow (BLR), RK Zagreb (CRO), Bjerringbro-Silkeborg (DEN), FC Barcelona (ESP), Paris Saint-Germain (FRA), Rhein-Neckar Löwen (GER),SG Flensburg-Handewitt (GER), THW Kiel (GER), KC Veszprem (HUN), SC Szeged (HUN), Vardar Skopje (MKD), KS Kielce (POL), Wisla Plock (POL), RK Celje (SLO), Kadetten Schaffhausen (SUI), IFK Kristianstad (SWE)

Gruppe C/D (10):
Team Tvis Holstebro (DEN), Naturhouse La Rioja (ESP), HBC Nantes (FRA), Montpellier HB (FRA), Metalurg Skopje (MKD), Elverum (NOR), Dinamo Bukarest (ROU), Medwedi Tschechow (RUS), Besiktas Istanbul (TUR), HC Motor Saporoschje (UKR)

Qualifikation (8):
Achilles Bocholt (BEL), Red Boys Differdange (LUX), ABC Braga (POR), Bregenz Handball (AUT), RK Velenje (SLO), Maccabi Tel-Aviv (ISR), Tatran Presov (SVK), Riihimäki Cocks (FIN)

Kein Startrecht erhalten (3):

SKA Minsk (BLR), St. Raphael (FRA), OIF Arendal (NOR)
Champions League: THW Kiel bekommt dritten deutschen Startplatz, Kadetten steigen auf

34

Friday, June 24th 2016, 3:14pm

Das heißt aus Frankreich sind Tabellenplatz 1, 3 und 4 dabei. Platz zwei wurde also bei der WildCard übersprungen? Darf der St. Raphael dann wenigstens im EHF Cup ran?

35

Friday, June 24th 2016, 3:22pm

Für den sind sie ja regulär qualifiziert und da Frankreich 4 Europapokalplätze zustehen, steht da auch nichts im Wege. Ich halte das trotz allem doch für sehr fragwürdig den vierten vor dem zweiten?

Die Aufstiege mit Brest und Schaffhausen finde ich dagegen okay. Montpelliers letztjährige Gruppenleistungen waren nicht gut und als vierter ins erste Tableau ist dann wohl auch nicht mehr zu rechtfertigen. Istanbul wird sich denke ich sehr gut in "Liga 2" machen, denn guten Handball spielen sie. Schaffhausen hat in der Vergangenheit bewiesen das sie auf diesem Niveau mithalten können, ich denke es hat aber ähnlich wie bei Istanbul auch etwas mit einem Push zu tun, denn deren Mäzen soll ja auch so ein PHL-Typ sein.

36

Friday, June 24th 2016, 5:04pm

Dort haben sie dann aber auch immer schön die Halle voll und in Schaffhausen gibt es eine gewisse Handballtradition. Ein wichtiger und richtiger Schritt.

Handballer2105

schon süchtig

  • "Handballer2105" is male
  • Favorite club

Posts: 3,660

Location: bei Heilbronn

  • Send private message

37

Friday, June 24th 2016, 5:25pm

der THW hat die Wild Card natürlich erhalten etwas anderes konnte auch keiner erwarten

Genasuo hätten auch Flensburg, die Rhein Neckar Löwen, Berlin oder Melsungen die Wildcard erhalten.

ALF

schon süchtig

  • "ALF" is male
  • Favorite club

Posts: 3,737

Location: Potsdam

  • Send private message

38

Friday, June 24th 2016, 6:37pm

Freundschaft!

Cocks und Dicken, zwei geniale Vereinsnamen. Leider hat der finnische Handball sonst nichts zu bieten.

Klar doch. Kiffen. :D
"Den Willen voran zu kommen spreche ich der Vereinsführung nicht ab. Die wollen bestimmt, dass der SCM wieder in der Spitze ankommt. Sie können es nur leider nicht. Und sie sehen es auch nicht ein, dass sie es nicht können." (Obotrit)

Lelle1605

wohnt hier

  • "Lelle1605" is male
  • "Lelle1605" started this thread
  • Favorite club

Posts: 7,490

Location: Kiel

  • Send private message

39

Friday, June 24th 2016, 7:22pm

Mich wundert ein wenig, dass Schaffhausen in den Gruppen A/B spielen wird. Deren CL-Ergebnisse in der letzten Saison waren ja nicht gerade berauschend. Rüstet der Verein zur kommenden Saison auf? Ich hätte auf alle Fälle lieber Montpellier oder Nantes stattdessen in der ersten Liga gesehen.

Mit Frankreich ist es auch für mich etwas suspekt, dass der Zweite keine Berücksichtigung findet.

Ich bin jetzt mal auf die Lostöpfe gespannt. Es wird in der ersten Liga bestimmt wieder acht Lostöpfe geben.

40

Friday, June 24th 2016, 8:38pm

Ich bin mir nicht sicher ob man Melsungen berücksichtigt hätte. Sie haben auf jeden Fall ein Leistungsniveau was Nantes oder Montpellier in nichts nachsteht, aber genau weil diese beiden mitspielen dürfen, sieht man ja das es darauf nicht ankommt.

Montpellier ist ein großer Name. Sie sind immer dabei, französischer Rekordmeister, CL-Sieger usw. und auch Nantes ist durch den EHF-Cup in den letzten Jahren allermindestens in den Blickpunkt der EHF selbst gerückt. Die wollen diese Halle in der CL haben. Diese Lobby hat St. Raphael offenkundig nicht. Ich glaube auch nicht das Melsungen diese Lobby hat. Man kennt sie international noch nicht so gut.

Natürlich haben sie es jetzt vermieden das zu überprüfen, aber vielleicht ist das für die kommende Saison auch noch ganz gut. Erstmal gucken ob sie mit der EHF-Cup-Mehrbelastung das Vorjahresergebnis bestätigen können. Wenn das klappt, könnte man es ja nächstes Jahr wirklich versuchen wenn man wieder vierter oder besser wird, vielleicht dann auch mit nem EHF-Cup-Final-Four als Visitenkarte für eine Bewerbung. Zumindest würde ich das für eine seriöse Planung des Vereines halten, ich weiß natürlich nicht was Melsungen-Fans jetzt dazu sagen würden. ;)

Anzeige