Handballecke.de - Das Handballforum von Fans für Fans

Naja, angesichts der Nominierten ist das auch nicht so schlimm. Letztendlich kann man Hansen dazupacken und einfach "beste Feldspieler der Welt" raufkleben. Es scheint ja nicht leistungsabhängig auf das Jahr 2017 bezogen zu sein, wenn Duvnjak ab April verletzt sein kann und Karabatic zwar eine gute WM gespielt hat, aber sich danach nicht wirklich herausragend aufdrängte.

Das ist mit Farce noch nett umschrieben. Wirklich eine Schande.

Man könnte ja in diesem Forum eine Abstimmung machen

Seit der Wahl von Szmal war der "Titel" ohnehin wertlos.

Darauf werde ich ihn mal ansprechen.

Vielleicht wäre es einfach sinnvoll gewesen, die Wahl direkt im Anschluss an die Saison vorzunehmen, bevor „König Fußball“ das Komplettzepter übernommen hat. Denn jetzt in der Pause interessiert Handball doch tatsächlich nur noch die Hardcore-Fans...

Quoted from "baloo"

Vielleicht wäre es einfach sinnvoll gewesen, die Wahl direkt im Anschluss an die Saison vorzunehmen, bevor „König Fußball“ das Komplettzepter übernommen hat. Denn jetzt in der Pause interessiert Handball doch tatsächlich nur noch die Hardcore-Fans...

"...Die Abstimmung im Internet endete am 20. Februar..."

Vielleicht interessiert es einfach niemanden.

Der Zeitpunkt ist auch Blödsinn. Man sollte nach der Saison abstimmen, denn sonst überschattet das Januar-Turnier bei den Männern ebenso alles wie das Dezember-Turnier bei den Frauen. Und das sollte eben nicht der Fall sein.

Quoted from "Gummersbacher"

Seit der Wahl von Szmal war der "Titel" ohnehin wertlos.

Ich verstehe deine Aussage nicht. Haben alle nach (bzw. incl.) ihm den Titel nicht verdient?

Oder wie muss man dein "wertlos" einordnen?

Quoted from "capitano19"

Der Zeitpunkt ist auch Blödsinn. Man sollte nach der Saison abstimmen, denn sonst überschattet das Januar-Turnier bei den Männern ebenso alles wie das Dezember-Turnier bei den Frauen. Und das sollte eben nicht der Fall sein.

In welchem Rahmen wurde das denn sonst verliehen? Ich finde nämlich eher das das generelle Problem ist, dass man im Sommer 2018 einen Welthandballer 2017 verkündet. Ich glaube im Fußball ist das ja auch mittlerweile nicht mehr im Dezember, sondern im nächsten Jahr, aber immerhin ist das noch recht zeitnah an der erbrachten Leistung.

Ich fände eigentlich Januar sogar ideal, weil man dann im Rahmen eines dieser Spiele, wo viele Kameras drauf sind, so einen Titel verleihen könnte. Müsste man natürlich alle zwei Jahre mit der EHF abstimmen, aber wo bekäme ein Welthandballer mehr Aufmerksamkeit als im Rahmen eines Endspiels oder dergleichen.

Dann muss aber vor dem Januar-Turnier abgestimmt werden, was sowieso nicht in das vorherige Jahr fällt, über das man abstimmt.

Ja natürlich, wer auch immer dann abstimmt. Oder hältst du es jetzt mal unabhängig davon das es ausgefallen ist und geringer Beteiligung für sinnvoll das hier immer in der Sommerpause des nächsten Jahres bekannt zu geben?

Nein. Man könnte es zum Beispiel wunderbar am Samstag vor dem Finale des Januar-Turniers bekannt geben. Das wäre ein passender Rahmen, der auch entsprechend Aufmerksamkeit generiert.

Den/die Welthandballer*in 2018 wird es wohl auch nicht geben. Bei mir erscheint nur Error: voting/worldhandballplayers2018.aspx Seht ihr was zum Abstimmen oder auch nur mögliche Fehlerquellen? Oder liegt es an meinem Browser?
Mal abgesehen davon, dass es auf der Startseite nicht gleich zu finden ist, sondern recht versteckt im Menü unter Voting, bzw. die News vom 2.2. Sieht mir nach keinem großen Interesse seitens der IHF aus, können sie es nicht vermarkten und zu Geld machen oder was ist der Grund?
Auch im letzten Jahr funktionierte das Abstimmen kurz vor Ende der Wahlfrist nicht (mehr), da erklärt sich natürlich auch die mangelnde Beteiligung (und dabei wollte ich damals endlich Andy Schmid wählen ).

Funktioniert bei mir.

Echt? Na gut, dann soll es bei mir nicht sein ...
Und für wen hast du gestimmt?

Bei der Uninformed Handball Hour haben sie einen kleinen Rant gegen diese Wahl abgelassen, weil ein Publikumsvote im Jahr 2019 über 2018 unsinnig ist. Der Eindruck des überragenden Hansen und vermutlich auch Lauge ist sicherlich am frischesten...aber das war eben die WM 2019. Hansen hatte nicht nur für seine Verhältnisse kein gutes Jahr 2018 und war bei der EM nicht der überragende Spieler und danach lange verletzt. Das hat man aber kaum mehr im Kopf.

Der zweite Punkt den ich ebenfalls bedenkenswert finde, ist eben die verpasste Chance mal einen Punkt zu setzen und Simonet als Nichteuropäer zum Welthandballer zu krönen, meinetwegen es dafür auch mit dem Publikumsvote sein zu lassen, bevor man sich abermals blamiert (klappt bei mir auch nicht). Das wäre mal symbolträchtig gewesen und nach der letzten CL-Saison auch verdient. Er ist ja nicht mal nominiert.

Simonet war 2018 aber auch das halbe Jahr verletzt. Daher verstehe ich, dass er nicht nominiert war. Meiner Meinung nach sollte die Wahl zwischen Weihnachten und Turnierstart der Männer stattfinden. Aber seit Jahren ist das leider nicht so...

Ich habe für Sagosen und Neagu gestimmt, weil es für mich um das gesamte Jahr 2018 geht, nicht um ein Event von zwei Wochen oder einem Wochenende.

Quoted from "capitano19"

Simonet war 2018 aber auch das halbe Jahr verletzt. Daher verstehe ich, dass er nicht nominiert war. Meiner Meinung nach sollte die Wahl zwischen Weihnachten und Turnierstart der Männer stattfinden. Aber seit Jahren ist das leider nicht so...

Ich habe für Sagosen und Neagu gestimmt, weil es für mich um das gesamte Jahr 2018 geht, nicht um ein Event von zwei Wochen oder einem Wochenende.

Simonet ist der Schlüsselspieler von Montpellier gewesen und nicht nur an einem Wochenende MVP. Der CL-Sieg von Montpellier stellt sicherlich die größte Leistung im Verhältnis zu den Erwartungen im Handball 2018 dar....wie gesagt...wenn Hansen quasi nominiert ist, weil er Hansen ist bzw. weil er eine tolle 2019er WM gespielt hat, dann sehe ich das irgendwie fragwürdig....denn Hansen und Lauge riechen wirklich sehr nach dem Eindruck des Turniers, auch wenn explizit nur die 18er-Erfolge aufgelistet sind, die aber wie gesagt vor allem nicht für Hansen sprechen.