Handballecke.de - Das Handballforum von Fans für Fans

Quoted from "Benson"

Das Szenario halte ich auch für wahrscheinlich. Wenn der THC dann nicht direkt für die Gruppenphase gesetzt ist, könnte es also durchaus passieren, dass dort in den Qualifikationsgruppen noch 2-3 andere starke Teams auftauchen (z.B. Siofok, Brest oder Podravka, die sich nochmals verstärkt haben). Dann könnte es schon eng für den THC werden.

Ich spekuliere mal, wie es werden könnte:

Quoted

2.9.3 The National Champions of the Federations ranked 1 to 10 of the EHF Seeding list for the 2019/20 season will have a place in the Group Matches.

Nord Mazedonien wird wohl kaum Interesse an ihrem Startplatz haben. Also sind diese 9 Teams in der Gruppenphase:

DEN - Team Esbjerg
FRA - Metz Handball
GER - SG BBM Bietigheim
HUN - Györi Audi ETO KC
MNE - WHC Buducnost
NOR - Vipers Kristiansand
ROU - SCM Rm Valcea
RUS - Rostov-Don
SWE - IK Sävehof ( )

Bleiben also noch 7 Plätze übrig. Mal angenommen, dass diese Teams Favoriten auf eine Goldene Wildcard für die Gruppenphase sind:

DEN - Odense HC
HUN - FTC - Rail Cargo Hungaria
FRA - Brest Bretagne
ROU - CSM Bucuresti

Jetzt sind wir bei 13 gesetzten von 16 möglichen Teams.

Wird ziemlich sicher leer ausgehen:
HUN - Érd HC

Wird möglicherweise leer ausgehen:
HUN - Siofok KTC KFT

Wurde in den letzten beiden Jahren für die CL ignoriert. Dieses Jahr auch wieder?
CZE - DHK Banik Most

Jetzt haben wir also noch 3 Freie Plätze in der Gruppenphase und 8 übriggebliebene Teams:

CRO - RK Podravka Vegeta
ESP - Rocasa Gran Canaria
POL - MKS Perla Lublin
SRB - ZORK Jagodina
TUR - Kastamonu Belediyesi GSK
GER - Thüringer HC
NOR - Storhamar Handball Elite
SLO - RK Krim Mercator

Jetzt könnte man den THC noch in die Gruppe upgraden und entweder Most oder Siofok doch noch in die Qualifikation setzen. Dann passt alles: 14 Teams in der Gruppenphase, 8 Teams für 2x Qualifikation.

@harpiks: warum sollte Krim als slowenischen Meister nicht direkt für die CL qualifiziert sein? (auch wenn der Verband nicht in den Top 10 ist)

Beim Thc wird es auf Qualifikationsturnier hinauslaufen, Ranglistenposition der deutschen Liga lässt schwer was anderes rechtfertigen, die Fernsehsituation ist in Deutschland zudem so schlecht wie in keinem anderen Teilnehmenland. Siofok kann man als Ehf-cup Sieger aus dem Ranglistenland Nr. 1 kaum völlig ausser acht lassen, könnte schon eine sehr schwierige Qualigruppe für den Thc werden.

Mehr als 2 Ungarn wird es kaum geben. Siofok wäre allerdings sportlich sehr wohl zu berücksichtigen.
Weiß jemand um den Status der österreichischen Vertreter WAT Atzgersdorf und Hypo Niederösterreich?

Quoted from "Harpiks"

Bleiben also noch 7 Plätze übrig. Mal angenommen, dass diese Teams Favoriten auf eine Goldene Wildcard für die Gruppenphase sind:

DEN - Odense HC
HUN - FTC - Rail Cargo Hungaria
FRA - Brest Bretagne
ROU - CSM Bucuresti

Jetzt sind wir bei 13 gesetzten von 16 möglichen Teams.

Wird ziemlich sicher leer ausgehen:
HUN - Érd HC

Wird möglicherweise leer ausgehen:
HUN - Siofok KTC KFT

Wurde in den letzten beiden Jahren für die CL ignoriert. Dieses Jahr auch wieder?
CZE - DHK Banik Most

Jetzt haben wir also noch 3 Freie Plätze in der Gruppenphase und 8 übriggebliebene Teams:

CRO - RK Podravka Vegeta
ESP - Rocasa Gran Canaria
POL - MKS Perla Lublin
SRB - ZORK Jagodina
TUR - Kastamonu Belediyesi GSK
GER - Thüringer HC
NOR - Storhamar Handball Elite
SLO - RK Krim Mercator

Jetzt könnte man den THC noch in die Gruppe upgraden und entweder Most oder Siofok doch noch in die Qualifikation setzen. Dann passt alles: 14 Teams in der Gruppenphase, 8 Teams für 2x Qualifikation.

Alternativvorschlag: Man packt 12 Teams in die Quali und veranstaltet vier Turniere mit drei Mannschaften, wo jeweils der erste weiterkommt. Das wäre sportlich gesehen vermutlich fairer. Aber ja ich weiß, die EHF ist kein Wunschkonzert.

European Handball Federation - EXEC confirms participants for the 2019/20 season / Article

Der Antrag des THC wurde abgelehnt, sie müssen in der folgenden Saison im EHF-Pokal teilnehmen.

Je zwei Vereine aus Ungarn und Rumänien (die aktuelle 1. und 2. der Rangliste) ist nachvollziehbar, doch Brest direkt in der Gruppenphase, aber Odense und der THC nicht einmal in der Quali teilnehmen dürfen, ist schwer zu verstehen.

Hätte man Brest ebenso abgelehnt, hätte ich es als "back to the roots" (also CL=Hauptsächlich Champions) verstanden. Aber die sind in ihrer Liga mit Ach und Krach nur Dritter geworden. Die bisherigen CL-Ergebnisse waren auch bescheiden.

Das ist eine harte Nummer seitens der EHF, vor allem wenn man sich die vier Teams ansieht, die in der Qualifikation spielen.

Quoted from "capitano19"

wenn man sich die vier Teams ansieht, die in der Qualifikation spielen.

Die sind alle Meister geworden in den jeweiligen Ligen, d.h. sie sind automatisch CL-Teilnehmer (wenigstens in der Quali), wenn sie sich anmelden.
Die Anmeldung der Tschechinnen wurde in den letzten zwei Jahren wegen der Hallensituation abgelehnt (obwohl sie theoretisch automatische CL-Teilnehmer sind), dieses Mal haben sie es geschafft, wenigstens in die Qualifikation.

In der EHF hat man eben schnell die Lobbypolitik des Fussballs gelernt...

Kann man prinizipiell so seitens der EHF machen - dann ist allerdings Brest ein sehr schwerer Sündenfall...

Ein zweites Qualiturnier hätte ich besser gefunden - so haben einige Vereine gar keine Chance mehr reinzukommen - und für die betroffenen Vereine wäre es immer noch besser, im Qualiturnier gegen starke Gegner zu scheitern als erst gar keine Chance zu haben.

So werden sich z.B. die THC-Verantwortlichen und Förderer fragen, ob der THC überhaupt noch langfristig eine CL-Perspektive hat (wenn Bietigheim seine finanziellen Möglichkeiten auf dem Spielfeld umsetzt in der Meisterschaft). Glaub schon, dass die CL für die wichtig ist.....(um so richtig als Aushängeschild eines kleinen Bundeslandes zu fungieren, sollte man da schon mitspielen)

Hmja, wäre schin nicht schlecht, wenn die CL Platz für 20 Mannschaften hätte (24 wären zuviel)

ein gutes hat es man kann sich voll auf die Meisterschaft konzentrieren..die Belastung wird ja für Bietigheim um einiges höher sein...die CL Gruppen sollten dann auch in diesem jahr um einiges einfacher sein,so das Bietigheim auch mal die Hauptrunde schaffen sollte...

Ich hatte eigentlich angenommen, dass der amtierende EHF-Cup-Sieger eine Wildcard für die Champions League erhält.
War die EHF auch noch so vermessen und hat den EHF-Cup-Sieger (Siofok) gleich mit rausgeschmissen? Unabhängig davon, dass schon drölfzig ungarische Mannschaften am Start sind?

Wo ist denn da noch der Anreiz beim EHF-Cup?

Da steht was von *nicht nachvollziehbar* und *enttäuschend*. Kann man so sehen, kann man auch anders sehen. Siehe THC-Homepage. Wie sagte Müller, jetzt eben EHF-Cup rocken. Vielleicht bleibt ja was kleben...

Deutschland hat eben keine Lobby in der EHF-da kommen aus speziellen Ländern sicher andere Anreize für eine Teilnahme als Meisterschaftsdritter...Das was sie im letzten und diesem Jahr mit den Männern durchgezogen haben,wird eben nun bei den Frauen weiter verfolgt...Damit steht das F4 Turnier im nächsten Jahr fest...6 Mannschaften könnten dort spielen die immer mal dabei sind,der Rest ist wie mal hier einer treffend sagte "Fallobst"...