Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Handballecke.de - Das Handballforum von Fans für Fans. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Jasmin1986

Meister

  • »Jasmin1986« ist weiblich
  • »Jasmin1986« ist der Autor dieses Themas
  • Lieblingsverein

Beiträge: 987

Wohnort: Gummersbach

  • Nachricht senden

1

Montag, 24. August 2009, 18:16

Quo vadis, VfL?

Ich stell das nochmal seperat rein, ich befürchte es wird noch lange Thema sein. :(
[/QUOTE]

24.08.09
VfL muss Kosten reduzieren

Die VfL Handball Gummersbach GmbH muss ihren wirtschaftlichen Konsolidierungskurs auch in der Saison 2009/10 weiterführen. Bedingt durch die Wirtschaftskrise gestaltet sich die Suche nach neuen Sponsoren schwierig, so dass sich die wirtschaftliche Situation des Clubs trotz reduziertem Etat nicht entspannt hat. GmbH-Geschäftsführer Francois Xavier Houlet und Aufsichtsratsvorsitzender Claus Horstmann haben die Mannschaft heute in einem Gespräch über die kritische finanzielle Situation informiert und das Team um seine Mithilfe gebeten. Die Mannschaft zeigte sich gesprächsbereit, so dass es in den nächsten Tagen weitere Treffen geben wird, bei denen über Möglichkeiten der Gehaltseinsparung gesprochen wird.

„Nach den sportlichen Erfolgen der letzten Saison wird die kommende Saison nicht einfach für uns werden. Wir haben bereits zu Jahresbeginn gesagt, dass wir wegen rückläufiger Sponsoring- und Zuschauereinnahmen sowie geringer Dauerkartenverkäufe einen Konsolidierungskurs einschlagen müssen. Durch die Wirtschaftskrise hat sich die Situation nicht verbessert, so dass wir uns nochstärker zurücknehmen müssen. Die gesamte oberbergische Region ist betroffen – und somit auch unsere Partner, Sponsoren und Fans. Aufgrund der Risiken auf der Einnahmenseite müssen wir unseren Konsolidierungskurs noch konsequenter vorantreiben und auf der Kostenseite etwas tun und die Kosten des Spielerkaders reduzieren. Dies wird eine große Herausforderung, weil wir andererseits die Qualität des Kaders möglichst nicht schmälern wollen“, so VfL-Aufsichtsratsvorsitzender Claus Horstmann.

Der Aussichtsratschef weist darauf hin, dass es sich um kein hausgemachtes VfL-Problemhandelt. „Derzeit geht es vielen Handballvereinen ähnlich wie uns. Die Gehälter der Spieler sind bei sportlich ambitionierten Zielen nicht refinanzierbar.“ Claus Horstmann ist trotzdem positiv gestimmt, dass der VfL die wirtschaftliche Herausforderung meistern werde und der Club trotz Sparkurs auf einem guten Weg sei. „Wir haben eine junge Mannschaft mit Perspektive und setzen noch stärker auf die Nachwuchsarbeit und Kooperation mit der Akademie. Dazu treiben wir den Bau einer Multifunktionshalle in Gummersbach voran,die unsere Situation deutlich verbessern würde“, so der Aufsichtsratschef.

„Wir müssen in allen Bereichen die Kosten senken. Davon ist natürlich auch die Mannschaft betroffen. Ich hoffe, dass wir eine Lösung finden werden, mit der beide Seiten leben können. Nicht nur für Gummersbach ist es wirtschaftlich derzeit sehr schwierig. Die Rezession trifft den VfL genauso wie viele Firmen und andere Clubs. In wirtschaftlich schweren Zeiten sitzt das Geld nicht mehr so locker, wir müssen um jeden Sponsor hart kämpfen. Aber ich will nicht an die Sponsoren denken, die wir nicht bekommen, sondern mich lieber bei unseren Partnern für ihre Treue bedanken, die trotz der angespannten Situation bei uns bleiben“, so François-Xavier Houlet, Geschäftsführer VfL Handball Gummersbach GmbH.

„Die wirtschaftliche Problematik, in der der VfL steckt, ist uns bewusst und wir möchten den Club unterstützen, damit er zukunftsfähig bleibt. Jeder von uns will helfen, doch wir müssen auch für uns überlegen, welche Einschnitte für uns verkraftbar sind. Wir wollen nun die weiteren Gespräche abwarten, dann schauen wir weiter“, so Mannschaftskapitän Robert Gunnarsson.

Zitat




Hier kann sich den Bericht von Radio Berg anhören:
http://www.radioberg.de/berg/rb/385704/programm/drivetime

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Jasmin1986« (24. August 2009, 21:05)


Steinar

vorm. meteokoebes

  • »Steinar« ist männlich
  • Lieblingsverein

Beiträge: 20 625

Wohnort: CCAA

  • Nachricht senden

2

Montag, 24. August 2009, 18:28

Die vom VfL gewählten Formulierungen stammen vermutlich aus dem Lehrbuch "Ohne Schuld in die Schulden"

Hat man nicht mal gesagt, dass der Etat für die neue Saison gedeckt wäre? ;)
Original von rro.ch
Beliebte Sportarten aber auch Randsportarten wie Handball kommen beim Publikum an.


Jasmin1986

Meister

  • »Jasmin1986« ist weiblich
  • »Jasmin1986« ist der Autor dieses Themas
  • Lieblingsverein

Beiträge: 987

Wohnort: Gummersbach

  • Nachricht senden

3

Montag, 24. August 2009, 19:09

Jep, hat man. :wall:

  • »wiesbadener« ist männlich
  • Lieblingsverein

Beiträge: 762

Wohnort: Berlin

  • Nachricht senden

4

Montag, 24. August 2009, 19:44

Kann mal jemand den Namen des Freds korrigieren oder mir eine Latein-Nachhilfestunde geben?

Zum Thema:

Ich find´s zum :kotzen: !

Oberliga-SH

Erleuchteter

  • »Oberliga-SH« ist männlich
  • Lieblingsverein

Beiträge: 1 458

Wohnort: Kiel

Beruf: Physiotherapeut

  • Nachricht senden

5

Montag, 24. August 2009, 19:52

Langsam wird es aber auch eng.Wen soll der THW denn nun am Ende der Saison für viel Geld kaufen,damit der VfL noch n bisschen länger über die Runden kommt?;) Aber im Ernst-wie wollte der VfL denn ohne diese nicht eingeplanten Zusatzeinnahmen überleben?
Außerdem wiederhole ich hier gerne nochmal,dass ich die Kaderplanung nicht so ganz verstehe.Man verpflichtet Lützelberger ohne Jahn abzugeben,man behält beide LA,obwohl mit Teppich `n anständiger Nachwuchsmann in der Warteschleife steht,man verpflichtet Markovic und Lucau,obwohl man längst weiß,dass man eigentlich an allen Ecken sparen müsste...
Warum nicht,wie schonmal von Horstmann angekündigt auf 7-8 internationale,bzw. gestandene Bundesliga-Spieler setzen und den Rest mit Leuten wie Rahmel,Teppich,Hammerschmidt,oder anderen, günstigen Nachwuchsspielern auffüllen? Bis jetzt ist es ja immer nochmal irgendwie gut gegangen-auch aufgrund der angesprochenen Tranfereinnahmen-aber irgendwann wird es mal nicht mehr zu kitten sein.
Die Zukunft scheint ja wirklich an einer möglichen neuen Halle zu hängen.Somit würde ich doch das sportliche Abschneiden erstmal hinten anstellen und versuchen mich bis zum möglichen Einzug bestmöglich zu konsolidieren.Andernfalls scheint es jederzeit möglich,dass der VfL vollends Pleite geht,bevor die (mögliche) Halle fertiggestellt ist.

Lord Vader

Krösti

  • »Lord Vader« ist männlich
  • Lieblingsverein

Beiträge: 6 119

Wohnort: Östringen

  • Nachricht senden

6

Montag, 24. August 2009, 21:18

Zitat

Original von wiesbadener
Kann mal jemand den Namen des Freds korrigieren oder mir eine Latein-Nachhilfestunde geben?

Zum Thema:

Ich find´s zum :kotzen: !



Aber gerne doch ;)
Platz



Möge die Macht mit Euch sein

Trollinger

IG-Handball: Vorstandsmitglied

  • »Trollinger« ist männlich
  • Lieblingsverein

Beiträge: 2 015

Wohnort: Göppingen

  • Nachricht senden

7

Montag, 24. August 2009, 23:15

Ah, Gummersbach scheint das Nordhorn-Syndrom zu haben. Man gewinnt den Europapokal, erhofft sich dadurch zusätzliche Sponsoreneinnahmen, kalkuliert diese schon mal ein obwohl sie noch gar nicht da sind, und merkt wenig später, dass die Milchmädchen-Rechnung nicht aufgeht.
Ich habe nichts gegen die Gummersbacher, ganz im Gegenteil, aber die Verpflichtungen von Lucau und Markovic könnte man ohne großartig bösen Willen schon als Wettbewerbsverzerrung empfinden.
Falls die Mannschaft dem Gehaltsverzicht zustimmt, geht es vielleicht gerade nochmal gut, aber langsam Frage ich mich, wie lange die Gummersbacher ihr Glück noch strapazieren wollen?!

8

Montag, 24. August 2009, 23:23

Also ich finde den derzeitigen Weg dem man beim VFL einschlägt gut.
Denke die Mannschaft ist um einiges billiger als letzte Saison. Man wird wohl einen ähnlichen Platz wie letzte Saison erreichen. Sicherlich muss noch mehr Geld eingespart werden.
Und einen zu starken Umbruch darf man auch nicht machen, sonst geht sportlich zu viel verloren. Wie war das mit dem Tanz auf dem Seil. Sportlicher Erfolg und finanzielle Möglichkeiten. So offen war der VFL in jüngster Vergangenheit noch nie. Somit bin ich auch sehr optimistisch, dass man das Kind schon schaukeln wird.
Die Frage ist wie so ein hoher Etat zustande kommt, bei dem jetztigen Gehaltsgefüge. Wie können andere Mannschaften überhaupt einen Mannschaft finanzieren mit einem Etat von unter 2 Mille?

P.S. Ich hoffe auch darauf das die oberen Herren wissen was Sie tun. Und ich glaube nicht das es ein zweites Nordhorn geben wird....Zumindest nicht bei VFL erstmal !

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Roninn« (24. August 2009, 23:23)


Zwen

Fortgeschrittener

  • »Zwen« ist männlich
  • Lieblingsverein

Beiträge: 116

Wohnort: Köln

  • Nachricht senden

9

Montag, 24. August 2009, 23:33

Zitat

Original von Trollinger
Ah, Gummersbach scheint das Nordhorn-Syndrom zu haben. Man gewinnt den Europapokal, erhofft sich dadurch zusätzliche Sponsoreneinnahmen, kalkuliert diese schon mal ein obwohl sie noch gar nicht da sind, und merkt wenig später, dass die Milchmädchen-Rechnung nicht aufgeht.
Ich habe nichts gegen die Gummersbacher, ganz im Gegenteil, aber die Verpflichtungen von Lucau und Markovic könnte man ohne großartig bösen Willen schon als Wettbewerbsverzerrung empfinden.
Falls die Mannschaft dem Gehaltsverzicht zustimmt, geht es vielleicht gerade nochmal gut, aber langsam Frage ich mich, wie lange die Gummersbacher ihr Glück noch strapazieren wollen?!


Zudem wurde die Ablöse für Adrian Pfahl an Balingen gezahlt, das sollen ja auch etwa 80 Tausend Tacken gewesen sein. Außerdem wird Pfahl dieses Jahr mit Sicherheit mehr verdienen, als das Letzte.
:nein:
-

10

Dienstag, 25. August 2009, 07:25

Zitat

Original von Zwen

Zitat

Original von Trollinger
Ah, Gummersbach scheint das Nordhorn-Syndrom zu haben. Man gewinnt den Europapokal, erhofft sich dadurch zusätzliche Sponsoreneinnahmen, kalkuliert diese schon mal ein obwohl sie noch gar nicht da sind, und merkt wenig später, dass die Milchmädchen-Rechnung nicht aufgeht.
Ich habe nichts gegen die Gummersbacher, ganz im Gegenteil, aber die Verpflichtungen von Lucau und Markovic könnte man ohne großartig bösen Willen schon als Wettbewerbsverzerrung empfinden.
Falls die Mannschaft dem Gehaltsverzicht zustimmt, geht es vielleicht gerade nochmal gut, aber langsam Frage ich mich, wie lange die Gummersbacher ihr Glück noch strapazieren wollen?!


Zudem wurde die Ablöse für Adrian Pfahl an Balingen gezahlt, das sollen ja auch etwa 80 Tausend Tacken gewesen sein. Außerdem wird Pfahl dieses Jahr mit Sicherheit mehr verdienen, als das Letzte.
:nein:
-

Gleichzeitig hat man aber auch ne Ablöse von Vujin bekommen...
also Verpflichtungen hin oder her: Gummersbach ist nun mal im Dilemma, dass man auch erfolgreich Handball spielen muss. Ich sehe die Verpflichtungen als durchaus sinnvoll. Was hätte man machen sollen? Mit Pfahl alleine in die Saison gehen? Sehe ich aber als großes Hara-Kiri-Konzept. Das hat man schon mal versucht (mit nur einem Spieler auf einer Position) und ist kläglich gescheitert. Und Lucau und Marcovic sind jetzt nicht die Spieler die zu teuer waren/sind
Viele Grüße
:hi:

Steinar

vorm. meteokoebes

  • »Steinar« ist männlich
  • Lieblingsverein

Beiträge: 20 625

Wohnort: CCAA

  • Nachricht senden

11

Dienstag, 25. August 2009, 07:40

Teuer ist immer eine Frage des zur Verfügung stehenden Geldbeutels ebenso die Definition von "erfolgreich spielen". ;)

Klar, auf RR musste man was tun (nachdem man ohne Vujin, Alvanos und Pfahl eigentlich blank dastand). Im Normalfall müssten aber alle neuen Verträge bereits das neue Gehaltsniveau erfüllen. Ansonsten müsste man sich schon fragen, was den VfL da geritten hat. Ist ja nun keine plötzlich auftretende Lücke.

Über kurz oder lang müsste man sich bei der HBL wohl eine Reform der Werberegeln überlegen - Gut bei Gummersbach wird man sich an solche Konzepte (Maxima) ungern erinnern.
Original von rro.ch
Beliebte Sportarten aber auch Randsportarten wie Handball kommen beim Publikum an.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Steinar« (25. August 2009, 07:40)


Felix0711

IG-Handball: Vorstandsmitglied

  • »Felix0711« ist männlich
  • Lieblingsverein

Beiträge: 9 532

Wohnort: Früher nannte man es "wilder Süden"

  • Nachricht senden

12

Dienstag, 25. August 2009, 07:45

Was ich noch nicht verstanden habe: Wozu brauchen wir jetzt einen neuen Thread "Quo vadis, VfL"? Wir haben doch einen...
MfG Felix0711

"Deshalb unterstütze ich mit vollstem Enthusiasmus ein Projekt, das abendländischen Humanismus mit moderner Technik verbindet – den Bau eines unterirdischen Doms!"
Harald Schmidt

  • »Anastasis« ist männlich
  • Lieblingsverein

Beiträge: 436

Wohnort: Wilhelmshaven

  • Nachricht senden

13

Dienstag, 25. August 2009, 08:21

es ist schon ein Trauerspiel! Schade ist, daß die Leute nichts dazu lernen und immer wieder in die gleichen Fehler tappen!

Fritz

14

Dienstag, 25. August 2009, 09:00

Zitat

Original von Anastasis
es ist schon ein Trauerspiel! Schade ist, daß die Leute nichts dazu lernen und immer wieder in die gleichen Fehler tappen!

Fritz


Zumindest beim VfL kann ich keine Fehler erkennen!

die ein 2. Mal gemacht wurden
Viele Grüße
:hi:

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Snuffmaster« (25. August 2009, 09:00)


15

Dienstag, 25. August 2009, 09:01

Zitat

Original von Snuffmaster
Gleichzeitig hat man aber auch ne Ablöse von Vujin bekommen...
also Verpflichtungen hin oder her: Gummersbach ist nun mal im Dilemma, dass man auch erfolgreich Handball spielen muss. Ich sehe die Verpflichtungen als durchaus sinnvoll. Was hätte man machen sollen? Mit Pfahl alleine in die Saison gehen? Sehe ich aber als großes Hara-Kiri-Konzept. Das hat man schon mal versucht (mit nur einem Spieler auf einer Position) und ist kläglich gescheitert. Und Lucau und Marcovic sind jetzt nicht die Spieler die zu teuer waren/sind


Und wie erklärst Du das den Teams der unteren Tabellenhälfte? Teams die seriös wirtschaften, ihren Verpflichtungen nachkommen, deswegen aber nicht vorn angreifen könne? "Tut mir leid, ihr müsst leider gegen den Abstieg spielen, da sich der Gummersbach zwar keine Mannschaft für die obere Tabellenhälfte leisten kann, aber das Dilemma hat erfolgreich spielen zu müssen."

diwei

Profi

  • »diwei« ist männlich

Beiträge: 326

Wohnort: ehemals Ründeroth, jetzt Jessen (SA)

  • Nachricht senden

16

Dienstag, 25. August 2009, 09:01

Um es nochmals zu erwähnen:
150T Mücken für den Supercup hätten auch gut getan!...

Aber die Zahl der Unternehmenspleiten soll ab Sept./Okt. sprunghaft ansteigen, warten wir mal den Sport ab.... (Union Berlin hat doch auch ein 10 Mio. Problem oder ?)
VFL .... Leidenschaft vereint ! :hi:

17

Dienstag, 25. August 2009, 09:03

Zitat

Original von Snuffmaster

Zitat

Original von Anastasis
es ist schon ein Trauerspiel! Schade ist, daß die Leute nichts dazu lernen und immer wieder in die gleichen Fehler tappen!

Fritz


Zumindest beim VfL kann ich keine Fehler erkennen!

die ein 2. Mal gemacht wurden


Da muss ich doch gleich nochmals zitieren. Kein Fehler wurde ein zweites Mal gemacht?

2008 Gislason gegen Ablöse nach Kiel um die größten Lücken zu schließen
2009 Illic gegen Ablöse nach Kiel um die größten Lücken zu schließen
=> trotzdem reicht es noch nicht

Die Fehler sind doch offensichtlich, oder?

Die Maxima-Geschichte habe ich hier mal bewusst außen vor gelassen, aber auch damals waren die optimistischen Pläne und Träume größer als die wirtschaftliche Absicherung.

Ustra

Meister

  • »Ustra« ist männlich
  • Lieblingsverein

Beiträge: 569

Wohnort: Exil-Kieler ;-) im tiefen Süd.-Westen lebend...

Beruf: Hab ich auch...

  • Nachricht senden

18

Dienstag, 25. August 2009, 09:09

Na ja, die Fehler müßten ja vor dem Verkauf des "Tafelsiilber" liegen....also in falscher/unzureichender Absicherung der Finanzen bzw. nicht ausreichende Finanzmittel...

Das der Verkauf dieser ein Fehler war, das glaube ich nicht, das war wohl eher notwendig und somit - wenn auch schmerzhaft - erforderlich/richtig.

Schwedenhappen

Fortgeschrittener

  • »Schwedenhappen« ist männlich
  • Lieblingsverein

Beiträge: 208

Wohnort: Kiel

  • Nachricht senden

19

Dienstag, 25. August 2009, 09:10

Der THW hat jetzt genug gerettet in Gummersbach, da ist der Theo mal wieder an der Reihe!
Wie wäre es mit Vedran Zrnic für die vakante zweite RA-Position im Zweistromland?

20

Dienstag, 25. August 2009, 09:14

Ich meinte auch nicht, dass die Verkäufe ein Fehler waren sondern vielmehr, dass an den Verkäufen ersichtlich wurde, dass der VfL über seinen Verhältnissen lebt. Solange er mit den Verkäufen seine Defizite ausgleicht ist es ja noch ok. Aber wenn er dann trotzdem einkauft (Pfahl, Lucau, Marcovic) und in Folge dessen die Gehälter kürzen muss, dann hat er nicht gelernt.

Anzeige
handball-world.com - Partner