Handballecke.de - Das Handballforum von Fans für Fans

Oh Mann... falscher Neuner, Transitzone ins Tempo auf der ballangewandten Seite, die Teile (Spielr) sind mehr als die Summe (Mannschaft), ab wann ist Express Express oder war es doch nur ein Pass im Parallelstoß... vielleixht solltest Du Dich mal bei S04 bewerben oder beim DHB!?

Da weiß einer, was er will.
Gut, dass wäre in Dormagen schlichtweg auch nicht möglich gewesen. Von daher ist der Wechsel sehr gut nachvollziehbar.

Die meisten Teams werden doch einfach erst mal schauen wo sie stehen mit dieser Aufstiegsrunde. Ist damit überhaupt die Einreichung von Lizenzanträgen verbunden? Nur in diesem Falle würde ich eine gewisse Ernsthaftigkeit unterstellen.

Meuser und Iliopoulos mit > 80% aus 9m+, das sind überragende Werte und insgesamt 11 Tore. Top.
Bartmann mit knapp 35% ein guter und sicherer Rückhalt.
Der junge Seesing diesmal in der Abwehr mit einer Topleistung, auch als TG Spieler wieder auffällig
Diesmal insgesamt wenig über den Kreis, die wurden gut bearbeitet, was aber die Werte des Rückraums erklärt. Diese konnten dadurch oft unbedrängt und mit Dampf sich die Würfe nehmen.
Und wie es der Kommentator einmal deutlich sagte, bei soviel Platz darfst du als Außen den Wurf nicht verweigern. Nicht Top.

Klasse Spiel von der Mannschaft und die Revanche gesichert. Illiopoulus war wirklich super. Spätestens nach dem fünften Tor hab ich mich dann schon geärgert das er uns verlässt. Auch Sven Bartmann, Andre Meuser und Aaron Seesing mit einem starken Spiel. Jetzt noch die 2 Punkte gegen den starken Kontrahenten aus Aue mitnehmen und dann muss man wohl nie wieder in der Saison nach unten schauen.

Quoted from "blocker"

Meuser und Iliopoulos mit > 80% aus 9m+, das sind überragende Werte und insgesamt 11 Tore. Top.
Bartmann mit knapp 35% ein guter und sicherer Rückhalt ... Und wie es der Kommentator einmal deutlich sagte, bei soviel Platz darfst du als Außen den Wurf nicht verweigern. Nicht Top.

Oh Mann, typisch vom Professor "blocker": Das Haar in der Suppe und drauf damit! Hast Du eigentlich selber mal Handball gespielt? Und das nicht nur in der Kreisliga B??? Der Sterba hat seit einigen Spielen eine sichtbare Ladehemmung. Da ist doch klar und menschlich versrtändlich, dass er kaum bis kein Selbstvertrauen hat. Da ziehst Du dann eben auch mal zurück, wenn es mit dem Platz bis zum Absprung aus Deiner Sicht vielleicht eng werden könnte. Hinten haut sich der Junge immer voll rein, kämpferisch und vom Einsatz her ein Vorbild. Der Knoten beim Abschluss wird schon wieder Platzen...

...und insgesamt sieht es ja für den TSV wieder richtig gut aus, wenn hier nur die Quoten von Aussen ein Probnlem sind. Fragt mal nach, was gerade in Gummersbach abgeht!!! ;-)

letzte Saison wohl auch schon?
2,3 Tore pro Spiel. Diese Saison nicht ganz 2.
Wichtig ist aber, das tsvfieber bald wieder Gelegenheit bekommt den Bartmann so richtig zu kritisieren. Warst bestimmt früher selber mal Torwart..., so Kreisligamäßig??
Passt schon

Woher es nur kommt, dass der von dir genannte Keeper nun von 4 Spielen 1 sehr gutes, 2 gute und 1 schlechtes gemacht hat? Egal, zurück zur Sachlichkeit: Du jammerst auf ganz schön hohem Niveau! Blick auf die Tabelle reicht. ;-)

Ich jammere nicht, sondern nenne Statistiken. Sachlicher geht's nicht.
Der Verein hat als mittelfristiges Ziel den Aufstieg genannt, soweit ich mich erinnere. Es gibt auch jede Menge junge entwicklungsstarke Spieler, mit denen auch längere Verträge abgeschlossen wurden, aber Grad die rechte Außenposition erschließt sich mir nicht. Beide längerfristig und statistisch max. untere 2. Liga.
Ei Bartmann, wie bei allen anderen auch, sollte man Saison- und Spieltagsstatistiken unterscheiden können.

Gesendet von meinem N100 mit Tapatalk

@ Flevo
Mit dem Heimspiel kommende Woche Freitag wäre ich eher pessimistisch was die Austragung betrifft.
Beim TuS Ferndorf hat erneut #fckcrn zugeschlagen !
Und so wie sich das KGA Siegen zuletzt verhalten hat, bleibt wenig Hoffnung.
Auch wenn die Jungs heute und Montag negativ getestet werden

die Torhüter wurden im Stich gelassen. Fast 90% aller Treffer aus der Nahdistanz, oder Außen. Natürlich kann man auch mal den ein, oder anderen wegnehmen davon. In diesem Spiel leider zu wenig.
Wir verlieren bei den einfachen Treffern und damit das Spiel.
Überragende Trefferquote wieder einmal von Meuser. Der hat einen richtig guten Lauf.
Was mich stört ist die Anzahl der Zeitstrafen und hier insbesondere durch das Stoßen eines im Sprung befindlichen Gegenspielers. Es gibt auch Schiris, die fackeln da nicht lange rum.

@ Flevo: Ian hat eine überragende Quote bei den Steals, aber im Abschluß, lässt er zu viel liegen.
Das schmälert aber erstmal seine Leistung nicht, zumal man am Abschluss sich stetig verbessern kann und, davon bin wohl nicht nur ich überzeugt, werden wir alle das auch noch sehen.

Was die Niedserlage in Aue betrifft, wundere ich mich doch sehr, dass hier nieman bisher die Leistung der Schiris erwähnt hat. Ich habe lange nicht mkehr eine Parie gesehen, die so ab der 45. derart offenkundig einseitig gepfiffen wurde. Der TSV hat nicht gut gespielt, aber sehr gut gekämpft. 1 Punkt wäre nicht unverdiuent gewesen. War nur mit diesen Schiris nicht möglich...

Sehe ich nicht so. Die Schiris haben die Ringkämpfe am Kreis weitestgehend laufen gelassen und auch die Kontakte 1:1 . Die 2 Minuten gehen Meuser und P. Hüter sind allemal gerechtfertigt gewesen. Mir sind sie auf jeden Fall nicht als parteiisch in Erinnerung geblieben..Das Mal ein Pfiff daneben liegt ist ja im Handball nicht ungewöhnlich.

Edit: nach dem Bericht im Schaufenster habe ich mir die letzten 20 Minuten nochmals angeschaut. Ich kann absolut keine Parteilichkeit der Schiedsrichter sehen. Die 2 Minuten gehen alle in Ordnung, hüben, wie drüben. Die letzten gegen Juric und P. Hüter sind von Aue gut gezogen, man könnte auch sagen unsere bewerben sich für die dümmsten Fouls der Saison.
Übrigens liegt man bei den 2 Minuten am Ende bei 2:2, auch hier kann ich keine Parteilichkeit erkennen.
Es gibt eine Entscheidung, über die man sicher diskutieren kann: bei angezeigtem Zeitspiel geht ein Aue Spieler in die Abwehr, hier kann man sicherlich auch Stürmerfoul pfeifen, die Schiris sehen aber die Abwehrspieler noch in der Bewegung und pfeifen entsprechend Foul gegen Dormagen. Dank des Lautstarken Protestes der Dormagener Bank mit Verwarnung ist anschließend das Zeitspiel aufgehoben. Danke dafür
Der letzte Abschluss ist für mich nicht nachvollziehbar. Meuser macht vorher 2 Hütten beim letzten Pass, warum man bei der letzten Möglichkeit so etwas vorhersehbares, wie den Pass auf I. Hüter spielt, ist nur schwer nachvollziehbar.
Besser wäre m.E. eindeutig 4 Mann in den Block, vielleicht noch 2 Minuten gegen Aue wegen Abstandsfoul und Meuser, wie vorher, dahinter.

Meine persönlich Meinung ist folgende: das Schaufenster sollte sich schämen, so einen Bericht zu veröffentlichen, zumal noch nicht mal ein Beispiel genannt wird, an dem man seine Kritik fest macht.


Gesendet von meinem N100 mit Tapatalk

Ich schätze mal, dass das Spiel gegen Fertndorf zu 99% nicht stattfindet. Wann wird es da Klarheit geben?

Das Urteil über die Schiris ist subjektiv, klaro... Genau so subjektiv pfeifen die auch, insbesoidere bei dem Ermessensspielraum, den viele Entscheidungen (Schritte? Stürmerfoul? Foul würdig für 2min?) hergeben. Ich habe es anders gesehen, alleine bei den Durchbrüchen von Jan Hüter am Ende. Angriff vor den 2 Minuten gegen Aue: Er ist frei durch, wirft, trifft nicht, weil von hinten ein Kontakjt da ist. Statt 7m und 2 Minuten gibt es nur einen Freiwurf. Und das Stürmerfoul (s.o.) war ganz eindeutig ein fettes! Egal, wie es sonst gelaufen ist. Aber wie gesagt, kann jeder anders sehen. Auch im Re-Live. Denn bei dem Ermessen fragt sich: Wo zieht man jeweils die konkrete Grenze. Genauso gilt das auch für die Frage, wann ein Wurf frei ist und wann ein Bartmann, der neue junge Keeper oder Juzbasic einen Wurf halten müssen. Oder eben nicht. Müßige Diskussion. Egal.. Spiel ist Geschichte, dfer TSV ist weiter 5. So weit so gut!

Ganz genau dieses are-Live haben Schiris halt nicht im Handball und da ist die Bewegung oft noch schneller als im Fussball. Wichtig ist eine klare Linie und die haben doch alle Gespanne meist. Mal ist was eher für, mal eher gegen den eigenen Verein. Ich glaube kaum, dass Schiris in der zweiten Liga absichtlich einen Verein weg pfeifen. Wenn dann ist der bevorzugt der weniger mault.

Da würde ich doch gerne ergänzen, zumal ich das Spiel live in der Halle sehen konnte.
Die Rote Karte gegen Alexander Senden war eindeutig unberechtigt. Der Abwehrspieler in der Mitte neben Senden (Patrick Hüter?) hat den Gegenspieler im Sprung seitlich/von hinten in Richtung Senden geschubst. Der hatte die Arme auf Schulterhöhe seitlich ausgestreckt und hat den Gegenspieler leicht, ohne große aktive Bewegung, im Gesicht berührt. Das ist keine Rote Karte, zumal überhaupt keine Absicht vorlag. Zwei Minuten okay, besser noch Zwei Minuten für den Abwehrspieler innen, der geschubst hat. Fakt ist, dass die beiden Schiris das gar nicht richtig gesehen haben. Sie haben sich durch die Roller des Hamburgers auf dem Boden und durch Beschwerden sowie die Nachahmung durch einige HSV-Spieler ("Ellenbogen hoch") beeinflussen lassen. Erst danach haben sie angefangen, sich darüber zu unterhalten, ob es Rot sein könnte. Für mich eine klare Fehlentscheidung, die sich aber nahtlos in die einseitige Gesamtleistung der beiden Schiedsrichter einfügt.
Die Schiris haben fast alle Situationen, die dafür möglich waren, gegen den TSV ausgelegt. Beim TSV in der Abwehr sind es 2 Minuten und - das war bei ihnen besonders beliebt - Abwehr durch den Kreis. Beispiel Görgen recht kurz vor der Pause: Der war komplett vor der Linie. Der 7m war ein Witz, wie so einige andere auch. Auf der anderen Seite, beim HSV in der Abwehr, haben sie viel mehr durchgehen lassen. Beim HSV im Angriff wurden keine Schritte gezählt, beim HSV im Angfriff wurde vor allem in den letzten 10 Minuten immer viel zu lange Zeit gelassen bis zum passiven Vorwarnzeichen. Ian Hüter geht etwa fünf Minuten vor dem Ende zwischen 1 und 2 durch bis zur Torauslinie, der Gegenspieler attackiert die Schulter: nur 7m, aber keine 2 Minuten. Auf der Gegenseite wären es natürlich auch 2 Minuten gegen Dormagen gewesen... Insgesamt hatte ich den Eindruck, dass das Spiel für die beiden Schiris zu schnell war, sie waren vielleicht auch überfordert. Unabhängig davon sollten/müssen sie auf beiden Seiten den gleichen Maßstab anlegen, was sie eindeutig das gesamte Spiel über nicht getan haben!
Der HSV hätte vielleicht auch ohne die Hilfe der beiden Männer in schwarz gewonnen. Der TSV hat ein paar freie Würfe liegen lassen, dazu drei Pfostentreffer, es hätte also durchaus noch enger zugehen können. Aber das hätten dann ja wieder die Schiris nicht zugelassen (s.o.).
Unterm Strich mag der HSV-Sieg vielleicht auch so verdient sein. Die spielen einen schnellen Ball, die Abwehr ist sehr beweglich und das Torhüterduell haben sie gestern Abend auch gewonnen. Aber was will diese Truppe so in der Ersten Liga? Kein einziger Rückraumshooter. Tissier sehr gut, der Rest meines Erachtens nur zweite Garde für die Erste Liga. Bitter im Tor wird es alleine auch nicht richten können.