Ich weiß gar nicht, ob es hier bereits verhandelt wurde. Komme über das ungewöhnliche Interesse an der Betrugsdebatte im Schief liegen, nein, Skispringen darauf: Was haltet ihr eigentlich von den Überlegungen, Handball den Winterspielen zuzuordnen und so möglicherweise den Olympiastatus zu verteidigen?
Handball besser bei den Winterspielen aufgehoben?
-
Ich weiß gar nicht, ob es hier bereits verhandelt wurde. Komme über das ungewöhnliche Interesse an der Betrugsdebatte im Schief liegen, nein, Skispringen darauf: Was haltet ihr eigentlich von den Überlegungen, Handball den Winterspielen zuzuordnen und so möglicherweise den Olympiastatus zu verteidigen?
Ist im Olympiathread mal diskutiert worden. Meine Meinung: Warum nicht?
Hauptsache, Handball bleibt olympisch. Alle Sommerhallenmannschaftssportarten könnten in den Winter verlegt werden und so die dem Klimawandel zum Opfer fallenden Wintersportarten ersetzen.
-
-
ich wäre für Handball bei Sommer als auch Winterolympiaden damit es uns nicht langweilig wird.
-
Wird wohl schwierig werden da ein Konflikt mit EM/WM entsteht.
Wobei ich diesen Jahresrytmus eh Schwachsinn finde weil nur Geldgier dahintersteckt. Die Gefahr für die Gesundheit der Teilnehmer stört keinen.
-
-
ich wäre für Handball bei Sommer als auch Winterolympiaden damit es uns nicht langweilig wird.
Und dann bitte noch den olympischen Zyklus auf jährlich erhöhen.
-
Im Winter Hallenhandball und im Sommer Beachhandball.
Ich bin für die Verschiebung in den Winter. Dann wäre der Sommer immer für die Regeneration.
-
-
Und ich bin für Handball bei den olympischen Spielen im Winter, nicht in den Olympiaden.
-
Shlabotnik
Hat den Titel des Themas von „Handball besser in den Wimterolympiaden aufgehoben?“ zu „Handball besser bei den Winterspielen aufgehoben?“ geändert. -
Und ich bin für Handball bei den olympischen Spielen im Winter, nicht in den Olympiaden.
Pedant 😉
Gemeint sind latürnich nicht die Zeitabstände, sondern die olympischen Winterspiele.
-
-
Wird wohl schwierig werden da ein Konflikt mit EM/WM entsteht.
Wobei ich diesen Jahresrytmus eh Schwachsinn finde weil nur Geldgier dahintersteckt. Die Gefahr für die Gesundheit der Teilnehmer stört keinen.
Klingt zunächst einfach, mal eben die olympischen Handballturniere der Männer und Frauen vom Sommer in den Winter verschieben. Hat allerdings enorme Auswirkungen auf den internationalen und div. nationale Handballkalender. IHF und auch besonders die EHF, müssten da über ihren Schatten springen und auf etwas verzichten. Die Olympischen Winterspiele finden in der Regel immer im Februar statt. Zu dicht für die qualifizierten Verbände zu den großen Turnieren der Frauen im Dezember bzw. der Männer im Januar. Der Spielbetrieb im Vereinshandball müsste dann in der betroffenen Saison auch entweder früher beginnen oder später enden. Das hätte auch immer Auswirkungen auf die jeweilige Vorsaison oder die folgende Spielzeit. Im lfd. Jahrzehnt ändert sich mMn sowieso nichts mehr. Und ob z. B. im Winter 2034 dann in Salt Lake City Handball gespielt werden würde, bezweifle ich auch stark.
Im Winter Hallenhandball und im Sommer Beachhandball.
Ich bin für die Verschiebung in den Winter. Dann wäre der Sommer immer für die Regeneration.
Sorry, klingt etwas naiv und nicht bis zum Ende gedacht.
-
Sorry, klingt etwas naiv und nicht bis zum Ende gedacht
Natürlich ist das naiv und hat sehr geringe Chancen umgesetzt zu werden.
-
-
Klingt zunächst einfach, mal eben die olympischen Handballturniere der Männer und Frauen vom Sommer in den Winter verschieben. Hat allerdings enorme Auswirkungen auf den internationalen und div. nationale Handballkalender. IHF und auch besonders die EHF, müssten da über ihren Schatten springen und auf etwas verzichten. Die Olympischen Winterspiele finden in der Regel immer im Februar statt. Zu dicht für die qualifizierten Verbände zu den großen Turnieren der Frauen im Dezember bzw. der Männer im Januar. Der Spielbetrieb im Vereinshandball müsste dann in der betroffenen Saison auch entweder früher beginnen oder später enden. Das hätte auch immer Auswirkungen auf die jeweilige Vorsaison oder die folgende Spielzeit. Im lfd. Jahrzehnt ändert sich mMn sowieso nichts mehr. Und ob z. B. im Winter 2034 dann in Salt Lake City Handball gespielt werden würde, bezweifle ich auch stark.
Sorry, klingt etwas naiv und nicht bis zum Ende gedacht.
Dann denken wir es halt zu Ende.
Was natürlich nicht geht ist eine Handball EM oder WM der Frauen und Männer im Dezember und dann im Februar Handball Olympia. Die Großturniere müssten dann immer ein Jahr aussetzen das ist klar. Bevor Handball aber komplett vom Olympiaschirm verschwindet, wohl das kleinere Übel, das müsste dann auch IHF und EHF halt schlucken und ob der Vereinsspielbetrieb jetzt im Dezember, Januar oder Februar ruht ist ja wohl ziemlich egal.
-
Warum habe ich wohl geschrieben, dass die IHF und auch die EHF über ihren Schatten springen und auf etwas verzichten müßten? Die EHF kassiert für den Verkauf der TV-Rechte sämtlicher Wettbewerbe im lfd. Jahrzehnt 500 bis 600 Millionen Euro. Bei einem Abstand von zukünftig jeweils 4 Jahren bei EM der Männer und Frauen z. B., gäbe es deutlich weniger Spiele zu vermarkten. Das wirkt sich dann auch dramatisch auf die Erlöse aus. Ob die Verbandsbosse das mitmachen? Organisatorisch läßt sich das alles natürlich irgendwie lösen. Die Verlierer sind aber trotzdem immer besonders die Topspieler. Der Spielbetrieb im Vereinshandball müßte entweder früher im Sommer beginnen oder später enden. Das verkürzt dann die Sommerpause für alle Beteiligten. Gut, ist jetzt für die Olympiateilnehmer im Sommer ohnehin schon so. Die Anzahl der Spiele in einer Saison, hat für die Topvereine und ihre Nationalspieler ständig zugenommen. Alle klagen darüber, aber geändert wird nichts.
-
-
Man könnte auch einfach erstmal den aufgeblähten Spielplan in der CL und European League deutlich reduzieren.
2 x 8er Gruppe CL braucht kein Mensch.
CL = 4 Gruppen mit jeweils 4 Mannschaften
Der erste Platz geht direkt ins VF, Platz 2 +3 kämpfen im AF und der letzte Platz sagt Tschüss
14 Gruppenspiele sind maximal Banane und gehören sofort abgeschafft.
Ausserdem steigt so auch die Attraktivität
-
Mal generell, habe das im Olympiathread sinngemäß schon ähnlich geäußert, finde ich die Jammerei des IOC, wie z. B. bezüglich der Kosten für das olympische Dorf, sehr scheinheilig. Die kassieren einen Milliardengewinn, lassen aber Veranstalter und die jeweiligen Staaten Unsummen vorher investieren. Weil man dann bei den Teilnehmern (Sportler & Betreuer) sparen möchte, sollen dann Sportarten oder Disziplinen aus dem Programm verschwinden. Da fehlt mir absolut das Verständnis. Die Gier hat da eindeutig gewonnen.
-
-
Das ist doch nur vorgeschoben. Im olympischen Programm wimmelt es doch nur so von Sportarten, die nicht weltweit beliebt sind, bzw. nur wenige Nationen die Goldmedaillen holen oder weniger Aktive haben als allein der DHB.
Mit dem Kriterium bleibt nur Leichtathletik übrig. Da gibt es Gewinner von fast überall.
Lediglich beim Stabhochsprung der Männer sind alle bis auf einen absolut chancenlos.
-
-
Stimme Dir voll zu kuestentanne. Wer oder was steckt denn eigentlich hinter dieser Panikmache beim Handball?
-
Welche Sportarten sind denn noch so "europäisch" wie Handball? Ad hoc fällt mir da keine ein. Lasse mich gerne aufklären.
-
-
Man könnte auch einfach erstmal den aufgeblähten Spielplan in der CL und European League deutlich reduzieren.
2 x 8er Gruppe CL braucht kein Mensch.
Ein Blick über den (deutschen) Tellerrand hinaus hilft häufig.
-
Ein Blick über den (deutschen) Tellerrand hinaus hilft häufig.
eine Erläuterung hilft auch häufig
-
