Zvezda hat das Finale verdient gewonnen; für Hypo war es leider ein Finale der vergebenen Chance.
Im Hinspiel (in Chekhov) hat die Chance bestanden, den Gegner (der sonst nervenlos spielt) psychisch entscheidend anzuschlagen. Aber die über weite Strecken schwache Vorstellung in der 2. Hälfte machte diese Chance zunichte. Mit einer besseren Leistung hätte Hypo einen Vorsprung mit ins Rückspiel genommen!
Im Rückspiel hat "Bine" Englert Hypo mit tollen Paraden immer wieder im Spiel gehalten. Eine Weltklasseleistung! Doch leider wurde gerade in solchen Situationen der Gegenangriff nicht erfolgreich abgeschlossen!
Toll waren Oh (das war eins ihrer besten Spiele) und Nascimento. Leider wurde Kirsner zu wenig in Szene gesetzt!
Hypo vermochte es dafür nicht, die Spielmacherin Poltoratskaya entscheidend zu stören. Über den Rückraum kamen die Russinnen immer wieder zum Erfolg.
Und noch etwas zu giani, dem Rumänen: auch bei anderen Klubs - das sind Zvezda, Lada, Györ oder auch Valcea - spielt Geld eine wichtige Rolle. Und den Satz, den du gebrauchst ("geld schießt keine Tore"), der passt eher nach Dänemark!
Zvezda existiert außerdem erst seit wenigen Jahren - mit viel Geld wurde ein Spitzenverein aus dem Boden gestampft. Man wollte in Moskau gegen die südrussische Handballdominanz dagegenhalten. Natürlich arbeitet Trefilov ausgezeichnet und erntet jetzt die Früchte dafür.
Hypo hat eine lange Handballtradition. Der Verein existiert schon seit 32 Jahren! Nach der Saison 1999/2000 zerfiel die jahrelang erfolgreiche Mannschaft - es hat Jahre gebraucht, wieder so ein tolles Team aufzubauen. Dass Hypo eine tolle Serie in Gruppenphase und Hauptrunde hingelegt hat und ins Finale gekommen ist, das ist ein Verdienst des Trainerteams! Manche Spielerinnen haben sich erst bei Hypo zu Klassehandballerinnen entwickelt!
Aber Leute wie giani, die uns diese Erfolge neidig sind, wird es immer geben!
