Beiträge von KeinEntenfleisch

Zitat von Celje 2002

In Hamburg sagt man Tschüss, das heißt auf Wiederseh‘n...
Pest gegen Cholera, einer mußte raus

Es geht ja nix über qualifizierte Kommentare...

Man war das gestern ärgerlich, dass der HSVH sich für die gute Leistung nicht belohnen konnte. Spannendes Spiel von beiden Teams - Handball-Herz, was willste mehr?

Als ich die Liste mit den Spielern las, die nicht dabei sind, hatte ich die Befürchtung, dass das eine klare Sache für Berlin werden könnte, aber da wurde ich eines besseren belehrt. Nicht einmal die (berechtigte) rote Karte gg. Weller brachte einen Bruch. Das war echt groß, was die Hamburger da geboten haben.

Ich guck mir das Spiel wohl heute abend im Re-Live (bei sportdeutschland verfügbar) nochmal an, um die SR-Leistung beurteilen zu können - aber der nicht-geahndete Griff ins Gesicht von Valiullin, nach dem er wg. der Behandlung für 3 Angriffe raus musste, könnte der Knackpunkt gewesen sein. Und dass die Hand im Gesicht war, habe ich von meinem Platz tatsächlich sehen können.

Schade - aber der Auftritt der Hamburger macht Lust auf mehr.

Zitat von Universum0

https://www.mopo.de/sport/handball…l-in-der-arena/[/quote]

Blöd, hatte mich schon auf den Hexenkessel in der Sporthalle gg. Kiel gefreut.

Zitat von McPomm

Ganz unten auf der Seite ist doch schon ein Foto zu sehen.

Ich weiß - und beim Heimspiel gg. Wetzlar war der Seebär ja schon kurz in der Halle zu sehen. Aber ich meinte auch eher, dass ich auf die "Performance" in der Halle gespannt bin.

Zitat von Crusty

In HH gibt es jetzt den "Seebären" - nur ein Name wird noch gesucht. Besser als das vorherige kann es eh nur werden....
301 Moved Permanently

Stimmt, das ist nicht schwer. Wegen mir braucht es kein Maskottchen - aber die HBL und Sky verlangen wohl danach. Mal sehen, wie die Umsetzung diesmal ist ... oder wil ich das vielleicht lieber doch nicht sehen?

Lt. heutigem Artikel im Abendblatt wurden für das Pokalspiel gg. die Füchse bislang 1.100 Tickets verkauft.

Der Artikel (Paywall, daher hier kein Link) beschäftigt sich sehr detailiert mit den Zuschauerzahlen, die der HSVH bislang verzeichnen konnte und bzw. den Zahlen, die eigentlich gebraucht würden*, um die Kosten der Arena zu decken.

* zur Kostendeckung benötigt pro Spiel:
Sporthalle HH = 1.800 Zuschauer
BCA = 4.500 Zuschauer

Lt. Abendblatt würden in de Sporthalle HH die bereits verkauften 1.800 Dauerkarten reichen, um keine Verlust zu machen.

GF Frecke wird zitiert:
"bei den ersten Spielen mussten wir draufzahlen, das kann man nicht die gesamte Saison machen" und "Die Zeiten von subventionierten Tickets sind vorbei"

Es werden wohl HSVH-intern jetzt Schritte geprüft, ob man bei der Stadt Hamburg / der Sporthalle Hamburg / dem Bezirksamt Nord (als Betreiber der Sporthalle HH) Schadensersatz für die Mehrkosten kann um die Mehrkosten, die durch die erzwungene Nutzung der BCA entstanden sind. Der Mietvertrag für die Sporthalle HH läuft noch bis Sommer 2022 und die Halle ist nach dem "Dachschaden" ja erst ab Oktober 2021 wieder nutzbar. Die Kosten* für die Nutzung der Sporthalle sind im Vergleich zur BCA natürlich deutlich niedriger und so könnte man mit einer geringeren Auslastung eher eine Kostendeckung erreichen.

* Kosten pro Spiel lt. Abendblatt
Sporthalle = rd. 25.000 €
BCA = Kosten rd. 75.000 €

Immerhin sollen für das Spiel gegen Flensburg am kommenden Sonntag (10.10.) bereits 5.000 Karten verkauft sein - rund 6.000 Zuschauer fasst der geöffnete Unterrang.

Zitat von Fuechse_Fan_1982

Ja, weil die große Arena da schon anderweitig gebucht und somit nicht verfügbar ist

Und weil der bestehende Vertrag mit der Sporthalle nur eine bestimmte Anzahl von Spielen erlaubt, die aushäusig stattfinden dürfen.:-)

Zitat von KeinEntenfleisch

Dass die Kartenpreise nach dem Aufstieg ansteigen würden, war sicher allen bewusst, aber diese Steigerung lässt auch die treuesten Fans mehrfach schlucken. .

Zitat von obotrit

Auf den ersten Blick ist es natürlich schon ein deutlicher Aufpreis. Allerdings spielt Hamburg nun auch ne Liga höher. Da kann der Verein die Preise wie zur Vorsaison wohl nicht mehr anbieten. Wie du schon geschrieben hattest, es muss ja alles irgendwie finanziert werden, also um wieder dauerhaft in der 1. Liga spielen zu können. Wie viel kosteten denn die Dauerkarten, als man noch in der Tabellenspitze der Bundesliga mitspielte?

Nagel mich nicht auf die genaue Summe fest, aber da damals die Karten noch durch einen Mäzen mitgetragen wurden, haben wir da in der PK4 als Mitglieder eines Fanclubs um und bei 200-250 € gezahlt.

Zitat von obotrit

Geteilt durch 3 und durch 365 Tage im Jahr macht es rund 0,40 € pro Tag an Mehrkosten aus. Die kann man sicher irgendwo anders wieder einsparen. Also ich würde bei meinen tägliche Ausgaben genug finden, auf das ich verzichten könnte, wenn mir die Dauerkarte lieb wäre. Aktuell bin ich beim überlegen, auf die BILD zu verzichten. Grund ist meine Pflegepflichtversicherung, die mal einfach so (natürlich mit Begründung) die monatlichen Beiträge rund um satte 20,00 € erhöht hat. Eine Erhöhung, die wohl jeden trifft und wo man nicht zwischen nehmen und verzichten wählen kann.

Ach, vielen Dank für den Hinweis, dass man durch tägliche Einsparungen den Betrag zusammen bekommen kann - von alleine wäre ich da natürlich überhaupt nicht drauf gekommen. Gott sei dank,so können natürlich alle die Preiserhöhung von rund 45 % locker stemmen.
Aber wie in meinem Eingangposting bereits stand, haben wir alle damit gerechnet, dass die Preise erhöht werden - nur dass diese Erhöhung ohne Kommunikation so happig ausfällt, hat dann doch sehr überrascht. Und natürlich werden wieder viele treue Fans in den sauren Apfel beissen und die Karten erwerben - es können nur eben nicht alle und deshalb bin ich gespannt, wie viele DK verkauft werden.

In der vergangenen Saison hatten sich übrigens rund 800 Fans (?) entschlossen, eine sog. Herz-Dauerkarte zu erwerden. Diese Karte wurde von diesen Fans auf eigenes Risiko voll bezahlt und zwar unabhängig davon, ob bei den Spielen Zuschauer zugelassen waren oder nicht. Bei 3 Spielen durften Zuschauer in die Halle, bei einem davon nur Zuschauer mit Erstwohnsitz in Hamburg... es ist also nicht so, dass wir Fans in Hamburg den HSVH nicht finanziell unterstützen wollen.

So, mal zurück zum Thema HSVH:
Es gab letzte Woche die ersten Infos zum Dauerkartenverkauf, der heute starten wird (erstmal für die Bestandskunden) - und wenn ich jetzt mal etwas kätzerisch:
Wer sich fragt, wie der HSVH die ganzen prominenten Neuzugänge finanzieren wird, hat seit Freitag abend die Antwort.

In der PK 2 werden satte 433,00 € aufgerufen (ermäßigt 365,00 €), in der PK1 kostet das Saisonticket dann 564,00 € (keine Ermäßigung)

Dass die Kartenpreise nach dem Aufstieg ansteigen würden, war sicher allen bewusst, aber diese Steigerung lässt auch die treuesten Fans mehrfach schlucken. Ich bin sehr gespannt, wie sich diese Steigerung auf die Verkaufszahlen auswirken wird.
In unserem persönlichen Fall (insgesamt 3 DK, 2 x PK2, 1x PK 1) würden wir 437,00 € mehr zahlen als im vergangenen Jahr und es gibt ja diese Saison sogar noch 1 Spiel weniger als in der letzten Saison. Und ich finde das schon heftig.

Bewegung in der Hallenthematik, denn lt. Vereinsmitteilung wird die Sporthalle Hamburg doch schon ab Oktober 21 wieder nutzbar sein. Es soll eine Mischung aus Heimspielen in der Sporthalle und der Barclaycard Arena geben, der DK-Verkauf soll Ende Juli starten.
Pressemitteilung HSVH

Zudem wird in der kommenden Saison eine 2. Mannschaft gemeldet, die in der Hamburg Liga (5. Liga) starten wird. Der Start in der 5. Liga ist möglich, weil alle dort spielenden Mannschaften ihr okay gegeben haben. Trainer wird Stefan Schröder. Weitere Details dazu sind hier zu finden: Bericht Handball World.com

Zitat von 1966

Ich stimme Dir zu , da wo guter Handball gespielt wird und wo die Leute auch kommen würden ,keine Spiele . Düsseldorf und München ,die Schickeria mus je bedient werden

Hä? Hamburg ist doch dabei...

Zitat von Brummsel

Die ehemalige Volksbank-Arena (seit 2020 q.beyond-Arena) wird ja jetzt genutzt, erfüllt offenbar jedoch nicht die Anforderungen für Spiele mit Zuschauern in der 1. Bundesliga. Von daher wäre die Halle für den Moment eine Alternative, allerdings halt nur solange Zuschauer wegen der Corona-Pandemie nicht zugelassen sind.

"Erfüllt nicht die Anforderungen" ist harmlos ausgedrückt. Ich meine, in die Ballsporthalle dürfen 199 Zuschauer. Das war beim Neustart in der 3. Liga schon echt ein Krampf, da platze die Halle schon permanent aus allen Nähten. Selbst bei der A Jugend ist die Halle da häufig überfüllt. Auf der Eisseite sind übrigens Plätze für knapp 600 Zuschauer, wenn ich nicht irre.
In den Medien steht aktuell, dass man zwischen Zelt-Lösung (das dann wohl zusammen mit Konzert-Veranstaltern, denen ja die Sporthalle als Location ebenfalls fehlt) und Nutzung einer der Messehallen tendiert. Die Stadt Hamburg hat auf jeden Fall schon Unterstützung zugesagt.

Irgendwie scheint das Heimspiel gg. Hamm unter keinem guten Stern zu stehen - es sollte Dienstag stattfinden und muss jetzt zum 3. Mal verschoben werden. Hamm befindet sich in Quarantäne. Einen neuen Termin gibt es aktuell noch nicht.

Dafür gab es gestern eine Mail, dass das "traditionelle" Kochen der Neuzugänge für ein paar Fans (ich meine, dass das letzte Saison erstmals stattfand, kann mich aber durchaus irren) in diesem Jahr online stattfinden wird. Über einen Sponsor kann man sich die Zutatenbox bestellen und dann via Stream teilnehmen. Nette Idee, wie ich finde.

Ach so und noch ein Nachtrag zur Hallenthematik: Hamburgs Innensenator Grote (auch für Sport zuständig) hat sich kürzlich bei einem Kongress in HH geäußert. Dazu steht im Abendblatt:

>>Die Stadt Hamburg will die notwendigen Arbeiten an der aktuell gesperrten Sporthalle zügig in Angriff nehmen. "Die Frage ist, wie kriegen wir die Halle schnell wieder in Nutzung." sagte Sportsenator Andy Grote (SPD) am Mittwoch beim "Sports, Medicine and Health Summit 2021" in Hamburg. <<

Ich habe gehört, dass Lukas unter der Woche wg. Krankheit wenig bis gar nicht trainieren konnte und deshalb gestern keine Einsatzzeit bekam.

Zitat von BHC06-JST

Wie? Die Halle baut sich nicht von selber auf? Das ist wirklich eine Frechheit.

Nun, wenn man gesehen und gehört hat, wer schon alles bei Spielen in der Halle war, dann frage ich mich eher, wer da aufgebaut hat und wie das geklappt haben soll.

Zur Hallenthematik: Im Zusammenhang mit dem Dachschaden bei der Sporthalle HH stand irgendwo, dass der HSVH bis 2023 (?) einen Vertrag mit der Stadt für die Sporthallennutzung hat und im Falle des BuLi-Aufstiegs für 6 Spiele in die Barclaycard Arena umziehen dürfte. Da braucht man sich also wohl keine Gedanken um die Halle der Towers machen.

Zum Glück sind ja in und Hamburg herum gerade einige Hallen / Arenen frei, die nicht genutzt werden dürfen. Die q.beyond-Arena (aka Volksbank-Arena, wie sie bis zu ihrer Umbenennung im letzten Jahr noch hieß) ist sicher nur eine Übergangslösung. Ich persönlich tippe, dass man da jetzt durchaus bei den Nacharn der Barclay-Card-Arena anfragen wird. Diese wurde ja z.B. kürzlich für eine Sitzung der Bezirksversammlung Altona genutzt und man las in dem Zusammenhang in den Medien von einer Nutzungsgebühr in Höhe von etwa 650€. Das sollte erschwinglich sein. Und die räumliche Nähe zur Geschäftsstelle und der Trainingshalle, ist sicher auch kein Nachteil.

Ich bin dann aber für die nächsten beiden Spiele erstmal gespannt, wie man die Übertragung realisiert und wo die Kamerapositionen sein werden. Und mich interessiert, wohin man in der kleinen Trainingshalle die Zuschauer äh... Aufbauhelfer setzen wird. Die Tribünen dort sind ja eher Notbehelfe und wenn man mal in der 1. Reihe saß, hatte man seine Füße fast immer schon im Spielfeld. Beim Betrachten der Aufzeichnungen aus der Sporthalle HH, konnte man bei den Interviews im Anschluss ab und zu sehen, dass sich doch erstaunlich viele Menschen sich auf den Tribünen unter der Kameraposition aufhielten - ein Schelm, wer Böses dabei denkt.

Der Kader 2021/22 nimmt weiter Formen an, Nicola Theilinger aus Göppingen kommt zur nächsten Saison, bekommt einen 2 Jahres-Vertrag (Liga unabhängig)

Meldung HSVH Homepage

Keine Sorge, Crusty, es werden auch in der nächsten Saison trotzdem weiterhin Spieler im Kader stehen, die aus dem eigenen Nachwuchs des HSVH stammen.

So, der Wechsel von Manuel Späth ist perfekt, wurde gerade vom HSVH auf seinen Social-Media-Kanälen vermeldet. Der Vertrag ist liga-unabhängig, zur Vertragslaufzeit gab es (noch) keine Info.

Edit/Nachtrag: Der Vertrag gilt für 1 Jahr mit Verlängerungs-Option ..

Boah, lasst mich mit Mimi in Ruhe - den Pressesprecher brauchen wir wirklich nicht reaktivieren und zurück holen.

In den Hamburger Medien (nicht nur Abendblatt sondern u.a. auch in der Zeitung mit den großen Buchstaben) gibt es heute Berichte, dass HSVH-GF Seb Frecke Gespräche mit Späth bestätigt und hofft, bis Ende der Woche eine Entscheidung zu haben. Spät hat aber wohl auch noch weitere Angebote aus der Bundesliga und aus Portugal vorliegen. Sicher scheint demnach aber zu sein, dass Späth bei seinem Vertrag in Portugal seine Ausstiegsklausel zieht und wechseln wird.
Späth könnte Sinn machen als erfahrene und routinierte Verstärkung für die Abwehr und auch als "Lehrmeister" für Feit. Damit dürfte dann die Zeit von Eigengewächs Voigt abgelaufen sein - schade für ihn, aber (ähnlich wie leider auch bei Wullenweber) scheint sein Körper zu anfällig zu sein um eine komplette Saison ohne Verletzungen durchzustehen. Und für Weller wäre das definitiv eine Entlastung - bislang muss man echt froh und dankbar sein, dass Niklas nicht viel ausgefallen ist und den Großteil der Spiele bestreiten konnte. (... klopft auf Holz, wirft die Hasenpfote über die Schulter und sucht den vierblättrigen Klee)

Nach dem,was man lesen konnte, gab es bei Aue nur negative Tests und dennoch Quarantäne bis Mitte nächste Woche.