Beiträge von KeinEntenfleisch

Zitat von sMash8835

Dummen Kommentar schreiben, aber das Spiel nicht gesehen haben.

Wenn du das Spiel gesehen hättest, hättest du gesehen, dass die Zuschauer alle keine Maske getragen haben. Es gab auch keine Vorgabe vom Verein. Schon Klasse, da es Regionen gibt, wo Zuschauer "ausgesperrt" werden.

ALLE Zuschauer ist nicht korrekt, es waren bei dem Spiel tatsächlich schon einige, die das gesamte Spiel über den MNS trugen, schon deutlich mehr als beim vorletzten Heimspiel gg. Lemgo. Ich hatte das Gefühl, dass das in "meinem" Block jeder 2. tat.
Aber in Hamburg gilt die Pflicht (noch) nicht, das ist korrekt.

Das Spiel wird wiederholt:

https://www.liquimoly-hbl.de/de/n/news/lm-h…tzung-hsvh-mtm/

Zitat von Jagdfieber4ever

Wer sowas schon mal selbst live in einer Halle erlebt hat, für den stellen sich solche Fragen nicht.

https://rp-online.de/sport/handball/zwei…?output=webview

Die Stimmung in der Halle war, wie soll ich das beschreiben, erschütternd. Da hat keiner mehr an Handball gedacht!
Und wie wurde damals verfahren?
Beide Vereine plus Spielleitung einigten sich damals auf Abbruch.
Anschließend wurde das Spiel, zu einem späteren Zeitpunkt, wiederholt.
Das wurde ohne größere Umstände einfach unter den handelnden Personen geregelt. Geräuschlos und mit Anstand. Es kann manchmal so einfach sein!

Wie schon von der Hamburger Seite zu geäußert:
"Es gibt Wichtigeres, als Handball!"

Genau dass war damals auch die Haltung, und sollte sie auch in jedem Einzelfall sein!

Und ich denke auch, das dies hier der Fall sein wird.

Alles anzeigen

Ich war Sonntag in der Halle und bin nach wie u.a. auch von vom Verhalten der Zuschauer in der Halle angetan. Als das Spiel unterbrochen wurde, machten die Zuschauer um den Behandlungsort herum Platz für die Helfer, schnappten sich ein Werbebanner und nutzen es als Sichtschutz und in der Halle herrschte Ruhe. Als der Abtransport erfolgte wurde aplaudiert und von allen Anwesenden ruhig abgewartet, wie es jetzt weiter geht. Und ein Störer, der während der Behandlung krakelte, wurde schnell zur Ruhe gebeten.

Auch die Bekanntgabe des Spielabbruchs wurde von den Zuschauern mit Verständnis und Applaus hingenommen. Es gibt wichtigeres als Handball! Und wer den Hamburger Spieler, dessen Bruder der Betroffene ist, auf der Bank gesehen hat und dabei auch Zeuge wurde, wie sich seine Mannschaftskameraden in dem Moment schon um ihn kümmerten, kann auch verstehen, dass eben nicht nur ein Spieler betroffen war sondern eben das Team.

Zur Presse:

Lt. Abendblatt(Artikel hinter Paywall) droht dem HSV jetzt eine Wertung weil der Abbruch nicht einvernehmlich gewesen

Zitat

Denn so sehr die Gäste auch Verständnis für den Abbruch hatten, so wenig konnte von einer einvernehmlichen Entscheidung die Rede sein. Die Offiziellen der Teams hätten sich mit den Schiedsrichtern und DHB-Delegierten zunächst auf eine Spielfortsetzung um 17 Uhr verständigt, berichtet MT-Geschäftsführer Axel Geerken auf Abendblatt-Nachfrage. Deshalb habe man um kurz vor 17 Uhr mit dem Aufwärmen begonnen.
Nur der HSVH wollte Spiel abbrechen

„Der HSVH aber kam nicht aus der Kabine zurück. Stattdessen teilten dessen Offizielle den Schiedsrichtern, dem HBL-Delegierten und uns mit, dass sich ihre Mannschaft nun doch außerstande sehe, das Spiel fortzusetzen“, sagt Geerken. Auch Bergemann habe sich ausdrücklich gewünscht, dass es weitergeht. „Wir waren spielbereit. Wir wollen natürlich nicht die sich offensichtlich kurzfristig geänderte Gefühlslage des HSVH beurteilen. Wie die HBL mit dem Spiel verfährt, müssen wir abwarten“, sagt er.

in der Mopo.de steht:

Zitat

HBL entscheidet: Wird HSV-Spiel gegen Melsungen neu angesetzt?

Die Entscheidung, ob das Spiel gegen Melsungen neu angesetzt wird, könnte noch diese Woche fallen und wird von der Spielleitung des Liga-Verbandes HBL getroffen. Auf Basis der Statuten könnte die Partie auch als Niederlage für die Hamburger gewertet werden.

„Wir würden es gerne sportlich lösen, werden aber auch eine andere Entscheidung akzeptieren“, sagt Frecke. Evermann stellt klar: „Wenn wir die zwei Punkte verlieren sollten, dann ist es eben so.“ Beim HSVH ist man sich einig, das Richtige getan zu haben. Nicht mit Rücksicht auf Paragrafen, sondern auf Menschen.

Schauen wir mal, wie es weitergeht.

Neuer Sponsor an Bord:
Dänische Logistikfirma wird Spielepate von Mortensen

Lt. Medienberichten kann Lassen auch auf RM spielen.

HSV Hamburg sichert sich begehrten dänischen Nationalspieler
Jacob Lassen wechselt zur kommenden Saison zum Bundesliga-Aufsteiger. Der freut sich über einen großen Erfolg auf dem Transfermarkt.

Abendblatt.de

Und ohne Paywall hier ein kurzer Artikel:
Süddeutsche.de: Hamburgs Handballer verpflichten Lassen zur neuen Saison

Zitat von Paul Jonas

Ich kenne das ja gerade aus der BBl von verschiedenen Standorten und finde es grausig (und unkreativ...wie Zombies), deswegen ist mir auch die Kinnlade runtergeklappt als ich das in Nürnberg gehört habe. Hört auf damit, nimmt noch ne zweite Klatschpappe und eine in den Mund meinetwegen. Furchtbar. Und zu dem Zeitpunkt lief es noch ganz gut für uns.

Es gibt tatsächlich einige Zuschauer, die diese Rufe anbringen - mich schüttels es da auch immer. Zum Glück gab es beim HSVH in dieser Saison tatsächlich noch keine Klatschpappen. Man munkelt, diese seien untersagt wegen möglicher Aufwirbelung von Aerosolen (- ist aber nur Hörensagen!). Ich hoffe, dass uns die Dinger erspart bleiben und nicht wieder eingeführt werden, damit man nicht wieder Unmengen von unnötigem Abfall produziert.

Ansonsten bin ich echt gespannt, was Sonntag gg. Flensburg passiert. Bislang macht die Hamburger Mannschaft ja richtig Spaß und ich hoffe, dass man an die gute Leistung anknüpfen kann. Wie heißt es immer so schön: Alles kann, nichts muss.

Schimmelbauer wird dem HSVH vermutlich noch fehlen, Theilinger ebenfalls (auch wenn er schon ins Training eingestiegen ist), bei Mortensen und Axmann weiß man nichts und bei Forstbauer hoffe ich, dass er fit ist und sein Unwohlsein aus dem Berlin-Spiel überwunden hat. Mal sehen, wie viele Körner das Pokal-Spiel gekostet hat und wie gut man die Akkus bis Sonntag wieder aufladen kann

Zitat von FuexxeFan3

Mein RESPEKT und meine TIEFSTE Verneigung vor dem "Projekt" HSV !!

DAS ist ein aber mal HALLO mehr als gelungenes Comeback!

Toto Jansen macht das toll (jajajaja, Kopfnuss Ivan I know, aber wir sind ja nicht bei "Asterix auf Korsika")

Das gestrige Spiel hätte IMHO Remis ausgehen MÜSSEN. Die Hamburger mögen und IMHO werden ihren Weg gehen.

Bockstark!

... nur mal so reingeworfen, so viel Zeit muss sein.

Alles anzeigen

Danke für die Blumen. Zum Glück hast Du "Projekt" in Anführungszeichen gesetzt, das macht es einigermaßen erträglich.

Seit dem Neustart in der 5. Liga hat man schon das Gefühl, dass da ein Verein am Werk ist, in dem auch vereint gearbeitet wird und in dem auch geguckt wird, was im Nachwuchs passiert. Ersichtlich daran, dass eben viele Eigengewächse in der 1. Mannschaft eine Chance bekamen und (hoffentlich) im Rahmen des möglichen auch weiter bekommen werden. Zudem hat man jetzt in dieser Saison auch erstmals eine 2. Herrenmannschaft im Seniorenbereich gemeldet (Trainer Stefan Schröder), die dann (mittelfristig) als Unterbau in der 3. Liga fungieren soll. Dort sollen dann die Spieler zum Einsatz kommen, die aus der A-Jugend "rausgewachsen" sind und noch nich das Potential für die 1. Mannschaft haben.
Übrigens hatte der HSVH auch zu Rudolph-Zeiten bereits eine gute Nachwuchs-Arbeit, nur gab es da eben keine richtigen Verzahnung weil der Abstand zwischen der BuLi und der A-Jugend bzw. der U23 zu groß war und Schwalbe wohl auch lieber mit "fertigen" bzw. hochtalentierten Spielern (K. Lijewski / D. Duvnjak) gearbeitet hat. Zum Glück scheint das bei Toto anders zu sein (der ja übrigens die A-Jugend trainiert hat ehe er als Nachfolger von Jens Häusler die Herren übernahm).

Es bleibt spannend, ich hoffe, dass der HSVH auf einem guten Weg bleibt und natürlich auch, dass es in der Bundesliga so erfreulich weiter geht, wie in den ersten Saisonspielen. Über kurz oder lang wird sich dann hoffentlich auch der Zuschauer-Schnitt wieder steigern.

Zitat von Celje 2002

In Hamburg sagt man Tschüss, das heißt auf Wiederseh‘n...
Pest gegen Cholera, einer mußte raus

Es geht ja nix über qualifizierte Kommentare...

Man war das gestern ärgerlich, dass der HSVH sich für die gute Leistung nicht belohnen konnte. Spannendes Spiel von beiden Teams - Handball-Herz, was willste mehr?

Als ich die Liste mit den Spielern las, die nicht dabei sind, hatte ich die Befürchtung, dass das eine klare Sache für Berlin werden könnte, aber da wurde ich eines besseren belehrt. Nicht einmal die (berechtigte) rote Karte gg. Weller brachte einen Bruch. Das war echt groß, was die Hamburger da geboten haben.

Ich guck mir das Spiel wohl heute abend im Re-Live (bei sportdeutschland verfügbar) nochmal an, um die SR-Leistung beurteilen zu können - aber der nicht-geahndete Griff ins Gesicht von Valiullin, nach dem er wg. der Behandlung für 3 Angriffe raus musste, könnte der Knackpunkt gewesen sein. Und dass die Hand im Gesicht war, habe ich von meinem Platz tatsächlich sehen können.

Schade - aber der Auftritt der Hamburger macht Lust auf mehr.

Zitat von Universum0

https://www.mopo.de/sport/handball…l-in-der-arena/[/quote]

Blöd, hatte mich schon auf den Hexenkessel in der Sporthalle gg. Kiel gefreut.

Zitat von McPomm

Ganz unten auf der Seite ist doch schon ein Foto zu sehen.

Ich weiß - und beim Heimspiel gg. Wetzlar war der Seebär ja schon kurz in der Halle zu sehen. Aber ich meinte auch eher, dass ich auf die "Performance" in der Halle gespannt bin.

Zitat von Crusty

In HH gibt es jetzt den "Seebären" - nur ein Name wird noch gesucht. Besser als das vorherige kann es eh nur werden....
301 Moved Permanently

Stimmt, das ist nicht schwer. Wegen mir braucht es kein Maskottchen - aber die HBL und Sky verlangen wohl danach. Mal sehen, wie die Umsetzung diesmal ist ... oder wil ich das vielleicht lieber doch nicht sehen?

Lt. heutigem Artikel im Abendblatt wurden für das Pokalspiel gg. die Füchse bislang 1.100 Tickets verkauft.

Der Artikel (Paywall, daher hier kein Link) beschäftigt sich sehr detailiert mit den Zuschauerzahlen, die der HSVH bislang verzeichnen konnte und bzw. den Zahlen, die eigentlich gebraucht würden*, um die Kosten der Arena zu decken.

* zur Kostendeckung benötigt pro Spiel:
Sporthalle HH = 1.800 Zuschauer
BCA = 4.500 Zuschauer

Lt. Abendblatt würden in de Sporthalle HH die bereits verkauften 1.800 Dauerkarten reichen, um keine Verlust zu machen.

GF Frecke wird zitiert:
"bei den ersten Spielen mussten wir draufzahlen, das kann man nicht die gesamte Saison machen" und "Die Zeiten von subventionierten Tickets sind vorbei"

Es werden wohl HSVH-intern jetzt Schritte geprüft, ob man bei der Stadt Hamburg / der Sporthalle Hamburg / dem Bezirksamt Nord (als Betreiber der Sporthalle HH) Schadensersatz für die Mehrkosten kann um die Mehrkosten, die durch die erzwungene Nutzung der BCA entstanden sind. Der Mietvertrag für die Sporthalle HH läuft noch bis Sommer 2022 und die Halle ist nach dem "Dachschaden" ja erst ab Oktober 2021 wieder nutzbar. Die Kosten* für die Nutzung der Sporthalle sind im Vergleich zur BCA natürlich deutlich niedriger und so könnte man mit einer geringeren Auslastung eher eine Kostendeckung erreichen.

* Kosten pro Spiel lt. Abendblatt
Sporthalle = rd. 25.000 €
BCA = Kosten rd. 75.000 €

Immerhin sollen für das Spiel gegen Flensburg am kommenden Sonntag (10.10.) bereits 5.000 Karten verkauft sein - rund 6.000 Zuschauer fasst der geöffnete Unterrang.

Zitat von Fuechse_Fan_1982

Ja, weil die große Arena da schon anderweitig gebucht und somit nicht verfügbar ist

Und weil der bestehende Vertrag mit der Sporthalle nur eine bestimmte Anzahl von Spielen erlaubt, die aushäusig stattfinden dürfen.:-)

Zitat von KeinEntenfleisch

Dass die Kartenpreise nach dem Aufstieg ansteigen würden, war sicher allen bewusst, aber diese Steigerung lässt auch die treuesten Fans mehrfach schlucken. .

Zitat von obotrit

Auf den ersten Blick ist es natürlich schon ein deutlicher Aufpreis. Allerdings spielt Hamburg nun auch ne Liga höher. Da kann der Verein die Preise wie zur Vorsaison wohl nicht mehr anbieten. Wie du schon geschrieben hattest, es muss ja alles irgendwie finanziert werden, also um wieder dauerhaft in der 1. Liga spielen zu können. Wie viel kosteten denn die Dauerkarten, als man noch in der Tabellenspitze der Bundesliga mitspielte?

Nagel mich nicht auf die genaue Summe fest, aber da damals die Karten noch durch einen Mäzen mitgetragen wurden, haben wir da in der PK4 als Mitglieder eines Fanclubs um und bei 200-250 € gezahlt.

Zitat von obotrit

Geteilt durch 3 und durch 365 Tage im Jahr macht es rund 0,40 € pro Tag an Mehrkosten aus. Die kann man sicher irgendwo anders wieder einsparen. Also ich würde bei meinen tägliche Ausgaben genug finden, auf das ich verzichten könnte, wenn mir die Dauerkarte lieb wäre. Aktuell bin ich beim überlegen, auf die BILD zu verzichten. Grund ist meine Pflegepflichtversicherung, die mal einfach so (natürlich mit Begründung) die monatlichen Beiträge rund um satte 20,00 € erhöht hat. Eine Erhöhung, die wohl jeden trifft und wo man nicht zwischen nehmen und verzichten wählen kann.

Ach, vielen Dank für den Hinweis, dass man durch tägliche Einsparungen den Betrag zusammen bekommen kann - von alleine wäre ich da natürlich überhaupt nicht drauf gekommen. Gott sei dank,so können natürlich alle die Preiserhöhung von rund 45 % locker stemmen.
Aber wie in meinem Eingangposting bereits stand, haben wir alle damit gerechnet, dass die Preise erhöht werden - nur dass diese Erhöhung ohne Kommunikation so happig ausfällt, hat dann doch sehr überrascht. Und natürlich werden wieder viele treue Fans in den sauren Apfel beissen und die Karten erwerben - es können nur eben nicht alle und deshalb bin ich gespannt, wie viele DK verkauft werden.

In der vergangenen Saison hatten sich übrigens rund 800 Fans (?) entschlossen, eine sog. Herz-Dauerkarte zu erwerden. Diese Karte wurde von diesen Fans auf eigenes Risiko voll bezahlt und zwar unabhängig davon, ob bei den Spielen Zuschauer zugelassen waren oder nicht. Bei 3 Spielen durften Zuschauer in die Halle, bei einem davon nur Zuschauer mit Erstwohnsitz in Hamburg... es ist also nicht so, dass wir Fans in Hamburg den HSVH nicht finanziell unterstützen wollen.

So, mal zurück zum Thema HSVH:
Es gab letzte Woche die ersten Infos zum Dauerkartenverkauf, der heute starten wird (erstmal für die Bestandskunden) - und wenn ich jetzt mal etwas kätzerisch:
Wer sich fragt, wie der HSVH die ganzen prominenten Neuzugänge finanzieren wird, hat seit Freitag abend die Antwort.

In der PK 2 werden satte 433,00 € aufgerufen (ermäßigt 365,00 €), in der PK1 kostet das Saisonticket dann 564,00 € (keine Ermäßigung)

Dass die Kartenpreise nach dem Aufstieg ansteigen würden, war sicher allen bewusst, aber diese Steigerung lässt auch die treuesten Fans mehrfach schlucken. Ich bin sehr gespannt, wie sich diese Steigerung auf die Verkaufszahlen auswirken wird.
In unserem persönlichen Fall (insgesamt 3 DK, 2 x PK2, 1x PK 1) würden wir 437,00 € mehr zahlen als im vergangenen Jahr und es gibt ja diese Saison sogar noch 1 Spiel weniger als in der letzten Saison. Und ich finde das schon heftig.

Bewegung in der Hallenthematik, denn lt. Vereinsmitteilung wird die Sporthalle Hamburg doch schon ab Oktober 21 wieder nutzbar sein. Es soll eine Mischung aus Heimspielen in der Sporthalle und der Barclaycard Arena geben, der DK-Verkauf soll Ende Juli starten.
Pressemitteilung HSVH

Zudem wird in der kommenden Saison eine 2. Mannschaft gemeldet, die in der Hamburg Liga (5. Liga) starten wird. Der Start in der 5. Liga ist möglich, weil alle dort spielenden Mannschaften ihr okay gegeben haben. Trainer wird Stefan Schröder. Weitere Details dazu sind hier zu finden: Bericht Handball World.com

Zitat von 1966

Ich stimme Dir zu , da wo guter Handball gespielt wird und wo die Leute auch kommen würden ,keine Spiele . Düsseldorf und München ,die Schickeria mus je bedient werden

Hä? Hamburg ist doch dabei...

Zitat von Brummsel

Die ehemalige Volksbank-Arena (seit 2020 q.beyond-Arena) wird ja jetzt genutzt, erfüllt offenbar jedoch nicht die Anforderungen für Spiele mit Zuschauern in der 1. Bundesliga. Von daher wäre die Halle für den Moment eine Alternative, allerdings halt nur solange Zuschauer wegen der Corona-Pandemie nicht zugelassen sind.

"Erfüllt nicht die Anforderungen" ist harmlos ausgedrückt. Ich meine, in die Ballsporthalle dürfen 199 Zuschauer. Das war beim Neustart in der 3. Liga schon echt ein Krampf, da platze die Halle schon permanent aus allen Nähten. Selbst bei der A Jugend ist die Halle da häufig überfüllt. Auf der Eisseite sind übrigens Plätze für knapp 600 Zuschauer, wenn ich nicht irre.
In den Medien steht aktuell, dass man zwischen Zelt-Lösung (das dann wohl zusammen mit Konzert-Veranstaltern, denen ja die Sporthalle als Location ebenfalls fehlt) und Nutzung einer der Messehallen tendiert. Die Stadt Hamburg hat auf jeden Fall schon Unterstützung zugesagt.

Irgendwie scheint das Heimspiel gg. Hamm unter keinem guten Stern zu stehen - es sollte Dienstag stattfinden und muss jetzt zum 3. Mal verschoben werden. Hamm befindet sich in Quarantäne. Einen neuen Termin gibt es aktuell noch nicht.

Dafür gab es gestern eine Mail, dass das "traditionelle" Kochen der Neuzugänge für ein paar Fans (ich meine, dass das letzte Saison erstmals stattfand, kann mich aber durchaus irren) in diesem Jahr online stattfinden wird. Über einen Sponsor kann man sich die Zutatenbox bestellen und dann via Stream teilnehmen. Nette Idee, wie ich finde.

Ach so und noch ein Nachtrag zur Hallenthematik: Hamburgs Innensenator Grote (auch für Sport zuständig) hat sich kürzlich bei einem Kongress in HH geäußert. Dazu steht im Abendblatt:

>>Die Stadt Hamburg will die notwendigen Arbeiten an der aktuell gesperrten Sporthalle zügig in Angriff nehmen. "Die Frage ist, wie kriegen wir die Halle schnell wieder in Nutzung." sagte Sportsenator Andy Grote (SPD) am Mittwoch beim "Sports, Medicine and Health Summit 2021" in Hamburg. <<