Beiträge von Brummsel

Die haben sich hoffentlich um 13 Tage verspätet. Das wäre ein wirklich guter April-Scherz. Als realisierbare Idee taugt das nix. Denke ich.

Zitat

Original von meteokoebes
Und ich frage mich, warum die deutschen Spieler für den THW so teuer sind, aber für einen Verein wie Lemgo trotzdem erschwinglich sind. Vom Etat her liegt der TBV doch noch einiges unter dem THW.

Da hat Schwenker nach meinem Verständnis eher die Tatsache bemängelt, dass ein deutscher Spieler mehr kostet als ein internationaler Spieler auf gleichem / ähnlichen Niveau. Und da ist was dran.

Die Spitze gegen die Kröstis und den HSV muss dabei sein, auch und gerade im Vorfeld des Final Four. Und jeder weiss, dass der THW als Zuschauerkrösus auch auf Sponsoren angewiesen ist, die vielleicht etwas breiter gestreut sind als in Mannheim und Hamburg, aber nichtsdestotrotz überlebensnotwendig. Insofern muss man die Polemik einfach als eben diese abtun.

Was mich da viel mehr stört ist das Ausweichen bei der Frage nach der Nachwuchsförderung. Schwenker sagt recht deutlich, dass es Sache des Landesverbandes sei, den Nachwuchs zu fördern, aber nicht einer Spitzenmannschaft zuzumuten wäre. Frei nach dem Motto "Der LV bildet die Spieler aus, die wir uns dann kaufen können, wenn sie nicht zu teuer sind." Da hakt es. Und wenn man Moritz Weltgen (als einzigen Spieler mit Zweitspielrecht) etwa lediglich in vier Saisonspielen überhaupt in den Kader beruft, wobei der THW wirklich nicht immer 14 Spieler gemeldet hatte, und dann noch nicht einmal in allen Spielen trotz teilweise klarster Spielstände zum Einsatz bringt, wirkt die Feststellung, dass man grundsätzlich Nachwuchs gezielt aufbauen wolle, ein wenig fadenscheinig.

Zitat

Original von OsloStar
Zum Glück muss auch der HSV erst noch ein 1/2 Finale spielen .....

...was gegen die Kröstis in ihrer jetzigen Verfassung sicherlich kein leichtes Spiel wird. Ich denke, dass das Spiel intensiver geführt werden wird als das andere Halbfinale. Leider...

Zitat

Original von Linksaussen
39:17. ist das schon deutlich oder nur erwartet? naja. ich hätte gedacht, daß kiel sich in der 2. hz schon mal ein bißchen schont, aber sieht ja nicht so aus.

Wie auch... eine zweite Garde zum Einwechseln hat der THW nicht, und dass ein Karabatic oder Andersson einen Gang zurückschalten können / wollen, halte ich eher für unwahrscheinlich. Aber 22 Tore ist schon reichlich.

Da muss Flensburg schon fast die Champions-League gegen den THW gewinnen, um nächstes Jahr CL spielen zu können. Momentan scheint den Süddänen wirklich die Kraft auszugehen, jedenfalls in der Liga. Sicher, in Nordhorn kann man verlieren, aber nicht, wenn man in die CL will.

Glückwunsch nach Nordhorn, nach dem Spieltag können sie punktgleich mit Magdeburg auf Platz 5 liegen und damit immer noch in Reichweite der CL.

Soviel zum Thema Abati...

Zitat

Original von Jenny
Also gibt dann wohl kein Spiel um Platz 3. Sowohl Kiel als auch Flensburg verzichten bei einer Niederlage am Samstag auf das Spiel um Platz 3. So stehts jedenfalls bei handball-world.com

Das ist doch eher eine Drohung an den jeweils anderen Verein: "Wenn ihr im Final Four-Halbfinale gewinnt, sind wir für das CL-Finale ausgeruhter als ihr".

Hmm, ich kanns nachvollziehen, dass so gedacht wird. Aber toll finden muss ich es nicht.

Zitat

Original von TOPF

was ist vorgefallen?

Im Viertelfinale des DHB-Pokal gabs eine Auseinandersetzung zwischen Gino und Abati, nach der Gino für einige Minuten bewusstlos liegenblieb. Das könnte auch noch im Nachhinein für böses Blut sorgen. Naja, mal schauen was wird. Fü den SCM gehts um Platz 3, für den HSV noch um die Minimalchance auf den Titel und jedenfalls um das Sichern von Platz zwei. Mal sehen, wie weit das Final Four schon in den Köpfen steckt. Tippe auf einen knappen Heimsieg wie im Pokal.

Zitat

Original von härter_schneller
oh ja. da fließt noch viel viel druckerschwärze in dieses forum.

Dann sollte man immer genug Tipp Ex da haben, um die Drückerschwärze hier im Forum zu überpinseln...

Zitat

Original von Olaf
Im Lizentantrag steht drin: Liebe HBL, ich beantrage für die Saison 2007/2008 eine Lizenz für die 1. Handball-Bundesliga. Mit freundlichen Grüßen

Hmm... Das ging dann von Magdeburg aus einfacher:

"Lieber Bernd-Uwe, ich beantrage die Lizenz für meinen Verein. Gruß, Bernd-Uwe"

Zitat

Original von Loran
Der Fall Narcisse bleibt in der Rechtslage klar. Der VfL hat mit Narcisse einen 2-Jahres - Vertrag mit einer einseitigen Option (VfL) zur einjährigen Verlängerung zu einer bestimmten Frist. Als Daniel sich mit Chambery einig geworden ist, hätte er mit dem Verein über diese Option verhandeln müssen. Dies hat er nicht getan und der VfL hat alle Fristen eingehalten. Daniel hat einen gültigen Vertrag mit dem VfL für 07/08 und einen ungültigen mit Chambery. Will er diesen Sommer wechseln, kostet er Ablösesumme. Wenn Chambery einen Spieler verpflichtet, der in einer festen Vertragsbindung steht, dann kann das nicht das Problem der Gummersbacher sein.

Das ist nur partiell korrekt. Auch der Vertrag mit Chambery ist gültig, soweit Chambery nicht in dem Bewusstsein handelte, dass sich die Vertragssituation in Gummersbach so darstellt, wie es derzeit der Fall ist. Es hängt sehr viel davon ab, was Narcisse bzw. dessen Management gesagt haben gegenüber Chambery, ob sie beispielsweise offengelegt haben, dass Gummersbach eine einseitige Option hat oder nicht, deren Realisierung noch nicht absehbar war.
Allerdings ist es nur bedingt guter Stil, einen Spieler zu verpflichten, ohne auch nur ansatzweise mit dem Verein zu sprechen, bei dem er momentan beschäftigt ist, was wohl Chambery gemacht hat.

Wie bereits gesagt wurde, müsste es eine finanzielle Einigung geben, an der auch Narcisse selber beteiligt sein könnte. Gummersbach hat rein rechtlich die besseren Karten momentan, ohne Frage. Fraglich ist lediglich, ob es ratsam ist, einen Spieler um jeden Preis halten zu wollen, auch wenn das Gebaren, das Narcisse und Chambery an den Tag legen, schlechter Stil ist und gewissen Zwänge für alle Beteiligten schafft. Für beide Vereine kann er jedenfalls nicht spielen.

Kurzfristig mag es so sein, dass die "Konkursmasse" wie Du sie nennst, also die Spieler, die danach ohne Vertrag wären, den einen oder anderen Verein erfeuen wird, wenn ein ablösefreies "Schnäppchen" zu machen ist. Du verkennst eine Sache dabei: Ein Konkurs des SCM wirft ein schlechtes Licht auf den Handball. Und schadet dadurch längerfristig dem Standing des Handball in Deutschland. Auch wird durch den Konkurs des SCM langfristig nicht der HBL gedient sein, da einerseits die Fangemeinde des SCM sehr aktiv ist und gerne mit auf Auswärtsfahrten geht, und andererseits der SCM volle Hallen garantiert. Insofern solltest Du bei aller Antipathie die Du für die Gladiators hegst, etwas realistisch bleiben.

Das Rückzugsgefecht des BUH ist wohl kaum zu gewinnen. Schließlich droht ihm eine Klage seitens der Staatsanwaltschaft, nicht lediglich eine Auseinandersetzung mit dem SCM oder dem Olympiastützpunkt. Das ist wohl das Werfen von Nebelkerzen, was momentan passiert. Zum Schaden des SCM und vor allem von BUH selbst, der dadurch seine Glaubwürdigkeit vollständig zu Grabe trägt in meinen Augen.

Zitat

Original von ALF
Ja, so war das. Aber bleibt doch die Frage, ob nun der VfL Chambery für das Jahr entschädigen muß, weil er ja bei Ziehen der Option schon bei einem anderen Verein unter Vertrag stand, oder eben nicht.

Das ist nicht Schuld des VfL, sondern Schuld von Narcisse bzw. dessen Managment. Insofern müsste der dann eine etwaige Vertragsstrafe zahlen. Wobei es sicherlich immer eine Frage ist, ob ein Spieler, der mit Gedanken schon partiell bei einem anderen Verein ist, noch die Leistung bringt, die er sonst bringen würde, bzw zu bringen in der Lage wäre.

Eine Gratwanderung eben, sowohl für Narcisse als auch für Chambery und den VfL.

Das Hinspiel gegen Leon ist terminiert und wird wohl auch übertragen:

Zitat

Die Handballer des HSV müssen das erste Finale im Europapokal der Pokalsieger gegen den spanischen Tabellendritten C. BM. Ademar Leon in Hamburg bestreiten. Das ergab gestern Mittag die Auslosung in Wien. Voraussichtlicher Termin: Sonntag, 22. April, 15 Uhr, Color-Line-Arena. Der NDR plant eine Liveübertragung.

Quelle: Hamburger Abendblatt

Wenn jetzt auch noch das Rückspiel aus Leon übertragen wird...

Nach dem Spiel gegen den TVG wird auch das Spiel gegen Wetzlar verschoben:

Zitat

Homepage HSV Hamburg
Spiele gegen Großwallstadt und Wetzlar werden verlegt

03.04.07 -

Um der Terminhatz vor dem Europapokal-Finale aus dem Weg zu gehen, bat der HSV Handball um eine Spielverlegung seines Bundesliga-Heimspiels gegen den TV Großwallstadt. Die Partie wurde jetzt von Mi., 18.04., auf Di., 08.05, gelegt. Anpfiff ist um 19.15 Uhr in der Color Line Arena. Die Partie ist jetzt kein TV-Spiel mehr.

Das Auswärtsspiel des HSV bei der HSG Wetzlar (Rittal-Arena) findet nicht mehr am Fr., 27.04., sondern aller Voraussicht nach am Di., 01.05, statt. Die Anwurfzeit steht noch nicht fest.

Quelle: Homepage des HSV Hamburg

Zitat

Original von sg-fan86
Die SG hat eine Quote von 100% , wenn es darum geht aus CL Runden mit Kiel als Sieger hervorzugehen....

Das kann ja fast nur bergab gehen.

Zitat

Original von Bilbo
naja, in der Liga gibts nur noch das Spiel in Nordhorn bis dahin danach kommt F4, nicht unbedingt mit Aufbaugegnern - und dann geht das los...

Naja, im Halbfinale des F4 gibts ja schonmal ein schönes Trainingsspiel. Und am Sonntag wird auch nochmal unter Leistungsbedingungen trainiert. Das Spiel gegen Nordhorn wird aber auch schon entscheidend werden um den vierten CL-Platz denke ich. Wenn Flensburg da verlieren sollte, winkt womöglich nur der EHF-Pokal oder, mit etwas Glück, der Cupwinners-Cup. Zumindest gibts da die Möglichkeit, bis zum Viertelfinale mit der zweiten Mannschaft auflaufen zu können...

Zitat

Original von Jenny
Man [der TVG] liefert seit geraumer Zeit schlechte Handballspiele am laufenden Band ab, bleibt unter den eigenen Erwartungen ( Platz 7 ) deutlich zurück und soll nun dank der Leistung anderer Mannschaften trotzdem international spielen ?

Ob Du damit so alleine stehst weiss ich nicht. Auf der anderen Seite wird auch der TVG recht problemlos die ersten Runden überstehen. Auch wenn sie in der Bundesliga nicht zu den Top 7 gehören, reicht es dennoch international gegen die Vertreter der meisten Länder. Und da liegt das Missverhältnis meiner Meinung nach. Dass die stärkste Liga der Welt im Optimalfall nun einmal neun Teilnehmer stellen kann ist eben eine Tatsache, die aufgrund der Regularien der EHF und der Mehrklassengesellschaft der internationalen Ligen besteht. Und da es nun einmal das Prinzip gibt, dass die stärksten Ligen belohnt werden sollen, ist es nachvollziehbar, dass es eben auch mal den TVG treffen kann.

Das Erstaunliche dabei wäre vor allem, dass fast alle Mannschaften, die international spielen würden, auch Chancen jedenfalls aufs Viertelfinale, bei guter Auslosung auch aufs Halbfinale und Finale hätten. Insofern könnte es dann womöglich erneut mindestens ein rein deutsches Finale geben. Aber das ist Zukunftsmusik, erst einmal müssen die Titel geholt werden. Wobei ich Magdeburg mit 75 %, den HSV mit 51 % vorne sehe gegen die jeweiligen Finalgegner. Es könnte klappen...

Zitat

Original von Jenny
Es würden verhindern, dass eine Mannschaft einen großen Vorteil hat ... und in diesem Fall ist das Rückspiel zuhause ein enormer Vorteil ...

Auch wenn es einen Tag zu spät ist, kram ich eine alte Idee mal wieder hervor...

Zitat

"Hamburg - Aufgrund der in den letzten Jahren immer häufiger stattfindenden Spiele zwischen den Nordrivalen THW Kiel und SG Flensburg-Handewitt wird der Bau einer Mehrzweck-Arena mit 19.500 Plätzen in dem beschaulichen Ort Stenkelfeld auf halbem Wege zwischen den beiden Metropolen im Norden immer wahrscheinlicher.
"Wir sind uns sicher, dass sich das Konzept rechnet," so Bürgermeister Ölgemöller (SPD) im Rahmen einer Veranstaltung der Kegelfreunde Söttrup-Höcklage gegenüber dem Reporterteam. "Wir planen in naher Zukunft auch das Handball-Final Four aus Hamburg hierher nach Stenkelfeld zu holen. Zudem bewerben wir uns für jeweils ein ATP- und WTA-Tennis-Turnier und wollen durch Konzerte und Shows eine Auslastung von mindestens 80 % der Arena bekommen."
Gerade die Spiele der Nordrivalen im Handball seien von besonderem Interesse, haut Wilhelm Oertel, Vorsitzender der CDU Stenkelfeld, in die gleiche Kerbe. "Es ist evident, dass die Campushalle in Flensburg und die Ostseehalle in Kiel bei weitem nicht die Kapazitäten haben, um die Duelle der beiden Spitzenteams einem ausreichend großen Zuschauerkreis anbieten zu können. Man könne jedes Mal an die 20.000 Karten verkaufen," so Oertel weiter. Gerade die Final-Begegnungen in der EHF-Champions-League würden das zeigen, da der zu erwartende Andrang beim Vorverkauf wohl jede bisher gekannte Dimension sprengen werde.

Um bereits jetzt diese Möglichkeit für die kommenden Jahre zu testen, wird in der Generatorhalle II des ehemaligen Kohlekraftwerks Stenkelfeld für die beiden Finalspiele eine Arena angelegt. Stahltribünen würden etwa 12.000 Zuschauern Platz bieten und das Parkett sei das gleiche, das sich bereits bei der Handball-WM bewährt habe. Gravierende Einwände kommen derzeit nur noch von Gustav Gnötgen, dem Vorsitzenden der Hausmeister-Innung in Stenkelfeld: "Wat soll dat hier werden? Zwölftausend Lümmels wollen hier wegen so einem komischen Spiel in unserem schönen Stenkelfeld einfallen, alles verdrecken und über den Rasen latschen, wa? Ich seh schon ein Großaufgebot an Abschleppwagen heranrücken. An den beiden Finaltagen ist hier Großkampftag gegen das Remmidemmitum! Empöööööörend!"