Beiträge von Brummsel

    Argentinien trotz extrem schwacher spielerischen Leistung weiter...da hatte man bei dem möglichen Handspiel beim Stand von 1:1 Glück,das war für mich eher Elfmeter als der zuvor für Nigeria tatsächlich gegebene

    Gegen Frankreich ist man jetzt aber sicher nicht Favorit

    Spielerisch schwach, definitiv. Aber gekämpft haben sie, soviel muss man ihnen zugestehen.

    Und Frankreich hat bislang auch noch keine Bäume ausgerissen. Beide Teams (übrigens beides Ex-Weltmeister) bislang unterhalb dessen, was man sich von ihnen versprochen / erhofft hat. Falls eine der Mannschaften ihre Form findet, dürfte sie gute Chancen haben, das Viertelfinale zu erreichen. Dort wartet dann womöglich mit Uruguay der nächste Ex-Weltmeister(gut, ist schon ne Weile her...) oder alternativ der amtierende Europameister. Gibts eine Revanche für das Finale in Paris von vor zwei Jahren?

    Also wie die Rhein-Neckar Löwen?

    Nicht ganz... ;)
    Laut Homepage des Heide-Cup spielt der HSV Hamburg am Sonntag das Spiel um 10:30 (egal ob um Platz 3 oder Platz 5), um 13:30 das Spiel in der Barclaycard-Arena und das Finale des Heide-Cup wird um 16 Uhr angepfiffen, so dass es selbst in dem unwahrscheinlichen Fall, dass Hamburg dort einzieht, machbar wäre. Da braucht man schnelle Autos und eine relativ freie A7... :lol:

    Ich glaube kaum, dass die Hr. Kroos mit irgendwelchen Forenbeiträgen etc. beschäftigt. Für mich sieht das (wieder einmal) nach Dünnhäutigkeit und Kritikunverträglichkeit gegen über der medialen Kritik bzw. der von einigen Experten" aus, die sich zugegebenermaßen in Massen aber auch größtenteils berechtigt nach der Mexiko Pleite über DIE MANNSCHAFT ergossen hat (kritisiert wurde ja in diesem Zusammenhang nicht nur das SPiel sondern die Gesamtentwicklung der letzten Wochen/Monate incl. der ganzen halbverkorksten Testpielauftritte). Nach einem solchen Sieg kann man über dieser Kritik auch einmal drüberstehen, zumal dieses Statement an einem einzigen Schuss in der 95. Minute hing...

    Kroos bezog sich explizit auf diejenigen Kritiker, die bei einem deutschen Ausscheiden mit Häme, oft auch mit Genugtuung reagiert hätten. Die generelle Kritik am ersten Spiel bzw. an der Entwicklung insgesamt hat er eingeräumt (alles andere wäre auch ziemlich realitätsfern gewesen). Insofern kann ich die Genugtuung seinerseits nachvollziehen. Auch wenn Du natürlich recht hast, dass der Kommentar alles andere als souverän war. Aber auch Mertesacker hatte seinerzeit 2014 nach dem Sieg gegen Algerien in einem Interview Klartext gesprochen, was denke ich nicht geschadet hat. Weder dem Standing von Mertesacker als auch der Mannschaft im weiteren Verlauf des Turniers. Auch wenn diese Spieler gerade bei einer WM täglich im Rampenlicht stehen, sie sind auch noch Menschen. Keine politisch-korrekten, stets gut gelaunten Roboter zum Vergnügen der Medien und des Publikums.

    IWeniger schön ist das, was anschließend in den sozialen Medien über Durmaz hereinbrach. Auf der anderen Seite aber auch wieder schön, wie sich alle hinter ihn stellen und die Hasskommentare mit Massenposting nach unten weggeschoben wurden.

    Daran müssen wir uns in Zeiten quasi-anonymer sozialer Medien gewöhnen, dass schnell viel zu viele Leute über die Stränge schlagen. Entweder man boykottiert das komplett oder man legt sich ein dickes Fell zu. Anders kann man dem wohl kaum beikommen. Denn jedes Mal "gegentrollen" ist auf Dauer auch recht anstrengend... ;)

    Da passt halt auch nur Brasilien die sich Selecao nennen, aber das ist halt auch schon immer so. Equipe Tricolore, weil Frankreich = 3 Blau, Weiß, Rot, 3 Lions = Wappen von England, Gli Azzuri, weil sie schon ewig in Blau spielen. Das sind Namen wo sich nicht einer hingesetzt hat, eine Marke angemeldet hat und gesagt hat wir nennen uns jetzt so.

    Das "La Mannschaft" habe ich zuerst so direkt aus spanischen Gazetten (AS, Marca) registriert. Ist also wenn die Herkunft nicht noch anders ist keineswegs eine Marketing-Strategie. Lediglich die "Eintragung" ist marketingbedingt.

    Im Übrigen ist auch die portugiesische Nationalmannschaft die "Selecao". Das ist halt portugiesisch für "Auswahl". Und nicht allein auf Brasilien fixiert.

    Die Fähnchen-Autos sind auch mittlerweile eine absolute Rarität, daran erkannt man u.a. die Wahnsinns-Identifikation mit DER MANNSCHAFT. Zu Zeiten der deutschen Nationalmannschaft war das vor noch nicht allzu langer Zeit mal anders. Auch hier hat die momentan Weltreisende ganze Arbeit geleistet.

    Ja, "Mutti" hat an allem Schuld. Vermutlich auch an den Maulwürfen im Garten.

    Zitat

    Als Ergänzung zum gestrigen Spiel: ... Forsberg: „Das war Mangel an Respekt, ein ekelhaftes Verhalten!

    Ein untadeliger Verein, dieser DFB, mit einer ebenso untadeligen Mannschaft, die ohne Schiedsrichterunterstützung jetzt schon so gut wie raus wäre.

    Wie gut, dass sich alle anderen "Vereine" und Mannschaften absolut untadelig benehmen. Mexicos Fans, für deren unflätige Ausdrücke bei Neuers Abstößen der mexikanische Verband eine Geldstrafe zahlen musste. Oder die schweizer Nationalspieler, deren "albanischer Gruß" vor dem serbischen Fanblock auch absolut untadelig war.

    Nein, Respekt ist leider weltweit nicht mehr eine der Kardinalstugenden, wobei das nicht nur für den Sport gilt. Und was die viel gerühmte "Sportsmanship" betrifft, so lässt diese auch oftmals sehr zu wünschen übrig. Mein neues Hobby: Die Umdrehungen um die eigene Achse nach Fouls zu zählen. Gestern beim Spiel Mexico vs. Südkorea hatte ein Spieler sich glatt drei Mal um die eigene Achse gerollt. Und das quasi aus dem Stand. Faszinierend.

    Aber ach, ich vergaß: Fußball hat ja mit Sport nicht mehr viel zu tun.


    Wer Ironie oder Sarkasmus findet, darf beides gern schwarz-rot-gold oder in sonstigen Farben unterstreichen. :hi:

    es nützen einem im Achtelfinale aber all die tollen Vorrunden Ergebnisse nichts, wenn man dann dort verliert und ist dann nach einer BNiederlage eben weg, aus und vorbei..ist bei dem potentiellen russische Achtelfinal Gegner nicht unwahrscheinlich

    Es gab aber auch schon mal den Fall, dass ein Ausrichter auf den Wogen der Begeisterung bis ins Halbfinale gekommen ist, um dort dann (unverdient) auszuscheiden. Sowas könnte auch dieses Mal passieren.

    Und nein, ich rede nicht von Deutschland 2006, sondern von Südkorea 2002. Also primär. Schweden kam 1958 sogar ins Finale.

    Genauso sieht es aus...die letzte Titelverteidigung eines Weltmeisters war 1962..das letzte Ausscheiden in der Vorrunde 2010 und 2014..sogesehen ist recht naheliegend was passieren wird :P

    Jede Serie wird einmal durchbrochen... :hi:

    In den bisherigen Spielen hat man vielfach gemerkt, dass die arrivierten und etablierten Kräfte satt zu sein scheinen und eine WM-Vorrunde als Selbstverständlichkeit betrachten. Und deswegen nicht 100 % zu geben scheinen. Siehe Deutschland. Siehe Messi beim Elfmeter. Siehe Frankreichs Auftritt oder auch Brasilien über weite Strecken des Spiels.

    Ach guck an, da hat Frankreich den Experten einen Gefallen getan und sich als der Favorit angeboten über den man nun als enttäuschend schreiben kann und nebenbei die wichtigen 3 Punkte geholt. :D

    Das ist doch die Rolle, die Deutschland zugedacht war...? :lol:
    Und Argentinien mit Messi hat "auf ganzer Linie enttäuscht" und "gegen aufopferungsvoll kämpfende Wikinger zwei Punkte liegengelassen." Darüber kann man auch trefflich lästern. Demzufolge wäre Deutschland in guter Gesellschaft, sollte nicht ein (halbwegs) überzeugender Sieg gegen Mexico herausspringen.

    Den isländern gönne ich von Herzen diesen verdienten Punkt. Wer weiß, vielleicht spielen sie ja nochmal gegen England im Verlauf des Turniers... :D

    Das dachte ich mir auch..also sollte man es doch sagen wie es ist: Neuzugang aus Altenholz

    Laut THW-Seite hat Bergemann die Jugend beim THW durchlaufen, ging 2016/2017 nach Altenholz und kam nach der Saison zurück zum THW, spielte weiter für Altenholz, wohl um Erfahrung zu sammeln. Er hat ein Benefiz-Spiel im Dress der 1. Mannschaft des THW bestritten.
    Kleines Porträt von FOM über Thies bei youtube. :hi:

    Also jetzt mal im Ernst. Die Schuld bei den schiris zu suchen ist doch echt Käse

    Das ist halt am Einfachsten. Und man muss nicht über alternative Fehlerquellen nachdenken.

    Verdienter Punkt für Erlangen. Und wie man schon im Pokalfinale sah: Andy Schmid ist die Lebensversicherung für die Löwen in dieser Saisonphase. Nicolaj Jacobsen war auch etwas geladen beim Gang in dei Kabine... ;)

    Auch einen Verlust der genannten anderen Spieler.

    Am wenigsten könnte man vermutlich einen Ausfall von Toni Kroos kompensieren, er spielt doch in einer anderen Liga. Und auch Thomas Müller kann nicht gleichwertig ersetzt werden, dazu spielt er zu unorthodox. Und diese Qualität hat kaum eine Mannschaft weltweit.

    Der spontane Rücktritt aus der Nationalmannschaft von Wagner hat doch wohl eher symbolischen Charakter. Er wird dieses Jahr 31, da kann er wohl kaum erwarten, dass er für die EM 2020 oder die WM 2022 viele Spielanteile bekäme, selbst in Quali-Spielen.


    Der blütenweiße Handball natürlich nicht.

    Im Gegensatz zum Fußball (siehe NDR-Bericht) wurde das im Handball offenbar bislang nicht so genau untersucht bzw recherchiert. Aber wenn man davon ausgeht, dass Doping jedenfalls punktuell (Ausdauer, Rekonvaleszenz, Schnellkraft) einen Nutzen hat in vielen Mannschaftssportarten, liegt die Vermutung nahe, dass auch im Handball gedopt wird. Nur nicht bei unseren jeweiligen Lieblingsteams. :cool:

    Zum Thema "funktionierendes Doping-Kontroll-System": Die Zahlen, die im NDR-Bericht genannt wurden (rund 250 Kontrollen bei 500 Spielern - pro Saison!) sind schon ziemlich aussagekräftig. Dass der DFB sich dann hinstellt und sagt "Wir haben kein Problem, weil es so gut wie keine Dopingsünder gibt", ist auch bemerkenswert. Natürlich finde ich niemanden, wenn ich faktisch nicht kontrolliere. In letzter Konsequenz heißt das: Wenn ich gar nicht kontrolliere, sind ja alle Sportler sauber, weil ich niemanden beim Doping erwische. Es lebe die DFB-Logik...

    der peruaner hat nicht gedopt.....

    der hatte dies weisse nasenpulver aus versehen genommen....

    Ja, sicher. Der ist gestolpert und zufällig mit der Nase da reingeraten. Und dann hat er sich so erschrocken, dass er hat einatmen müssen. Das war also eine Verkettung unglücklicher Ereignisse...

    Roter Teufel: Dann hat er wohl auch mehr Expertise als alle Experten, die allesamt sagen, dass Doping auch im Fußball Sinn mache. Bist Du so blauäugig oder ist das Ironie?

    Er wird wohl nicht fahren, die Befragung möchte er wohl nicht über sich ergehen lassen.

    Wie unverständlich. Abgesehen davon geht es laut diverser Medienberichte um eine Befragung zu Grigori Rodschenkow, dem ehemaligen Leiter des Moskauer "Anti"-Doping-Labors, der in Russland als Verräter gilt. Ob eine solche Befragung überhaupt Sinn macht, sei dahingestellt.

    Zitat

    Apropos Doping, interessanter Bericht bei N3, Doping im Fußball

    "Im Fußball macht Doping keinen Sinn." (Dr. Müller-Wohlfarth) Sic!

    Der Vollständigkeit halber: Link zum NDR-Beitrag

    Mmh, bei Brücken weiß ich nicht wie gut wir sind. Aber führend bei kein Bahnhof, kein Flughafen, keine Philharmonie.

    Es gibt das Projekt Fehmarnbelt-Querung, um eine fährunabhängige Verbindung zwischen Hamburg und Kopenhagen zu schaffen. Meines Wissens ist die Planung der Querung des Fehmarnbelt momentan ins Stocken geraten, da diskutiert wird, ob es eine Tunnelquerung oder eine Brücke geben soll. Nicht unwahrscheinlich jedoch ist, dass diese Querung, die hauptsächlich von Dänemark bezahlt werden soll, fertiggestellt sein wird, bevor zwischen Fehmarn und dem holsteinischen Festland die Fehmarnsundbrücke von zwei auf vier Spuren ausgebaut sein wird. Soviel zum Thema "Wie lange dauern Brücken?"
    Als ein weiteres Beispiel kann die Rheinbrücke der A1 zwischen Leverkusen und Köln-Merkenich herhalten. Projektiertes Bauende: 2024...

    ...und die Elbphilharmonie ist fertig. Mittlerweile. Gab auch ne Eröffnung. Und Trump war ebenfalls schon da. Und selbst das hat sie überlebt. :hi: