Beiträge von Brummsel

    Ich sehe durchaus Argumente für eine Disqualifikation und auch ich habe Torhüter erlebt, bei denen eine solche Situation gerne angenommen wurde.

    Achso, und weil ein paar Torhüter sowas machen, besteht ein Generalverdacht gegenüber jedem Torhüter, der sich einer solchen Aktion gegenübersieht?
    Rein aus der Situation heraus lässt sich sicherlich keine Absicht seitens des Torhüters unterstellen. Daher ist die rote Karte überzogen. Und Schmerzensgeld ebenso.

    Die Trennung kommt für mich nicht unerwartet, aber zu einem seltsamen Zeitpunkt. [...] Aber wie gesagt, da hätte es alle Mal ausgereicht, sich nach der Spielzeit zu trennen. So wirkt das Ganze auf mich wie eine Panikreaktion.

    Vielleicht wollte man noch während der Saison ein Zeichen setzen einerseits für die Spieler, die momentan im Kader stehen und sich auch überlegen werden, ob sie unter diesen Bedingungen noch eine Saison in Hamburg spielen wollen. Und andererseits für potentielle neue Spieler, die unter Umständen von einem Trainer Häusler abgeschreckt werden würden.
    Aber es stimmt, so sieht es auch nach "(geheimes) Saisonziel nicht erreicht, Trainer Schuld". Ich hoffe nur, dass Toto sich jetzt nicht daran aufreibt, zumal mit seiner A-Jugend das Erreichen der Playoffs um die Deutsche Meisterschaft noch theoretisch möglich ist (wenn auch unwahrscheinlich).

    Der Kölner Tatort war ein bisschen "Back to the roots", in mehrerlei Hinsicht. Schön fand ich die Randgeschichte um den Papagei in Schenks Nachbarschaft inklusive der finalen Szene. :D

    Das Flensburger Derby zwischen der SG FH II und DHK Flensborg zieht auch sehr viele Zuschauer in die Halle: Über 3.200 laut SIS-Liveticker. Das finde ich schon bemerkenswert. :hi:
    Falls es wen interessiert: Das Spiel endete mit 23:23, nachdem der DHK Sekunden vor Spielschluss das Unentschieden erzielte. Also dürfte auch mächtig Stimmung in der Flens-Arena gewesen sein. ;)

    Nachtrag: In der Flens-Arena gab es übrigens ein Doppel-Event, wie das neudeutsch heißt: Im "Vorspiel" traf die A-Jugend der SG auf die des THW Kiel (27:23). Also quasi zwei Derbys nacheinander. Das hat sicherlich auch dafür gesorgt, dass der Zuschauer-Zuspruch dermaßen groß war.

    Ist sicher auch bedingt durch den "Wegfall" von Eishockey und den rapiden Absturz beider Fussballprofimannschaften..rein sporttechnisch sieht es eher düster aus in der Hanseatadt ;)

    Das mag vielleicht ein wenig dazu beitragen. Aber auf über 1700 Dauerkarten allein schon kommt man nicht dadurch, dass man Zuschauer beim Fußball und Eishockey abzieht. Zumal die Misere im Fußball vor Beginn der Saison nicht abzusehen war. Über 90 % der Zuschauer, die am Sonntag in der Halle waren, würden auch dann kommen, wenn die Fußballabteilungen von HSV und St. Pauli deutlich besser stünden.

    Wirklich spannend wird das Weihnachts-Spiel am 26. Dezember gegen DHK Flensborg. Das könnte / dürfte einen neuen Rekord für die 3. Liga geben. Da heißt es dann "nur" noch gewinnen, um vor voller Hütte einen guten Eindruck zu hinterlassen.

    "Den besten Sportfilm" gibt es finde ich auch nicht. Ich versuch das mal vom Genre her aufzulisten:

    Sport-Komödie: Mighty Ducks (Ja, ich bin Emilio Estevez-Fan...)
    Sport-Drama: Field of Dreams, Die Indianer von Cleveland, The Blind Side (Reihenfolge nicht wertend)
    Sport-Historienfilm: Eine Klasse für sich
    Sport-Doku: Projekt Gold

    Amüsanter Fun-Fact: Beide Söhne von Martin Sheen waren Hauptdarsteller in Sport-Filmen inkl. Fortsetzungen

    Alternativ dazu bietet SIS Handball zu allen Drittliga-Spielen (u.a.) einen recht guten Live-Ticker an.

    Bei dem Spiel dürfte die Moorbekhalle brennen. Sozusagen. Zumal Norderstedt sich ja erst als Kooperationspartner für den damals noch suchenden Hamburger Verein angeboten hatte. Das wird sicher nicht ein rein freundschaftlicher Ausflug in die Norderstedter Nachbarschaft... Wenn Hamburg dort punktet, dann wäre das ein großes Ausrufezeichen.

    Die Nada muß zukünftig ohne 300.000 € von Adidas auskommen. Seltsam, oder?

    Inwiefern seltsam? Dass Adidas sein finanzielles Engagement zusammenstreicht, da der Konzern hofft, dass unter Adidas auflaufende Sportler mit Doping mehr Ruhm erhalten, was indirekt auf Adidas ausstrahlt? Oder dass Adidas dadurch zum Ausdruck bringt, dass man den Glauben an die Nada verliert?

    Die Trainer stehen doch bei einem Handballspiel eh im Fokus, gerade wenn sie bekannt für temperamentvolle Coaching-Methoden sind. Bei Lino Cervar war doch fast durchgehend eine Kamera auf ihn gerichtet, zumal er nicht selten mehr Action bot als seine Mannschaft. Und bei anderen Trainern ist das ähnlich. Jetzt noch ein Mikro? Ich weiß ehrlichgesagt nicht, warum. Hin und wieder ist es sicherlich amüsant, wenn ein Trainer jemanden rundmacht oder meckert, wenn er mit der aktuellen Schiri-Entscheidung nicht so ganz einverstanden ist. Wobei, gabs da nicht mal was, vonwegen Trainer und Spieler direkt nach einem Spiel, die Kommentare über Schiri-Leistungen abgegeben haben? Da wäre so ein Dauer-Mikro ja viel unterhaltsamer... ;)

    Ob Rumpelstilzchen oder Dozent oder Handwerker oder Psychologe erfolgreicher ist, wäre mal eine sportpsychologische Masterarbeit wert.

    Das kann man glaube ich abkürzen. Ein guter Trainer muss all diese Rollen drauf haben, um flexibel auf unterschiedliche Situationen im Spiel reagieren zu können. Zudem macht eine Kombination aus den von Dir genannten Beispielen durchaus Sinn, wohingegen die Beschränkung auf eine einzelne Rolle eben... beschränkt wäre. ;)

    Toto Jansen hebt den Schnitt jetzt etwas an

    ...was jedoch nur für den Kader insgesamt zutrifft. Akut ist Toto eingesprungen, weil Stefan Schröder neben einigen anderen Spielern nicht auflaufen konnte.

    Wichtig war jetzt die Reaktion nach der Klatsche in Oranienburg. Die dritte Liga scheint aber für einige Überraschungen gut zu sein, wenn man sich die Ergebnisse anschaut. An einen Durchmarsch des HSV, was einige vor der Saison gemutmaßt hatten, glaube ich nicht wirklich.

    Das Ganze zeigt die Hilflosigkeit bzw Unfähigkeit der Gesellschaft gegenüber Menschen, die sich bewusst nicht den Grundregeln entsprechend verhalten. Um diesen Gordischen Knoten zu durchschlagen, benötigt es aber einer Regierung, die sich nicht von schlechten Umfragen beeinträchtigen lässt. Und es braucht mündige Bürger, die ihr eigenes Wohl nicht immer als erstes und einziges im Blick haben. Vermutlich ist es deshalb utopisch, dass sich an der Situation grundlegend etwas bessert. Allenfalls punktuell kann man auf Besserung hoffen.

    Fraglich ist auch wie das Genehmigungsverfahren abläuft. Wird das von einem Vetrauensarzt der WADA überprüft oder ohne Prüfung abgenickt? Das ist alles reichlich merkwürdig und stinkt zum Himmel. 8o

    Hab doch Vertrauen in die zuständigen Gremien und Kommissionen. Die wissen doch sicherlich, was sie tun, was sie genehmigen und wann sie etwas nicht genehmigen dürfen. :hi:

    Ich würde bei den zugelassenen bzw genehmigten Medikamenten einen Unterschied machen zwischen chronischen "Leiden", die medikamentös behandelt werden, und kurzfristigen Verletzungen / Krankheiten, die entsprechend medikamentiert werden. Wenn jemand mit einer geschädigten Lunge dauerhaft Medikamente bekommt, um etwaigen chronischen Schädigungen entgegenzuwirken, aber dann einen Sport treibt, der Ausdauerleistungen in großem Maße verlangt, hat das eine ganz andere Qualität als wenn jemand kurzfristig gegen Schmerzen, eine Infektion o.ä. entsprechende Mittel bekommt.

    Bach passt in der Tat ideal in den korrupten Haufen...er duerfte seine Konten auch weltweit gut platziert haben

    Du meinst, in den Panama-Papers gibts ne Erwähnung von Thomas Bach? Vielleicht ja mit nem Decknamen. Tom Creek oder so.

    Und zu der Fremdschäm-Debatte: Wenn ich mich für alle Deutschen schämen müsste, die Deutschlands Ansehen in irgendeiner Weise beschädigen, käme ich aus dem Fremdschämen gar nicht heraus. Insofern lasse ich es einfach.

    "Leistungssport beschädigt den Körper unter anderem die Lunge. "

    So falsch ist die Aussage grundsätzlich nicht. Wobei imho keine "Generalschuld" bei Eltern, Trainern und / oder Vereinen anzunehmen ist, wenn sie Kinder und Jugendliche an den Leistungssport heranführen.

    Es gibt in vielen Sportarten sportart-typische Verletzungen und Risiken. Beim Handball werden etwa die Knie extrem belastet, allgemein bei Ballsportarten, die mit den Händen gespielt werden, gibt es recht häufig Fingerverletzungen (ausgerenkt, verstaucht etc). Beim Fußball gibt es häufig Verletzungen im Fußbereich. In der Leichtathletik dürften in den Wurfdisziplinen die Wurfarme überbeansprucht sein, beim Tennis gibts den sprichwörtlichen Tennisarm... diese Liste ließe sich vermutlich ziemlich lange weiterführen. Insofern ist Leistungssport immer auch Raubbau am Körper. Ob man dieses Risiko eingehen will, muss letztlich jeder für sich selber entscheiden.

    Noch mal ne Sache zu Lungenschäden / Asthma: Als es früher noch den Wehrdienst gab und man zur Musterung durfte, gab es nicht wenige Leisungssportler, die aufgrund asthmatischer Beschwerden als dienstuntauglich eingestuft wurden und sich so vorm Wehr- bzw Zivildienst "drücken" konnten. In ihrem Verein haben sie dann aber beispielsweise vier Mal die Woche trainiert bzw gespielt. Insofern ist die Thematik absolut nicht neu. Dass es jetzt fürs versteckte Doping genutzt wird, ist letztlich nur eine Konsequenz daraus, dass es um immer mehr Geld geht und alle Schlupflöcher ausgenutzt werden sollen.

    So, erster Spieltag ist gelaufen. Fazit? Allenfalls dass die "üblichen Verdächtigen" siegreich waren (wenn auch teilweise nur knapp, aber das ist in wenigen Tagen auch egal). Und dass die Rams mit dem Umzug nach LA ernsthafte Probleme bekommen können, wenn sie sich nicht in jedem Mannschaftsteil erheblich steigern. Meine 49ers sind beileibe keine Übermannschaft. Aber das Shutout quasi ohne Gegenwehr war wirklich gruselig anzuschauen für Rams-Fans. Mit einer solchen Leistung wird es sehr schwer, in LA eine Fanbase zu erspielen.

    Bei den 49ers bleibt abzuwarten, ob der sehr gute Eindruck der Defense darauf beruhte, dass die Rams-Offense grottig war. Die Spiele bei den Panthers und Seahawks werden es zeigen... :hi:

    Die Sache ist letztlich recht einfach: Es gibt ein Reglement, das es erlaubt, Medikamente aus medizinischen Gründen zu nehmen, die auf der Liste der verbotenen Substanzen stehen. Da sich Sportler, die sich an entsprechende Meldepflichten etc halten, entsprechend des Reglements verhalten, ist das kein Doping laut Reglement. Punkt.

    Natürlich kann / muss man diskutieren, ob ein solches Reglement Sinn macht. Nur, letztlich wird es irgendwo immer ein Schlupfloch geben, das auf die eine oder andere Weise ausgenutzt werden wird. Da sind diejenigen, die betrügen sich Vorteile verschaffen wollen, immer findig genug. Und solange eine Sportorganisation wie das IOC, das sich offiziell den Kampf gegen unlauteren Wettbewerb auf die Fahne geschrieben hat, keine klare, stringente Politik in Sachen Doping verfolgt, ist eine Diskussion über Doping bzw Reglements beim Doping eh akademisch und daher weitgehend irrelevant.

    Sofern der Etat solide finanziert ist, ohne dass er vom Wohlwollen eines Mäzen abhängt, sehe ich darin kein Problem. Und was man mitbekommt, klingt das durchaus positiv. Mich würde interessieren, mit welchen Einnahmen aus den Ticketverkäufen gerechnet wird. Bei über 1.500 Dauerkarten dürfte das auch einen recht großen Anteil am Etat haben.