Beiträge von Brummsel

    Ich verstehe es nicht. Wie kann man denn so eine Entscheidung treffen?

    Das ist nicht zu verstehen. So gar nicht. :wall:

    Mal davon ausgehend, dass Häusler nur eine Übergangslösung ist - wer ist denn überhaupt auf dem Markt, der so verzweifelt ist, um beim HSVH den Rest der Saison Sündebock zu spielen?

    Vielleicht macht Fitzek ja den Job in Personalunion mit Sportlicher Leiter und Häusler ist (nominell) Cheftrainer. Oder so. Ansonsten fiele mir niemand ein, der sich das antun wollen würde. Wobei, in Lemgo ist jüngst ein Trainer frei geworden. Aber das wünsche ich Niels Pfannenschmidt nicht...

    Meine Vermutung ist ja, dass Gaudin nach der Schelte am Wochenende von Seiten AR diesem gegenüber geäußert hat, dass der Kader so wie er jetzt spielt / spielen muss (ohne KM und RR) nur miaximal für einen Mittelfeldplatz reicht. Das hat AR natürlich als Kritik verstehen müssen, da er ja zum großen Teil diesen Kader zu verantworten hat, allenfalls noch Fitzek, aber der macht ja offenbar auch nur das, was AR ihm gestattet. Und mit einem Angestellten, der sachliche und vor allem berechtigte Kritik zu äußern wagt, kommt AR scheinbar nicht klar.

    Da steht man als Fan nur noch mit offenem Mund daneben und fragt sich: Häh?!

    Vermutlich hat Gaudin nicht die Maßgaben erfüllt, die ein AR an ihn gestellt hat. Welche auch immer das gewesen sein mögen und jenseits welcher Realität sie gestanden haben mögen. Ich sah den HSVH unter Gaudin auf dem richtigen Weg, er hat aus nicht wenigen Spielern Dinge hervorgelockt, die vorher nicht da waren. Wer soll denn bitte jetzt übernehmen, wer will sich das antun? Jens Häusler dürfte ja allenfalls eine Interims-Lösung sein.


    Turbulente Zeiten in Hamburg, HSVH beurlaubt den Trainer, der FC St. Pauli beurlaubt den Sportdirektor, versetzt den bisherigen Trainer auf diesen Posten und holt Zettel-Ewald zurück nach Deutschland... man bekommt was geboten. :hi:

    Das ist doch gerade die Krux in HH. Fast jeder (auch die Fans) würden ihn am liebsten zum Mond schießen, nur sagen darf man das nicht und man kriecht ihm also besser in den Hintern, damit der Laden nicht ganz den Bach runter geht. Die Fans sagen in diesem Fall immer: "Es geht ja nur um die Mannschaft". Das ist in der Tat wenig zielführend. Mein Respekt denen, die im Sommer für einen Neuanfang in der 3. Liga plädiert haben......


    Recht gut auf den Punkt gebracht. Man erkennt bei vielen Fans durchaus den Willen, die Mannschaft anfeuern zu wollen, ohne dass man Rudolph mit einschließt. Nur ist das eben schwierig, wenn Offizielle (u.a. Fitzek) und auch Teile der Mannschaft gute Miene zum bösen Mäzen machen. Wie weit das "freiwillig" geschieht, entzieht sich meiner Kenntnis, aber ich würde denken, dass sich nicht nur wenige Spieler / Offizielle durchaus zurückhalten müssen, um nicht allzu kritisch gegenüber der Rolle von A. Rudolph zu sein. Dass der jetzt wieder in die Kabine kommt und die Mannschaft zusammenfaltet (wenn man dem Abendblatt glauben darf), spricht Bände über sein Selbstverständnis und die Rolle, die er künftig einzunehmen gedenkt.

    Neuanfang in der dritten Liga wäre in meinen Augen immer noch die richtige Lösung. Aber dazu wird es denke ich nicht mehr kommen, jedenfalls nicht auf freiwilliger Basis. Spannend dürfte erneut die Lizenzvergabe werden. Wobei die Frage diesmal lautet: Wie mauschelt sich die Spielbetriebs-GmbH diesmal zur Lizenz?

    Gratulation an den TBV. :hi:

    Das nennt sich wohl Aufbauhilfe Ost(westfalen)... aus der Distanz völlig unverständlich, wie man diese Niederlage kassieren kann. Aber vielleicht geben ja die sicherlich kompetenten Berichte in MoPo, Abendblatt und Bild Hamburg Aufschluss.

    Ich denke, da spielt die große Politik mit rein: Katar hatte sich nicht von den Muslimbrüdern in Ägypten sowie anderen radikal-islamischen Gruppen im Nahen und Mittleren Osten distanziert bzw. soll diese mindestens finanziell unterstützt haben. Da Ägypten die Muslimbrüder als terroristisch einstuft, wurden die Botschafter Saudi-Arabiens, Bahreins und der VAE aus Doha abgezogen.
    Diese politische Eiszeit ist seit kurzem beendet, wie das Handelsblatt weiß, und die Botschafter sollen nach Doha zurückkehren. Die Absage wurde zwar anders begründet, aber die zeitliche Übereinstimmung des "Rücktritts vom Rücktritt" und der Rückkehr der Botschafter lässt doch ein wenig am offiziellen Absagegrund zweifeln.

    Eigentlich müßte es in Berlin rumpsen. Aber wer will da schon das Image ankratzen?

    Ich könnte mir vorstellen, dass man sich zum neuen Jahr hin einvernehmlich trennt. Dagur wird komplett freigestellt, damit er halt die Nationalmannschaft während der WM in Katar betreuen kann. Da aber die Mannschaft der Füchse in der spielfreien Zeit für die Rückrunde adäquat vorbereitet werden muss, wird ab Januar ein neuer Trainer die Aufgaben von Dagur übernehmen, der natürlich nicht der Entwicklung der Mannschaft im Wege stehen will. So oder so ähnlich könnte es laufen. Und es wäre für alle Beteiligte wohl nicht die schlechteste Lösung.

    Wichtiger Sieg heute gegen einen direkten Konkurrenten, nachdem man sich zuletzt in Göppingen geschlagen geben musste.
    Simicu gefällt mir immer besser. Wenn man das irgendwie vergleichen kann, so macht Gaudin einen besseren Job als Schwalb, Nachwuchsspieler in den Kader zu integrieren. Das kann für die Zukunft nur der Weg sein, den man beim HSV Handball gehen muss.

    Ich halte es da mit Crusty - sehr souverän war die Reaktion darauf nicht, man kann Provokationen auch ignorieren! Durch seine Reaktion macht er das Plakat doch erst interessant - ich z.B. hätte davon nichts gewusst und bin vermutlich nicht die Einzige.

    Was ist falsch daran, sich als Vereinsverantwortlicher vor seine Mannschaft zu stellen? Das Plakat ging ja primär nicht gegen Fitzek, sondern gegen die Spieler. Denn niemand anderen meinte der Plakatverfasser offenbar.
    Muss man als Handballspieler bzw. als Profisportler alles wegstecken, jede Provokation klaglos über sich ergehen lassen? Dass es gerade um den 10. November herum eine solche Plakataktion gab, ist umso trauriger. (Zur Erinnerung: Am 10. November 2009 nahm sich Robert Enke das Leben)
    Man kann ja sachlich gerne diskutieren und auch Plakate entwerfen, die die Situation auf sachlicher Ebene thematisieren. Nur sollte man überlegen, welche Wirkung auf der persönlichen Ebene beim Adressaten eine solche Aktion entfaltet, und ob sowas nicht zu weit geht.