Beiträge von Brummsel

    Mit nem Sieg in der Sparkassen-Arena zu Kiel hatte ich nie ernsthaft gerechnet, dazu spielt der HSV konstant zu schlecht gegen den THW, jedenfalls in der Bundesliga. Vielleicht sollte man einen Antrag stellen, die Spiele gegen Kiel nur noch in der Köln-Arena auszutragen. ;)
    Aber diese Klatsche war schon irgendwie... unnötig. Auf der anderen Seite gibt es so ein wenig das "Gesetz der Serie": Kiel chancenlos in Flensburg, die Füchse sind chancenlos gegen Kiel, die Löwen chancenlos in Hamburg und jetzt das. Irgendwer hatte mal in nem anderen Spielthread gepostet, dass viele vermeintlichen Spitzenspiele sehr früh entschieden waren. Das hat sich einmal mehr bestätigt. :/:

    Dann muss man wohl Platz 3 erreichen, um wenigstens eine Wild-Card-Chance auf die Champions-League zu erhalten. Und die Meisterschaft geht denke ich wieder an den THW, zumal man noch das Spiel gegen Flensburg in Kiel hat. Da tut sich Flensburg auch traditionell schwer. Es lebe die "Umbau-Saison". Doch nur alles Understatement. ;) :hi:

    Muss man denn "Sport 1" in Bezug auf Frauenhandball überhaupt ernst nehmen?
    :nein: :nein: :nein: :nein: :nein: :nein: :nein:


    Wieso, sie haben doch ne Frau beim Handball. Oder zählt Anett Sattler nicht? ;)


    Insgesamt ein sehr gelungenes Turnier. Die Stimmung in den Hallen war sicherlich auch dank des guten Abschneidens Serbiens durchaus vorhanden, auch wenn einige Spiele auch im Viertelfinale noch einige Zuschauer mehr hätten vertragen können. Und die Spiele fand ich auch in vielen Fällen sehr ansehnlich. Auch von deutscher Seite aus darf man wohl ein positives Fazit ziehen. Bis zum Viertelfinale gegen Dänemark sahen viele Leistungen sehr souverän aus. Darauf lässt sich sicherlich aufbauen, egal ob man jetzt einen "Neuanfang" propagiert oder nicht.

    Man kann sich jedenfalls auf die nächsten Turniere - mit deutscher Beteiligung - freuen. :)

    Lieber Kieler, stellt Euch auf ein Knüppelspiel ein. Denn das ist - mit ein paar Ausnahmen - das einzige, was derdiedas H$V kann...


    Und nicht mal das können die Jungs von Schwalb richtig. :nein: Der HSV Hamburg hat in 15 Spielen gerade mal 39 Zeitstrafen kassiert (Liga-Minuswert). Spitzenreiter in dieser Kategorie ist GWD Minden mit 81 Zeitstrafen (17 Spiele), Flensburg hat bei 17 Spielen immerhin 69 Zeitstrafen kassiert, der THW bei 16 Spielen 49 Zeitstrafen. (Quelle: Homepage DKB Handball Bundesliga)

    Letztlich kann der HSV Hamburg offenbar so gut wie gar nichts und steht dennoch mit 7 Minuspunkten nur 1 Minuspunkt hinter der SG Flensburg-Handewitt. Ist dann Flensburg besser, weil sie besser knüppeln können als die Hamburger? Oder welchen Schluss muss / darf man daraus ziehen? ;)


    Im Spiel Lübbecke vs. Hamburg stehen sich heute Abend übrigens die laut Statistik fairsten Mannschaften der Bundesliga gegenüber. Wer also sportlich sauberen Handball sehen will, dürfte dort am ehesten auf seine Kosten kommen. :hi:

    Klarer Sieg mit +10... ;)

    Nein. Auch wenn ein Sieg der Anspruch des HSV sein muss, so lässt sich sowas sicherlich nicht fest einplanen. Dazu sind auch die Leistungsschwankungen bei der "Wundertüte HSV Hamburg" zu groß, die Konzentration ist zu unstet. Wenn man mit der gleichen Einstellung wie gegen die Löwen rangeht, dann wird ein Sieg dabei herausspringen. Wenn man diese Konzentration vermissen lässt, dann kann es sehr eng werden. 32:33, Jogi hält in der letzten Sekunde einen 7m. :D

    Zum Glück fragt in der nächsten Runde keiner mehr nach der Historie. Schließlich muß doch die SG nach dem heutigen Abend den Norden in HH verteten.....oder die Marmeladenstädter.....


    Also müsste die SG im Viertelfinale in der Hansehölle spielen, damit ein Nordverein fix beim Final Four dabei ist. ;)

    Was machen jetzt eigentlich die Hamburger und Kieler Final-Four-Kartenbesitzer? Gibts bei ebay Schleuderpreise oder schauen sie sich mal entspannt so ein Turnier an? :D

    Ich hoffe auf [...] einen Duvniak, der mal keinen Sahnetag gegen uns erwischt.


    Solange dann Canellas einen Sahnetag erwischt, solls mir recht sein. ;)

    Nach der Resonanz, die das Spiel bereits im Vorfeld erreicht, muss es ja eigentlich das Spiel des Jahres werden. Und dabei gehts nur nach einem Drittel der Saison darum, wer erster Verfolger des THW sein darf. Mit anderen Worten: Much ado about nothing... :hi:

    Aber wenn Sport1 ruft müssen alle auf die Knie fallen..... :nein:


    Und dass die Auswärts-Fans aus Hamburg kommen und "nur" etwa 90 Minuten Anreise - mit dem Auto - haben, ist wohl auch eher ein Glücksfall denn von der HBL so beabsichtigt. Professioneller Haufen dort, genau wie beim DHB. ;)

    Meine Prognose: Es kann so ausgehen oder auch so ausgehen, das hängt von der Tagesform ab. :P
    Ich hoffe natürlich auf einen Auswärtssieg, damit rechnen tu ich nicht. Naja, lasst sie beginnen, die Flensburg-Hamburger Handballtage. ;)

    die angedeutete "Lovestory" zu der Escort-Dame war auch eher daneben


    Dafür gehörte die Ohrfeige zu den Highlights des Tatorts.

    Ich fand die Klischees zu stark ausgeprägt: Die unerfahrene Praktikantin, die dann Eigenintiative entwickelt; die "Feindseligkeit", mit der das eingespielte Team der Praktikantin begegnet; "Alle Studenten nehmen Medikamente, um sich wachzuhalten"; die angedeutete Love-Story zu der Escort-Dame; und das geht noch so weiter. Sicher ist einiges davon in Ordnung, aber in der Fülle und Intensität... das war zuviel. Beim Erfurter Tatort ist insgesamt noch Luft nach oben.

    Die einzige technisch sinnvolle Lösung scheint der Videobeweis zu sein, aber wann soll dieser angewandt werden? Bei jeder strittigen Entscheidung? Bei wichtigen Situationen? Was sind dann wichtige Situation? Entscheidet das dann der Schiedsrichter und dieser hat dann wieder ein Problem?


    Beim Tennis wurde das wie ich finde recht gut gelöst: Jeder Spieler hat drei Mal die Möglichkeit, das sogenannte Hawk-Eye einzusetzen, ob ein Ball im Feld war oder nicht. Sowas könnte man doch auch beim Fußball machen: Jeder Trainer hat (pro Halbzeit?) 2 Möglichkeiten, eine Szene per Videobeweis nachschauen zu lassen bzw eine (Nicht-)Entscheidung auf diese Weise "anzufechten". Dadurch würden die Schiris völlig von dieser Verantwortung freigestellt werden. Der Videobeweis müsste innerhalb eines bestimmten Zeitraums nach dem Vorfall angefordert werden, damit das gebundene Spiel nicht unnötig unterbrochen wird.


    Edit: Zitierung korrigiert. (Keine Ahnung, wie das passiert ist...)

    Südlich von 23,5° nördl. Breite?
    Westlich von 30° westl. Länge?

    Im Land herrscht Rechtsverkehr?

    Im Land gab es früher mal eine bedeutende Produkion von VW-Käfern?
    Landessprache ist Spanisch?

    Stadt hat...
    < 10.000 Einwohner?
    > 100.000 Einwohner?

    Das wird allmählich eine akademísche Diskussion: "Was ist schöner Handball?" Und gibt es ihn überhaupt in der Bundesliga, wenn beide Teams über 60 Minuten 110 % Einsatz und Kampf zeigen? Denn letztlich ist doch Kampf selten schön, eben weil die Deckung schöne Spielzüge oft schon im Ansatz unterbindet. Da bleiben dann meist nur vereinzelte Glanzpunkte, zu denen aber auch meist zwei Spieler gehören: Einer, der sich ohne Ball in eine unerwartete Position bringt, und einer, der ihn dort punktgenau anspielt. Ein Dule oder Jaszka allein wären auch auf verlorenem Posten.

    Im übrigen wäre dann der Bodenpass von Hens zu Nilsson 10 Sekunden vor Spielende ein solcher spielerischer Glanzpunkt gewesen. Denn es war überraschend und führte zu einer Situation, die einen Spieler frei am Kreis sah, der halt unfair gestoppt wurde. Insofern war nicht nur Dule für die spielerischen Highlights auf Hamburger Seite verantwortlich. ;)


    Zur Schiri-Schelte: Es gibt aktuell hier im Forum (im Schiri-Forum) einen Thread zum Thema. Da sind einige sehr lesenswerte Beiträge verfasst worden. Dort dürfen diejenigen, die den Schiris die (Mit)Schuld an der Berliner Niederlage geben, sich gerne mal umtun. :hi: