Beiträge von Brummsel

    Handball hat gegenüber Fußball (und teilweise auch Basketball) den Nachteil, dass man erst ein systemisches Grundverständnis braucht, um es halbwegs "so wie die Großen" spielen zu können. Beim Fußball ist da so gut wie nichts vonnöten und beim Basketball muss man auch nicht unbedingt ein Verteidigungskonzept spielen, um es halbwegs ordentlich über die Bühne zu bekommen. Das könnte sich auch als Nachteil erweisen. Jedenfalls war das in meiner Schulzeit so, da war Handball deswegen wenig gefragt, weil meine lieben Mitschüler (mit 15/16) das Konzept Abwehr-Angriff nicht verstanden bzw nicht verstehen wollten, damals noch ohne einen relevanten Migranten-Anteil.

    Tatort-Kommissare gibts ja mittlerweile doch recht viele und auch sehr verschiedene Typen. Ebenso wie die dazugehörigen Fälle, die mal ernsthafterer Natur sind, mal eher in Richtung "Nebensache" tendieren, wenn das Hauptaugenmerk auf einem Tatort-Duo liegt.

    Mich würde mal interessieren, was eurer Meinung nach in einen guten Tatort gehört, wie ein guter Tatort aufgebaut sein sollte. Gibts da einen kleinen gemeinsamen Nenner, eine Art Blaupause für künftige Tatort-Erfolge? Oder kann sich die Handballecke nicht auf ein "Patentrezept" einigen und ist gerade von der Vielseitigkeit so angetan?

    Die beiden derzeit besten Mannschaften der LNH, die sich als zweitbeste Liga in Europa sieht, haben nach acht Spielen in der Champions-League zusammen magere 3 Pünktchen gewonnen. :nein:


    Das Traurige daran ist, dass die LNH vermutlich wirklich unter den Top-Ligen in Europa ist. Neben der HBL sehe ich noch die dänische Liga und die polnische Liga auf höherem bzw ähnlichem Level. Auch die spanische Liga dürfte auf ähnlichem Level sein, auch wenn sie in der Spitze eher langweilig ist, da Barca einsam seine Kreise zieht. Die SEHA-Liga ist von der Qualität sicherlich besser, aber nicht relevant in Bezug auf die Qualifikation zum europäischen Wettbewerb und daher "außer Konkurrenz".

    Kießling schießt ein Tor das keines war. Solch ein Spieler brauchen wir in Brasilien ! :wall:


    Danke für den konstruktiven Diskussionsbeitrag. :nein:

    Stell Dir vor, Du bist Stefan Kießling, köpfst einen Ball in Richtung Tor, bist Dir ziemlich sicher, dass der Ball daneben ging - und plötzlich zappelt das Leder (ok, die Kunststoffkugel) im Netz. Inwieweit traust Du da Deinen eigenen Augen? Wenn Du sagst "Ey, Schiri, der Ball ging eigentlich ja daneben..." und nachher stellt sich heraus, dass Du warum auch immer eine verschobene Perspektive hattest und der Ball ist auf korrektem Weg im Netz gelandet - wie willst Du das dann Deiner Mannschaft erklären?
    Kießling jetzt zu verurteilen ist mir zu einfach. Zumal da noch andere Spieler herumstanden. Und an die Möglichkeit "Loch im Net" denkt doch zu Beginn niemand...

    Hoffenheim sollte seinen Platzwart auf den Pott setzen, als allererstes. Und dass die Schiris nun jedes Viereck im Netz nachschauen ist auch nicht zumutbar, gerade in Höhen von 2m und mehr.

    Frag mal im Amateurfußball bzw im Jugendbereich nach, wieviele Tore (nicht) gegeben wurden, weil das Tornetz nicht korrekt befestigt etc. war. Es würde mich sehr wundern, wenn da nicht im Wochentakt etwas zu bemängeln ist.


    Fazit: Dumm gelaufen, eigentlich sollte ein Wiederholungsspiel her, aber das liegt wohl einzig in den Händen der FIFA.

    Soweit vorne gegenüber Flensburg sehe ich Hamburg nicht. Es geben ja nicht nur die Hamburger alles in diesem "Derby", sondern auch Flensburg. Und wenn die Einstellung eine andere ist als in der zweiten Halbzeit gegen Naturhouse LaRioja sieht auch das Ergebnis anders aus.
    Und auch Aalborg ist nicht so weit weg, dass es ein "lockerer" Durchmarsch für Flensburg wird, sollten tatsächlich beide Spiele gegen den HSV Hamburg verloren gehen.

    Wenn man die nicht ausreichende Kontrolle des Tornetzes als Regelwidrigkeit des Assistenten auslegt, ist es ja nicht einfach eine Tatsachenentscheidung. Dann kann auch die FIFA kaum etwas dagegen haben, wenn das Spiel wiederholt wird.


    Ist es nur dann eine Regelwidrigkeit, wenn der Fehler, der durch die Regelwidrigkeit bedingt wurde, spielentscheidend war? Oder könnte sonst jeder Regelverstoß, der nachgewiesen wurde, zu einer Spielwiederholung führen? Damit würde man doch Einsprüchen Tür und Tor öffnen.

    Erstmal: Danke für die zahlreichen Links während der Saison. So konnte man sich die "Rosinen" herauspicken bzw das, was einen tatsächlich interessierte. :bigok:

    Und ja, ich denke für den Außenstehenden, Nicht-Football-Insider war es Werbung für den Football made in Germany. Da sind dann doch Ergebnisse in diesem Rahmen spannender, geprägt von guten Offense-Leistungen, als wenn ein Spiel ein Leckerbissen für Defense-Taktiker ist und am Ende 3-6 endet oder so ähnlich.

    Andere Frage: Ist die GFL Nord in dieser Saison so viel besser gewesen als die GFL Süd?

    "Chihiros Reise ins Zauberland" gefällt mir auch sehr gut, da kann ich Dir nur zustimmen. :)


    Auf eine ganz andere Weise grandios: Die Milennium-Trilogie von Stieg Larsson ("Verdammnis", "Verblendung" und "Vergebung") fängt in der schwedischen Version die Stimmung, die Larsson in den Büchern beschreibt, sehr genau ein und setzt vieles aus den Büchern gut um. Schade, dass der Autor viel zu früh gestorben ist. :/:
    Die Hollywood-Fassung mit u.a. Daniel Craig ist zwar auch nicht schlecht, kommt aber um Längen nicht an die schwedische Fassung heran.