Beiträge von Brummsel

    Ganz ehrlich: Die "Sportler des Jahres"-Wahl ist und war eine Farce. Irgendwelche gesichtslosen "Sportjournalisten" wählen irgendwelche Leute aus, die anscheinend was "Tolles" geleistet haben. Wenn der ganze Zirkus in einem Olympia-Jahr statt findet, haben die anderen Sportler eben Pech gehabt, da müssen diese wahnsinnigen Olympioniken die Preise bekommen.


    Sieh es mal andersrum: Sportler in olympischen Sportarten (abseits des Wintersports) haben in der Regel nur alle vier Jahre überhaupt die Möglichkeit, bei einer solchen Veranstaltung preisgekrönt nach hause zu gehen. Da finde ich es schon gerechtfertigt, dass dann alle vier jahre mal ein paar Sportler dieser Sportarten auch die Preise abgeräumt haben.

    Und sei froh, dass nicht die Military-Reiter - pardon, Vielseitigkeits-Reiter - topplatziert sind. Oder mal wieder Vettel. Oder gar Schumi. So kommt mal ein wenig Abwechslung dahin. Oder irgendwelche Balltreter. Dass Platz 3 bei der EM in Polen bzw der Ukraine nicht einmal gereicht hat, dass die unvermeidliche Fußball-Nationalmannschaft überhaupt in die Top 10 gekommen ist, halte ich schon fast für sensationell. 2010, als man in Südafrika auf Platz drei kam, wurde das Team tatsächlich Mannschaft des Jahres. Eigentlich ist das der echte Fortschritt, dass Fußball diesmal bei der Sportlerwahl 2012 nur eine Randerscheiunung war.


    Und mal ehrlich, wenn der THW Kiel eine Saison mit einer einzigen Pflichtspiel-Niederlage abschließt, die Punktrunde in der heimischen Bundesliga sogar ohne Gegenpunkt beendet, in was für einer Kirmesliga muss der Verein dann spielen? Die hatten offenbar keine wirkliche Konkurrenz. Wie will man da eine sportliche Leistung fair beurteilen können?! ;)

    Der Tatort aus Hannover mit Charlotte Lindlholm am gestrigen Sonntag hat mir ausnehmend gut gefallen. Einerseits durch eine sehr dichte Handlung, andererseits durch überzeugende Charaktere, durchweg. Und mit den kleinen Problemen auf behördlicher Ebene, auf persönlicher Ebene, war das ein sehr emotionaler Tatort. Ich freue mich schon auf den zweiten Teil am nächsten Sonntag. Das war aus meiner Sicht das einzige Manko: Dass man eine Woche warten darf, bis es weitergeht. ;)

    Das ist der Harbor Control Tower in Lissabon, nach dem Entwurf von Gabriel Sousa Byrne.
    Von dort wird ein Teil der Schiffahrt in den portugiesischen Gewässern kontrolliert. Daneben gibt es Schulungsräume und Simulatoren für die Angestellten der zuständigen Behörde.


    Als nächstes nun dies:

    "Schatzi, Schenk mir ein Foto....."
    Ich vermute es wird nicht gratis gesendet wegen der grausamen Musikauswahl! :(


    Der Medienpartner des HSV Handball ist Oldie95, ein Hamburger Lokalsender, der eher Musik für die etwas ältere Generation (ab 40 ungefähr) sendet. Das könnte einiges erklären. Als noch andere Radiosender als Medienpartner fungierten, war zwar die Musikauswahl etwas besser, dafür war die Lautstärke grausam. Aber irgendwas ist ja immer. ;)

    14:13 zur Halbzeit, nachdem Hamburg durchweg mit 1-3 Toren vorne lag. Bin erfreut über die Physis der Mannschaft. Hoffe nur, dass vor allem Dule (Duvnjak) weitgehend durchspielen kann, der Junge ist das Herzstück des HSV-Offensivspiels und auch defensiv kaum wegzudenken.

    Im Torhüterduell hat Beutler ein klein wenig die Nase vorn nach meinem Gefühl, aber beide Torhüter sind etwa auf Augenhöhe heute Abend. Mal schauen, obs so weitergeht.

    Grausame Hamburger qualifizieren sich für die CL!


    Ein gutes Pferd springt nur so hoch, wie es muss. ;)

    Wenn man diese Saison etwas reißen will, muss man sich um einiges steigern. Der Erfolg heute war nicht einmal unverdient, weil Hamburg bis zum Umfallen gekämpft hat. Und dass Marcin so viel spielen "durfte" liegt wohl ausschließlich daran, dass man keine Alternativen hatte (oder meinte, keine zu haben), gerade im Rückraum.

    Wenn es jetzt noch einen Heimsieg gegen Flensburg gibt, glaub ich wieder an den Weihnachtsmann und die Zahnfee. Versprochen. :D

    Kein berauschender Sieg, aber eine Leistungssteigerung (auch auf der Torwart-Position), die letztlich für den sieg entscheidend war. Mal schauen, ob man am Sonntag gegen St. Raphael oder Cimos Koper auch die entscheidenden 2-3 Tore vorne ist. Schön wärs ja, aus finanzieller Sicht. Und wohl auch nötig. Insofern wird da nichts abgeschenkt, selbst wenn der Kader momentan kaum genug hergibt, um in der Bundesliga geschweige denn in der Champions League eine gute Rolle zu spielen. Zu viele verletzte und zu wenig fitte Spieler.

    Gerade in Anbetracht des bevorstehenden Wochenendes in Frankreich (der Flieger ist meines Wissens gestartet...) und der fehlenden Alternativen gerade im Rückraum, wird es am Mittwoch ein sehr hartes Spiel gegen eingespielte Flensburger. Es wird schon ein kleines Wunder brauchen, um einen Heimsieg einfahren zu können. Aber vorrangig ist es, erstmal die Champions League zu erreichen.

    Auswärtssieg für Flensburg zu 80 %. Leider. Aber das passt zu meiner Einschätzung, dass der HSV Handball diese Saison nicht ganz mit Flensburg und Berlin auf Augenhöhe ist. :hi:

    wurde die lizenz eigentlich ohne auflagen erteilt? wenn ja, frage ich mich ob die ganze lizenzierung an sich sinn macht wenn der verein selbst praktisch schon bei rundenbeginn sagt, ohne zusatzeinnahmen oder einsparungen geht es nicht.


    Meines Wissens mussten die Lizenzunterlagen für diese Saison abgegeben werden, als einige Entscheidungen noch ausstanden, etwa die Qualifikation für die CL und auch der Dauerkartenverkauf. Ich hab da momentan keinen Überblick, aber wenn mit einer Zahl X an Dauerkarten gerechnet wurde und es wurden nur nur X-500 Dauerkarten verkauft (eine fiktive Zahl), dann fehlt natürlich ein Betrag im Budget, der vielleicht auch nicht mehr reinkommt. Und dass der HSV Handball die CL tatsächlich via Wildcard-Turnier erreicht, steht ja auch noch lange nicht fest. Insofern ist das eine weitere Unwägbarkeit, die vielleicht in die jetzige Rechung einbezogen wurde.
    Und ich finde es ehrlicher, wenn von vornherein gesagt wird: "Es kann sein, dass wir 20 % unterfinanziert sind", als dass man eine Woche vor Stichtag damit rausrückt und dann rauskommt, man wusste das schon seit einem halben Jahr. Das wäre wirklich bedenkenswert und würde aus meiner Sicht auch eine geplante Vertuschung nahelegen.

    Wurde dann doch sehr viel deutlicher, als ich erwartet habe. In der zweiten Halbzeit (eigentlich ab der Auszeit der Großwallstädter in der ersten Halbzeit) auch phasenweise gutes Spiel. Und Hans in Gala-Form. Mal wieder. So sehe ich dem Spiel in Magdeburg und dem Wildcard-Turnier doch recht optimistisch entgegen, auch weil Enid heute über 40 % gehalten hat. :hi:

    Wenn erstmal realisiert ist, dass man nicht um die Meisterschaft und vermutlich nicht einmal um die CL-Plätze mitspielt, kann man au ch wieder nach vorne schauen. Das dauert halt noch ein, zwei Spieltage und dann wirds auch im Forum wieder etwas lebhafter. Und von der Beteiligung in einem Forum, das vermutlich nicht einmal 10 % der Hallenbesucher kennen, auf die Stimmung in einer Halle zu schließen, ist... naja. ;)
    Aber schön, dass die Halle weiterhin CoLinA bleibt. :hi:

    An einen Kantersieg glaube ich nicht, dazu passt zu vieles nicht zusammen beim HSV. Aber man darf aus Hamburger Sicht auf die ersten beiden Pluspunkte in dieser Saison hoffen. Alles andere wäre blamabel. Obwohl, Großwallstadt gehört ja auch zu den Teams, die wissen, wie man in Hamburg punktet. Man darf gespannt sein.

    Ich hoffe nur, dass sie die einzige Medaillengewinner/in ist, die des Dopings überführt wird. Aber ich befürchte, dass da noch etwas kommt. Gerade weil alle Dopingproben aufgehoben werden um sie später mit verbesserten Möglichkeiten nochmals zu untersuchen.


    Hoffst Du also, dass - sofern es welche geben sollte - die anderen Dopingfälle nicht aufgedeckt werden? Und dass die Athleten und Funktionäre daraus "lernen", dass derjenige gewinnt, der nicht erwischt wird? ;)

    Zum Medaillenzählen nochmal: Wenn David Storl (Kugelstoßen) ein paar Zentimeter weiter gestoßen hätte, wäre er Goldmedaillengewinner gewesen. Hängt also an einer handvoll Zentimeter der Erfolg / Misserfolg des Systems der Sportförderung? Ebenso bei den Stabhochpringern: Macht ein knapp gerissener zweiter Versuch bei Björn Otto die Bilanz zu einem Misserfolg, weil er Silber statt Gold geholt hat?
    Man sollte differenzieren, ob deutsche Athleten in der Weltspitze um Medaillen kämpfen und dort mal "Glück" oder "Pech" haben, oder ob sie nicht einmal den Endkampf erreichen (wie zu oft bei den Schwimmern). Nur ein Sportförderungssystem, das dieses Kriterium zugrunde legt, dürfte unterstützt werden von Steuergeldern.

    Vermutlich macht eine Zielvorgabe dahingehend Sinn, dass in so und so vielen Wettkämpfen und Wettbewerben der Finaldurchgang erreicht werden soll. Ob man dann eine Medaille, welcher Couleur auch immer, macht, ist meist auch vom Glück abhängig, wie etwa im Stabhochsprung. Es hätte mit etwas mehr Glück auf deutscher Seite auch Gold werden können. Und viele vierte Plätze (beispielsweise im Dressurreiten) sind auch sehr knapp nur an einer Medaille vorbeigeschrammt. Das sind dann Nuancen, die man nicht planen kann denke ich. Man kann planen, dass um Medaillen gestritten wird, aber Medaillen und deren Farbe einzuplanen, geht an der Realität vorbei.

    Zu den Winterspielen in Sotschi, ist da eine Medaille im Eishockey eingeplant? Würde mich nicht wirklich wundern, wenn ich die fehlende Realitätsnähe einiger Forderungen jetzt für London sehe. ;)