Zudem wäre auch durch Annullierung aller HSV-Spiele keine vollkommene Chancengleichheit wieder hergestellt. Die SG Flensburg-Handewitt musste beispielsweise ihren 21-22-Sieg im Hamburg hart erkämpfen und verlor drei Tage später gegen die MT Melsungen. Wäre letzteres Spiel wohlmöglich anders ausgegeangen, wenn Flensburg nicht in Hamburg hätte spielen müssen? Nur als Denkanstoß ...
Schmäschke, der ja den Saustall in HH durchaus kennt. hat ja bereits Klage eingereicht....... 
Bei vielen Hamburger Fans wird immer deutlich zwischen "Mannschaft" und "Management" und "Mäzen" getrennt. Die einen sind schimmernde Ritter in weißen Rüstungen, die anderen dilettantisch und die dritten gut, solange die Gelder Pokale erbringen, böse, wenn sie die weitere Entwicklung hemmen. Ich persönlich finde das etwas schizophren, gehört doch mMn für den Fan der gesamte Club und sein Umfeld zum nötigen Wohlfülfaktor. Aber das wird oder wurde vermutlich bei den RNL, in Kopenhagen oder Paris völlig anders gesehen.....
Wettbewerbsverzerrung hin oder: Die Hamburger haben im Rahmen der ihnen gegebenen Spielregeln der HBL und der Gesetze gehandelt und tun es weiterhin. Kritische Fragen sollte man an die stets grinsenden Bohmanns und Schwenkers stellen, wenn der Name Rudolph fällt. Aber da werden wir wohl auf den St. Nimmerleinstag warten können.
Lasst die Hamburger feiern, solange MD gewinnt soll mir das egal sein......