Ich war nach Ewigkeiten mal wieder bei einem HBL-Spiel in der Halle und muss sagen, dass ich teilweise schockiert war. In Bezug auf die Wurfeffizienz (Thiele wird noch von Mrkva träumen) und Fehleranzahl war das wahnsinnig mau, zumindest gefühlt. Dazu kamen katastrophale Schiedsrichter, auf beiden Seiten. Das war eklatant schwach, von fast allen.
Beiträge von capitano19
-
-
Hier geht es um mehr als den unsäglichen Heim-Bonus.
-
Hier ist die nächste Ausgabe:
Zu Gast in der aktuellen Ausgabe:
- Marc Stevermüer (Mannheimer Morgen)
- Bennet Wiegert (SC Magdeburg)
- Jannick Green (SC Magdeburg)
- Marian Michalczik (Füchse Berlin)
- Patrick Groetzki (Rhein-Neckar Löwen)
- Andy Schmid (Rhein-Neckar Löwen)
- Karsten Günther (SC DHfK Leipzig)
Themen (u.a.):
- Löwen stecken mitten in der Krise
- Planerisches Chaos am Neckar (ab 9:46)
- Magdeburg holt den Titel in Mannheim (ab 27:08)
- Bennet Wiegert im Kurzgespräch (ab 29:47)
- Jannick Green im Kurzgespräch (ab 35:06)
- Marian Michalczik im Kurzgespräch (ab 37:21)
- Patrick Groetzki im Kurzgespräch (ab 39:14)
- Andy Schmid im Kurzgespräch (ab 41:45)
- Karsten Günther im Gespräch (ab 44:33)
-
Die Reichweiten halten sich im Bezahlbereich allerdings in Grenzen, egal ob TV oder Stream.
-
Soweit mein Blick in die Szene mir sagt: Unwahrscheinlich bis unmöglich.
Mich würde ja mal interessieren wie viele hier sich eine Art HBL-Abo zulegen würden. Gibt es wirklich Leute, die ca. 150 Euro im Jahr für alle HBL-Spiele und fast alle Pokalspiele hinblättern würden? Vergleichbar dann mit dem NFL Game Pass oder NBA TV.
-
Ohh, Hornke war null im Kreis.
Habe mir in der Halle extra noch nebenbei den Stream angemacht, genau für solche Szenen. Leider wird das immer pauschal abgepfiffen, schade.
-
Die Löwen müssen echt aufpassen, vor allem bei dem Restprogramm. In Flensburg, in Balingen (formstark), gegen Melsungen (zuletzt klar verbessert), beim BHC, gegen Magdeburg, in Essen und gegen Kiel. Da können auch mal fünf Spiele von verloren werden und man fällt aus den internationalen Plätzen.
-
Oh, Uwe Semrau kommentiert alle Spiele?
Find ich gut.

Hoffe, der hält heute den Thiele zurück, wenn's um Schiedsrichter etc. geht.
Du glaubst nach wie vor, dass Kommentatoren bewusst gegen Schiedsrichter hetzen, oder? Unglaublich.
-
Ist das ein Witz?
Kronau holt für das Final4 den Weltenbummler.
Kim Ekdal du Rietz soll es für Kronau richten
24 TV Stationen berichten live, nur der ÖR aus Deutschland nicht
Richtig, denn der besitzt die Rechte nicht.
-
Ich schaue ja immer auf EHFtv.com. Dieser englische Kommentar ist mE zumeist sehr neutral und öffnet auch mal die Sichtweise aufs Handballspiel.
Auch hier sieht man mal wieder, wie verschieden die Geschmäcker sind. Ich habe vielmehr den Eindruck, dass überhaupt nicht in die handballerische Tiefe gegangen wird. Dazu ist es mir persönlich ein zu häufiges Überhöhen von Spielsituationen, die man oft sieht. Das 6:4 im zweiten Gruppenspiel ist dann doch eher selten die Szene des Jahres. Und der Grund, warum der Kommentar neutral ist, liegt auf der Hand. Der wird ja von der EHF bezahlt.
-
da sprichst du für dich als kommentator- da mag das zutreffen.
aber ich empfehle mal kommentatoren aus dem süden europas oder südamerikas-
da brauchen manche die einstellung, dass sie genau mit der (falschen) einstellung ins spiel gehen,
sonst kommentieren sie danach kein spiel mehr.
deswegen ist es für mich abwegig, dass es das bei kommentatoren grudnsätzlich nicht gibt-
wobei ich absolut dabei bin, dass es das nicht geben sollte..Ich schaue jede Woche Spiele aus der Serie A, auf Italienisch. Da wird emotional, aber auch journalistisch ein riesiger Job gemacht. Vergiss bitte aber auch nicht, dass Menschen in Italien, Spanien oder Südamerika einen ganz anderen Stil erwarten als wir hier in Deutschland.
-
Wie Du schon sagst, Du hast es so wahrgenommen, also Deine persönliche Wahrnehmung. Aber es ist einfach ein falscher Ansatz zu glauben, dass Kommentatoren in ein Spiel gehen und bewusst den Schiedsrichtern keine Chance geben. Und es ist nicht nur falsch, sondern absurd. Ich habe ja auch schon gesagt, dass die Spanier für mich absolutes Top-Niveau darstellen. Nur eben nicht gestern und das muss ich dann auch so bewerten. Landin war gestern auch schlecht und davor 1.000 Mal Weltklasse. Soll ich dann bei ihm auch nicht kritisieren? Er war schlecht und die Schiedsrichter auch, in etlichen Szenen. Über den Stil und eventuell auch zu viel Kritik kann man streiten. Aber mit der von Dir suggerierten Einstellung geht man als Kommentator nicht ins Spiel, das ist totaler Quatsch.
-
Eigentlich ist es die Mühe nicht wert, weil die Kritik oft völlig überemotional (wie von Rheiner und das auch am Tag danach) und nicht rational ist. Ich möchte nur mal ein Beispiel anführen, was die unterschiedliche Wahrnehmung von Kommentatoren sehr gut aufzeigt. Wie ja bekannt ist habe ich die Heimspiele des VfL Gummersbach auf sportdeutschland.tv kommentiert. Nach dem Spiel zu Saisonbeginn gegen den HSV wurde von VfL-Fans moniert, dass man ja quasi pro HSV kommentiert hätte. In der Woche danach hieß es von Dessauer Fans, dass pro Gummersbach kommentiert worden wäre. De facto war der Stil des Kommentars in beiden Partien exakt gleich, zumal die Liga explizit vorschreibt neutral zu kommentieren. Ich sage nicht, dass das gestern immer gut war, aber es liegt im Auge des Betrachters. Dazu möchte ich anmerken, dass die Kritik an der Leistung der Schiedsrichterinnen am zweiten Spiel auch deswegen massiv abgenommen hat, weil sie gut gepfiffen haben. Das war bei den Spaniern im ersten Spiel einfach nicht der Fall. Mir, auch das möchte ich noch erwähnen, ist völlig egal wer weiterkommt. Ich habe von einem Kieler oder Flensburger Einzug ins Final Four keine persönlichen Vorteile. Für mich spielt das absolut keine Rolle.
-
Die Zeitstrafe (plus zwei, drei Sekunden mehr) macht einen riesigen Unterschied aus. Zumal Aalborg ja eh in Unterzahl war.
Danke derweil für Lob und Kritik am Kommentar. Wie immer nehme ich die sachlichen Anregungen gerne auf.
-
Das ist die Übersicht zu allen Folgen bei Podigee, die kannst Du einfach nutzen.
-
Sehr lohnenswertes Interview. Eigentlich völlig irrelevant, aber war es eine oder seine Frau? Das hatte mich etwas verwirrt.
Es war tatsächlich seine Frau.Lelle1605: Mehr kann ich leider nicht tun, zumindest momentan. Ich erkundige mich mal in der Sommerpause.
-
Wenn man die Hintergründe nicht kennt, sollte man sich vielleicht mal nicht, so wie Du es sonst tust, wirrklich zu allem äußern.

-
Großen Dank für das Interview mit Stephan Swat. Das sollte jeden auf den Boden bringen. Schon gespreadet.
Danke dafür.
-
Das Interview der Woche lohnt sich wirklich. Das sollte man vielleicht auch mal Leuten schicken, die permanent nörgeln. Wobei die wollen es wahrscheinlich eh nicht hören.
Ich freue mich über jegliche Form der Verbreitung, sei es via Social Media oder in WhatsApp-Gruppen (von Vereinen). Das Thema liegt mir aus bekannten Gründen sehr am Herzen.
-
Ist es (mittlerweile) möglich Time Stamps zu implementieren?
Wenn Du über eine Plattform, die von Podigee bedient wird (das sind etliche, nur nicht SoundCloud und Apple Podcasts), den Podcast hörst, dann sollten die drin sein. In Podigee selbst gebe ich seit Ende 2019 die Kapitelmarken an.