Alles anzeigencapitano....
sorry.....meinen blödsinn den ich schrieb......
selbstverständlich hat der größte handballverband der welt nirgends eine möglichkeit sich dementsprechend
in szene zu setzen, daß seine eigene nati irgendwann mal bei so einem unbedeutenden event wie der wm auch
frei empfangbar gezeigt wird....
und sorry...ja, ich vermute......du glaubst auch noch an den weihnachtsmann..ob nun durch jahrelanges radfahren in den allerwertesten richtung ägypten oder feigheit vor der eigenen courage
mal flagge zu zeigen spielt letztlich auch keine rolle - genauso wie der grauenhafte umgang mit eigenen verfehlungen
in der behandlung von fehlleistungen (ob international die bis dato einzig erwischten schieris mit bargeld nach
einem spiel in russland oder national die causa gummibach oder oder oder...) zeugt ja nun auch nciht grade von
einem verband der durch gradlinigkeit und kompetenz gezeichnet ist.....und dieser verband hatte bis jetzt noch
in jeder aera die möglichkeit mal zeichen zu setzen....hat er aber nicht...
resultat für den verband : teilnahme an der wm .......also von verbandsseite doch alles okwir fordern in anderen sachen so häufig andere länder / verbände dazu auf, sich regulär und gesetzmässig zu
verhalten....udn wir selbst..?
und wie man bei den fußballern sieht, geht es auch anders wenn der verband die nötige reputation hat.....langsam aber
stetig voran....und ich freu mich auf die übertragungen- hab ja sky- und die qualität war bis jetzt besser als bei den vorherigen
sendern
Wie sind hier aber nicht im Fußball und der DHB hat in keinster Weise die Macht, die der DFB hat. Zumal der TV-Vertrag zwischen der IHF und Al Jazeera doch ausgehandelt wurde, da fand die WM-Qualifkation noch lange nicht statt. Wie viel Druck soll denn der DHB machen und auch machen können, damit Al Jazeera freiwillig auf Klauseln verzichtet? Al Jazeera ist doch das Geld völlig egal, das ist doch jedem bekannt. Denen geht es darum festzulegen, die das Ding abzulaufen hat. Aber hier zu behaupten, dass die IHF oder DHB hier noch etwas hätten drehen können, das sehe ich komplett anders. Al Jazeera wird ja auch seinen Zahlungspflichten nachgekommen sein. Die haben doch exakt gar keinen Grund jetzt auf Druck oder Forderungen der Verbände einzugehen.
Und keine Frage, die Übertragungen auf Sky sollten 100 Mal besser werden als die von ARD und ZDF, sofern sie den Standard der CL-Übertragungen halten können. Ich werde es nicht sehen können, da ich vor Ort bin.
Daher auch mal die Frage an dieser Stelle: Gibt es Leute unter euch, die eine Radio-Übertragung im Internet einem illegalen Stream vorziehen würden?