Beiträge von capitano19

    Zitat

    Original von Matza
    Ich nehm mal an, Du meinst die Meisterrunde.

    Halbfinale: 2./3.5. und 9./10.5.
    Finale/Platz 3: 23./24.5. und 30./31.5.

    Steht alles unter sis-handball.de

    Was ist denn mit dem Wochenende 16./17.5., soll da nicht gespielt werden? Wundert mich jetzt etwas.

    Die Rhein-Neckar-Löwen sind im Final Four, sind im Halbfinale der Champions League und stehen sehr weit oben in der Tabelle hinter einem THW Kiel, der Geschichte schreibt. Ich denke, dass sich der HCL da viel eher Gedanken machen muss, was denn da nun alles falsch läuft. Dennoch denke ich, dass der eingeschlagene Kurs der Liga gut tun wird. Man sollte einfach auch generell viel mehr auf alles achten, was neben dem Feld so läuft (Ausbildung, Studium, Berufsabschluss, Arbeit).

    Dann stimmt bei ihr halt einfach das Preis-Leistungs-Verhältnis nicht. Inwiefern das beispielsweise bei einer Seiffert dann stimmt ist die andere Frage. Aber manche Vereine müssen halt überbezahlen, um Spielerinnen zu locken.

    @meteo: Wer natürlich keine Tore wirft, der hat auch von einer guten Abwehr wenig. ;) Es wird halt schwer, wenn eine Loerper international auf halb gegen 1,90 m große Russinen decken muss. Natürlich ist das Gesamtpaket bei ihr gut, aber nicht hohe internationale Klasse. Baumbach wäre die Option im Angriff, Loerper in der Defensive. Wenn Jurack dann nur Außen deckt könnte beispielsweise Christina Rohde neben ihr decken. Es müsste halt dann die Rechtsaußen nur Angriff spielen. Ungewöhnlich, aber in der ersten Welle ist Jurack ja gar nicht so schlecht.

    siebenberger: Das würde mich auch mal sehr interessieren!

    Sie kann ja gerne weiter Abwehr spielen und sich im Angriff dann schön auf der Bank ausruhen. Baumbach hat sicherlich zuletzt im Nationalteam nicht überzeugt, aber wann hat das Nationalteam zuletzt denn mal so richtig überzeugt? Sicherlich nicht in der Mittelära Loerper/Wörz. Das siehst Du sicherlich auch ohne Vereinsbrille. ;)

    Für mich kann es aber kein Stürmerfoul sein, wenn man die Hand beim ersten Schritt an der Angreiferin dran hat und dann zwei Schritte zur Seite mitmacht. Morgen ist es ja online nochmal zu sehen, eventuell fällt es Dir ja auf. Ich will aber nicht behaupten objektiv zu sein und der Grund der Niederlage waren die Schiedsrichter sicherlich nicht. Sie werfen ja auch sonst nicht die Tore aus dem Rückraum oder halten die Bälle. Dennoch machten die Unparteiischen nicht den Eindruck, als wären sie der Partie wirklich gewachsen gewesen. Mir haben da Damian/Wenz im zweiten Halbfinale gestern deutlich besser gefallen.

    Beim Club hat in diesem Spiel eine Menge nicht gestimmt. Oldenburg hat solide gespielt, mehr nicht. Dennoch haben sie den Sieg natürlich verdient, keine Frage. Warum man für so eine Partie allerdings keine hochklassigeren Schiedsrichter ansetzt, das muss ich nicht verstehen. Die Definition eines Stürmerfouls ist an mir aber wohl vorbeigegangen. Meines Erachtens muss die Abwehrspielerin stehen und darf sich nicht noch mit der Angreiferin mit bewegen... Beim FCN hat Jana Krause heute leider keinen guten Tag gehabt und die Verletzung von Marianna Gubova war dadurch ein richtiges Handicap. Ich hoffe daher sehr, dass sie zum Spiel gegen Leipzig wieder fit ist. Glückwunsch nach Oldenburg nochmal, ein verdienter Sieg!

    Es gab auch das Gerücht Gubernatis-Leverkusen, gell? ;) Was den Hagel von Absagen angeht ist die Aussage ebenfalls nicht korrekt.

    Achtung: Marianna Gubova hat eine offizielle Stellungnahme zu diesem Thema abgegeben. Zu finden ist diese im Blog (Link siehe Signatur). Zur Kontaktaufnahme kann man mich gerne anschreiben.

    Ich finde sogar, dass der Hauptrundenerste einen CL-Qualifikationsplatz bekommen sollte und dann, wenn er sich nicht qualifiziert, in den EHF-Pokal zurückversetzt wird.