Beiträge von capitano19

Ab exakt 18 Uhr gibt es im Handballerinas-Blog (Link in meiner Signatur) eine Exklusivmeldung rund um das Thema "Personalien beim FCN".

Hier meine Tipps:

Göppingen: aktuell 15 Punkte, Frankfurt (H), Trier (H) und Buxtehude (H), Oldenburg (A) - Siege daheim gegen FFO und BUX, überraschende Pleite gegen Trier = 19 Punkte

Trier: aktuell 15 Punkte, Thüringen (H), Oldenburg (H), Göppingen (A), Leverkusen (A) - Niederlage gegen das formstarke Thüringen, etwas überraschender Erfolg gegen Oldenburg, daraus folgt ein Überraschungssieg in Göppingen und eine klare Niederlage in Leverkusen = 19 Punkte

Blomberg: aktuell 15 Punkte, Leverkusen (H), Dortmund (H), Sulzbach (A), Leipzig (A) - Niederlagen gegen Leverkusen, in Sulzbach und in Leipzig, Sieg gegen Dortmund zuhause = 17 Punkte

Sulzbach: aktuell 15 Punkte, Blomberg (H), Leverkusen (H), Thüringen (A), Nürnberg (A) - Siege zuhause gegen Blomberg und Leverkusen (man hat auch Leipzig geschlagen), zwei Auswärtsniederlagen = 19 Punkte

Thüringen: aktuell 12 Punkte, Sulzbach (H), Trier (A), Leverkusen (H), Dortmund (A) - Siege gegen Sulzbach, in Trier und in Dortmund, Niederlage (wobei da auch etwas möglich ist) zuhause gegen Leverkusen = 18 Punkte

Nach meiner Rechnung steigt Blomberg ab. Die könnten aber durchaus auch Leverkusen zuhause schlagen oder in Sulzbach überraschen. Trier könnte auch zuhause gegen Thüringen gewinnen, dann käme der THC nur auf 16 Punkte und müsste runter, es sei denn man schafft eine Überraschung gegen Leverkusen, was ich nicht für unmöglich halte. Göppingen könnte auch zuhause durchaus gegen Buxtehude und vor allem Frankfurt verlieren. Blomberg könnte auch daheim Leverkusen schlagen. Es scheint alles möglich, oben genannte Ergebnisse sind halt nur meine Tipps. Klar ist aber für mich: Wer am Ende bei 17 Punkten bleibt (oder im Fall des THC 16), den erwischt es. Man braucht also 18 Punkte, um sicher drin zu bleiben, besser 19.

Zitat

Original von Hochwürden

Hier weiß keiner was genaues, hier wird nur vermutet. Außer Capitano vielleicht, aber der wird nichts preisgeben.

Na wie der HBVF dann entscheidet, das kann ich nun auch nicht wissen, gell?

Was ist das denn für eine Einstellung auf den Nicht-Lizenzantrag einer anderen Mannschaft zu hoffen??? Sehr sportlich...

Ich glaube, dass der THC noch drei Spiel gewinnt und auch 18 Punkte kommt. Dann bleibt man sowieso drin.

Schaut man sich den Spielplan mal genauer an, dann könnte es genau darauf hinauslaufen. Mein Tipp: Am Ende wird ein Punkt über Abstieg und Klassenerhalt entscheiden und es werden mindestens drei Teams darin verwickelt sein. Am letzten Spieltag gibt es kein direktes Duell mehr, es haben also alle dann nicht mehr wirklich selbst in der Hand. Und in dieser Liga kann man sich auf nicht wirklich viel verlassen, daher sollte man vorher alles klar gemacht haben.

Gefälligkeiten und Zahlungen gegenüber den Schiedsrichter sind Gang und Gebe, da sollte man nicht so gutgläubig sein. Im italienischen Fußball wurde jahrelang manipuliert. Warum sollte das im (deutschen) Handball nicht ähnlich sein? De facto ist aber bislang noch nichts klar, da die Ermittlungen noch nicht abgeschlossen sind. Solange gilt immer noch die Unschuldsvermutung!!!

Meine Wahl wären in der Reihenfolge Breivik, Müller und Pfänder. Mudrow sollte man definitiv nicht nehmen. Der hat schon in Lemgo und Wetzlar nicht wirklich Bäume ausgerissen.

Zitat

Original von main-handball.deMir macht es nichts aus, wenn wir in die Regio müssen, wenn die eingleisige 2. Liga kommt. Dann spielen wir halt gegen Saarlouis und Hermsdorf anstatt Aue und Delitzsch und haben zudem richtig geile Derbys gegen Kirchzell, Groß-Umstadt oder dann wohl auch wieder Bieberau. Aber wenn wir wider Erwarten 2. Liga spielen spielen nur noch Profis aus Handball-Billiglohnländern hier und dann kommt keiner in die Halle! Die Zuschauer kommen, weil sie ihre Jungs sehen wollen. Jungs aus der Nachbarschaft, Jungs aus der Parallelklasse, Jungs aus der Vorlesung.

Ich glaube da lebst Du etwas an der Realität vorbei. Die Zuschauer kommen, wenn der Erfolg da ist. Ich verweise da nur auf Kiel oder Flensburg, das lässt sich pauschal auf jede Liga übertragen. Wenn das Team gut spielt, dann ist es egal, woher die Spieler kommen. Außerdem ist die eingleisige zweite Liga eine sehr gute Chance auch für junge deutsche Talente, denn die werden dann bei Spitzenteams in der Regionalliga mehr Einsatzzeiten bekommen und wenn sie qualitativ stark genug sind, dann schaffen sie den Sprung so oder so. So war auch das Bosman-Urteil ein Segen für den deutschen Handball. Bei zahlreichen Zweitligisten kamen damals nämlich die jungen Talente zum Einsatz und empfahlen sich so für höhere Aufgaben (ich erinnere an Zeitz, Kehrmann, Jansen, Lichtlein, um nur ein paar Beispiele zu nennen).

Zitat

Original von Ivano
Überragende Leistung der RNL.

Wohl das Ironie-Smilie vergessen, was?

Die wissen halt auch alle, dass der Lehrgang bedeutungslos ist, da der neue Trainer eh noch gesucht wird. Ich glaube auch kaum, dass man von einem Umbruch sprechen kann, wenn junge Nachwuchskräfte wie Susann Müller fehlen oder etablierte Spielerinnen wie Woltering, Englert (Verletzung) oder Krause, die noch deutlich unter 30 sind.

Breivik wäre der absolute Knaller, bitte sofort holen, falls möglich/finanzierbar!

Trotzdem haben sie einen Schnitt von über 75.000 Zuschauern, was den Profifußball in Dortmund rentabel macht. Der Frauenhandball ist das definitiv nicht.

Ich habe ja nicht nur 70 Minuten bei der EURO gesehen, aber wenn man da teilweise eine Quote von unter 50 Prozent hat, dann ist es auch egal, wie lange man spielt. Warum spielt denn eine Melbeck Außen? Die ist eine Katastrophe auf Außen, aber wir haben keine, die wirklich besser ist. Der Vergleich mit Rösler hinkt auch, da es eine vollkommen andere Position ist.

Mal nebenbei, weil es besser zum Thema passt, wer weiß denn, wann die Auslosung ist?

Um Deine Frage zu beantworten: Sie spielt dort, weil es an Alternativen mangelt. Du siehst, wie schnell aus auf Linksaußen ging. Als Walzik mal ihre Qualitäten beweisen konnte, da war Härdter raus aus dem Team. Würde es auf Rechtsaußen eine Spielerin dieser Qualität geben, dann würde Neukamp nicht spielen. Es sei nochmals hinzugefügt, dass ich hier Neukamp nur sportlich bewerte und es ja auch nur meine Meinung ist. Nicht, dass das hier irgendwie falsch rüberkommt. Leider haben wir sonst rechts nur Stange und Nagel, aber eventuell kommt ja bald Marlene Zapf nach. Franzi Beck ist aufgrund ihrer Verletzungen leider kein Thema.

Ja, aber sag ich nicht. Die Quelle im Nürnberger Fall wird wohl das FCN-Gästebuch sein. Das kannst Du also als Quelle getrost vergessen.

Zitat

Original von HochwürdenVon aussen eine grausame Quote?? Was für einen Rechenschieber benutzt du denn für deine Quotenerrechnung?Du schaust dir wahrscheinlich immer die Spiele gegen Nürnberg an und da spielt Neukamp immer schlecht. In der Bundesliga gibt es zur Zeit keine bessere deutsche RA.

2. Neukamp, Sabrina (BLO) 124 86 38/49 (78%) 7.3

Und von 86 Feldtoren waren bestimmt nicht 60 TG´s.

Ich habe nicht nur die Spiele gegen Nürnberg gesehen (wobei man sich dann fragen muss, warum sie gegen die immer schlecht spielt...), sondern auch die bei der EURO. Das sollte wohl auf die Nationalmannschaft bezogen ein guter Maßstab sein. Sie besitzt von Außen definitiv deutlich weniger Wurfvarianten als andere Spielerinnen auf ihrer Position, auch in der Liga. Wer die meisten Tore macht, der ist halt nicht zwangsweise der beste Spieler auf seiner Position. In den Top 30 der Torschützen der Liga finde ich übrigens zehn Spielerinnen, die eine bessere 7m-Quote haben als Neukamp. Von daher sind 78 Prozent auch nicht wirklich überragend. Und verstehe mich nicht falsch, ich habe nichts gegen Neukamp. Ich bin nur der Meinung, dass sie sportlich überbewertet ist und auch nur Nationalmannschaft spielt, weil es dort, sprich Rechtsaußen, an guten Alternativen mangelt.

Die Neukamp, um das mal anzumerken, macht 80 Prozent ihrer Tore durch Tempogegenstöße und Siebenmeter. Von Außen hat sie eine grausame Quote. Nicht ohne Grund ist Rechtsaußen eine große Problemposition in der Nationalmannschaft...

Blomberg sollte sich übrigens über harte Gangarten nicht beschweren. Beim Ligaheimspiel gegen Nürnberg haben sie auch ganz schön draufgehauen. Haben sie wohl früher in der Nachbarschaft öfters mal bei Volker Zerbe zugeguckt.

Habe ich da was verpasst? Eventuell Deine Ironie oder die Auslosung?

Ich denke, dass spätestens am Montag die Auslosung erfolgt.

Ich bin mir sicher, dass die Halle halbleer sein wird, es sei denn die Nürnberger Ultras kommen gleich mit mehreren Bussen. Darunter wird auch die Stimmung leiden und im letzten Jahr gab es sowieso nur eine Tribüne, trotz einer Teilnahme des HCL. In der Halle kommt man sich oder so etwas verloren vor. Ich glaube übrigens, dass Nürnberg nicht zu schlagen sein wird, denn Blomberg (für mich haushoher Favorit gegen Trier) und Göppingen leben extrem von ihrer Heimstärke, während man gegen Oldenburg zwei Mal recht souverän gewinnen konnte. Die hohe Belastung könnte aber für Nürnberg aufgrund des dünnsten Kaders in der Spitze aber zum Problem werden. Im Vorjahr hatte man nach dem tollen Sieg gegen Leverkusen gegen Leipzig am Ende nicht mehr viel zuzusetzen.