Beiträge von capitano19

    Diese Final Four-Idee ist doch das Dümmste, was die EHF seit langem plant. Da entscheidet dann noch mehr die Tagesform und das kann es nicht sein, wenn man eine ganze Saison auf so einen Titel hinarbeitet. Die beste Lösung wäre die analog zum Fußball, wobei das Finale weiterhin Hin- und Rückspiel sein sollte. Heißt also, 32 Teams in acht Gruppen mit je vier Mannschaften und die beiden Gruppenersten qualifizieren sich für das Achtelfinale. Für die Finalisten würde das am Ende maximal 14 Spiele bedeuten. Ich würde fast behaupten, dass 90 Prozent aller Handballfans diese Lösung bevorzugen würde.

    Zitat

    Original von wisser2009
    Da hat der Wisser wohl garnicht falsch gelegen. Der Wisser weiß sogar noch mehr. Es wird noch weitere Abgänge aus Nürnberg geben. Vielleicht zwei oder sogar drei? Lasst Euch überraschen!

    So langsam aber sicher gehst Du mir auf den Sack. Wenn man schon Einzelheiten von Spielerinnen erfährt, dann sollte man sie für sich behalten. Das verlangt schon alleine der Respekt. Nur, um in Nürnberg irgendwie für Unruhe zu sorgen, damit der eigene Laden weiterläuft... Unmöglich, sowas! Ich könnte Dir jetzt auflisten, welche Spielerinnen von welchen Teams Angebote haben, sogar mit finanziellen Details. Aber, und das ist meine Meinung, das geht niemanden etwas an. Das Vertrauen Einzelner sollte man nicht auf solche eine miese Art und Weise, nämlich anonym in einem Forum, ausnutzen. Unter aller Kanone!!!

    Schlecht ist es sicherlich nicht, dass RTL überträgt. Schlimm sind nur Petrzika und Schreyl. Jauch wäre doch die logische Lösung gewesen. Im Spiel selbst fehlt mir ein Co-Kommentator, der dem Volltdödel von Kommentator mal erklärt, wie Handball so funktioniert. Mir macht es den Eindruck, als wolle er teilweise künstlich witzig sein. Das geht leider ziemlich in die Hose. Aber er hat mir schon bei der Frauen-EM gar nicht gefallen. Ich hoffe, dass ich ihnhier nicht verwechselt habe. Das mit den Bildern (passenden Kameras) wird RTL noch in den Griff bekommen. Da haben sie beispielsweise auch beim Skispringen Maßstäbe gesetzt.

    Zitat

    Original von Bällchen
    Wollen wir jetzt jeden fehler der einzelnen aufzählen, wie gesagt kann ich auch , denn dann hat Walzik nicht nur 4 Würfe versemmelt, sondern noch 3 Abspielfehler gemacht und in der Abwehr ebenfalls nicht optimal gestanden.
    Und eigentlich ist das Kinderkram, wir haben 2 gute La und da brauch mir ein capitano19 nicht zu kommen , Sara wäre die beste, die beiden spielen auf gleichem guten Niveau und wir können froh sein in deutschland auf dieser Position kein aktuelles Problem zu haben

    Ist ja de facto einfach falsch, was Du sagst. Sara Walzik hat in der vergangenen Saison mit 20 Jahren eine überragende Spielzeit hingelegt, auch in der Champions League. Ihre Wurfquote und ihre Varianten sind teilweise sensationell. Sie ist auf dem besten Weg, sich in die Notizblöcke dänischer Vereine zu spielen und kann definitiv noch besser werden. Es geht auch nicht darum, dass ich Hering schlecht machen will, um Gottes Willen. Sie kann aber in meinen Augen auf Dauer einfach nicht an Walziks Niveau heranreichen.

    Walzik hat 2 von 2 geworfen in der ersten Hälfte. Sonst ist sie ohne Fehler geblieben. Wieso sollte man einen Außen denn dann rausnehmen? Außen sollten immer durchspielen, um im Rhythmus zu bleiben. Aber egal, lassen wir das. Sara ist die Bessere, wissen wir alle. :)

    Zitat

    Original von Jens M.
    Ich finde es eine Frechheit Mandy nicht zu bringen. Aber so ist er eben die Bundes Emma. :verbot:

    Walzik mit fünf Würfen und fünf Treffern, und was für welchen von Außen! Solange sie gut spielt, wird Mandy sich mit der Bank anfreunden müssen. Kannst Du Dich schon mal drauf einstellen. ;)

    Spekulieren macht doch Spaß. ;) Also ich kann nur sagen, wer definitiv nicht gehen wird. Die Jungen schließen wir mal aus. Beck, Rohde, Wohlbold, Krause, Gubova und Almendaris werden den Verein definitiv nicht verlassen. Bei Walzik, sicherlich mit internationaler Klasse ausgestattet, und Rösler kann ich es nicht beurteilen. Daher blieben nur diese beiden überhaupt übrig. Sara ist sehr gebunden und bei Ania würde es mich wundern, wenn Leipzig da Interesse hat, da sie mit Kudlacz eine Spielerin gleichen Niveaus besitzen. Ob ein dänisches Team Interesse hat? Aufgrund ihrer geringen Einsatzzeit beim World Cup konnte sie sich dort jedenfalls nicht in den Vordergrund spielen!

    Gut, die Jungen im Nürnberger Kader und auch woanders kriegen ja meistens nichts. Wer denkt das wäre in Leipzig anders, der täuscht sich übrigens. Wobei man mit den Leipziger Geldern woanders wohl jedes Jahr in die zweite Gruppenphase der Champions League kommen würde. Und sicherlich kommt eine Spielerin wie Dragan für dieses Geld, denn 1.200 Euro sind auch trotz Finanzkrise in Rumänien immer noch sehr viel und Wohnung und Auto stellt der Verein ja auch noch. Wenn man keine Mietkosten hat, dann lässt sich von 1.200 Euro durchaus leben. Auch in Deutschland.

    Zum Glück sind es in dieser Saison ja nur drei Spiele. Hinzu kommt die lächerliche Bestimmung der EHF, dass die eigentliche Halle nicht reicht und man in die Nürnberger Arena muss. Der Mindesbetrag liegt laut meinen Informationen (also ohne Gewähr) bei satten 4.000 Euro. Weder brutto noch netto wäre eine Spielerin diesen Kalibers das wert gewesen. Ich würde in der Liga einfach Tanja Schorradt weiter heranführen. Sie ist erst 17 Jahre alt und sehr talentiert. Eine Sprinterin und Abwehrspezialistin wird sie nie werden, aber das verlangt ja auch niemand. Maja Sommerlund wurde ja auch nur im Angriff eingesetzt.

    Ich kann aus zuverlässiger Quelle sagen, dass die aktuelle Saison finanziert ist. Einzig die Altlasten sind das Problem. Daher würde es mich schon sehr wundern, wenn die Gehälter schleppend kommen würden. Angeblich war ja auch Petra Popluharova schon fast bei den Rhein-Main-Bienen. Man weiß also, was man von so einem Gerücht zu halten hat. Toll auch, wie Melanie Scheuering aus den wenigen Aussagen von Kerstin Wohlbold keinen schlechten Aufhänger gemacht hat. Das habe ich gestern von ihr noch ganz anders formuliert gehört, aber gut. Die Presse muss ja auch ihren Job machen. ;)

    Rösler und Wohlbold sind bald fertig, Rohde unabhängig, Beck überlegt eventuell auch aufzuhören, wenn sich die hiesigen Perspektiven nicht ändern. Krause ist auch unabhängig. Bleiben Engel und Walzik aus der aktuellen ersten Sechs. Mehr muss man eigentlich nicht sagen.

    Das Duell wurde einem aufgedrängt? Nun gut, immerhin war es ja auch einfach nur logisch, wenn die beiden Konkurrentinnen um den Platz hinter Krause im DHB-Team aufeinander treffen und dabei die eine (Steinbach) bisher ein gutes Spiel in dieser Saison gemacht hat und die andere (Rösler) bislang eine starke Runde gespielt hat. Von aufgedrängt kann da wohl kaum die Rede sein.

    Zu den Schiedsrichtern kann ich nur sagen, dass sie bislang in jedem Spiel schlecht waren. Ich habe alle Nürnberger Heimspiele sowie die Partie in Göppingen gesehen. Ich möchte gar nicht behaupten, dass Nürnberg immer benachteiligt wird, aber definitiv waren die Schiedsrichter immer unter aller Kanone. Es wurden einfach Dinge übersehen, die offensichtlich waren, gestern war es wieder extrem. Generell ist die Leistung der Schiedsrichter einfach zu schlecht.

    Leipzig ist einfach nicht so viel besser. Das ist meines Erachtens auch ein Grund. Ohne SL am Kreis und gerade in der Defensive sowie in der zweiten Welle und vorne ohne Inga, das macht was aus. Die werden sich noch umgucken.

    Aus Sicht der SR schwierig zu sehen? Ich bitte Dich. Wenn doch nur zwei Spielerinnen zu begutachten sind, weil sonst niemand um sie rum steht, wo ist das denn schwierig zu sehen? Nach der Schilderung ein klares, aber glasklares Stürmerfoul und danach auch eine große Unverschämtheit, hier die Torhüterin zu disqualifizieren. Über Sinn und Unsinn der fehlenden Regel sollen andere urteilen.

    Zitat

    Original von FicusWollen wir mal bei dieser "Unerechtigkeit" nicht ganz vergessen, dass eine Kerstin Wohlbold kurz vor dem Pausenpfiff eigentlich zum Duschen hätte gegen müssen.

    Letztlich haben die Schirris den Nürnbergerinnen die Aufholjagd ermöglicht und dann Göppingen wieder die Chance sich abzusetzen. Müßig...

    Könnte eigentlich jemand sis erklären, dass Nürnberg 4 Punkte Abzug hat. Der aktuelle Tabellenstand zeigt dort zwar die wahre Stärke des Meisters, aber spiegelt einfach ein falsches Bild wieder.

    Also ich weiß ja nicht, ob Du in der Halle warst, aber eine rote Karte wäre es gewesen, wenn Kerstin mit voller Absicht darauf aus gewesen wäre, Wendy Smits zu verletzen. Wir spielen ja außerdem kein Schach, Handball ist ein Kontaktsport. Die Nürnbergerinnen waren übrigens bisher in keinem Spiel der Saison so unzufrieden mit den Schiedsrichtern wie beim Spiel in Göppingen. Und da sie gegen Trier unterirdisch waren bedeutet das wohl einiges. Im Übrigen finde ich es viel interessanter die wahre Leistungsstärke zu erkennen.

    Gerade Wendy Smits halte ich für eine sehr starke Spielerin. In dieser Saison scheint fast alles möglich, daher könnte Göppingen sogar die Play-Offs erreichen. Sicher sehe ich dort nur Leipzig und Frankfurt wird es wohl auch packen. Der Rest ist nicht konstant genug und Nürnberg hat vier Minuspunkte gut zu machen. Sonst wäre ich mir beim FCN auch sicher, dass sie es unter die ersten Vier schaffen.

    Außerdem ist der Kader in der Breite bei den wenigsten Teams wirklich sehr gut besetzt. Die erste Sieben in Nürnberg ist immer noch neben Leipzig das beste, was die Liga zu bieten hat. Es darf halt nur nie jemand ausfallen. Was dann passiert hat man gegen Trier gesehen, wobei Linda Jäger ihre Sache echt gut gemacht hat.