Beiträge von couglyn

Ich hab mir alle 2 Minutenstrafen im Spiel angeschaut. Die einzige, die in die Nähe der BEschreibung kommt, ist VZ 14:35 (Spielzeit 13:05; Gegen Nr. 20 Kucher). Gehe bei dieser Strafe mit, allerdings nicht mit der Spielfortsetzung. Muss 7m sein. Kontakt kommt bei 9m zustande, drei Schritte und seitliche Attacke, kein Eingreifen von anderen Abwehspielern möglich.

Zitat von Buster444

Und Manschaften die den Videobeweis fordern sollten progressiv bestraft werden, genau wie dies beim fordern von 2 min Strafen wieder eingeführt werden sollte.

Ich finde, die Möglichkeit zum fordern eines Viedeobeweises sollte schon da sein. Allerdings an Bedingungen gebunden. Bleibt die Entscheidung stehen, verliert die Mannschaft ein TTO. Ist keins mehr da, gibt es auch keinen Videobeweis...

Ich finde Arcoshs Argument gut. Persönlich zähle ich nur vor dem Anpfif fund nach der Halbzeitpause durch. Allerdings nicht um festzustellen, ob die richtige Anzahl an Spielern auf dem Feld steht, sondern ob sich nicht noch jemand auf die Bank gemogelt hat. Auch dos ist schon vorgekommen.

Für die korrekte Anzahl auf dem Feld ist nur der MV zuständig.

Zitat von pschneider

Danke für die schnellen Antworten! Also es ist berechtigt das man beim Anpfiff, Halbzeit oder Auszeit eine Zeitstrafe kassiert und den Ball verliert, wen ein Spieler zu viel auf dem Feld ist? Es kann ja sein das es die Aufgabe der Zeitnehmer ist, die Spieler durchzuzählen aber die Schiedsrichter verteilen die Strafe. Soweit ich weiß darf es ja dann eigentlich keinen Ballwechsel geben da die Uhr angehalten war?

Ist natürlich hart, dafür eine Zeitstrafe zu erhalten. Aus Erfahrung kann ich sagen, ich weiß manchmal nicht, ob nach einer Unterbrechung noch ein Spieler hinausgestellt ist. Die Zettel sind oft auch von der Spielfeldmitte nicht zu sehen (Zeitstrafen werdeennicht an allen Uhren angezeigt). Deshalb gibt es ja auch einen MV, der für das korrekte Verhalten seiner Spieler, und somit auch die korrekte Spieleranzahl, in dem Fall verantwortlich ist.

Sicherlich unglücklich.

[Blockierte Grafik: https://pbs.twimg.com/media/FJ774cyX0AEy5Ds?format=jpg&name=small]

Das hat DAZN auf Twitter selbst gepostet. Jahresabo bis zum 31.1. abschließen, 149,99€ zahlen.

Gnaz einfach. Regeliung vom IHF. Die Euro ist aber eine Veranstaltung der EHF. Daher gelten deren Regelungen, die in ihrem Bereich von der IHF abweichen können.

Erfolgt ein Foul beim Torwurf (Torwart wehrt ab, Ball geht ans Alu) und es wird auf Freiwurf entschieden, bleibt das Passiv bestehen.

Jup, da sind die Kollegen richtig informiert. 1. + 2. Liga haben das Headset, 3. Liga nicht. Dafür aber viele Oberligen. Muss man nicht verstehen.

Wer verbreitet solche Gerüchte?

gummiball
Zitat vom DHB-Schiedsrichterportal

Zitat

Die Sonderregelungen der Regel 8:10c in Verbindung mit den Guidelines
gilt nur bei Vergehen innerhalb der letzten 30 Sekunden oder mit dem
Schlusssignal. Eine Abstandsverkürzung beim Freiwurf nach dem
Schlusssignal kann deshalb nicht zu einem Strafwurf nach der Regel 8:10c
führen. Hier ist die normale Progressionsreihe anzuwenden und der
Freiwurf zu wiederholen. Aber auch hier ist zunächst der Vorteilsgedanke
zu beachten. Die Freiwurfausführung nicht zu früh unterbinden,
unterbrechen.

Alles anzeigen

Zitat von gummiball

Nicht zu 100%, denn wenn eine der Blockspielerinnen den Abstand irregulär verkürzt hätte, die Werferin sich darauf bezogen hätte „dass der formelle Wurf verhindert worden ist“, dann wäre aus dem Freiwurf ein Strafwurf geworden . Aber das ist ja nicht passiert, insofern ….???

Das ist leider falsch. Der Freiwurf wird ja nach dem "Schlusssignal" ausgeführt. Dazu gibt es extra einen Absatz in den Guidelines:

Zitat

Das "Nichteinhalten des Abstands" führt zu einer Disqualifikation +
7-m-Wurf, wenn ein Wurf in den letzten 30 Sekunden des Spiels nicht
ausgeführt werden kann.

Die Regel findet Anwendung, wenn das Vergehen innerhalb
der letzten 30 Sekunden des Spiels oder zusammen mit dem Schlusssignal
begangen erfolgte (siehe Regel 2:4, Absatz 1). Die Schiedsrichter
treffen hierzu eine Entscheidung aufgrund ihrer Tatsachenfeststellung
(Regel 17:11).

Alles anzeigen

So ist es. Diese vier Mannschaften haben interesse gezeigt.
Bei den Frauen waren es zwei Teams. Beide gehen hoch.

Hier Infos von der Söflinger Homepage:
3. Liga: Losentscheid um den verblieben Aufstiegsplatz – TSG Söflingen Handball

Fast richtig. Der TSV Neuhausen/Filder steht fest. Es wird noch gelost zwischen der TSG Söflingen und der SG Köndringen/Teningen.

Hab es gefunden in den DfB der HBL.

Zitat von talentschmiede

ein nachtragen ist schon seit ein paar jahren in der bundesliga nicht mehr möglich. die spielerlisten werden eine stunde vor spiel abgegeben und sind dann nicht mehr veränderbar. ausnahme (seit dieser saison): ein torhüter verletzt sich beim aufwärmen. hier ist ein nachtragen möglich. aber eben nur ein torhüter.

Wo finde ich Infos darüber? Auch in anderen Ligen werden ja Spielerlisten eingereicht, Nachtragen ist aber trotzdem möglich.

Hat normalerweise keine Konsequenz.

Keine Möglichkleit des Nachtragens (16 Spieler eingetragen): Tor zählt nicht, Spieler muss das Feld und Bank verlassen (Disqualifikation), progressive Strafe gegen die Bank. Fertig.
Nachtragen möglich (weniger als 16 Spieler eingetragen): Tor zählt. Progression gegen die Bank.

Gibt es irgendwo die Stellungsnahme von Kay Holm?

Ja, da der 7m (bei 2min) ja die Wiederherstellung einer klaren Torgelegenheit ist, bei der Disqualifikation in den letzten 30 Sekunden aber von Strafwurf (unabhängig ob Torgelegenheit oder nicht) gesprochen wird. Das sind zwei vollkommen unterschiedliche Dinge.

Ich vermute, Holm wird genau das hier nochmals erläutern:
https://www.handball-world.news/o.red.r/news-1-1-1-131078.html