Im ersten Moment ist es natürlich ärgerlich, dass der SCM den greifbar nahen Sieg anscheinend noch leichtfertig verspielt hat. Aber in Berlin von einem Punktverlust zu sprechen, ist ja auch schon mal was. Damit haben sie ihr Potenzial mal wieder angedeutet, aber die Katze noch nicht aus dem Sack gelassen. Sollen die anderen Mannschaften nächste Saison doch ruhig noch mal die kräfteraubende CL-Gruppenphase durchspielen. Gern auch mit Berlin und Kiel per Wildcard, während sich der SCM in dieser Form nur auf die Meisterschaftsrunde konzentriert und dann schauen wir mal, wer am Ende vorn steht.
Beiträge von scm_ole
-
-
Ein Artikel des Spiegel.
Was für ein Gejammere. Können doch froh sein, dass die EHF so geldgierig ist und das Final Four eingeführt und in Köln platziert hat. Dadurch hatten die deutschen Vereine in den letzten Jahren im Endspiel und im Halbfinale im Grunde nur Heimspiele.
-
Schade, ausgerechnet heute erwischt Göppingen einen Sahnetag, wo alles geht.
Glückwunsch nach Göppingen.
-
Wollte mir vor ein paar Wochen 'ne Karte für dieses Spiel kaufen. Als ich aber sah, dass man bei den Füchsen für BL-Topspiele doppelt so viel zahlen muss als beim SCM, habe ich es sein gelassen. 60 € für 'nen guten Sitzplatz finde ich schon ziemlich heftig.
-
Weil ich im Zweifel wie beim Schach etwas weiter denke, war das mit Lemke schon lange klar. Und ein "Lüge" bleibt da eine Lüge. Und ob ich das als erster wusste ist mir dabei wumpe. Die MT zahlt mehr that's it (um mal Brandauer aus dem falschen Bond zu zitieren).
Viel wichtiger ist aber, dass der Finn sich hier zumindest hinten in der Abwehr bis zum letzten Tag den Arsch aufreißt.
An die Story Müller/Lemke konnte man nach dem Rnic-Abgang und dem sonst riesigen Kader der MT (immer so um die 20 Spieler) wohl nicht im Ernst glauben. Da mussten schon 3 RL ran.
Die Hoffnung auf eine Lösung ala Kubes im umgekehrten Sinne habe ich gleichwohl, auch wenn der Zug da abgefahren scheint.
Ich denke, dass der SCM mit den Vertragsverlängerungen und den Neueinkäufen sein Geld aufgebraucht hat und sich daher eine Rückkehr von Lemke im Moment nicht leisten kann. Stand ja auch vor ein paar Wochen in der Volksstimme, dass derzeit kein Geld mehr da ist für einen weiteren Spieler.
-
Für diesen Coup kann man der MT nur gratulieren. Kühne ist wohl in der Liga, neben Damgaard, der beste Shooter auf RL. Irgendwie hatte ich damit gerechnet, dass die Löwen sich den holen, so dass mich der Wechsel nach Melsungen schon überrascht. Witzig finde ich Kühnes Aussage: "Ich habe hier die Riesenchance, kurzfristig auch mit einem Verein international spielen zu können." Für mich wäre kurzfristig nächste Saison und nicht vielleicht übernächste. Aber Lemke konnte man ja auch schon mit tollen Versprechen ködern.
-
Vielleicht war ja doch was dran an den Gerüchten. Aber gut zu wissen, dass der SCM bei Spielern, die ihm wichtig sind, durchaus Paroli bieten kann, sonst fängt man ja jedes Jahr neu an eine Mannschaft aufzubauen.
-
Kann mich an einem FAN-Talk erinnern, wo Michme vor ein paar Wochen zu Zele gesagt hat, dass er hoffentlich noch ein paar Jahre hier bleibt und Zele darauf nachdenklich gesagt hat: "Ja, vielleicht." Wenn man die Gerüchteküche hier liest, kann ich mir auf einmal vorstellen, wie's gemeint war.
-
Und läuft.
-
Auch Damgaard.
Kaderstärke für 17/18 14 Mann, mehr gibt der Etat nicht her...
Wenn die beiden Neueinkäufe die Erwartungen erfüllen, reicht das vollkommen aus. Dann sind wir auf jeder Position doppelt besetzt. Für Engpässe kann man immer noch einen Youngster einsetzen, selbst wenn der noch zur Schule gehen sollte. Die Löwen haben auch keinen größeren Kader und spielen nebenbei noch Champions League. Veszprem mit seinem 30-Mann-Kader, dass ist doch nur noch Spieler horten, damit die anderen nichts haben.
-
Alles anzeigen
Ich bleibe dabei, Göppingen ist für uns das schwerste Los.
Die Halle, bis auf die SCM- Fans, wird komplett gegen uns sein. Und welche Schiedsrichterbanditen die EHF ansetzen wird, wissen wir auch noch nicht.
Dinu/ Din, Krstic/ Ljubic, alles feine Gespanne...
SCM -Füchse in Göppingen dagegen wäre eine vollkommen neutrale Ansetzung, siehe Final4 Hamburg, da haben wir sie auch gepackt.
Und St. Raphael?
In Berlin mit 2 verloren, zu Hause mit 6 gewonnen. Aber: Da war der Drops für die Füchse schon längst gelutscht, sie waren schon durch.
Ich kann den Jubel der Berliner verstehen, die Franzosen sind der vermeintlich leichteste Gegner, auch wenn sie Melsungen vernichtend geschlagen haben. Aber wer ist bitte schön Melsungen in dieser Saison?Selbst beim Final Four in Hamburg hatten die Füchse gegen den SCM den Schiri-Bonus. Konnten aber nichts mit anfangen. Göppingen liegt dem SCM, selbst wenn Kaufmann wieder gegen den SCM trifft, wie am Fließband. Bin da guter Dinge. St. Raphael ist die große Unbekannte. Wie stark sind die wirklich? Drücke denen im Halbfinale auf jeden Fall die Daumen und freue mich dann bei einer Berliner Niederlage auf die Pressekonferenz.
-
Bin gespannt, wie sich der MDR verhalten wird.
Würde Leipzig dort auflaufen, wäre die Entscheidung klar. So ist es nur Magdeburg....Ich glaube, Sky hat die Rechte fürs EHF-Cup-Final-Four. Mir war so, dass es letztes Jahr auch so war.
-
Es gibt noch Stehplätze. Jetzt ist taktieren angesagt. Am 20.Mai spielt auch der FCM vor ausverkauftem Haus und danach schafft man es nicht mehr pünktlich nach Göppingen zum Halbfinale. Aber das Finale könnte man noch mitnehmen. Hm, sollte man eigentlich machen. Ich vertraue den Jungs. Die schaffen das. Noch mal drüber schlafen.
-
Klasse Schiedsrichter, endlich gab es mal 2 Minuten für Schauspielerei.
Das wünschte ich mir auch für die Bundesliga.Wie sagte Lemke nach dem Hinspiel? Gurkentruppe. Genau so arrogant haben wir in Hälfte 1 gespielt.
Das begann bei Quenstedt und hörte bei Bagersted auf.Noch was zum Meckern. Wenn ich schon Bu desligapreise zahlen muß, dann erwarte ich auch, daß der Zylinder ipunter der Decke hängt.
Wir haben das nicht geschafft, weil die Zeit zu knapp war. Komische Ausrede.
Und die Vorstellung der spanischen Mannschaft hätte Michme ruhig mal üben können.Final4 ist gebucht, nun schauen wir voller Spannung auf Dienstag.
Ich hatte da ein Foulspiel erkannt und war doch sehr darüber verwundert, dass der Schiri 2 min für Schauspielerei gab. Wo ich saß, hatte der ganze Zuschauerblock vorher nur darüber diskutiert, ob es jetzt 2 Minuten oder glatt Rot für den Spanier geben muss. Nach der krassen Fehlentscheidung war dann aber die Halle da und hat es für die Spanier nicht einfacher gemacht. Dario war gestern nur durchschnittlich und hat in den letzten Minuten der 1. Halbzeit leider ein paar Mal gepennt, während der spanische Keeper in der 1.Halbzeit richtig stark war und viele freie Bälle wegnahm. In der 2.Halbzeit haben sich die Spanier dann an Green aber "die Zähne ausgebissen". Man merkt auch eine sichtliche Qualitätssteigerung, wenn Musa und Christiansen für Baegerstedt und Zele kommen. O'Sullivan gestern bärenstark, eine Augenweide ihm zuzusehen. Der Begriff Gurkentruppe, falls Lemke das wirklich gesagt haben soll, ist natürlich hart, aber bis auf den Keeper und die Außen waren die Spanier gestern klar unterlegen.
Gegen Granollers fehlte letztes Jahr auch schon der Würfel. Ich finde das auch komisch, wenn ein Europapokalspiel seitens des Managements so lässig angegangen wird, als sei es ein Freundschaftsspiel. So kann man doch eigentlich nur handeln, wenn sich für dieses Spiel keine Sponsoren dafür gefunden haben, was ich mir aber kaum vorstellen kann. Und selbst wenn, so wirkt der Würfel doch modern, im 21. Jahrhundert angekommen und ist ein toller Service für die Fans.
-
Ich habe ja auch nicht gesagt, dass man den EHF-Cup einfach gewinnt. Mindestens das FF ist ein ansehnlich besetztes Feld. Aber bis zum FF ist der EHF-Cup eine furchtbar zähe Veranstaltung. Also wenn Berlin und wir den jeweiligen VF-Gegner schon deutlich auswärts schlagen, kann man schon von einem Klassenunterschied sprechen. Von unseren letzten 2 VF-Pleiten war mind. eine komplett unnötig und außerdem waren wir in diesen Saisons auch noch nicht auf dem Niveau, welches wir gerade jetzt haben, aber mit den Füchsen haben wir eben auch den derzeit stärksten möglichen Gegner um den Titel. Von den 5 möglichen Titeln im Clubhandball steht für mich der Döner auf einem sicheren 5. Platz.
Der EHF-Cup ist der zweithöchste zu vergebene Europapokal. Einen raushängen lassen, dass der Cup nichts wert ist, sagen bestimmt nur die deutschen Fans.
-
Ein Sieg im Punktspiel in Berlin hätte für mich einen höheren Stellenwert, als ein Sieg im Döner-Cup.
Für mich wäre der EHF-Cup wichtiger und ein Sieg in Berlin nur noch Zugabe.
-
Freundschaft!
Das sehe ich auch so. Wenn man einen Linkshänder aus der eigenen Jugend hat, der knapp zwei Meter groß ist, und ich ihn dann so "verschenke", dann habe ich als Verein in erster Linie mal keinen Bock. Es ist wirklich eine Frage von Lust oder Unlust. Es kann mir keiner erzählen, daß ich so einen Mann nicht im Kader unterbringe, wenn ich das wirklich will. Dann muß ich eben den zweiten Rechtsaußen weglassen. Als Rojewski damals in die erste kam, da hatte man Vugrinec, Abati und Sprenger als Linkshänder. So konnten er oder Abati auf die Außenposition ausweichen. Das wäre hier auch möglich. Ohne den Schweden könnte Zelenovic diese Rolle übernehmen. Wenn ich mal vergleiche, dann komme ich zu dem Schluß, daß ein Spieler mit besseren Anlagen (Saul > Rojewski) gegen schwächere Konkurrenz (Christiansen & Zelenovic < Vugrinec & Abati) auf zum Teil niedrigeren Niveau (EHF Cup < Champions League) keinen Platz findet, finden kann oder finden soll. Schade. Aber nicht zu ändern.
P.S. Bis 1986 ungeschlagen...Oh, danke für den Hinweis. Gerade noch mal unter Archiv DDR M鋘ner nachgeschlagen und Tatsache, am letzten Spieltag gegen Dynamo Berlin die Meisterschaft zu Hause verspielt, weil Handballegende Wieland Schmidt fehlte.
Edit: Und davor 1986 im Europacup gegen Metaloplastika Sabac verloren.
-
Warum "vergrault" man denn die Nachwuchsleute, die es nicht in die Erste schaffen?
Klar, das sind alles talentierte Jungs, sicherlich genauso talentiert, wie damals Rojewski, Wiegert oder Grafenhorst.
Es liegt ganz einfach daran: Die erste Mannschaft hat gewisse Ansprüche an die Qualität eines Spielers, weil der Spieler einer von 14 sein muss, die die ausgegebenen Ziele erreichen. Dazu kommt, dass inzwischen die Kaderqualität zur Erreichung dieser Ziele höher sein muss als vor 15-20 Jahren. Also haben es die guten Nachwuchsleute automatisch schwerer, weil die Schere einfach größer ist.
Die Schere kann sich dann natürlich auch nochmal dadurch vergrößern, dass man in der Nachwuchsarbeit nicht mehr die besten Spieler am besten ausbildet. Man bekommt nicht mehr die besten Spieler auf dem Jugendmarkt und vielleicht hat auch die Ausbildungsqualität nachgelassen.
Es ist schade um die Leute, die mit einem grundsoliden Charakter, dem richtigen Talent und dem richtigen Ehrgeiz hier einfach keine Chance bekommen. Wer gleich den Überflieger macht, weil er mal in der Jugend des SCM war und denkt, dass alle auf ihn warten, der kann auch gehen...
Gerade bei Saul muss aber irgendwas schief gelaufen sein. Wenn man seine Trefferquote vor zwei Jahren in der 1.Liga sieht und die mit Zelenovic vergleicht, lassen wir gerade den besseren Shooter ziehen. Nichts gegen Zelenovic. Ich finde ihn richtig sympathisch und der reibt sich auch in jedem Spiel auf, aber wo seine Würfe manchmal hingehen, da erschrecke ich mich manchmal.
-
Wir reden doch hier schon jahrelang immer das gleiche. Abstand von 3. zu 1. Liga zu groß, oder Partnerschaft mit einem 2t-Ligisten. Dessau war bis letztes Jahr auch 3. Liga und krebsen jetzt in der 2. Liga auch unten rum. Da erkenne ich jetzt auch nicht den großen Sprung nach oben. Junge Spieler, die nachhaltig in den Profimannschaften durchstarten, spielen auch schon mit 18-19 1. Liga, Drux, Wiede, Kohlbacher, Ernst z. B. Von denen hat keiner jahrelange Ehrenrunden in der 2. Liga gedreht und für Leute, die nach solchen Ehrenrunden mit 23-24 meinetwegen in der 1. Liga auftauchen, fehlen mir einfach die Beispiele. Am ehesten schafften es dann noch die Ex-SCMer, die heute in Leipzig spielen, aber die spielen da ja auch deshalb, weil sie bei uns nicht den Durchbruch schafften oder man es ihnen nicht zutraute und dann sind wir wieder bei dem Punkt, dass uns auch der beste Nachwuchsmann nix hilft, wenn er seine Erstligafeuertaufe bei einem anderen Bundesligisten macht und nicht beim Club. Und Leute wie Meschke, Steinert oder Janke sind natürlich vom Niveau her auch wirklich so na ja. Wenn die bei uns spielen würden (Böhm ist auch so einer), würden wir doch ehrlicherweise auch nicht in Jubelstürme ausbrechen, weil es eben nicht die Spieler sind, die ich mit "oben angreifen" oder "CL anpeilen" in Verbindung bringen würde. Der Rest ist pfeifen im Walde. Sicherlich wird es immer mal wieder Ausnahmen geben, nur bei uns eben schon seit 15 Jahren nicht mehr, außer mit etwas Wohlwollen Quenstedt und Musche. Wobei Musches Weg erst mal weg vom SCM führte und er ja wohl mehr als Notlösung wieder aufgenommen wurde als Schwerin pleite ging. Das war ja wohl keine geplante Karrieremaßnahme.
Das festhalten an den Youngsters ist für mich auch ein bißchen SCM-Nachwuchs-Romantik.Ich hatte mal in einem Bericht gehört, dass man Anfang der 70er selbst einem Wieland Schmidt das Talent Absprach und ihn wegschicken wollte. Nur durch irgendeinen glücklichen Zufall ist er dann doch beim SCM geblieben. Von daher sollte man auch immer die Nachwuchsschmiede kritisch beäugen, ob da auch wirklich richtig gefördert und gefordert wird.
-
Die Serie wird ja langsam unheimlich!
Glückwunsch @SCMDen Spruch finde ich immer komisch und unangebracht. Was ist daran unheimlich, wenn die eigene Mannschaft mal ein paar Spiele gewinnt? Einfach genießen und hoffen, dass es so weiter geht.
Edit: Hannovers Serie müsste für Recken-Fans unheimlich sein.
