Beiträge von scm_ole


    Also, alles insgesamt hatte die deutsche Mannschaft gegen Dänemark eine Trefferquote von 17/38 (45%), d.h. 21 Fehlwürfe. (Man muss noch merken, dass 38 Würfe ziemlich wenig sind). Leider ist in der Statistik nicht zu finden, wie viele davon "freie Würfe" waren. Von 38 Würfe, 2 daneben, 2 Pfosten/Latte, 17 von Sandra Toft gehalten, 17 Tore.
    Karolius 1/4, Loerper 2/6, Behnke 0/1, Mansson 0/1, Huber 1/4, die finde ich besonders peinlich.

    Dazu kamen noch diese unglaublichen Fehlpässe. Nach einer Parade wurde der Ball dem Gegner sofort wieder in die Hände geworfen.

    Ich bleibe dabei, dass es von Anfang an ein Fehler war nach Magdeburg und Leipzig zu gehen. Ich werde versuchen Mark Schober zu diesen Zahlen nach dem Turnier zu befragen. Nur knapp über 4.000 Zuschauer beim deutschen Achtelfinale, das ist erbärmlich, wenn man die Kapazität der Halle kennt.

    So ab 16:00 Uhr kam der Winter auch in Magdeburg an, was wohl auch ein paar hundert Zuschauer gekostet haben wird, spontan vorbeizufahren. Wo wären denn deiner Meinung nach mehr Leute zum Frauenhandball gegangen?

    Habe mir heute zum ersten Mal ein Frauenhandballspiel live angeschaut und bin über das Niveau der deutschen Frauenhandballnationalmannschaft entsetzt. Da waren ja etliche desaströse Anspiele zum Gegner dabei, die so nicht passieren dürfen, erst recht nicht, wenn man eine renommierte Mannschaft im Frauenhandball schlagen will. Sind das wirklich Deutschlands beste Handballerinnen? Die Däninnen waren auf jeden Fall eine Klasse besser. Deutschland hatte nur eine gute Torfrau und eine Xenia Smiths, die da mithalten konnten.

    Zum ersten Mal in der Schwalbe-Arena gewonnen: Chapeau!

    Ansonsten kam ich gestern Abend nach Hause, sehe den Halbzeitstand und freue mich auf eine schöne, angenehme 2.Halbzeit und sehe dann zwischen der 30-50. Minute ein Gewürge, wo einem Angst und Bange wird. So richtig zufrieden bin ich heute immer noch nicht, obwohl mit plus 8 gewonnen wurde. Oder liegt es am Europapokaldebakel der deutschen Klubs im Fußball?

    Nochmal zu Nenadic: Mir persönlich sind Spieler die mitten in der Saison aus welchen Gründen auch imemr meinen wechseln zu müssen eher suspekt.....sicher, bei den Ungarn hat er die Chance die CL zu gewinnen, in Berlin hätte er aber die realistische Chance gehabt die HBL zu gewinnen, was sicher auch eine herausragende Leistung ist wenn ein Team das erstmals schaffen kann...aber da war dann letztlich der Anreiz wohl doch nicht so hoch oder der Pay Check in Ungarn einfach besser

    werde am 14.12. dann mal verfolgen mit welchem Engagement er für die Berliner noch auftritt..aus meiner Sicht kann er sich da ruhig schon etwas zu Gunsten seines neuen Arbeitgebers zurücknehmen...man muss ja da nicht unbedingt Verletzungen durch allzu ehrgeiziges Auftreten mehr riskieren :)

    Der Bob hatte Nenadic damals, trotz guter Leistung, zappeln lassen und seinen Vertrag erst verlängert als Jaszka sein Karriereende bekannt gab. Dadurch wurde angeblich erst wieder Geld frei. Warum soll er sich das ein zweites Mal antun? Lektion gelernt. :cool:


    Das ist mir schon klar, ich bin auch nur auf die TW-Aussage meines Vorredners eingegangen und zum TW-Spiel gehört für mich die Abwehr irgendwie immer mit dazu.
    Außerdem habe ich noch Bennos Mantra im Ohr, wo von der sicheren Abwehr die Rede ist, aus der heraus schnelle Tore erzielt werden sollen. Und so sicher finde ich unsere Kombi Abwehr-TW eben nicht. Klar schießen wir auch viele Tore, aber neben der Chancenverwertung geht dieses Tempogebolze auch zu Lasten der techn. Fehler.

    Könnte man annehmen, aber ich meine, die techn. Fehler waren damals mehr.

    Mal zu Marko. Das Spiel gestaltet er wesentlich besser, wenn er auch aus der Abwehr kommt. Dann spielt er mit viel mehr Übersicht, macht weniger Fehler und rennt nicht dauernd in die Abwehr des Gegners. Anstatt ständig diesen Abwehr- u. Angriffwechsel zwischen Sully und Marko zu praktizieren, würde ich es besser finden, beiden RM Spielanteile in Defensive und im Offensivspiel zu geben. Wir ersparen uns diese blöden Wechsel und sind für die Gegner nicht so leicht auszurechnen.

    Sehe ich genauso.


    Die letzten Spiele war er zumindest der bessere TW von beiden, aber beide liefern auch nur Hausmannskost ab, selten mal einen Sonntagsbraten, aber Sterneküche findet woanders statt. Man schaue auf die Quoten beider TW. Wir brauchen 2 gleichwertig GUTE TW und die haben wir leider zu selten, aber für eine Mannschaft, die sich über die Abwehr definieren will und das vom Spielermaterial her eigentlich auch muss, kriegen wir viel zu viele Gegentreffer. Da muss man Abwehr und TW in die Pflicht nehmen und den Herren, der diese Truppe trainiert.

    Davon mal abgesehen, dass Green in den letzten Spielen schwach war, bekommen Mannschaften, die die schnelle Mitte praktizieren automatisch auch mehr Gegentore, weil es pro Spiel einfach mehr Angriffe auf beiden Seiten gibt. Dafür bilden wir, man möge es kaum glauben, den mit Abstand besten Angriff, wenn man die geworfenen Tore zum Maßstab nimmt. Und schön flott sind die Spiele des SCM ja wenigstens, nur in den Spitzenspielen vorne auch zu viele Chancen liegen gelassen.

    In der Neuverfilmung des Klassikers haben am Ende aber Vier der Glorreichen ins Gras gebissen. Übrig blieben ein Mexikaner, ein Indianer und ein Schwarzer (klasse Hauptdarsteller).

    Die Neuverfilmung passt schon eher zum derzeitigen SCM, denn ich fand das "Original-Remake" von 1960 tausend Mal besser.

    Freundschaft!


    Wenn man die zwei Jahre noch einmal rekapituliert, dann war der Trainer nach einem Jahr (also etwa vor einem Jahr) auf dem gleichen Stand wie jetzt. Das erste Jahr hat nicht so richtig funktioniert und er war bereits in der Kritik. Das waren 31 Spiele mit 35 Punkten. Dann kam die Serie von 21 ungeschlagenen Spielen mit 39 Punkten. Seitdem waren es 13 Spiele mit 14 Punkten.

    Während der Serie stand die Abwehr einfach bombensicher, die einzige Zeit, in der Lemke sein Potential abgerufen hat. Inkludiert 16 Spiele in Folge mit jeweils unter 30 Toren. Der Rekordwert für den SCM seit der Schnellen Mitte. In diesen 16 Spielen hat man 24,8 Tore pro Spiel kassiert. In den restlichen mit Wiegert 27,4 Tore. Dazu kommt dann noch mehr Gegenstoßtore und der Effekt, daß der Positionsangriff weniger Druck hat, unbedingt Tore machen zu müssen.

    Ich denke, daß war der wesentliche Grund, warum es zwischendurch lief.

    Green war zu der Zeit in Topform.

    Meiner Meinung nach braucht die EHF den deutschen Markt mehr als Deutschland die CL, von daher sehe ich deren Drohung als Bluff an. Und wenn nicht, wird die EHF es schon nach wenigen Spielzeiten bereuen. Man sieht es ja schon bei der IHF. Wenn Deutschland die WM-Quali nicht schafft, schrillen dort die Alarmglocken, weil dann der umsatzstarke deutsche Markt nicht mit dabei ist.

    Die letzte CL-Reform war schon grottenschlecht und die neue ist alles andere als eine Verbesserung. Von daher finde ich es gut, dass der DHB Widerstand leistet. Vierergruppen, wo die beiden Bestplatzierten weiterkommen und dann im KO-System weiterspielen, halte ich immer noch für den besten Modus. Egal, ob mit oder ohne Final Four.

    Damit wäre man auch wieder beim Thema jung und hungrig. Das mit Mertens verstehe wer will, ich nicht so richtig. Früher wurde auch die Einsatzzeit auf LA geteilt, ich wüsste nicht, warum das jetzt ein Risiko wäre.

    Mertens und O'Sullivan sind für mich die Spieler mit dem noch größten Entwicklungspotential beim Club und die lässt Wiegert versauern. O'Sullivan ist noch relativ jung und hat Vertrag bis 2020 und den muss man zukunftsorientiert auch im Angriff fördern und ihn nicht immer nur die Drecksarbeit in der Abwehrund ein bisschen schnelle Mitte machen lassen. So macht das keinen Sinn ihn im Sommer zum Kapitän befördert zu haben. Er sollte auch auf dem Feld mehr Verantwortung übernehmen und nicht nur außerhalb.

    Es wird nichts passieren, was soll auch passieren?
    Hübner hat doch gestern den Leuten mitteilen dürfen, daß die Mannschaft schlechter ist als letzte Saison, Benno hat das bestätigt.
    Damit ist alles tuttipaletti.

    Video Constanta, ich habe mir einige Passagen angeschaut.
    Unfaßbar, daß man gegen diese Truppe nur mit 2 gewonnen hat. Das war ja grausam, von beiden Mannschaften.

    Ich habe mir das Video noch nicht angeschaut, aber wenn der SCM das Rückspiel vermasselt, kot*e ich ab.

    Ein sehr seltsamer Artikel. Da holt man, für wahrscheinlich viel Geld, gestandene Nationalspieler und jetzt liest sich das so, als müsste man denen noch das Handball-ABC beibringen. So schlecht fand ich die Kurzeinsätze von Kalaresh und Molina bisher nicht, müsste mir dann aber wohl das Training anschauen, um ein komplettes Bild zu haben. Benno wollte am Anfang der Saison unbedingt noch einen 15. Mann haben und holt sich dann einen Langzeitverletzten? Tztztz. Aber ich frage mich ja auch schon seit zwei Jahren, was der Scout bei Zelenovic gesehen hat.