Beiträge von Panic116

Zitat

Original von Teddy

Warum nicht?
Torwart steht still, Angreifer hämmert ihm den Ball ins Gesicht. Das halte ich für ausgesprochen unsportlich ... Das fällt nicht, da hast du natürlich recht, unter 8:5e (den ich nicht bedacht habe, daher hast Du vollkommen recht, dass 2 Minuten im Freiwurf-Fall nicht reichen).
Ggf. könnte man auch eien Disqualifikation nach 8:5 (Grundregel) in Erwägung ziehen, da ein mehr oder minder absichtlich mit voller Wucht ins Gesicht geschossener Ball für mich ein gesundheitsgefährdender Angriff ist. Die Ziffern a - e sind Beispiele (insbesondere), aber über die Grundregel können meines Erachtens auch andere gesundheitsgefährdende Angriffe nach 8:5 zu Disqualifikationen führen.

Aber selbst wenn man das nicht will - das absichtliche Schießen des Balles ins Gesicht des Torwartes (oder beispielsweise die Genitalien) halte ich für sehr wohl unsportlich und damit bestrafbar ... ich habe mich aber zugegebenermaßen unklar ausgedrückt. Wenn ich dem still stehenden Torwart das Standbei anwerfe, dann dürfte das nicht unsportlich sein, das ist natürlich klar.

Tja da würde ich mich als TW echt freuen, aber es steht doch irgendwo geschrieben, dass ein Kopftreffer aus dem Spiel heraus nicht bestraft werden darf. Egal wie frei der Schütze war. Man darf dort keine Absicht unterstellen. An der extrem Regelkundigen: Vielleicht könntet ihr ja mal die Stelle nennen.

Da hab ich mal noch ne Frage. Was passiert denn, wenn vorher angesagt wird: "Werft dem doch einfach mal auf dem Kopf?"

Zitat

Original von Coco
Das ich ein Genie bin ist ja mal eine ganz neue Erfahrung

Hab auf Anhieb alle 6 gefunden.

Das kann ja jeder sagen

Wie alt ist eigentlich Rainer Cordes, dass der immer noch als Spielertrainer arbeitet?

Mit Wohler hat Schwartau auf jeden Fall noch nen mehr als ordentlichen Rueckraum verpflichtet.

Micha, was sagst Du denn zu der Auslosung? Dann ist ja doch glatt die dritte Runde im DHB Pokal fuer Deine Hueruper drin!

Aber kommst Du da nicht in einen Interessenkonflikt?

Zitat

Original von Phunky
Gibt es davon Bilder?

Ansonsten gewinnt diese Disskussion nicht an Sinn. Wenn man nicht weiß ob das eine Affekthandlung von Kehrmann war oder purer Frust, bäte ich sonst mal um Erklärung wie ihr hier das Strafmaß festlegen wolltet.

Ich weiß nicht, ob es davon Bilder gibt. Daher wäre eine öffentliche Stellungnahme doch ganz angebracht.

Aber auch eine Affekthandlung muss bestraft werden. Ein Nachtreten ist ein Nachtreten, oder nicht?

Es geht ja auch nicht darum Kehrmann an den Pranger zu stellen, sondern einfach darum, das sich eine solche Aktion nicht gehört, was auch immer der Auslöser war.

Es ist doch völlig legitim, dass man eine Bestrafung fordert.

Ich finde es auch verwunderlich, dass es seitens von Flo Kehrmann, IHF oder DHB noch keine offizielle Stellungnahme gibt.

Edit: Man diese Tippfehler

Zitat

Original von Schieri_neu
Zu meinen "Glanzzeiten" hielt mein Handball-Spezial 2 Jahre, was bei 4 x Training + Spiel völlig in Ordnung war.

Heute halten die "Laufers" so ca. 5-6 Jahre (naja, das Alter...)

wenn ich dann mal rechne, waren Deine "Glanszeiten" aber schnell vorbei.

Ansonsten muss ich sagen, dass nach einer Saison neue Schuhe bei mir faellig sind. (auch aus Gesundheitsgruenden)

Zitat

Original von Butzi0815

Also, da kann ich nicht ganz mitgehen. Wenn man manchmal die Kugel in die Hand kriegt und kurz vorher hat irgendein Stratege wieder 3 Zentner Klister drangepappt, dann wir aus nem präzisen Ball mal Schnell ein Geschoss in Richtung Hallendecke.

Ja klar, natuerlich nur mit Sinn und Verstand

So dann will ich mal auch was zu Harz sagen:

Es ist nun mal einfach so, dass man mir Harz Hatz einen schnelleren praezieseren Ball spielt, ansonsten wuerde man es ja nicht nutzen
Fuer den "Normalhandballer" heisst aber lange noch nicht, dass derjenige der ohne Harz gut spielt, gleich besser spielt, wenn er mal Harz bekommt. Genauso ungekehrt.

Ich bin ganz klar fuer Kleber, aber halt in richtiger Anwendung. Und das ganze ab B-Jugend. Es geht halt einfach um Chancengleichheit. Wenn man z.B. ne Junioren/innen Truppe zu internationanlen Wettkaempfen schickt, dann kann man sicher sein, dass die anderen Nationen sehr gut mit Wachs umgehen. Was wuerde denn mit dem deutschen Nachwuchs passieren, wenn keiner mehr Wachs benutzen duerfte?

Da es mittlerweile gutes loesliches Wachs gibt, sollte man den Hallenbetreibern dieses Wachs zeigen und vorfuehren, falls der Beteiber Einwaende hat.

Es hatte hier mal einer geschrieben, dass man halt 5 Minuten eher aufhoert und dann halt die Flecken entfernt, falls es denn nocht welche gibt.

Kannst Du mal bitte sagen, was für Dich "scheiße" organisiert war? Denn so kann man das den Organisatoren auch mitteilen. Einfach nur mit der Keule bringt das nichts. Und zu den Schiries muss ich sagen, dass man als Veranstalter eines solchen Turnieres froh ist, wenn man genügend Schiries ("Pfeifen" ;)) dabei hat.

Beim Seniorturnier ist das mit Sicherheit immer eine Sache, da manche Teams, halt wirklich nur zum Spass hinfahren und andere das Turnier als richtige Vorbereitung ansehen. Aber da finde ich die Aufteilung in A,B und C Pokal ganz gut.

Ich war eigentlich immer zufrieden mit dem Turnier, daher finde ich die Aussagen etwas überraschend.

Zitat

Original von ralf81
Da find ich das Ergebnis doch um einiges wichtiger als so ne "unschöne Szene"...

und vor allem um einiges unschöner

Nee jetzt mal Spass beiseite. Es ist ja nicht so, dass der Kehrmann über den ganzen Platz gelaufen ist, sondern einfach am Schlusspfiff auf Höhe der kroatischen Bank war. So wie ich das sehe, hat sich der Trainer halt einfach gefreut und dabei den Kehrmann irgendwie getroffen. Dieser hat dann aus Frust den Trainer weggeschubst, was definitiv NICHT zum Sport gehört und auch bestraft werden sollte. Mein Vorschlag mit der "freiwilligen Spende" für den Jugendhandball in CRO und D hab ich ja schon gemacht.
Das hat absolut nichts mit Hallenhalma oder Moralapostel zu tun. Ansonsten können wir gleich zum Ringen oder sonst was gehen, wenn man dass einfach so niederreden will.
Für unendschuldbar halt ich die Sache aber auch nicht, denn der Trainer hat die Entschuldigung ja schon angenommen. Was ich auch richtig finde. Bestrafen ja, aber bitte nicht verteufeln.

Zitat

Original von agusta
lieber im ausland arbeiten, als hier arbeitslos zu sein!

Das unterschreibe ich gern, aber bitte Auswandern mit Sinn und Verstand. Naja oder aber man hat einen Grund wie Meikel

Zitat

Wenn, dann wohl wegen der Frau des Lebens

, dann schaltet der Verstand schon mal aus

Nur weil einem z.B. ein Land im Urlaub gut gefaellt, heisst das noch lang nicht, dass das taeglich Leben dort genaus ist.

Zitat

Original von Schwaniwolli
Wenn dem DHB wirklich das "finanzielle Licht" ausgehen sollte, wird man wieder mal auf die Landesverbände zurück greifen und deren Beitragszahlungen vorziehen oder die Beiträge erhöhen. Aber auch die LL und RV haben derzeit massive Finanzierungslücken, da die Polititk massiv die Fördermittel kürzt. Also auch ein politisches Problem.

So sieht es wohl aus. Das wuerde aber noch andere Probleme mit sich bringen, denn die Landesverbaende schwimmen, wie Du schon sagtest, auch nicht wirklich im Geld. Waas wird also passieren? Ja klar, alles nach unten durchreichen, also zu den Vereinen. Da faengt das naechste Problem an, denn welcher Verein, der nicht gerade nen netten Unternehmer im Vorstand hat, kann von sich behaupten, dass es ihm gut geht? Daher werden die Vereine das auf ihre Mitglieder umsetzen.
Daher denke ich, dass der Rueckgriff wirklich nur die ALLERLETZTE Moeglichkeit sein sollte, denn ansonsten werden auf der untersten Ebene einige Vereine ihren Spielbetrieb einstellen.

@ Face: Ich glaube mit 15 EURONEN an die Handballecke bist Du gut dabei

Die wird natuerlich angenommen.

Zitat

Du meinst sicher, dass die Abwehr alles unternimmt, damit der Kreisläufer nicht auf das Tor von A wirft, oder?

Na klar. Danke dafuer

Zitat

Nochmal: ich habe dir nicht den Verstand abgesprochen. Ich habe das unter einer Bedingung gesagt. Ich dachte nämlich, dass du die Aktion von Goluza gutheißen würdest. Wenn ich dich jetzt aber richtig verstanden habe, dann kannst du verstehen, dass er den Konter unterbinden wollte, aber mit dem WIE auch nicht einverstanden bist. Ist das richtig so?

So sieht das aus, dann haben wir ja wieder eine Diskussionsbasis.

Also ich gebe euch ja recht, dass das mit ausloten nicht mehr viel zu tun hat, aber ich verwehre mich gegen diese Verteufelung des Spielers Goluza. Ihm dann auch noch zu unterstellen, er wollte nur seinen Gegenspieler verletzen, da hoert es fuer mich auf. Er hat versucht einen Tempogegenstoss zu verhindern und ist ueber das Ziel hinausgeschossen. Er hat 2 Minuten bekommen. Das ist Fakt! Das er haette Rot bekommen muessen, da sind wir uns einig.

Jetzt kommt aber entscheidende, warum ich keinen Verstand habe. Denn ich sehe in der Aktion nicht das verletzen wolleneines anderen Spielers, sondern 100%igen Einsatz in dem Spiel. Und jeder schiesst mal ueber das Ziel hinaus. So sieht es doch aus, oder nicht. Ist Goluza deshalb nur ein Klopper?

btw.
Noch was, warum man etwas nachvollziehen kann, aber nicht fuer gutheissen kann:
Folgende Situation: A gegen B, Spielstand 22:22. Zeit 59:55 B im Angriff TW von A liegt am Boden und Kreislaeufer B hat den Ball und freie Wurfbahn. Dann ist es fuer mich nachvollziehbar, dass die Abwehr ALLES unternimmt, dass der Kreis aufs Tor wirft. Wenn dann jemand offensichtlich in den Arm greift und damit eine Verletzung riskiert, dann finde ich das nicht in Ordnung, kann es aber nachvollziehen, dass er das macht.

und noch was! Man kann unterschiedlicher Meinung sein, ohne dass man dem Gespraechspartner den Verstand abspricht.

Zitat

Original von Jens

Also jetzt mal Klartext: Auf der einen Seite sagst du, dass du die Aktion nicht i.O. findest und dann wieder, dass du sie nachvollziehen kannst. Das passt nicht richtig zusammen.

Da ich laut deine letzen Aussage keinen Verstand habe werde ich mir jetzt nicht die Muehe machen und darauf eingehen.

Ansonsten wuerde ich Dir gern Antworten geben.

Zitat

Original von Jens
Diese Aktion hatte nichts mit "ausloten" der Maßstäbe zu tun. Als Spieler sollte ich die Regeln schon kennen. Er hat hier Glück gehabt, dass die koreekte Bestrafung ausblieb.
Wenn die Schiedsrichter hier richtigerweise Rot gezeigt hätten, dann hätte Goluza auf der Tribüne weiter ausloten können.

Ja er hat Glueck gehabt. Vielleicht haetten 95% der Schiris Rot gezeigt, was meiner Meinung nach auch berechtigt gewesen waere, aber es wurde halt kein Rot gezeigt und das ist Fakt. Wenn das woertchen wenn nicht waer....

Worum es mir hier hauptsaechlich geht, ist einfach, dass man hier nicht Goluza verteufelt. Du als MD Fan solltest doch nur zu gut wissen, wo das hinfuehren kann.

Aber noch mal: Auch ich finde, dass das ne Rot Karte war und finde die Aktion nicht in Ordnung, aber wenn ein Spieler meint, dass er so weit gehen kann, dann ist das sein gutes Recht.

Den letzen Satz solltest Du noch mal ueberdenken, ansonsten waren das 2 Diskussionen mit Dir. Die erste und auch letzte.

Zitat

Original von Cikola
TBV Phil du findest es also toll, wenn jemand nach dem Spiel ausrastet und einfach jemanden wegschubst ???

Ich verstehe es wenn, man während des Spiels sich angiftet evtl. auch etwas "berührt". Aber ich bitte dich den Trainer nach dem Spiel anzugreifen.

Naja Phil hat, denke ich mal, einfach immer noch die Vereinsbrille auf.

Aber wir wollen das auch nicht so aufpuschen. Er hat ihn nicht angegriffen, sondern geschubst. Wahrscheinlich aus Frust heraus. Das ist nicht in Ordnung und solle auch angemessen bestraft werden. Vielleicht kommt ja von ganz ober noch was, oder ansonsten halt von DHB verbunden mit ner Spende fuer den Jugendhandball. Sowohl fuer den kroatischen Handball, da er den Trainer geschubst hat, und auch fuer den deutschen Handball, da das doch am Ansehen gekrasst hat.

Da er sich wohl sofort nach der Aktion beim Trainer entschuldigt hat, sollte man das schnell abschliessen.

@Bienchen: Das ist, soweit ich weiss auch in der Kreisliga nicht normal :D, ansonsten unterschreibe ich mal schnell Deinen letzten Satz.