Hoelle-Sued
Ich halte mal fest :
Du hast irgendwann mal irgendwo gelesen, dass jemand sich die Mühe machte, bei Fußballergebnissen die Tore bei ungeraden und geraden Minuten zu zählen - und darauf kam, dass das ja bei seinem Beispiel gar nicht gleichverteilt war, sondern unterschiedlich. Den Link gibt's nicht mehr.
Daraus meinst du jetzt schlussfolgern zu können, dass sich Ungerechtigkeiten über eine Saison nicht ausgleichen.
Die Konsequenz wäre daraus, dass manche Mannschaften eher benachteiligt und andere Mannschaften eher bevorteilt werden.
Als Krönung schmeißt du noch Begriffe wie "Mathematik", "Logik" und die Gaus'sche Glockenkurve in die Diskussion - OHNE es genau zu erklären. Was soll bitte die Gaus'sche Glockenkurve bezüglich der Ungerechtigkeiten aussagen ? ... etwa, dass Mannschaften auf Platz 1 und 18 am wenigsten benachteiligt - und die Mannschaften im Tabellenmittelfeld am häufigsten benachteiligt werden ? 
Du räumst ja sogar selber ein, dass deine Beispiele nix taugen, da "Qualität, Wertigkeit, Folge, etc. von Fehlentscheidungen [fehlen]. Ganz zu schweigen von den möglichen Folgen von Fehlentscheidungen". Oder sogar wörtlich "Das besagt nichts bzgl. der Thematik, wer bevorteilt wird, wer benachteiligt wird"
Anschließend wiederholst du lediglich gebetsmühlenartig, dass das Ausgleichen von Ungerechtigkeiten lediglich eine leere Floskel ist. OHNE BELEG !
Also bitte weniger Stichpunkte und mehr stichhaltige Argumente... man kann ja nicht einmal "gefährliches Halbwissen" unterstellen, denn außer irgendwelchen Schlagworten kam ja noch nichts mathematisch verwertbares... 