Wow... das war deutlich... der amtierende CL-Sieger geht in Kolding mit 21:35 (13:19) unter. ![]()
Gut, dass solch hohe Ergebnisse in der Gruppenphase noch recht egal sind. Qualifizieren wird sich die SG trotzdem.
Wow... das war deutlich... der amtierende CL-Sieger geht in Kolding mit 21:35 (13:19) unter. ![]()
Gut, dass solch hohe Ergebnisse in der Gruppenphase noch recht egal sind. Qualifizieren wird sich die SG trotzdem.
Glückwunsch nach Hannover...
Ein Nenadic alleine macht noch keinen Sommer.
Das Spiel wurde Ende der 1. Halbzeit verloren, als man völlig ohne Not plötzlich kopflos wurde und Hannover das Spiel hat drehen lassen... auch unser Bundes-Dagur muss sich fragen, ob er die Auszeit nicht früher als eine halbe Minute vor Halbzeitpfiff nehmen muss... oder ob die Idee mit dem 7. Feldspieler nicht zuviele Gegentreffer kostet.... oder ob er sich nicht mal eher im Zaum halten sollte, um keine "blöde sswei Minute" zu bekommen, wie er es in der Auszeit immer von seinen Spielern einfordert...
Hannover reicht eine durchschnittliche Leistung, um im Fuchsbau zu punkten. Und sollte sich nicht etwas an der Einstellung ändern, werden das auch noch ganz andere Teams schaffen...
Immerhin gibt es noch kein Mitleid aus Magdeburg... das wäre die Höchststrafe... ![]()
Könnte man wenigstens einzelne Spiele kaufen... so wie damals bei sportdigital.tv... dann würde ich es mir auch mal überlegen...
Aber dieses Komplettpaket für 300 Euro im Jahr ? ... Nein danke...
Für ein Glas Milch kaufe ich keine Kuh.
Na gut... aber wenn man z.B. merkt, dass es mit dem 7. Feldspieler nicht klappt... dann sollte man irgendwann mal davon Abstand nehmen...
Minden - Füchse......... 30:21 (15:12)
Glückwunsch nach Minden.
Gut, dass das Spiel nicht übertragen wurde.
Oder Dagur arbeitet an seiner vorzeitigen Entlassung... ![]()
Hier gibt's nochmal eine Zusammenfassung vom Spiel :
YouTube
Füchse - Balingen........... 30:23 (12:13)
Spielverlauf :
0:1 (3. Minute), 1:3 (6. Minute), 3:4 (9. Minute), 4:4 (12. Minute), 6:6 (15. Minute), 7:6 (18. Minute), 8:7 (21. Minute), 9:8 (24. Minute), 10:11 (27. Minute), 12:13 (Halbzeit)
15:13 (33. Minute), 16:14 (36. Minute), 18:14 (39. Minute), 20:16 (42. Minute),22:16 (45. Minute), 24:16 (48. Minute), 26:17 (51. Minute), 29:18 (54. Minute), 29:20 (57. Minute), 30:23 (Endstand)
Eine fulminante 2. Halbzeit der Füchse, die den Halbzeit-Rückstand in einen 11-Tore-Vorsprung drehen können (29:18), bevor 6 Minuten vor Schluss dann doch der Gang wieder etwas rausgenommen wurde... ![]()
Irgendwie fehlt noch der Thread zum Spiel Füchse - Balingen
Mag daran liegen, dass alle Balingen-Spiele in dieser Saison ja offiziell zum 18.+19. Spieltag gehören...
Gleich geht's auf jeden Fall los bei den Füchsen... ![]()
Zitataber gegen den TuS hat man bereits verloren
Nö... Balingen lag zwar lange zurück, hat aber noch ein Unentschieden erkämpft.
Verloren hat Balingen bislang lediglich gegen Melsungen (20:31), daher auch die negative Tordifferenz auf einem CL-Platz... ![]()
Glückwunsch nach Wetzlar !
Für mich keine große Überraschung - beide Teams waren in Schneverdingen beim Heide-Cup - und bereits dort hat Wetzlar gegen Kielce und gegen die Füchse gezeigt, wozu sie in der Lage sind, während die Hamburger diverse Schwächen in der Deckung offenbarten.
Vielleicht braucht das HSV-Team noch etwas länger, um sich zu finden... aber je mehr Teams sehen, dass gegen den HSV was zu holen ist, desto schwieriger wird's... derzeit würde ich beim nächsten Spiel in Lübbecke nicht unbedingt Geld auf den HSV setzen wollen...
Früher war alles einfacher... ![]()
[Blockierte Grafik: http://img836.imageshack.us/img836/2521/lrmverbot.png]
ZitatMit Pappen lässt sich genau genommen wohl gar kein Takt klatschen.
Ich glaub, ich sollte mal Seminare geben, wie man die Pappen richtig bedient... gibbet doch gar nicht... was macht ihr mit den Dingern denn ? ![]()
ZitatAllein: foerdefuchs wird vermutlich nicht mal dieses Argument gelten lassen
Wieso "nicht mal" ? Haben dich denn etwa die anderen zusammengetragenen Argumente überzeugt ? ![]()
Klatschpappen sind doch zumindest recyclebar.
Da gibt's doch nun wirklich ganz andere umweltbedenkliche Produkte heutzutage als die paar Pappen, oder ?
Oder soll jetzt vorgerechnet werden, wie viel Liter Wasser man für eine Klatschpappe verschwendet ?
Dann lieber die Plastiktröten verbieten. Die sind mit ihren Weichmachern noch ganz andere tickende Zeitbomben...
Zur Monotonie von mit Pappen klatschenden Zuschauern:
Okay... über Geschmack lässt sich nicht streiten. Wenn der eine das nicht mag - was soll man da noch zu sagen ?
Monoton klingen für mich auch klatschende Hände... nur eben leiser.
Also ich lass mich gerne bauchpinseln... ![]()
Okay, Baba und Spoljaric mussten ersetzt werden, aber dass die Ersatzleute wieder so gut einschlagen, finde ich schon erstaunlich. Solche Glücksgriffe sind nicht selbstverständlich (siehe Börge Lund)...
Dann mache ich mir nochmal die Mühe, die Argumente gegen die Klatschpappe hier im Thread zusammenzutragen:
"PS: Klatschpappen sind aber tatsächlich scheiße...klatscht mal in die Hände...klingt besser oder?"
Also es "klingt besser"... das ist subjektiv - objektiv ist es zumindest leiser, wie später auch entgegnet wurde.
"In erster Linie allerdings sind Klatschpappen Werbeträger. Deswegen werden die verteilt. "
Okay... dass man die Pappen auch als Werbeträger benutzt, liegt nahe. Ist das nun wirklich schlimm? Der Druck solcher Pappen ist nun auch nicht umsonst. Da man damit einem Großteil des Publikums die Möglichkeit gibt, zu einer großen Klangkulisse beizutragen, von der auch die Spieler profitieren, überwiegt für mich der Nutzen. Ich muss nicht alles schlecht finden, nur weil Werbung draufklebt. Werbung ist schließlich auch auf dem "Event-Parkett". ![]()
"Übrigens sind reine Fußballfans auch solche Leute die "uns" wegen Klatschpappen zusätzlich belächeln."
Ich glaub, damit kann man leben... ![]()
"In GM(oder vermutlich überall) instrumentalisieren die Pappen meines Erachtens nach hauptsächlich die "Stimmungsmuffel".
Alles, was Leute motivieren kann, das Team anzufeuern, kann nicht negativ sein. Manche sind vielleicht zu schüchtern, um laut loszubrüllen.
Welches Argument soll ich jetzt akzeptieren ?
Sollte ich ein Argument unterschlagen haben, dann bitte ich um Ergänzung... ![]()
ZitatWie schon erwähnt gab es auch bei uns mal Klatschpappen, habe ich ausprobiert und für nicht gut (nicht laut genug) befunden. Wie du also zu der Ansicht gelangst, dass sie lauter sind als Klatschen mit den Händen, ist mir deshalb vollkommen schleierhaft.
Ich weiß nun nicht, wie du das Ding benutzt hast. Aber ich gehe jede Wette ein, dass man bei normaler Benutzung einen deutlich höheren Geräuschpegel messen kann, als beim Klatschen von zwei Händen.
(Vielleicht kann sich der nächste Sportstudent in seiner Masterarbeit ja mal damit auseinandersetzen...
)
Ergänzung :
ZitatWenn du dir selber einen "Applausverstärker" bastelst, dann ist das für mein Verstädnis kein Verhalten eines konsumierenden Eventis. Ist derweil auch ein passendes Beispiel: Klatschpappen sind eben eine "Eventzutat",
weil der konsumierende Zuschauer kein Stück Eigeninitiative zeigen muss.
Dieses Verständnis finde ich seltsam.
Demnach müsste ich mir also auch meine Tröte und meine Trommel selber basteln, um nicht als Event-Fan zu gelten.
Marke Eigenbau = gut ... und eine fertige Pappe, Trommel, Tröte = schlecht ?
"Die Zuschauer konsumieren das, was man ihnen vorsetzt", na gut - denn die Pappen sind in Berlin mit im Eintrittspreis enthalten. Sie würden sicherlich die Hände benutzen, wenn es die Pappen nicht gäbe. Es wäre dann nur deutlich leiser in der Halle. Warum also nicht das konsumieren, wofür man bezahlt hat, wenn davon sogar noch alle Seiten profitieren ?
ZitatGenau das klingt für mich tendenziell wie die Einstellung eines Eventzuschauers: Laut muss es sein, bombastsich, extrem, usw.
Ich glaube nicht, dass es irgendein Fan (ob nun selbsternannter Traditions- oder Eventfan) lieber leise hat.
Da muss sich doch niemand in die eigene Tasche lügen. (Es sei denn, er geht wirklich nur in die Halle, um sich das Spiel anzugucken.)
Jeder Fan möchte doch, dass sein Support auch auf der Platte ankommt. Lautstärke spielt da nun einmal eine gewisse Rolle. Und wenn das diese Applausverstärker erleichtern, dann ist und bleibt es eine geniale Erfindung.
Ich frage mich ja, ob man über die Erfindung der Trommel genauso abfällig gesprochen hätte. "Immer diese Trommeln.... laut muss es sein, bombastisch"... "Eine Trommel benutzen nur Eventis, die zu faul zum Klatschen sind"...etc.
ZitatKennt hier der ein oder andere noch die Holzklatschen Marke Eigenbau? In der Oberliga sehe ich die noch dann und wann. Da haben sich Fans in Eigeninitiative etwas gebastelt (und oft auch noch verziert), wodurch ihr Klatschen lauter wird. Ich bin zwar auch davon kein Freund, da ich generell Lautstärke überhaupt nicht so wichtig finde (sogar teilweise abscheulich), aber dennoch bin ich der Auffassung, dass solche Eigeninitiative den "Nicht-Eventfan" auszeichnet.
Die kenne ich und die werden z.T. auch noch in unserem Fanclub benutzt. Aber die Intention bleibt doch die gleiche.
Ob ich mir selber zwei Holzklötze bastle oder lieber auf eine faltbare Pappe zurückgreife, ist für mich das gleiche.
Was passiert denn, wenn ich in Eigeninitiative eine Klatschpappe zurechtschneide, weil ich weiß, dass keine vor Ort sind ? Überwiegt dann die "Nicht-Event"-Eigeninitiative oder die "Event"-Pappe ?
ZitatZu einem Spiel zu gehen, dort die Papklatschen zu nehmen, die der Marketingmanger hat verteilen lassen, um damit recht monotone Lautstärke zu produzieren, die dann in Ermangelung echter Fanaktivitäten als "Stimmung" verkauft werden soll, genau das ist meine Auffassung von "Event-Fan".
Das bestärkt mich eigentlich nur in meiner Meinung, dass einige Fans die Pappen verteufeln, weil sie - wie ich schon schrieb - plötzlich feststellen, dass ein paar Hansel mit Pappen lauter sind als sie selbst mit bloßen Händen.
Ein echtes Gegenargument habe ich noch nicht gehört, außer dass Pappen schlecht sind, weil sie angeblich nur für Werbezwecke dienen.
ZitatDa fällt mir noch etwas von euch aus Berlin ein. Vor ein paar Jahren waren einige Berliner in der O²-Arena in Hamburg zu Gast und haben da Fahnen geschwenkt, die Sponsorenaufdrucke enthielten (war es lekker?).
Die gelb-lila lekker-Zeit war nicht einfach. Wenn die Vereinsfarben an einen Sponsor verkauft werden, dann kann man eigentlich den Fans keinen Strick draus drehen.
Zum Spiel gab es einen sechsminütigen Bericht, ungewohnterweise mal im ZDF :
HBL: Füchse bezwingen Gummersbach - SPORTreportage vom 7. September 2014 - ZDFmediathek - ZDF Mediathek
Die Pressekonferenz nach dem Spiel gibt's auf youtube :
https://www.youtube.com/watch?v=QRrPFf9-6eg
Zitatund dann auch noch zu faul zu klatschen.
Geht ja nicht um Faulheit. Die Dinger sind einfach lauter. Das werden auch Fußballfans feststellen müssen. ![]()
Und natürlich sind es auch Werbeträger. Aber ist das wirklich der einzige Grund, die Dinger nicht zu mögen ? Werbung ist mittlerweile doch überall... oder ist die Klatschpappe etwa bereits ein Sinnbild für "Kommerz" geworden ?
Klatschpappen sind einfach eine geniale Erfindung.
Mit wenig Aufwand bekommt man mit einer Pappe eine enorme Lautstärke, für die man sonst ca. 5-8 Zuschauer ohne Pappe bräuchte.
Manchmal bekomme ich den Eindruck, dass viele Leute die Klatschpappe so verteufeln, weil sie plötzlich merken, dass ein paar Hansels mit Pappe lauter sind als sie selbst mit ihren Händen.
Von daher - ja, ich bekenne mich auch als "Nicht-Eventfan" zur Klatschpappe...
Die Zuordnung "Klatschpappe --> Eventfan" ist daher schon Quatsch.