Beiträge von Tix

    in Emsdetten hat man zu seinem Abschied folgendes geschrieben:

    Zitat

    Neben Achim Cordes wurde auch der isländische Mittelmann Fannar Fridgeirsson verabschiedet. Auch ihm wurden stehende Ovationen von den Fans entgegengebracht.
    Denn innerhalb seiner zwei Jahre, in denen er nun für den TVE auf Torejagd ging, hat er sich schnell in die große Handballfamilie integriert. Fannar, der in jedem Spiel 100 % und mehr gegeben hat, war auch deshalb so beliebt, weil er weder sich noch Gegner schonte.
    Ein Kämpfer, ein Teamplayer, einer der für den Erfolg alles gab.

    Einer, der immer hellwach auf der „Platte“ stand, denn oft erzielte er die Tore, die die Fans sehen wollten. Mit Kopf und Schnelligkeit reagierte er bei den Ausführungen der gegnerischen Freiwürfe. In der Abwehr überzeugte er als wieselflinker und kräftiger „Vorgezogener“. Er war es, der den diesjährigen Spieler der Saison, den schwedischen Handballstar Dalibor Doder in mehreren Auseinandersetzungen ausschalten konnte.

    Quelle
    klingt vom Spielertyp ein bischen wie Smoler - nur eben auf RM

    Ich hab gerade mal meine vor längerer Zeit gepostete Mannschaftsaufstellung ausgekramt. Nach jetzigem Stand sieht das jetzt wie folgt aus:

    Tor:
    21 Nikola Marinovic
    98 Nikolai Weber
    Ein gutes Duo, was sich super ergänzt.

    Außen:
    2 Kevin Schmidt
    7 Christian Rompf
    13 Peter Jungwirth - Tobias Reichmann
    26 Tobias Hahn
    Rompf und Hahn sind verletzt, bei Hahn wird die Rückkehr auch noch eine Weile dauern. Wenn Schmidt zu alter Stärke findet, dann steht zumindest ein starkes Duo auf den Außenpositionen zur Verfügung - verletzen darf sich aber keiner der beiden, sonst wirds eng und kaum zu kompensieren.

    Rückraum:
    RM 8 Timo Salzer
    RM 28 Adnan Harmandić
    RM 15 Alois Mráz
    Mráz kann Spiele rumreißen und Verantwortung übernehmen, Ado zeigt leider nur selten Spielmacherqualitäten. Ab und an spielt er den Kreis genial an und geht auch mal alleine durch - aber eben nur selten. Vielleicht würde das mit mehr Spielanteilen besser - längerfristig überzeugen konnte er jedenfalls nicht.

    RL 18 Philipp Müller
    RL 23 Steffen Fäth
    Ein starkes Duo - Müller war zwar diese Saison zeitweise in einem Formtief (wie so viele in der Mannschaft), aber die beiden sollten sich prima ergänzen.

    9 Daniel Valo
    29 Lars Friedrich
    ?? Michael Müller
    Müller/Valo: beide zeigten in der Rückrunde gute Leistungen - eine Topbesetzung für Wetzlar.

    Kreis:
    20 Georgios Chalkidis - Jens Tiedtke
    46 Kári Kristján Kristjánsson
    Tiedtke kann ich noch nicht so ganz einschätzen. Bruno als Abwehrspieler zu ersetzen ist sicher nicht einfach - denke aber, dass das klappt. Im Angriff sind die beiden sicher keine schlechte Wahl.

    Vom Papier her ein guter Kader - wie auch letzte Saison bereits... Man sollte den Erwartungsdruck nicht zu hoch setzen und auf Wandschneider vertrauen, dann könnte das eine klasse Saison für HSG-Verhältnisse werden. Auf der Spielmacherposition muß allerdings unbedingt noch einmal nachgelegt werden. Das scheint auch bei der HSG oberste Priorität zu haben - immerhin hat man versucht Laudt zu holen. Ich bin gespannt, was sich da noch ergibt.
    Außerdem läuft es finanziell aktuell recht gut, zusätzlich konnte mit dem Wetzlarer Bauunternehmen Hans Neeb GmbH noch ein weiterer Sponsor gewonnen werden.

    Hatte Lund nicht einen Wechsel nach Melsungen wegen der Kohle abgelehnt? Da Wetzlar wohl auch nicht mehr zahlen kann, wird er wohl auch nicht zur HSG wechseln. Kevin Schmidt hat doch in seiner Anfangszeit auch ab und an Regie geführt. Vielleicht investiert man lieber in einen guten LA und schiebt Schmidt auf RM.


    Wetzlar hat auf RM definitiv noch Bedarf - zumal auch bekannt ist, dass Wandschneider kein Freund von Ado ist. Schmidt auf RM... schwer zu beurteilen - zunächst sollte Rompf auf LA wieder einsatzfähig sein. Immerhin gibt es aber noch Mraz - die Wetzlarer Allzweckwaffe :)

    Mich wundert es, wie hier schlecht über Baur geschrieben wird. Ich kann mich erinnern, dass die Fans im Dezember beim Besuch in Wetzlar noch Plakate dabei hatten mit der sinngemäßen Aufschrift "Baur bleib". Ich gebe da "Roter Teufel" Recht: ich habe ebenfalls die Vermutung, dass die Mannschaft etwas überschätzt wird. Ich habe den Eindruck, dass Baur einen guten Job gemacht hat. Er hat die Mannschaft von Platz 12 auf Platz 9 geführt... mit ein klein bischen mehr Konstanz wäre vielleicht noch Platz 8 drin gewesen - aber welche Mannschaft spielt schon eine komplette Saison konstant auf einem Niveau... Ich bin mal gespannt wie die Entwicklung mit Chalepo weitergeht. Ich glaube eher nicht dass er diese Leistungen so ohne weiteres wiederholen wird - er hat mir hier in Wetzlar zu wenig Impulse von Außen in das Spiel gebracht - ein taktischer Fuchs ist er eher nicht gerade. Das ist jetzt kein Nachtreten, Jimmy ist soweit ich das beurteilen kann ein feiner Kerl und hat der HSG nach Roths Abgang ziemlich Aufwind gegeben. Aber es gibt nicht wenige, die der Ansicht sind, dass die taktische Ausrichtung der Mannschaft eher Sache von Beppler war...
    Ansonsten finde ich die TOP-Trainerleistung kommt (neben einigen anderen guten) in erster Linie von Jan Gorr. Gislason, Beuchler, Kurtagic, Vranjes, Sigurdsson haben alles ebenfalls gute Leistungen vollbracht. Aber schaut man sich die Möglichkeiten und die Spieler an die Gorr zur Verfügung hatte, finde ich die Leistung absolut bravourös. Wer hätte einer Mannschaft aus "Freizeitspielern" schon in der heutigen Zeit zugetraut 17 Punkte zu holen - und dabei war die Hinrunde noch längst nicht so gut.

    Zum "Chalepo-Bashing": ich glaube... oder besser befürchte, dass alter Sack nicht ganz Unrecht hat. Die Angriffsleitungen der HSG waren diese Saison teilweise extrem schlecht und zwar von Beginn an! Vielleicht paßte es zwischen Jimmy und der Mannschaft einfach nicht, aber meiner Ansicht nach war Beppler derjenige, der zumindest in seiner Zeit hier diesbezüglich noch entscheidendes getan hat. Nach seinem Abgang war ein deutlicher Knick in den Leistungen feststellbar. Ich wünsche Chalepo viel Erfolg in der kommenden Saison, aber sicher bin ich mir da ebenfalls nicht...
    Das Gebahren des VfL ist in jedem Fall äußerst peinlich. Zu verbreiten Gorr würde ja nach Wetzlar gehen können ist schon unglaublich. Allerdings stimmen mich auch die Gerüchte nachdenklich, dass die HSG mit anderen Kandidaten verhandelt haben soll - war gestern in der Halle auch schon im Gespräch - das wäre keineswegs besser zu bewerten! Wandschneider rauszuwerfen wäre mMn ein riesen Fehler!

    Trostpflaster hin oder her - das ist schon echt ein Hammer. Einerseits kann man die Entscheidung pro Kurtagic nachvollziehen. Für Gorr ist das aber auch eine ziemliche Ohrfeige. Klar haben die Sponsoren das Sagen, klar "ist das eben so im Profigeschäft", aber es hat schon einen ziemlich faden Beigeschmack. Ich hoffe sehr, dass Gorr schnell eine andere Mannschaft findet - vielleicht ja auch den TVH - wo es dann aber eben auch wieder Karrer treffen würde... Auf jeden Fall hat er deutlich gezeigt welche Qualität er besitzt! Und ich glaube kaum, dass er sich riesig darüber freut das finanzielle Trostpflaster zu bekommen. Jemand der so Handball lebt, verzichtet auf solche Vorgänge sicher äußerst gerne...

    Also man weiß bei der HSG ja nie so genau was als nächstes kommt. Aber betrachten wir es mal nüchtern:
    Es gehen: Friedrich, Jungwirth, Salzer, Bruno - gerade die letzten beiden gehören dem Vernehmen nach zu den Spielern mit nem höheren Gehalt. Valo bleibt zwar, es wurde aber kommuniziert, dass er Einschnitte hinnehmen muss.
    Es kommen: Müller, Tiedtke, Reichmann
    Wie oben angedeutet ist vorsichtige Skepsis nie so ganz schlecht, aber nach einem finanziellen Quantensprung sieht das meiner Ansicht nach nun auch nicht aus...

    Mit der Baustelle auf LA hast Du Recht. Schmidt hinkt da seinen Leistungen aus den ersten Saisonspielen hinterher. Aber wer vom Rest der Mannschaft hat vor allem in der Rückrunde Leistungen wie in der letzten Saison zeigen können? Da hinken fast alle irgendwo hinterher. Der Kampfgeist war vorbildlich, aber es fehlten die Konzepte. Ich denke da aber mal positiv. Wandschneider ist ein guter Trainer. Die Mannschaft die er nächste Saison zur Verfügung hat ist auf dem Papier eine recht gute. Nun liegt es an alles Beteiligten das umzusetzen. Platz 10-12 sollte man als Ziel ansetzen - wenn der Angriff sich nur leicht steigert, ist das eigentlich kein unrealistisches Ziel. Die Mannschaft hat einige Male unter Beweise gestellt, dass sie gegen große Mannschaften gut mithalten kann - trotz dem schlechten Angriff!

    Am meisten freuen würde ich mich dann vor allem über eine Saison, in der es im Hintergrund mal ruhig bleibt. Finanziell scheint es doch eigentlich ganz gut zu laufen. Es wurden aber auch einige Fehler in der Saison gemacht aus denen man hoffentlich gelernt hat. Beispiel: Jugendzertifikat verdaddelt, Geschichte um Klimo, Zerwürfnis mit Thielmann,...

    dem kann man nur zustimmen - ein Aufatmen geht durch Wetzlar :)
    Besonders bezeichnend und noch mal hervorzuheben: Wetzlar rettet sich gerade so gegen den Abstieg mit der 3. besten Abwehr der Liga (nach heutigem Stand). Das zeigt überdeutlich wo die Schwächen liegen und woran dringend gearbeitet werden muß. Für die nächse Saison hoffe ich sehr, daß Tiedkte Bruno an der Stelle gleichwertig ersetzen kann. Für den Angriff müssen einige neue Konzepte her - vor allem muß endlich mal mehr Gefahr aus dem Rückraum kommen. Ich bin gespannt, ob man noch einen Spieler für die RM präsentieren kann. Meiner Ansicht nach ist das immer noch die größte Baustelle - insbesondere nach Salzers Abgang.
    Auf jeden Fall kann die Mannschaft am Samstag noch mal völlig entspannt auftreten - mal sehen was dann möglich ist :)

    ... so, jetzt konnt ich mir das Spiel noch mal anschauen. Das mit dem Gschmäckle: das schieb ich mal auf den Niederlagenfrust. Der VfL war schlicht mit der 3:3 überfordert. Was Gummersbach da zusammengespielt hat war völlig konzeptlos, die HSG hat alles gegeben. Gut, dass Wetzlar nicht auf das letzte Spiel angewiesen ist...


    Bei uns im Main Echo stand Heute, dass der TVG an zwei Spielern vom BHC dran ist und evtl. auch ein Spieler aus Gummersbach oder Wetzlar interessant sein könnte. Wer könnte dies wohl sein?


    Wenn man mal vom Wetzlarer Klassenerhalt ausgeht, fällt mir in erster Linie Ado Harmandic ein. Der hat zwar auch einen Vertrag, es wurde aber bereits geäußert, dass man ihn evtl. abgegben würde. Allerdings müßte da auch erst noch Ersatz her. Wo Bruno Chalkidis unterkommt ist meines Wissens nach auch noch nicht geklärt. Alle andere Spieler haben zumindest noch einen Vertrag, bzw. schon neue Arbeitgeber.

    scheinbar ist man nun auch auf offizieller Seite unsicher darüber ob es bei Punktgleichheit Entscheidungsspiele geben muß oder nicht. Die WNZ schreibt heute:

    Zitat

    Dass die HSG von offizieller Seite immer noch nicht informiert worden ist, ob die gegenüber den Mitkonkurrenten Bergischer HC (-106) und Hüttenberg (-114) überragende Tordifferenz (-43) am Ende zählt oder nicht, gehört zu den vielen Ungereimtheiten nach der Annullierung des Sieges über Göppingen.

    Wenn wir schon beim Thema sind: die HSG hat die Lizenz ohne Auflagen oder sonstiges bekommen. Seit längerem auch mal wieder eine gute Nachricht - insbesondere nach der Fastinsolvenz vor 1,5 Jahren. Jetzt fehlt nur noch die sportliche "Lizenz"...

    Dann werfe ich mal in den Raum, dass die RNL und der TVG motiviert sind gegen den TVH alles zu geben - angeführt von Tiedke und Müller die ihre Verträge in der nächsten Saison in der ersten Liga erfüllen wollen ;)

    Im Moment finde ich es schon schwer optimistisch zu bleiben (aus HSG-Sicht). Möglich ist der Klassenerhalt allemal und ein Endspiel am letzten Tag gegen Magdeburg hat vor einigen Jahren schon einmal funktioniert - war mein zweites Spiel, das ich in Wetzlar damals gesehen habe :D Spannend ist es auf jeden Fal und ich kann mich den Schreibern aus dem Thread TVH-Balingen anschließen: Gorr hat absolut den Titel als Trainer des Jahres verdient. Mit dem kleinsten Etat der zweiten Liga aufzusteigen war schon sensationell. Jetzt aber eine realistische Chance zu haben um den Klassenerhalt zu kämpfen toppt das noch einmal ganz gewaltig. Der TVH ist ein klasse Beispiel dafür wie man als eingespieltes und leidenschaftlich agierendes Team nominell bessere Teams schlagen kann und den Klassenerhalt würde ich ihnen absolut gönnen. Auf Kosten der HSG wäre das allerdings hart, aber eben diese HSG hat leider zu häufig diese Leidenschaft und klare Spielkonzepte vermissen lassen.


    Ich glaube, da irrst Du! Dieser Passus betrifft Punktabzüge bei Verstößen gegen Lizenzauflagen o.ä. die dann nicht mit einer unmittelbaren Spielwertung zusammen hängen. Beim Spiel HSG-Göppingen wurden aber die Punkte ausdrücklich MIT Torwertung aberkannt, nämlich 0:0............


    Aus der WNZ:

    ... alles, nur das nicht :nein:

    schließe mich da ebenfalls an, ein guter Beitrag. Selbst wenn man davon ausgeht, dass die HSG bei der Verpflichtung von Klimo alles richtig gemacht haben sollte, so hat sie im Laufe der Verhandlungen auch einige ziemlich blöde Fehler gemacht. Die falschen Überweisungen (gleich auch noch zwei mal hintereinander) sind schon schwer nachvollziehbar. Ob Klimo wirklich notwendig war oder nicht spielt eigentlich keine große Rolle. Es gab allerdings zu Zeitpunkt sehr wohl verletzungsbedingt am Kreis ein paar Probleme - wenn auch nicht sehr lang andauernd. Ob man die EInkäufe der Wetzlarer mit Größenwahn bezeichnen kann finde ich ansonten doch recht gewagt. Sind die Transfers finanziell gesichert, dann spricht schließlich nichts dagegen. Ich wäre jedenfalls äußerst gespannt auf diese Mannschaft unter Wandschneider in der kommenden Saison.
    Am Ende bleiben bei den Fans aber eben leider auch die erwähnten Fehler hängen. Und es bleibt mal wieder die Frage, ob die HSG es irgendwann noch mal hinbekommt eine Saison komplett ohne Skandale durchzukommen - da ist die Platzierung am Ende fast schon nebensächlich...


    Falls irgendwer glaubt im Abstiegskampf wäre irgendeine Spannung, den muss ich enttäuschen, heute wurde (mal wieder) klar, Hüttenberg muss da weg, das heißt im Umkehrschluss die HSG Wetzlar muss und wird die Klasse halten.
    Ich Sage mal voraus das wir beim BHC deutlich verlieren.

    Analog dazu machte vor dem Spiel schon das Gerücht die Runde das es eh egal ist wie das heute ausgeht, wenn es eng wird für Wetzlar wären die Punkte gg. Magdeburg sicher . . .

    Das Du häufig aus einer sehr extremen Fansicht schreibst ist bekannt - sei Dir gegönnt, wer hat das nicht ab und an :) aber Deine Sätze oben sind schon ein bischen lächerlich... Außerdem schau mal die Beiträge der letzten Saisons durch. Die Bevorteilung der besseren Mannschaften wird oft angeführt. Oft ist es aber eben die Cleverness der Spieler aus den Topmannschaften, die beispielsweise den Unterschied macht zwischen Foul oder eben nicht. Dass Balingen - nunja nennen wir es mal - recht robust spielt ist nun auch nicht neu. Schön ist das sicher nicht - aber immerhin habt ihr ja noch gewonnen. Freut Euch doch einfach mal darüber. :hi:


    Das könnte der Abstieg für die HSG Wetzlar sein.
    Ich glaube, rein sportlich auch vertretbar.
    Der TV Hüttenberg wie auch der BHC haben eine bessere Saison gespielt.


    Sorry, wenn ich mich da aufrege - aber das ist so eine immer wieder zu hörende Phrase. Eine bessere Saison hätten sie gespielt, wenn sie am Ende vor Wetzlar stehen - Punkt. Einen Abstieg mit sportlich vertretbar zu bezeichnen, weil zwei Punkte weniger sportlich zu rechtfertigen sind, ist schon 'nen ziemlicher Blödsinn... Die Liga verteilt keinen Schöngespieltbonus...

    Fakt ist, dass die Saison angesichts der Kaderqualität sehr schlecht war. Zu Beginn der Saison gab es einige Gummersbacher, die bedauert hatten, dass der Spielplan getauscht wurde. Ich empfand das damals schon keinen großen Vorteil für die HSG - im Nachhinein könnte man sogar spekulieren, ob der alte Plan nicht vielleicht sogar der bessere gewesen wäre. Es wäre eventuell früher deutlich geworden, welche Schwächen die Wetzlarer diese Saison haben. Wenn man die letzten Spiele der vergangenen Saison mit denen in dieser Saison vergleicht, dann offenbart sich ein gewaltiger Leistungsunterschied (insbesondere bei den Spielen gegen schwächere Teams). (Fast) immer wenn es darum ging gegen direkte Konkurrenten Punkte zu holen offenbarten sich insbesondere im Abschluß gravierende Schwächen. Woran das liegen mag ist schwer zu beurteilen - ich könnte mir vorstellen, daß man mit einem Trainerwechsel nach der Hinrunde besser gefahren wäre - aber hätte, wäre, wenn hilft jetzt auch nicht weiter. Ich befürchte wenn am Wochenende nicht gewonnen wird, dann wird die ohnehin angeknackste Psyche der Spieler auch einen weiteren Punktgewinn zunichte machen.

    Ganz nebenbei frage ich mich allerdings, weshalb man sich dazu entschlossen hat keine Relegation durchzuführen. Angesichts der Minuspunkte die die Aufsteiger zum Teil mitbringen halte ich das für den völlig falschen Weg.