Beiträge von Tix

15:4 nach 20 min
unfassbar, so langsam sollte Magdeburg sich mal anfangen etwas zu wehren...

Als gesichert würde ich den Klassenerhalt dann noch nicht endgültig ansehen - es ist nicht unwahrscheinlich, daß man 24 Punkte benötigen wird.
Verliert die MT, dann könnte das auf jeden Fall noch mal interessant werden, da Melsungen aus der unteren Hälfte dann nur noch Nettelstedt, Wetzlar und Großwallstadt als Gegner hat. Alles drei keine garantierten Punktelieferanten, zumal nur der TVG nach Kassel kommt
Hannover hat das etwas einfachere Restprogramm und könnte sich mit einem Sieg den nötigen Schwung für die letzten Spiele holen.
Angesichts der letzten Ergebnisse glaube ich an einen knappen Heimerfolg.

Schaut man sich die letzten drei Spiele an, müßte es 26:26 ausgehen
Die Hoffnungen auf einen Sieg der HSG sind eher gering, zumindest sollte man ein deutlich verbessertes Auftreten hinlegen als in den letzten Spielen. Rein spielerisch wird Wandschneider noch nicht wirklich etwas verändert haben, so daß hier ganz klar die Spieler gefordert sind sich gut zu verkaufen. Unmöglich ist ein Punktgewinn in Mannheim dann nicht, eine knappe Niederlage aber wohl eher zu erwarten.

zu Hause Göppingen, Hildesheim, Hüttenberg, Balingen, Gummersbach - dann noch Nettelstedt auswärts. Alles Spiele, die der BHC durchaus gewinnen könnte. 24 Punkte wären da sicher das Optimum und ein hohes Ziel, aber auch nicht völlig unrealistisch. Müßte ich tippen, würde ich auf 20 oder 22 setzen.

In einem Punkt muß ich im Nachhinein aber der Gießener Allgemeinen noch etwas widersprechen. Es stand dort:
"Dies gilt in großen Teilen aber auch für Geschäftsführung und Aufsichtsrat, die nun gleichermaßen gefordert sind wie Wandschneider und eine To-do-Liste erstellen sollten mit folgenden Inhalten: a) Klare Worte an Harmandic und Steffen Fäth, die ihre Mannschaft gegen den TVG im Stich gelassen haben. b) Klärung der Personalien Klimovets und Friedrich. c) Dafür sorgen, dass sich die Spieler ausschließlich auf den Abstiegskampf konzentrieren. Und d) Darüber nachdenken, ob man sich in der neuen Saison tatsächlich vom launischen Harmandic abhängig machen will."
Den markierten Teil finde ich sehr vermessen. Fäth hat auch am Montag noch das Training auslassen müssen wie im Gießener Anzeiger berichtet wurde, Ado hat mittrainiert, aber laboriert noch an Kniebeschwerden. Ich denke es steht einem Außenstehenden kaum eine Beurteilung darüber zu, ob ein Spieler medizinisch fit genug ist ein Spiel zu bestreiten...
Punkt d ist in meinen Augen auch die größte Baustelle, über die man sich noch Gedanken machen muß (für die nächste Saison). Vielleicht schafft Wandschneider es aber ja auch Harmandic so einzubinden, daß er konstant gut spielt...

ein äußerst guter Beitrag heute im Gießener Anzeiger, den man voll unterschreiben kann!
Nicht nur die WNZ sollte sich mal anschauen, wie guter und seriöser Journalismus aussieht, sondern auch die Verantwortlichen der HSG sollten sich die angesprochenen Punkte mal sorgfältig durch den Kopf gehen lassen!

Eigentlich finde ich es ja klasse wie der BHC sich in er der Liga schlägt und würde ihm den Klassenerhalt absolut gönnen. Angesichts der Lage in Wetzlar wäre mir ein Sieg der Magdeburger allerdings lieber.

ah, interessant. Wäre für Friedrich wohl eine gute Lösung. Die Aussicht hinter Müller und Valo dritte Geige zu sein ist wohl nicht die Beste...

allerdings ist der Bild-Artikel in sofern falsch, als das Friedrichs Vertrag nicht in diesem Sommer ausläuft, sondern erst 2014... eine eventuelle Ablöse könnte man aber dann auch gleich auf das Konto von Chalepo überweisen

nun ist es also offiziel: Wandschneider wird bereits heute das Training leiten
Ich wünsche ihm viel Erfolg - auf das Glück sollte man sich besser nicht verlassen. Am besten wäre man holt auch gleich so viele Punkte, daß jegliche Diskussionen über die zwei Göppingen-Punkte überflüssig werden
Ich glaube die Fans sind in erster Linie erst einmal froh, wenn die Mannschaft gegen Hannover zwei Punkte holt und dabei spielerisch wieder ein bischen mehr von dem zeigt, was sie definitv leisten kann.

Das ist wirklich typisch WNZ. Die WNZ hat in einem Punkt Recht: Chalepo war endlich ein Trainer aus dem Verein, mit einer sehr großen Verbundenheit zum Verein, was sicher gerade in Bezug auf die HSG ein absoluter Vorteil ist - denn daß hier so einige Dinge etwas anders ticken als in anderen Vereinen kann man kaum leugnen. Aus diesem Grund habe ich mich damals auch sehr auf Chalepo gefreut. Bepler als zweiten Mann an der Seite war da absolut super. Und wie oben schon geschrieben und Hain hat das auch erwähnt: er ist kein Sunnyboy, kein Blender, sondern ein ehrlicher Arbeiter, was ihn absolut sympathisch macht!
Ich bleibe aber dabei, daß diese Saison (und zwar seit dem ersten Spieltag!) die Mannschaft in allen Spielen gegen Gegner "auf Augenhöhe" verkrampft und mit vielen Fehlern agiert hat. Gute Spiele gegen Topteams zeigen immer wieder das Potential der Mannschaft, aber in den wirklich wichtigen Spielen bekommt sie es nicht auf die Platte. Und bei aller Sympathie für den Trainer muß man dann auch ihm klar die Frage nach den Ursachen stellen, daß in diesen Spielen immer wieder der Rückraum abgemeldet wird, daß die HSG die schnelle Mitte, Tempogegenstoß und zweite Welle fast nicht mehr zu kennen scheint. Im letzten Spiel gipfelte das dann darin, daß bei fast jedem Ballgewinn erst einmal das Spiel beruhigt wurde - der TVG dürfte dafür sehr dankbar gewesen sein...

Alles Gute Jimmy - wo und wie auch immer es weiter geht. Sollte unterm Strich wohl einfach nicht passen, warum auch immer. Immerhin hat er die Mannschaft nach Roth richtig in Schwung gebracht, den Roth-Bankdrückern wieder mehr Selbstbewußstein gegeben, menschlich (soweit von außen beurteilbar) absolut top, immer ruhig und sachlich,... menschlich sehr schade, sportlich blieb jetzt leider kaum eine andere Wahl...
Morgen soll der Neue bekannt gegeben werden. Bin gespannt, ob es noch eine Überraschung gibt... auch eine WNZ muß ja nicht immer alles wissen

Ich weiß nicht, ob das bedenklich ist - aber Fakt ist, daß etwas passieren muß und es scheint Fakt zu sein, daß Chalepo gehen muß. Sicherlich wird man mit der Mannschaft auch noch mal ganz klare Worte reden müssen, denn auf keinen Fall ist das aktuelle Loch nicht seine alleinige Schuld. Es tut mir irgendwie Leid, daß er hier die tragische Figur ist, gerade zu Beginn seiner Zeit hat er richtig viel Schwung in die Mannschaft gebracht. Allerdings waren dann schon die ersten Auftritte in dieser Saison nur selten wirklich überzeugend. Die Spiele zu Beginn gegen die drei Aufsteiger waren alle schon recht verkrampft und man hätte sie auch mit der Anspannung erklären können. Aber das ist dann leider nur selten besser gewesen und die damals schon erkennbaren Schwächen sind nicht besser, eher auffälliger geworden.

Es braucht jedenfalls jemanden, der die Mannschaft so zu den kommenden Spielen einstellt, daß sie ihr wirkliches Leistungsvermögen abruft. Dann habe ich im Prinzip auch keinen Zweifel am Klassenerhalt. Wandschneider ist ohne Frage ein sehr guter Trainer. Ob er für diese spezielle Aufgabe der Richtige ist kann ich nicht sagen - für eine nächste Saison in der ersten Liga kann ich ihn mir ganz gut vorstellen. Sead Hasanefendic wäre daneben auf jeden Fall auch jemand der das Potential der Mannschaft abrufen könnte - scheint aber wohl aus dem Rennen zu sein

habs auch gelesen, fand es ebenfalls bedenklich und hier zudem völlig fehl am Platz! Die Löschung war das einzig richtige!

Wenn man den Berichten glauben kann, dann liegt ein Plan B in der Schublade. Wäre auch höchst leichtsinnig den nicht zu haben. Sportlich scheint man jetzt auf Wandschneider zu setzen. Das Zitat von Chaleppo sagt alles: "Ich weiß auch nicht, was sie mit mir machen wollen. Seit Manfred Thielmann als Aufsichtsratssprecher zurückgetreten ist, habe ich jedenfalls das Gefühl, dass ich nicht mehr erwünscht bin", erklärte der 43-Jährige gestern Nachmittag.
Ich kann mir nur schwer vorstellen, daß einer der Neuzugänge für die zweite Liga (mit)unterschrieben hat.

Der Trainerwechsel (zu Wandschneider) scheint unmittelbar bevor zu stehen. Müller hat für die erste Liga unterschrieben, wenn man die hält wird er sicher auch kommen. Steigt man ab, dann wohl eher nicht - glaube jedenfalls nicht, daß der Vertrag für die zweite Liga gilt...

Zitat von tobi_m

Ich frag mich nur: Was kann überhaupt passieren, damit was besser wird? Was bringt ein neuer Trainer?

Das ist genau die Frage.
Das ärgerliche ist ja, daß die Mannschaft gezeigt hat, daß sie es kann!
Im Pokal fast Flensburg rausgeworfen (erst in der Verlängerung verloren), in der Liga nur knappe Niederlagen gegen Berlin (Hin- und Rückspiel), THW, HSV, Flensburg,... alles Spiele die man mit maximal 4 Toren verloren hat! Würde man das nur ansatzweise auf die Platte bringen gegen Mannschaften wie BHC, HBW oder heute, dann wäre man jetzt auf Platz 8-10. Und ich bleibe auch dabei, daß diese Mannschaft vom Potential her da auch hingehört!
Um auf die Frage zurückzukommen: es braucht jemanden, der es irgendwie hinbekommt, daß man in den "Muß-Spielen" so spielt wie man das kann. Ob es Nervosität, mangelndes Selbstbewußtsein, falsche Trainerentscheidungen sind... vielleicht eine Mischung aus allem, es gehört aber schnellstens abgestellt! Die Heimspiele im April gegen Hannover und die MT sind jetzt fast schon KO-Spiele - und beides werden richtig schwere Spiele (Roth konnte heute ja exclusiv die Schwächen der HSG hinterm Mikro "bestaunen" und seine Rückschlüsse ziehen)

Das Abschlußprogramm:
RNL
TSV
MT
TBV
TUS
THW
HSV
VfL
SCM
6 Punkte braucht die HSG wenn es insgesamt schlecht läuft in den anderen Spielen. Da kommen eigentlich nur Hannover, Melsungen (zu Hause) und der TUS (auswärts) in Frage. Bestenfalls noch eine Überraschung zu Hause am letzten Spieltag gegen SCM... Das sind aber alles ziemlich wage Hoffnungen angesichts der zuletzt gezeigten Leistungen!

p.s.: der Artikel aus der WNZ
demnach hat Fäth wohl eine Rückenzerrung und angeblich hat man sich mit Wandschneider getroffen.

ich weiß nicht, ob Chalepo kein Konzept hat, oder ob sein Konzept nicht bei seinen Spielern ankommt - auf der Platte ist jedenfalls keines vorhanden: kein Tempogegenstoß, keine zweite Welle, kein Konzept im Angriff, der Rückraum überbietet sich an Harmlosigkeit und die Außen bindet man fast gar nicht ein. Leider zeichnete sich das die ganze Saison über schon ab. Komisch, daß es gegen große Mannschaften dann immer wieder zu guten Spielen genügt.
Wenn man den Gerüchten glauben kann und der gute alte Herr D. sich bereits in Stellung gebracht hat, dann wage ich zu prognostizieren, daß Chalepo diese Saison nicht mehr beendet. In jedem Fall wird man so kein Spiel mehr gewinnen. Die Spiele werden immer schlimmer, ich bin fast froh, daß ich heute woanders unterwegs war und nicht das Elend in der Halle verfolgen mußte

Zitat von Pommes01

Eins der wichtigsten Spiele für den TVG in der laufenden Saison. Da muss bis zum Umfallen gekämpft werden.

Da exakt das gleiche für die HSG wird kann man wohl von einem sehr umkämpften Spiel ausgehen. Die Halle wird wohl trotz der zuletzt nicht so guten Ergebnisse recht voll werden, das könnte zum Pluspunkt für die Wetzlarer werden. Ich erwarte eine enge Kiste.

Zitat von Bernd T.

Wenn ich dich richtig verstehe hast du nun den absolut Schuldigen an den Niederlagen der HSG gefunden.

Ich denke das ist aber zu kurz gedacht. Auf dem Spielfeld müßen bei aller Kritik aber die Spieler zeigen, daß sie 1.Liga fähig sind.
Auch müßen die Trainer mit der Tatik und den Vorgaben und Vorbereitungen auf die Spiele ebenfalls beweisen daß sie 1.Liga tauglich sind.

Die Siege und Niederlagen werden auf dem Spielfeld erarbeitet und nicht in der Geschäftsstelle.

kann ich nur unterschreiben - deswegen habe ich auch oben bereits mal geschrieben, daß ich nicht explizit den Trainer kritisiere. Die Saison läuft insgesamt in keiner Weise so wie man sich das im Vorfeld der Saison erhoffen durfte. Ich glaube auch nicht wie Pitt, daß die Mannschaft überschätzt wurde. Gerade gegen Gegner wie Kiel, Hamburg und Berlin hat die HSG sehr gut ausgesehen. Nur wenn es in die Spiele geht die man gewinnen muß um im Mittelfeld der Liga mitzuspielen, dann stellt man sich meistens selbst ein Bein. Der Trainer hat da sicher seinen Anteil dran, aber auch die Mannschaft und die Vereinsführung sehe ich da in der Aufgabe sich über diese Entwicklung Gedanken zu machen.
Ich hatte gerade zu Beginn dieser Saison die Hoffnung, daß Wetzlar endlich mal den nächsten Schritt in Richtung einstelligen Tabellenplatz machen könnte - um das Ziel in 2, 3 Saisons mal zu erreichen. Mittlerweile glaube ich, daß Wetzlar dann doch zu sehr Dorfverein ist und leider zusätzlich zu wenig Geduld mitbringt, um das zu erreichen. Zu sehen ist das exemplarisch an den ständigen Trainerwechseln in den vergangenen Jahren und der Unruhe die immer wieder aus der Richtung in den Verein gebracht wird...

Ich glaube nicht, daß es an fehlender Motivation und Einsatzwille liegt. BUMM hat es ganz gut beschrieben - es fehlen immer wieder die Überaschungsmomente im Angriff. Sicher hat Alter Sack Recht, sowas in die Verantwortung des Trainers zu schieben, aber ich glaube da müssen sich auch die Spieler selber mal ein paar Gedanken machen. Chalepo hat sicher auch einige gute Dinge bewirkt! Vielleicht ist er zu lieb zu seinen Spielern - ich weiß es nicht. Aber es fällt schon sehr auf, daß die Mannschaft auch häufig eine HZ braucht um wach zu werden.
Wie schon gesagt, gab es nicht wenige, die der Meinung waren (ich auch), daß man in dieser Saison im Bereich um Platz 10 mitkämpfen sollte. Allerdings sehe ich die Mannschaft in der gesamten Saison weit davon entfernt. Schon nach den ersten Heimspielen hatte ich das mal geschrieben - da konnte man das auf die Startnervosität gegen die Aufsteiger schieben. Wesentlich besser geworden ist das Spiel seit dem aber nicht!