3. Heimspiel, 3. Sieg, so gesehen alles prima.
Aber man muß mal wieder feststellen, daß es die zweite Garnitur war, die in der 2. HZ die Wende brachte. Die Abwehr war gerade in der 1. HZ mal wieder recht unbeweglich, gegen die aktive Deckung des BHC war man teils völlig inspirationslos und hat sich immer wieder festmachen lassen. Will man in Richtung Platz 10-12, sollte man endlich einmal 60 min konzentriert spielen. Ich bin mir immer noch nicht sicher, ob es an der Nervosität liegt (Pflichtsieg im Hinterkopf) oder ein wenig "Überheblichkeit" ist, weshalb die HSG im Moment immer erst in der zweiten Spielhälfte "aufwacht". Ich befürchte gegen die kommenden Gegner wird das so nicht reichen!
Die Schirileistung fand ich entgegen der Halle auch nicht so schlecht, wie sie gemacht wurde. Ich bin kein Freund der Pritschow-Brüder, aber einige ausgebuhte Entscheidungen waren durchaus korrekt. Trotzde waren auch einige Fehlpfiffe (auf beiden Seiten) dabei. Ich verstehe nur nicht, daß es bei den Pritschows immer zu diesen Diskussionen kommt, andere Gespanne pfeiffen mit ähnlicher Fehlerquote, aber trotzdem bringen sie die Halle nicht so gegen sich auf.
Der BHC hat mir übrigens teils sehr gut gefallen - die Anspiele zu Pekeler waren teilweise richtig klasse. Ich denke ihr werdet Eure Punkte schon noch holen - nachdem jetzt alle Aufsteiger in der Rittal Arena waren, würde ich mal tippen, daß der BHC von den Dreien am Ende die meisten Punkte gesammelt haben wird.
Beiträge von Tix
-
-
Komische Begegnungen
... HmmmWird sehr hart für die HSG! Einzige Chance, wenn in Dutenhofen gespielt wird
Dein Wunsch scheint erhört - die Ansetzung ist auf handballworld.com mit Sporthalle Dutenhofen angegeben... da muß Flensburg sich warm anziehen
-
Glückwunsch an Göppingen. Vlt genau im richtigen Moment.Naja darüber soll man sich jetzt nicht aufregen. Wenn ich überlege was sich Andersson und Omeyer gegen die Löwen erlaubt haben.
Genauso wie Müller (Wetzlar) gegen Smöre am Sonntag. Da hatte er nur das Ziel auf den Hals zu gehen.
Gut, ok - direkte Schläge und Haken sind also ab jetzt in der Liga erlaubet, weil Nincevic macht das ja auch... Sorry, aber man kann doch nicht eine Tätlichkeit mit anderen Fouls / Tätlichkeiten rechtfertigen, wo soll das denn bitte hinführen?
Damit will ich ausdrücklich nicht die Fouls oder Aktionen von anderen Spielern verharmlosen! -
In diesem Fall sehe ich keinen Fehler bei den Schiedsrichtern. Nincevic hat genau gewusst, dass er in diesem Moment unbeobachtet ist. Der Torschiedsrichter befand sich direkt im Rücken von Schöne, so dass der Schlag in den Magen nicht zu sehen war. Zudem war er mit den Augen bereits beim ballführenden Halbrechten. Der Feldschiedsrichter konnte den Schlag ebensowenig sehen, da er diagonal auf der anderen Seite des Feldes stand und Nincevic durch die übrigen Abwehrspieler der Füchse verdeckt war.
Hab mir die Szene auch gerade mal angeschaut. Das war sowas von offensichtlich und hinterhältig, da verschlägts einem echt die Sprache. Kann mich da einigen Vorschreibern nur anschließen, da gehört mindestens eine deftige Sperre und 'ne Geldstrafe verordnet - das ist echt der Gipfel der Unsportlichkeit
-
Hui, spannende Partien warten da - für Wetzlar wirds richtig schwer. Aber immerhin findet das Spiel zu Hause statt, da ist die Wahrscheinlichkeit zu gewinnen sicher ein wenig höher
-
(...) Letzteres aber nur durch die BHC Brille.
Die wird dann beim Betreten der Halle konfisziert
Vom Anspruch her muß die HSG das Spiel gewinnen. Allerdings hat Wetzlar in den ersten beiden Heimspielen (die auch "Mußspiele" waren) teils recht "nervös" agiert, sich dann gegen Ende aber gefestigt. Immerhin hat der Bergische HC den RNL-Besieger geschlagen ;), die zweite HZ gegen Grosswallstadt scheint auch ganz gut gewesen zu sein - Wetzlar sollte also gewarnt sein. Mit der Halle im Rücken sollte man mit 5 Toren gewinnen können. -
Als alleinigen Grund für den Einbruch finde ich die Erklärung ein bischen sehr einfach, auch wenn es sicher ein wichtiger Grund war.
Fest steht aber auch, daß Berlin sich solche Spiele mit ihrem Anspruch in der Liga und schon gar nicht in der Champions-League noch häufiger leisten kann - da muß die "zweite Garnitur" dann schon überzeugender sein. -
Grund für die schlechten 15 min der Füchse waren einerseits eine stärker werdende Deckung der HSG, ein starker Marinovic im Tor und besonders einfallsreich war der Angriff auch nicht.
Leider hatte die HSG in den letzten Abschlüssen nicht das nötige Quentchen Glück, ansonsten wäre eine Überraschung drin gewesen.
Ich hoffe in den kommenden Spielen schaft Wetzlar es mal die Verteidigung 60min so zu spielen wie heute in der Schlußphase. Toll aber auch, daß wir mit Marinovic heute einen TW hatten der Weber in seinen Leistungen aus den letzten Spielen in nichts nachstand! -
na das war am Ende doch recht erträglich
fragt sich warum den Berlinern am Ende so wenig eingefallen ist. Marinovic hat die Füchse wohl zu sehr verängstigt
-
endlich die Auszeit...
wenn Wetzlar so weiter macht wirds bitter -
Bild hab ich jetzt wieder *gg*
...ok das war für eine Minute
... jetzt läuft beides
-
-
ich hab die ganze Zeit seit Freitag auf die Reaktionen gewartet - unbegreiflicherweise kam nichts. Mal ehrlich, da wurde groß eine Veränderung des Maskottchens angekündigt. Man hätte sich zusammengesetzt und daran gearbeitet das Maskottchen der HSG und seinen Fans näher zu bringen. Es bekam grüne Strümpfe, ein Trikot und nen Schal... Herzlichen Glückwunsch, eine Meisterleistung für zwei Wochen. Für mich bleibts 'nen Witz, aber auch die Erkenntnis, das sich daran wohl auch nichts mehr ändern wird - ein Biber der aussieht als wäre er in nen bunten Farbtopf gefallen. Zufällig sind jetzt auch grün/weiße Farben dabei
Der Brüller war übrigens, als das Maskottchen zum Ende der HZ mit dem Skateboard in die Halle kam und dieses dann dort vergessen hat. Ein Spieler des TVH brachte das dann Sekunden vor Wiederanpfiff vom Feld -
sollte eigentlich ein klarer Sieg für Berlin werden, alles andere wäre in der Tat ein ziemliche Überraschung - vor allem weil ich die Abwehrleistung als noch nicht so hochwertig bezeichnen würde, wie sie das in der letzten Saison zeitweise war. Wenn Wetzlar es schafft mit "nur" 5, 6 Toren zu verlieren wäre das ok
-
Flensburg kommt nach dem ersten Spiel wieder in Tritt und wird sich zu Hause keine Punkte abnehmen lassen. Aber ich kann mir schon vorstellen, daß es eng wird. Den Saisonstart von Melsungen kann man als geglückt betrachten, aber die kommenden 5 Spiele mit Gegnern wie der SG, RNL und Kiel werden zeigen wie stark Melsungen wirklich ist. Zumindest hat Roth mal wieder bewiesen, daß er in der Lage ist eine gute Mannschaft zusammenzustellen. Mal sehen, ob er es auch schafft die Motivation und Spielkultur nach den ersten Rückschlägen hochzuhalten
-
Nach 2 Spielen kann man erste Erkenntnisse ziehen:
Mach ich mal nach dreienLA: Kevin Schmidt scheint wieder der Alte zu sein. Gut, das man keinen neuen Linksaussen verpflichtet hat.
Absolut Deiner Meinung!RR: Valo ist momentan klar die Nr. 1 gegenüber Friedrich. Lars war letzte Saison noch unser Top-Torjäger (nicht nur durch Siebenmeter, sondern mit vielen Feld-Toren), im Vergleich dazu ist er etwas formschwach. Hier brauchen wir einen zweiten starken Mann, denn Valo ist ja oft zeitstrafen-gefährdet.
Für die 7m scheint jetzt vermehrt Kevin Schmidt antreten zu dürfen. Valo als klare Nr1 sehe ich zumindest im Angriff noch nicht so, in der Abwehr eher. Gegen den TVH hatte er aber auch einige schlechte Szenen (alledings nicht als einziger Spieler).KM: Kristjansson bei weitem nicht so stark im Angriff wie in der letzten Saison. Hat wohl immer noch Übergewicht?
Ich habe eher so den Eindruck, daß er einfach kaum Bälle bekommt. Hat er denn Ball mal, dann macht er meistens was draus (7m oder Tor). Meiner Meinung ein Problem, daß sich Ende der letzten Saison schon abzeichnete. Kari wirbelt am Kreis rum, aber bekommt eigentlich viel zu selten den Ball. Gerade gegen offensiv deckende Mannschaften sollte das doch ein Mittel sein, wenn der Rückraum nicht so zum Zuge kommt.RL: Fäth könnte nun zur echten Alternative werden. Müller wird sich hoffentlich wieder steigern.
Die Alternative ist er auf jeden Fall schon. Müller muß ein bischen mehr aufpassen, daß er seine Emotionen im Griff hält. Gegen den TVH hatte er schwer Glück, daß er seinen Gegenspieler in der Anfangsphase mit nem Ellenbogenschlag nicht getroffen hat. Sowas sieht man ein bischen zu häufig... In der zweiten Hälfte hat er sich endlich mal wieder getraut im 1:1 durchzugehen und hat dann auch prompt ein paar Tore gemacht.Ich hoffe, Mraz als Allrounder im Rückraum ist bald wieder gesund. Dann sind wir im Rückraum wieder variabler.
Wie zur Antwort war Mraz der Nobeljoker gegen den TVH Ich bin nun kein ausgemachter Mraz-Fan, aber wie er die Mannschaft in der zweiten Hälfte stark gemacht hat war super! Dagegen finde ich die Auftritte von Harmandic etwas enttäuschend. Er versucht sich immer wieder alleine durchzuarbeiten, aber das klappt auch nicht mehr so wie in seinen ersten Spielen für die HSG. Dabei wäre er als Teamplayer doch äußerst wertvoll. Das er ein gutes Auge für seine Nebenleute hat, hat er schon öfter gezeigt - leider diese Saison nocht nicht so wirklich. Salzer ist wie immer eine Bank.
RA und TW gibts gar keine Probleme, die sind top besetzt
Ich bin schon gespannt auf die nächsten Spiele. Was mir bisher gefehlt hat im Wetlzarer Spiel waren Beweglichkeit (vor allem in der Abwehr) und ein bischen mehr Cleverness im Angriff. Das sollte man dringend in den Griff bekommen. So langsam sollte die "Saisonstart-Nervosität" Vergangenheit sein, sonst wirds bei Spielen gegen die Konkurrenten um die Plätze 10 - 15 eng. -
Absolute Zustimmung, kurzweilig, teils geniale Dialoge und eine Story die nicht ausschließlich um die Gags von Boerne und Thiel herum gebaut wurde wie in den letzten Folgen leider etwas zu häufig.
Eines hat mich aber doch ein wenig gestört: der eigentliche Tathergang wurde "Opfer" der story "drumherum". Es wurde nicht erklärt, warum und wie sich Täter und Opfer in der Kiesgrube begegnet sind und wie das Opfer zu den Beruhigungsmitteln kam. Auch die beiden Einbrüche geben eigentlich keinen großen Sinn.
Auch wenn der Tatort gestern in meinen Augen wieder ein recht guter war, so ist dieses Minus schon gravierend.Positiv aber in jedem Fall: Wie eigentlich in Münster immer wurde nicht der große moralische Zeigefinger erhoben wie letztens in "Tod einer Lehrerin" mit Frau Odenthal - das sind Tatorte auf die ich devinitiv keine Lust mehr habe! Leider kommt es in letzter Zeit häufiger vor, daß ein "kleiner Mord" als Aufhänger zu einem Thema genutzt wird was Betroffenheit erzeugen will - in meinen Augen im Tatort daplaziert!
edit: wen es interessiert, hier ein Interview mit der Vorsitzenden des Vereins "Intersexuelle Menschen" zum gestrigen Tatort
-
gerade bei der Hessenschau gesehen:
Anmoderation zum Spielbericht MT : VfL
im Hintergrund die Vereinslogos von Wetzlar und VfL
-
Ein Feiertag für jeden Grün-Weißen. Großes Kino!!!Hüttenberg ist nicht so schlecht, wie es den Ergebnissen nach scheint.
"Schlechtester Bundesligist aller Zeiten" wird der TVH sicher nicht.
Das denke ich auch nicht. Spätestens wenn die zwei Verletzten zurück sind, wird Hüttenberg sich noch steigern können. Aber man muß auch sagen, daß Hüttenberg kaum aus dem Rückraum kommt und daher gegen starke Deckungen große Probleme hat. Durch die eigene Deckungsarbeit kann man das ausgleichen, aber wenn der Gegner erst einmal mit 3, 4 Toren führt wirds schwer. Dazu kam gestern, daß von der Auswechselbank der HSG mit Mraz für mich einer der Matchwinner kam, da ging dem TVH dann so langsam die Luft aus.
Insgesamt ein tolles Derby, gerade in der ersten Hälfte hart umkämpft aber fair - auch dank einer souveränen Schiedsrichterleistung! Und die Stimmung war dementsprechend auch klasse. Gerade in der ersten Halbzeit hat man Wetzlar doch auch immer wieder mal die Nervosität angemerkt - zusammen mit der engaierten Deckungsarbeit der Gäste kamen daher wenig Tore raus. In der zweiten Hälfte hat man dann den Zug zum Tor wiedergefunden und einige Spieler haben sich auch mal vermehrt getraut im 1:1 durchzugehen.
Zum TVH noch mal: ich denke auch, daß der Klassenerhalt kaum machbar ist, dazu ist der Kader dann auch einfach zu dünn. Aber einige Spiele werden mit Sicherheit gewonnen, spätestens wenn es in die heimische Halle geht. Sehr gefallen hat mir das Engagement in der Abwehr und im Angriff waren die Anspiele an den Kreis teilweise erste Sahne.
Auf Wetzlarer Seite kann man sich glücklich schätzen jetzt einen verletzungsfreien Kader zu haben, in dem jede Position mit zwei guten Leuten besetzt ist. Einzig von Harmandic bin ich in den ersten Spielen ein bischen enttäuscht. Irgendwie strahlt er nicht mehr so die Gefahr aus, wie er das in seinen erten Auftritten für die HSG getan hat. Aber insgesamt haben sich gestern 9 Wetzlarer in die Torschützenliste eintragen können. Das machts auch für kommende Gegner schwer. Es gibt nicht mehr DIE Zentrale bei der HSG die alleine Gefahr ausstrahlt - eine tolle Entwicklung! -
Stimmt schon
Derby und Rivalität ist schon klasse, das machts ja gerade so spannend. Ich bin schon sehr gespannt, wie Wetzlar damit umgeht, der Druck liegt sicherlich auf der Seite der HSG.
Derby hin oder her. Der oben zitierten Meinung schließe ich mich an. Tippe auch auf mind. 5 Tore Vorsprung für Wetzlar.
Genau das glaube ich nämlich nicht. Erstens tut Wetzlar sich schwer gegen eine 3:2:1 und wer weiß ob der Laudt nicht doch plötzlich spielt - außerdem hat man in Hüttenberg seit zwei Wochen auch im Training nur Wetzlar im Hinterkopf. Ich glaube das wird eine ganz enge Kiste mit 2 Toren vor für Wetzlar.
