Interessant ist schon wen wir alles in den letzten 2 Wochen verpflichten wollten
Lichtlein, Lichtlein + Galia, Sandström 
Manchmal frage ich mich echt wohe rhier so einige ihre Infos haben 
Dein Zitat im letzten Beitrag bezieht sich ja nicht auf Wechsel zur nächsten Saison. Hierzu gibt es in der WNZ folgendes Zitat von Roth:"Kelentric muss bleiben. Er ist mein Kapitän, ein klasse Keeper und ein toller Mensch", sprach sich Michael Roth gestern für eine Verlängerung des Kontraktes mit dem Routinier aus. Der Schwede Robert Lechte wird Melsungen im Sommer verlassen und in seine Heimat zurückkehren. "Es gibt Überlegungen, dass Niko in Wetzlar bleibt. Beschlossen ist aber noch nichts". So viel zur Quelle, die ist sicher nicht minder schlecht (auch nicht besser) als Deine.
Und selbst wenn die MT sich 4 Torhüter leistet, dann liegt das bei uns daran das wir eine Söldnertruppe sind !
Aha vielleicht aber auch daran das die Spieler merken das heir was aufgebaut wird und zwar verlässlich. Nciht so wie bei anderen Vereinen wo Spieler nciht wissen ob die Kohle am 01. überhaupt kommt ! Auch die Spieler brauchen Planungssicherheit. Nur das war der Grund für ddie letzten Wechsel von Wetzlar nach Melsungen !
Und wer das anders sieht ist ein Träumer !
Da bin ich Deiner Meinung, das ist absolut richtig. Daher fand ich an dem Wechsel von Weber auch nichts verwerfliches, außer, daß man der HSG-Führung den Vorwurf machen muß, daß sie scheinbar nicht rechtzeitig reagiert haben. Aber zum Thema Planungssicherheit widersprichst Du Dich. Dazu gehört mMn nicht nur der finanzielle Aspekt, sondern auch Zusagen die mit der Vertragsunterzeichnung gemacht wurden. Diese scheint man in Melsungen bei Weber aber nicht einhalten zu wollen. Zitat (auch aus der WNZ): "Wir haben von ihm ein klares Zeichen bekommen, dass Melsungen nicht so mit ihm plant, wie es ihm vor Monaten noch avisiert worden ist", gab gestern HSG-Aufsichtsratssprecher Manfred Thielmann auf Nachfrage dieser Zeitung bekannt. Wenn man das liest, dann muß wohl auch mal die Frage gestattet sein, was die Verpflichtung von Weber sollte. Scheinbar hat man da nicht wirklich nachgedacht. Daß die angebliche "Söldnertruppe" auch als Mannschaft spielen kann zeigt sie unter Roth ja devinitiv und daher ist die Bezeichnung auch nicht richtig - das scheinbare jetzt ablaufende Konzept bei den Verpflichtungen ist aber schon recht amüsant und zweifelhaft. Das sieht für mich so aus als würde man sich erst mal sichern was man bekommt, um dann jederzeit wenn sich die Gelegenheit bietet wieder umzuswitchen. Das widerspricht meiner Ansicht nach einer kontinuierlichen und seriösen Arbeit. Sollte sich die Verpflichtung eines dritten Toptormanns bewahrheiten, dann hoffe ich für Niko, daß er wieder zur HSG darf. Hier wüßte man seine Person und Leistungen scheinbar mehr zu schätzen...
Auch in Melsungen gibt es nicht Kohle ohne Ende wie hier manche glauben machen wollen, das einzige was bei usn ist ist das die Kohle verlässlich kommt !
Ich muß ehrlich sagen das Nervt endlos.
Wie schon gesagt, auch Aussagen bei Vertragsunterzeichnungen sollten verlässlich sein. Kann verstehen, daß Dich das nervt, aber an Deiner Selle würde mich eher das Verhalten der MT-Führung nerven, sollte neben Weber noch ein dritter Mann geholt werden. Passiert das nicht und Niko darf so spielen wie ihm das zugesagt wurde, dann nehme ich meine Aussage selbstverständlich zurück 