Beiträge von raubkatze

  • § 55 Spielordnung (Festspielen)

    Hier geht es aber weniger um Trickserei sondern um "Entwicklung" von Spielerinnen.

    Trickserei ist, wenn ich die 2. Mannschaft einer Altersklasse ständig mit SpielerInnen aus der 1. Mannschaft "unterstütze", um die Mannschaft weit nach oben zu bringen.

    Kleinere Vereine sind schlichtweg darauf angewiesen, dass die SpielerInnen aus dem jüngeren Jahrgang im älteren mitspielen, damit die "ältere" Mannschaft überhaupt spielen kann. Alternativ bliebe dann nur eine Mannschaft nicht zu melden und einige SpielerInnen nur in einer ihrem Alter nicht entsprechenden Jugend einzusetzen oder die Spieler an einen Nachbarverein mit "Gastspielrecht" abzugeben. Haken dabei ist, dass ich diverse Vereine kenne, die das Gastspielrecht nicht wollen und auf einem "kompletten" Wechsel bestehen oder die SpielerInnen dann nicht mehr zurückkommen und dadurch immer größere Lücken entstehen, bis die Jugendarbeit in den kleineren Vereinen stirbt.

  • Szene BHC - Lemgo

    Auch auf dem Regelbild links von Funkruf (HSR als erlaubt gekennzeichnet) ist ein Teil des Fußes (wenn auch ein etwas kleinerer Teil des Fußes), wie auch bei dem Standbild aus dem BHC - Lemgo Spiel, außerhalb des Spielfeldes. Und berühren der Linie gilt von beiden Seiten. Es reicht also für eine korrekte Situation, das ein Teil des Fußes die Linie berührt.

    Und wo ist jetzt da für dich der Unterschied? Ich sehe den nicht und würde in diesem Fall ebenfalls auf "korrekt" entscheiden und nicht abpfeifen.

  • TVB Stuttgart Teamthread

    Ja, der Umbruch ist groß, das größere Risiko sehe ich aber bei den drei Kreuzbandverletzten (Max, Laube und Trucho), was funktionieren kann (wenn alle drei wieder kurzfristig die Form erreichen, die sie bei ihrer Verletzung hatten) aber definitiv nicht muss und auch ganz anders ausgehen kann.

    Vujo ist eine gute Nr. 1, die aber in den "wichtigen" Spielen liefern muss und da wird er auch noch Lehrgeld zahlen.

    Alles in allem eine, insbesondere unter Berücksichtigung der Verletzten, gute Saison, wenn auch viele Spiele (wie auch das gegen den HBW) souveräner zu Ende gespielt hätten werden können.

    Die nächste Saison birgt aber einige Fragezeichen und auch Risiken, weshalb ein frühzeitiger Klassenerhalt viel Wert wäre, eine Verbesserung zu dieser aber doch vermessen wäre.

  • Männer-Nationalmannschaft

    Zitat von HolgerMD

    Die Frage meinst Du nicht ernst, oder? Ist die unmittelbare Vorbereitung gegen einen Gegner, dessen Qualität wir vielleicht wenigstens annähernd erreichen sollten.

    Doch, die Frage meinte ich ernst.

    Es ist ein Vorbereitungsspiel, ja, aber hier sind Spieler dabei, die sich u.a. für den Olympiakader präsentieren sollten. Auch wissen wir beide nicht, was genau in den Tagen davor in der Vorbereitung erarbeitet wurde.

    Mit Späth anzufangen hat sich eher nicht gelohnt, zumal die Abwehr nicht auf dem Posten war und im Angriff, mal wieder zu viele Freie verworfen wurden.

    Aus dieser einen Halbzeit zu schließen, dass Deutschland bei Olympia nichts verloren hat, ist meiner Meinung nach schlichtweg Blödsinn und darauf wollte ich mit meiner Frage hinweisen.

    Ich bin weiter davon überzeugt, dass Deutschland bei Olympia das Viertelfinale erreichen wird. Ob dann Schweden, Japan, Kroatien oder Slowenien hinter uns landen ist zweitranging und Schweden ist dabei aus meiner Sicht der stärkste Gegner von den 4 aufgezählten Mannschaften und auch gegen Spanien ist man sicherlich nicht "chancenlos".

    Also warten wir es ab. Wenn Deutschland bei Olympia "sang-" und Klanglos letzter in der Gruppe wird und auch gegen Japan, Slowenien und Kroatien so spielt wie heute, gebe ich dir Recht, aber nicht schon vorher.

  • Fusion der BW-Verbände

    Zitat von nicnamejue

    so weit ich weiß, gibt es nur Pläne für die BaWü-weiten Spielebenen. Für alles darunter müssen sich erst die Regionen organisieren.

    Mannschaften je Staffel Plätze in Relegation ausgespielt Anzahl Staffeln Mannschaften gesamt
    1 Regionalliga BW 16 1 16
    2 Oberliga BW 14 4 2 28
    3 Verbandsliga BW 14 8 4 56
    4 Landesliga BW 12 16 8 96

    Siehe auch https://www.badischer-hv.de/news/news-arch…enstruktur-bwhv

    Ja, das gibt es nur für den BWHV (so heißt er dann, glaube ich zumindest).

    Auch die Ligen Bezeichnungen sind ja durch die ab der kommenden Saison geltende Namensvorgaben vom DHB auch in den unteren Bereichen, also Bezirken klar.

    Die Zusammensetzungen aber sowohl bei den Aktiven als auch insbesondere bei der Jugend (soll es eventuell weiter eine "regionale" Einteilung geben, und wenn ja in welcher Altersklasse) sind noch komplett offen.

    Das obliegt den neuen Bezirken, die aber aktuell alle durch mindestens 2 komplette Gremien vertreten sind. Und da haben zumindest in unserem Bereich noch keine Abstimmungen stattgefunden (oder wurden noch nicht kommuniziert). Auch die Übernahme der Ämter (Spieltechnik, Staffelleiter und ähnliches) ist noch komplett offen und bis zu den ersten Bezirkstagen wird das alles nur "kommissarisch" erfolgen können.

    So langsam wird das aber notwendig, denn in den Durchführungsbestimmungen für die kommende Runde sollte schon drin stehen, welche Platzierungen am Ende für welche Klasse im darauffolgenden Jahr im "neuen" Bezirk ausreichen / notwendig sind.

  • Fusion der BW-Verbände

    Zitat von Dany

    Prinzipiell ist das ja egal. Man wird sicher entsprechend der Stärke in die richtige Liga eingereiht.

    Naja, man kann aber auch nicht jeden einzelnen Platz über Entscheidungsspiele ausspielen und dass es in den aktuell parallelen Ligen aufgrund der Regionalen Einteilungen "Verschiebungen" in der Stärke gibt ist ja auch nicht unbekannt. Gewisse Dinge werden sich da dann erst in den darauffolgenden Saisons über Auf- und Abstieg regulieren, wenn man den Kader dann "beisammenhalten" kann.