Beiträge von hbl76

    Habe doch die ganze Saison über gesagt: Kiels Kader ist einfach zu schwach. Da ändert kein Trainer der Welt was.

    Ich glaube eher, der Kader ist noch nicht eingespielt genug.
    Bylik und Nilsson sind schon gut und könnten in ihrem zweiten Jahr alles in Grund und Boden schiessen.
    Über den Rest braucht man eigentlich kaum Worte zu verlieren, denn was Dissinger, Vujin, Wiencek, Dahmke, Ekberg, Wolf und Landin können, steht wohl außer Frage.

    Allerdings muss relativ schnell wieder ein homogenes Gefüge entstehen, wenn Gislason seine komplette Mannschaft in der nächsten Vorbereitung hat. Ist das nicht der Fall, dürfte spätestens nach der nächsten Saison Schluss für ihn sein. 8o

    Die RNL werden ihn sicher nicht nach Kiel zeihen lassen und ich glaube auch kaum dass er selbst das will

    Weshalb sollte er das nicht wollen?

    2019 läuft doch auch der Vertrag von Gislason aus. Storm hat ihn schon zu den Löwen geholt und die Perspektive dürfte mit der jungen kieler Mannschaft auch rosig sein.
    Dazu kommt, dass er bei Doppelfunktion als dänischer Nationalcoach, sehr kurze Wege hätte.

    Ich denke, das würde durchaus Sinn machen!

    Ich stelle mal die "gewagte" These auf dass ein Durchschnittsbürger Sonntags um 12.30 Uhr bessere und andere Dinge zu tun hat als in eine Handballhalle zu gehen oder sich ein Spiel am TV anzusehen..

    Da drehen wir uns doch im Kreis. Am Sonntag um 15.00 Uhr, hätte dieser Mensch dann scheinbar nichts besseres zu tun? 8o
    Den Termin in der Woche um 19.00 Uhr finde ich hingegen wesentlich schlimmer.

    Aber diese ganze Diskussion hatten wir hier ja schon zig mal.

    Warten wir doch einfach mal ab, wie sich die Zuschauerzahlen in der Halle und vor allem auch bei Sky entwickeln. Erst dann lässt sich wohl sagen, ob die Termine angenommen werden, oder nicht! :/:

    Oder würde eine vorzeitige Trainerentlassung uns die hohe Ablösesumme kosten?

    Wie kommst Du denn darauf? ?(

    Der Vertrag von Vranjes ist zum Saisonende gegen Ablöse aufgelöst.
    D.h. er wird im Falle des Falles, für den Rest der Saison Beurlaubt und gut ist.

    Und bei einem Trainerwechsel geht es ja nur bedingt darum, ob er die Mannschaft noch erreicht. Vielmehr stimmen die Ergebnisse nicht und das Saisonziel ist in Gefahr.
    Ein Wechsel auf der Trainerposition kann bei den Spielern einen Motivationsschub auslösen und macht uns für den Gegner ersteinmal unberechenbarer.

    Ich denke allerdings das Ljubo bis Saisonende unser Trainer sein wird. Auch im Falle eine Niederlage in Leipzig...

    Im Sinne der Fairness Toft gegenüber ist die Entscheidung ja ok. Im Gegenzug wird die Übeltäterei eines Spielers nicht geahndet (geht hier auch nicht). Das macht es für mich wieder zu einer schlechten Entscheidung Barca gegenüber.

    Wobei man aber auch Lackovic für das Foul ja nun nicht zwingend sperren müsste. Zwei Minuten, oder rote Karte für Lackovic hätten es ja auch getan.
    D.h. selbst wenn die Schiedsrichter Lackovic rot und blau gezeigt hätten, wäre er wohl nicht gesperrt worden. :verbot:

    Das habe ich sehr wohl verfolgt.
    Aber: Nur die Schiedsrichter durften darüber befinden, ob sie den Videobeweis bemühen oder nicht. Damit bleibt es für mich bei einem halbherzigen Versuch.

    Pro Halbzeit und Mannschaft darf jede Mannschaft 3x den Videobeweis anfordern, das wäre doch mal ein Fortschritt.

    Ich würde das anders machen. Pro Halbzeit, bekommt jedes Team analog zur Timeout-Karte eine Protest-Karte. Diese wird bei der Forderung eines Videobeweises eingesetzt und wird im Falle das die Protestierende Mannschaft recht hatte, wieder zurückgegeben. (auf diese Art könnten auch mehrer Einsprüche als drei Möglich sein)

    Liegt die karteneinsetzende Mannschaft allerdings Falsch, wird die Karte eingezogen und es ist kein Videobeweis für diese Mannschaft in dieser Halbzeit mehr möglich. ( Dadurch wird verhindert, dass das Spiel dauernd durch die Forderung nach Videobeweisen unterbrochen wird)

    Wie man nach diesem Turnier, bei dem ich drei echt gute Spiele gesehen habe über den Modus meckern kann, erschliesst sich mir nicht. :nein:
    Der THW war nun dreimal in Folge nicht dabei, aber dafür Mannschaften wie Leipzig, BHC, Füchse, Magdeburg usw. (Also durchaus auch bunt gemischt!)

    Man könnte das FF vielleicht mal in einer anderen Stadt austragen, aber ich finde es in Hamburg eigentlich sehr gut aufgehoben. Und der Modus (gerade das Finalturnier) ist einfach genial, wenn man dort live in der Halle ist! :cool:

    Hallo zusammen!

    Weiß von Euch jemand was mit der o.a. Facebookgruppe geschehen ist? Ich meine es gab zwei Gruppen, die so ähnlich hießen und vor knapp 1-2 Jahren scheinbar verschwunden sind.
    Vielleicht weiß ja jemand mehr darüber, oder es besteht eventuell Interesse so etwas wieder ins Leben zu rufen?
    :hi:

    Glückwunsch nach Kiel zu einem verdienten Sieg.
    In meinen Augen haben die Schiedsrichter aber zuviel durchgehen lassen und damit kam eine große Härte von beiden Mannschaften ins Spiel. Ich sehe dadurch die Gesundheit der Spieler gefährdet.
    Nach den hier bisher gelesenen Kommenatren scheine ich aber alleine mit dieser Sichtweise zu sein.

    Also ich fand in allen drei Partien war das eine klasse Schiedsrichterleistung. Sie haben viel laufen lassen und meiner Meinung nach, genau das richtige Maß an progressiver Betsrafung gefunden. Es gibt natürlich immer die ein oder andere Szene, über die sich diskutieren lässt (der Gesichtstreffer von Tobbe vs Duvnjak, oder darauffolgend Wiencek vs Glandorf), aber das war denke ich im Rahmen.
    Alles in allem waren die Schiri-Gespanne (neben dem THW) die topp Portargonisten in der Halle. Das hatte ich so nicht erwartet... 8o


    Für mein Empfinden hätte er besser noch ein, zwei Jahre bei einer anderen Mannschaft gespielt und sich durch hohe Spielanteile wirklich weiterentwickelt. Bei AG wird seine Entwicklung wohl keine fundamentalen Fortschritte zeigen- wie auch bei Nilsson. Das meine ich jetzt nicht als Spitze gegen den AG, bei uns sehe ich es genauso mit Larsen und Reinkind. Die kamen wie Phoenix aus der Asche mit Top-Leistungen und konnten sie nicht weiter entwickeln. Irgendwann war dann vielleicht der Druck zu hoch, die Spielzeit zu kurz oder sonst was. Jetzt wiegt Mads 8 kg zu viel und Harald hat einen Wurfkomplex.
    Es gibt halt nur wenige Spieler wie Zeitz oder Karabatic die sich gleich durchsetzen.

    Wenn man die Spiele vom THW gesehen hat, konnte man feststellen, dass Nikola Bylik extrem viel Einsatzzeiten bekommen hat und diese auch zu nutzen wusste. Von daher teile ich deine Einschätzung überhaupt nicht.
    Es ist doch auch ganz klar, dass es zu Rückschlägen kommen wird und er noch keine komplette Saison auf konstant hohem Niveau spielen kann und wird. Genau das wird aber auch noch nicht von ihm erwartet, wenn man die Stimmen in Kiel (Storm, Gislason und Fans) so hört.


    Durch meine geographische Nähe, habe ich diese Saison leider deutlich mehr Spiele des THW live gesehen, als von meiner SG. Ich bin manchmal ein wenig verwundert, wie schwach die Mannschaft von den eigenen Fans eingeschätzt wird. Die Leute vergessen irgendwie immer, dass der THW eine relativ eigene Art hat Handball zu spielen und dort so gut wie jeder Spieler, meist eine komplette Saison braucht um Leistung zu bringen. Die erste Saison von Karabatic war nicht gut, die von Jicha absoluter Müll und Omeyer hätte man nach der ersten Halbserie jegliche Torwartqualität absprechen können. Die 68:0 Saison hat man gespielt, als man keine nennenswerten Zu- und Abgänge zu verzeichnen hatte.
    Ich bin jetzt ein wenig OT, aber ich habe so das Gefühl, dass sich der THW gerade seine Stars selbst züchtet und diese im Kollektiv in 1-2 Jahren wieder extrem stark sein werden. 8o

    Also nach dem Spielverlauf hätte das Spiel 3-5 Minuten länger dauern müssen und Melsungen wäre mit Punkten nachhause gegangen. Mag sein das Kiel schnell und früh so hoch geführt hat, dass man das normal gewinnt, aber souverän würde ich das jetzt nicht nennen...und das liegt eben auch an der Belastung, wo man dann eben nicht mehr 60 Minuten rennt.

    Naja, Kiel hat 2 Minuten vor Schluß noch mit fünf Toren geführt. Da sollte man schon die Kirche im Dorf lassen.
    Ich würde die Behauptung aufstellen, dass wenn es absehbar ums Torverhältnis gegangen wäre, Gislason wesentlich weniger gewechselt hätte und der THW das Spiel mit 10+ beendet hätte. Ist aber Konjunktiv und nicht prüfbar.
    ?(


    Der aktuell kommunizierte Wortlaut heißt doch: unverschlüsselt bis mindestens 2023. Damit könnte SD frühestens 2024 abgeschaltet werden.

    Jain, die SD-Abschaltung kommt aus Kostengründen wahrscheinlich früher. Trotzdem werden ARD/ZDF ihr HD-Signal unverschlüsselt senden.
    Aber was nützt das? Wer möchte schon nur die Öffentlich-Rechtlichen gucken können?


    Nein, ich denke, du verwechselst Ursache und Wirkung.

    Alf schreibt "Würde die Privaten es nur in HD bringen (also über Satellit), dann wäre die Verschlüsselung auch gegeben.", was vollkommen richtig ist,.
    Es gilt allerdings ausschließlich für die derzeitigen Sender, die über HD+ gehen.

    Wenn ARD und ZDF also SD abschalten und nur noch HD senden, haben sie ja lange noch nicht verschlüsselt
    . Und was die privaten zu tun haben, kann man ja im Rundfunkstaatsvertrag festlegen.

    Genau das ist doch der Punkt. Im Moment ist eine Verschlüsselung der Öffentlich-Rechtlichen problematisch. Ohne SD aber, läuft alles über Module, oder Boxen. Ein Geoblocking ist dann ohne großen Aufwand möglich und das ohne einen deutschen Haushalt, der ja schon Rundfunkgebühren zahlt auszuschließen. Das scheint ja der Knackpunkt bei den Verhandlungen mit BeIn-Sports zu sein.

    Aber wann das kommt steht in den Sternen, da gebe ich dir Recht. Immerhin gibt es im Kabelnetz immer noch analoges Fernsehen und dieses schauen wohl noch mehr als ein drittel aller Kabelnutzer. (Das kann ich auch tatsächlich aus meiner beruflichen Erfahrung bestätigen)

    Fest steht (bei allem Gejammer) ja aber eins, es wird in naher Zukunft kein FreeTV mehr geben. Die Öffentlich-Rechtlichen über den Rundfunkbeitrag, die Privaten über die HD-Gebühren und PayTV ist sowieso klar... ?(


    Ich glaube, du hast du was komplett falsch verstanden

    Du sprichts damit die Grundverschlüsselungsfreiheit bis 2022 an?
    Mag sein dass die nicht gekippt wird, das ändert aber prinzipiell nur wenig. Dann ist ab 2022schluss mit SD.

    Dazu nochmal:

    Zitat

    Geht es nach der Kommission zur Ermittlung des Finanzbedarfs der Rundfunkanstalten (KEF), könnte die SD-Abschaltung auch früher kommen. Aus Kostengründen drängt sie ARD und ZDF zu einer Abschaltung ihrer SD-Ausstrahlungen via Satellit zum Ende 2018. Dass dafür auch die Privatsender zeitgleich mitziehen müssten, ist auch der KEF bewusst.