Beiträge von hbl76

Deshalb müsste man mit Sky verhandeln. Z.B. über eine Verlängerung des TV-Vertrages bei gleichzeitiger Aussetzung des selbigen zur Saison 2020/21.
Paul Jonas: Sky verliert dauernd Sportarten und bekommt welche dazu. Siehe Formel 1, Fußball CL und ähnliches. Du hast ja das Sky-Sport Abo abgeschlossen und nicht das Handballabo. Und eine Kündigung wäre quasi witzlos, da du im nächsten Jahr alle Spiele wieder exklusiv bei Sky hättest.

Diese 10 € sind willkürlich gewählt.
@ Nuvolo du müsstest gar nicht mal so viel zahlen. für 340 € würdest du alle Heim und Auswärtsspiele deines Vereins sehen können. Du sparst allerdings deine Dauerkarte, die je nach Verein zwischen 200,- bis knapp 800 ,- € liegen dürfte.
Klar müsste man sich einschränken und nicht mehr jedes Handballspiel gucken.

Ich finde 10 € übrigens gar nicht so unrealistisch, da ein pay per view ja für Jedermann empfangbar wäre.
Das hieße, dass so ziemlich jeder, der sonst in der Halle wäre sich wohl auch das Spiel im TV angucken würde. Dazu kommen die Fans des Gastvereins und die die sich aus anderen Gründen dafür interessieren. Durch dieses "Plus" an Zuschauern könnte die Ticketdifferenz wett gemacht werden. Es geht ja im Prinzip auch nicht darum, das die Vereine daran verdienen, sondern den Verlust zu begrenzen...

Im Falle von Geisterspielen über diese Saison hinaus, sollte man evtl. mal mit Sky über die Fernsehrechte sprechen.
Damit meine ich nicht, das Sky mehr bezahlen sollte, sondern dass der Handball für diese Zeit, zusätzlich hinter der pay per view Schranke verschwindet. Sprich: Jeder der ein Handballspiel sehen möchte, zahlt dafür 10 €. Dieses Geld geht direkt an den gastgebenden Verein, als Kompensation für entgangene Zuschauereinnahmen. Dieses hätte dann auch den Vorteil, das kleinere Vereine enorm von den großen profitieren könnten.

Natürlich sind auch andere Modelle vorstellbar, wie z.B. Einnahmenteilung zwischen Heim und Gastmannschaft, oder solidarisch evtl. per Quotenregelung innerhalb der Liga.

Sicher wird sich der Fan dann auch einschränken und nicht mehr jedes Handballspiel schauen (können) , aber der Zeitraum ist ja begrenzt und ich bin mir sicher, dass dieses auch in ähnlicher Form gerade durchdacht wird...

Das ist doch auch Haarspalterei.
Dann eben 900 Zuschauer. Da ist jedenfalls genug Reserve für Mannschaften und Offizielle!

Zitat von Ronaldo

Wenn die Spiele ohne Zuschauer gespielt werden, dann brechen "nur" die Zuschauereinnahmen weg.

Das ist eine interessante Aussage/Frage.

Wie wäre das denn z.B. in Kiel. Knapp 10.000 verkaufte Dauerkarten und Geld welches schon weit vor der Saison verplant ist. Haben die DK -Besitzer einen Anspruch auf Rückerstattung der nicht öffentlichen Spiele?
Der THW wird die Spiele ohne Publikum aufgrund von Kameraperspektive und HD-fähiger Ausleuchtung wohl trotzdem in der Ostseehalle spielen müssen, trägt also auch die Kosten und hat keine Einnahmen.

Das gilt ja für alle Mannschaften, aber gerade in Kiel ist das Gefälle wohl am deutlichsten.

Zitat von TCLIP

herrlich......

im vergangenen sommer von magdeburg nach deutschland gezogen......

was die übersetzungen so für geheimnisse preisgeben....

Hier mal der Bildartikel dazu:

Bild.de

Zitat von BerlinerLoewe

Da trügt dich deine Erinnerung. Palle bekam keinen Ball zu fassen und wurde relativ bald wieder durch Apfel ersetzt, der im Anschluß noch einer der Lichtblicke in der 2. Halbzeit war.

Ja, das meinte ich doch. Weshalb hat er ohne Not mit Palle die 2. Hälfte begonnen?

Zitat von Zeitzi20

Hätte er den auch noch gebracht, dann wäre es heute wohl eng geworden. Mit 73 Löwen nehmen es die Zebras ja problemlos auf, aber bei 74 bin ich mir da nicht mehr so sicher.

uups, zu dicke Finger.

So zurück aus der Halle. Hätte mir zwar ein anderes Ergebnis gewünscht, aber so ist es eben.

Ich kann hier einige Kommentare nicht nachvollziehen, weil ich diese in der Halle aber auch anders wahrgenommen habe. Das Pfeiffen geegn Mads z.B. bezog sich auf ein Foul im Tempogegenstoß schon nach wenigen Minuten. Das wäre auch bei uns, oder in Magdeburg, oder sonst so möglich gewesen. Der 7 Meter gegen Weinhold war allerdings für mich auch sehr eindeutig.

Für mich hat Schwalb heute das Ding vercoacht. Der Wechsel von Apfel auf Palle nach der Halbzeit war unnötig und hat die Kieler wieder ins Spiel gebracht. Der 74. Feldspieler war völlig wirkungslos und hat eher dem THW in die Karten gespielt.

So jetzt erstmal gucken was die SG in Berlin macht.

Zitat von bernhard R.

Trotzdem kann Pekeler den Mund halten.

Clever gemacht von Peke. So kann er sich für´s Löwen-Spiel schonen.

Zitat von krösti-bull

Ne, ist schon klar. Der THW spielt auch jedes Spiel total souverän und 60 Minuten ohne Leistungseinbrüche.

Die letzten Spiele hat dies der THW tatsächlich getan. Und selbst die unwichtigen CL-Spiele hatten die Kieler keine leider großen Schwankungen. Dass Sie in Brest und Kielce verloren haben lag glaube ich eher daran, das man nur mit 95% gespielt hat.

Zitat von Brummsel

...Und man kann sicher nicht auf den Gruppensieger der anderen Vorrundengruppe treffen, also geht man nach Stand der Dinge Barcelona aus dem Weg.

Ich würde ja fast sagen Barcelona geht so dem THW aus dem Weg!

Im Moment haben die Kieler echt einen Lauf und ich glaube keine Mannschaft der Welt möchte gerade gegen Kiel spielen, wenn´s nicht sein muss.

Zitat von hlp

Ich tue mich so lange schwer, so lange ich es nicht verstehe oder mir noch nicht richtig vorstellen kann. Aber das ist jetzt der Fall. Selbe Schulter erst vor 2 Monaten ausgekugelt, evtl. sowieso nicht die stabilsten Sehnen und Gelenke + leichte mechanische Einwirkung und fertig ist das Dauerproblem.

Jo, gut zusammengefasst! Genauso sehe ich das Problem auch.

Zitat von hlp

Mir geht es nicht darum einen Schuldigen zu finden und ich habe mit Absicht weder Jurecki, noch Golla beim Namen genannt, aber ich bekomme eben "Allerweltsfoul" und "mögliches Karriereende" nicht so ohne weiteres überein.

Man kann sich auch komplett ohne Fremdeinwirkung so verletzen, dass es zu einem möglichen Karriereende führt. Also weshalb tust du dich dabei so schwer? Das Foul selbst, ist nicht für die schwere der Verletzung ausschlaggebend. Die gleiche Verletzung von Gisli im Löwen-Spiel kam z.B. ohne Foul zustande, bzw. wurde nur mit Freiwurf geahndet. (Weiß ich allerdings nicht mehr ganz genau)

Doppelpost

Zitat von hlp

Gisli geht ja auch voll rein, aber jetzt zu sagen, keiner hat Schuld und nur ganz normal verteidigt passt halt auch nicht.

Gislis Schulter ist ja leider vorgeschädigt. Die medizinische Abteilung der Kieler hat sich beim ersten Mal für eine konservative Behandlung entschieden. Ich könnte mir vorstellen, dass Gisli diesmal eine OP bevorsteht.
Ich mag den jungen Isländer und seine Spielweise, aber leider scheint genau diese seinem Körper nicht zu bekommen. Müsste er sein Spiel aufgrund der Verletzungen ändern, (er war ja in den letzten Jahren häufiger und an verschiedenen Stellen verletzt) wäre er kein Spieler mehr der Topniveau erreichen könnte.

Das Foul war tatsächlich ein Allerweltsfoul und wer die Verletzung von Gisli bei den Löwen gesehen hat, käme nie auf die Idee irgendjemandem brutale Absicht zu unterstellen. Zwei Minuten und Siebenmeter wäre die richtige Entscheidung gewesen.

Bei den Kielern wird bunt durchgemischt:

Zitat

Kopljar wird im Mittelblock benötigt, gegen Kiels starke Shooter wie Niclas Ekberg, Nikola Bilyk oder Harald Reinkind

-Ein-Kopljar-fuer-alle-Faelle

Ekberg zwar Toptorschütze, aber irgendwie verbinde ich Shooter immer mit dem Rückraum...

Zitat von Löwe_2015

Kann mal jemand objektives etwas zu den Schiris sagen? Wahrscheinlich ist mein Eindruck zu befangen, aber ich komm grad gar nicht auf manche Entscheidungen klar

Machen finde ich Ihre Sache ganz gut. Sie haben Ihre Linie und da muss man sich eben drauf einstellen.
Die Kieler schaffen dies auf alle Fälle besser.

Zitat von Baden68

Genau das hat er nicht gesagt

Stimmt, er hat zuverlässig gesagt.
Aber eigentlich ging es mir nicht um die Aussage des Bausparvertrages.

Zitat von Pro Handball

Ja, ist schade, dass Glandorf aufhört. Kein Schönwetter-Handballer, kein Hacke-Spitze 123, gerade aufs Tor und Feuer. Zuverlässig und unspektakulär wie ein Bausparvertrag, aber immer effektiv. Davon gibts leider nicht mehr viele.

Ein Bausparvertrag ist effektiv?

Aber egal, ich stimme dem Rest der Aussage gerne zu.
Realistisch betrachtet kommt das Vertragsende leider eine Saison zu spät. Natürlich konnte man die Verletzung nicht vorhersehen und auch die Tatsache, dass er seit dem nicht wieder zu genau dem oben beschriebenen Spielstil findet.
Ich finde es jedenfalls klasse, dass Holger uns in anderer Funktion erhalten bleibt, denn er ist auch ein prima Typ, der die SG der letzten Jahre stark geprägt hat.

Ich fand das Foul alles andere als hart. Es kommt gerade bei einer vorgezogenen Deckung immer mal wieder vor, dass der Abwehrspieler zu spät ist. Dule zieht sichtbar zurück um Kühn nicht zu verletzen.
Die Schiedsrichter haben damit die Messlatte ziemlich hoch gesetzt. Um so verwunderlicher, dass sich kein Kieler über das Foul von Salger an Nilsson beschwert. Denn unter der Prämisse der roten Karte für Dule, war das dann auf jeden Fall schlimmer.