Beiträge von Jaydeeblue

    Ich mag Schwalb super gerne.
    Er ist der mit Abstand beste Fachmann am Mikro.
    Hinterfragen darf man aber trotzdem mal warum er so gar keinen Job mehr bekommen hat (oder haben wollte).

    Vielleicht hat er zu sehr auf das eine Pferd Nationaltrainer gesetzt oder aber er will sich das gar nicht mehr antun?

    und ich wäre eher von jedem ex natispieler enttäuscht, der bei alfred g. nichts sagt,
    wenn dort auch deutliche defizite zu erkennen sind....

    ich habe bei keinem der kommentare erkennen können, dass sie unter der gürtellinie waren-
    sachlich oder fachlich muss jeder kommentieren dürfen, egal ob welthandballer- ehemaliger mitspieler
    oder trainer....

    Ich weiß nicht!
    Man kann sich natürlich hinstellen und vor Turnieren immer, und zwar wirklich jedes Mal, ein Fass aufmachen das Spieler X und Spieler Y nicht dabei sind.
    Damit schwächt man aber auch von Beginn an Trainer & Team.
    Wenn dann im Gegenzug (wie bsw. dieses Mal) Bitter, Kastening & Golla extrem überzeugen, dann wird schön die Sch*auze gehalten, aber vorher nach Heine, Grötzki oder gar Lemke schreien.
    Indessen schwenkt man dann um und findet ein anderes Haar in der Suppe!
    Ganz ehrlich Stephan ist für mich ein Komplexe-Neid-Hansel, der einfach nicht verkraftet hat, dass er als Funktionär, Trainer, Manager nix reißen konnte!

    Deswegen schrieb ich ja auch, dass eigentlich alle sich schämen sollten, die daran beteiligt waren. Ich bin auch der Meinung das sich ein Daniel Stephan oder so 8mal überlegen wird seinen Mund aufzumachen, bevor er einen Gislason öffentlich als ungeeignet bezeichnet. ;)

    Bei AG wird es schwer werden den Handball Sachverstand in Frage zu stellen.
    Handball bleibt eben eine "Dorfsportart".
    Das sieht man dann auch in der Außendarstellung.
    Es mag auch beim Fußball ewige Nörgler geben, aber so Ständiges Gebashe gegen die N7 wäre im Fußball schon fast Hochverrat.
    Ich weiß nicht so wirklich, aber Stephan hat ja per se immer etwas zu nörgeln gehabt!
    Und wenn Deutschland den Titel gewonnen hätte, dann vermutlich nur durch seine "konstruktiven Beiträge"!

    Ich finde das ziemlich schäbig!

    Weil zufällig ein guter Trainer verfügbar war wirft man ihn raus.

    Und ob AG wirklich der Heilsbringer ist wollen wir mal sehen.
    Er hatte immer Mannschaften mit extrem guten Rückraumspielern.
    Die hat er ja bei uns nicht so wirklich.

    Was er nicht gut umsetzen konnte war ein gebundenes Spiel. speziell mit den Außen (beim THW).
    Die Außen sind aber im Nationalteam ein ganz wichtiger Faktor.
    Könnte mir vorstellen, dass der Impuls kurzfristig hilft, aber langfristig scheitert er an den Erwartungshaltungen.

    Alles Andere als Gold wäre doch schon eine Enttäuschung, oder?

    Ja, das sehe ich auch so. Er hat sich (oder wurde) gegen die Brand-Connection durchgesetzt. Die haben es "gedankt", in dem sie medienwirksam schon vor seinem ersten Großturnier alles besser und richtiger wussten. Dummerweise ist dann sein Experiment mit einer Grundverjüngung und -umorientierung des Kaders ziemlich schief gegangen, was medial entsprechend ausgeschlachtet wurde. Auch ein besseres Abschneiden in den Folgespielen/-turnieren konnte diesen Malus bisher nicht auswetzen. Er müsste schon Europameister oder Olympiasieger werden, damit die ewigen Querschüsse der damals übergangen Brandjünger zum Schweigen gebracht werden.
    Es wirklich eine sehr herausfordernde Situation und das merkt man ihm auch an. Trotzdem bin ich nach wie vor pro CP eingestellt und hoffe sehr darauf, dass wir ein erfolgreiches Olympia-Quali-Turnier spielen und dann im Sommer weitere Spieler wieder fit zur Verfügung stehen.

    Ich würde sogar noch weiter gehen. All diese Altstars von vorgestern sorgen sich ja ach so sehr um den deutschen Handball und sabotieren ständig seine Arbeit. Ich frage mich allerdings wie diese Neunmalklugen heute erklären, dass es doch gar nicht so dumm war Heinevetter und Grötzki zu Hause zu lassen!

    Ich freue mich zwar über den Sieg der Deutschen, aber die Euphorie mag ich (noch) nicht wirklich teilen.
    Es ist ja nicht so, dass die Weißrussen in der Vorrunde alles kaputt geworfen oder gespielt hätten.
    Kroatien wird ganz klar der Maßstab, dann wird man sehen wo das Team steht.
    Chancenlos sind wir auf keinen Fall.
    Die Abwehr wird der Schlüssel, dann vorne wird es unser Rückraum nicht leicht.
    Im gebundenen Spiel sind wir einfach nur Durchschnitt.
    Wir haben keinen einzigen Rückraumspieler, den ich in die internationale Klasse einstufen würde, aber das macht nicht, wenn das Kollektiv stimmt!

    Leistungsunabhängig. Vorallem von dem Spiel der Schweden heute. Aber Nilsson macht in seiner köperlichen Entwicklung schon länger Schritte rückwärts.

    Wenn man sich z.B. Nilsson in 2016 mit heute vergleicht, dann ist da gehörig Kraft und Explosivität verloren gegangen.

    Also den eindruck habe ich auch. Man hat ds Gefühl er verlässt sich immer mehr auf diesen gigantischen Armzug, aber muss auch feststellen dürfen, dass er, bei allem Talent und dem jungen Alter, an einem Punkt ist an dem sich zeigen muss oder wird wohin die Reise geht.
    Man darf ja bei aller Freude über die Kaderbreite nicht ganz vergessen, dass Sagosen sicherlich nicht verpflichtet wurde, weil man Langeweile hatte. Der wird richtig dicke kosten und kann auch Mitte, aber man mal überlegt was wir da jetzt auf RL haben befürchte ich sogar, dass er auf der Strecke bleiben wird!
    Ich finde LN hat irgendwie etwas von Zeitz. Überragende Fähigkeiten, aber funktioniert in erster Linie dann, wenn es keinen Wettbewerb gibt (mit Mitspielern). Vielleicht müsste man ihn mehr "streicheln", aber so wirklich überzeugt hat er bei der EM nicht!

    Ja, die Liga ist viel ausgeglichener, aber meiner meinung ist das Niveau der Spitzenmannschaften doch stark gesunken.
    So träumen manche bei den Löwen weiter von der Meisterschaft.... :wall:

    Ich würde gar nicht mal sagen, dass das Niveau schlechter ist, sondern die Schwankungen der vorderen Mannschaften ist einer Spitzenmannschaft unwürdig. Sicherlich hat aber vor allem das untere Drittel an Qualität (und vor allem an Taktik) in erheblichem Maße zugelegt.

    Ich finde die Diskussion um das Alter der beiden RA etwas konstruiert. Wir sind noch lange nicht im Fußball angekommen. Dort mag man das Gefühl bekommen, dass Karrieren mit 30, 31 mittlerweile im Spätherbst sind. Aber im Handball gibt es doch genug Beleg dafür, dass speziell Außenspieler gar mit Ende 30 noch Weltklasse sind. NE sollte man eher ein 3-4 Jahresvertrag anbieten. Derzeit gehört er für mich zu den zwei, drei Dauerleistungsträgern. Ob man dahinter mehr "Druck" machen möchte und OR vielleicht für zu schwach hält muss der Verein bewerten. Mir erscheint er die ideale Nummer zwei. Solider, sehr guter HBL Spieler, der mehr kann als nur entlasten. Es mag sicherlich in der Spitze bessere Spieler geben, aber dann gibt man vermutlich deutlich mehr Gehalt aus für einen Spieler, dessen Position im THW Spiel immer noch eine "Nebenrolle" spielt. Sicherlich könnte man ein Talent als Alternative suchen und einbauen, aber das ist bei OR Leistung eher eine Frage von in zwei oder drei Jahren!
    Mit Klein ist das für mich gar nicht zu vergleichen! Er müsste mindestens 1 1/2 Jahre älter gewesen sein, hatte eine schwere Verletzung und war meiner Meinung nach in Sachen Leistung nicht ansatzweise mit NE zu vergleichen!

    Hallo ich habe mir vor einiger Zeit folgende Seite als Favorit abgelegt: bundesligainfo.de - Handball von A bis Z
    Dort ist unter Archiv einiges an Zahlenmaterial vorhanden, speziell Spielergebnisse, Tabellen teilweise bis in die Oberligen aber auch internationales.

    Klar bin ich über solche Seiten beim Stöbern gestolpert, aber da ist ja noch weniger als auf der HBL Seite und vor allem unvollständig und alt. Danke natürlich trotzdem. :)

    Ahoi liebe Familie,
    was mich manchmal sehr wundert, dass es so wenig zuverlässige und vor allem umfangreiche statistische Daten über den Handball im Allgemeinen, aber auch speziell über die HBL findet.
    Das mag nicht jeden interessieren und mag auch nicht jeder für wichtig halten, aber ich persönlich finde entsprechende Zahlen durchaus informativ und spannend. Vergleicht man das bsw. mal mit dem Fußball oder gar dem US Sport da sind entsprechende Seiten (fast) tagesaktuell.
    Bei Handball findet sich immer mal eine, mehr oder minder aktuelle, Top 10 der Torschützen oder Top 10 der Spieler, vielleicht eine Liste der Meister und Torschützenkönige, aber mehr ist dann nicht. Das alte THW Archiv war da noch ganz umfangreich, aber dann eben auch oft vereinsbezogen.
    Die neue HBL seite von Liqui Molly ist stärker, aber eben auch oftmals noch unvollständig oder fehlerhaft (speziell wenn es über die Top 10 hinausgeht).
    warum ist das eigentlich so? Kein Interesse der "Konsumenten" oder spiegelt das immer auch noch das "provinzielle" beim Handball oder vielleicht besser die Bedeutungslosigkeit wieder?

    Mich beeindrucken die drei Tore von Titi - drei von drei - da könnte sich manch Feldspieler beim Wurf über das Spielfeld mal etwas abschauen.
    Wenn der so weitermacht, dann spielt der mit 50 noch in der CL!!
    12 Paraden sind auch nicht so schlecht.
    Solche Typen vermisse ich derzeit in Kiel!!

    Mir kommt bei der ganzen miesepetrigen Kommentare bezgl. Kiel eines zu kurz: Die Magdeburger haben einen schnellen und schön anzusehenden Handball gespielt. Bringen sie das regelmäßig auf die Platte werden alle Teams ihre Probleme gegen Magdeburg haben. In dieser Konstanz sehe ich die Gefahr für Magdeburg - in den vergangenen Jahren waren doch ein paar "unnötige" Punktverluste dabei.

    Kiel würde ich jedenfalls auch aus dem Titelrennen noch nicht abschreiben, dazu ist mE die Runde noch zu jung.


    Vor fünf Jahren hätte ich Dir Recht gegeben (und was die Nackten Zahlen betrifft sicherlich auch heute), aber es gibt ein für mich ganz entscheidenden Fakt. Der THW hat einen Haufen guter Spieler (und leider ein Trainer, der sich nicht weiterentwickelt hat), aber die Selbstverständnis einer Spitzenmannschaft, bsw. enge Spiele zu "biegen", ist nicht nur weg, sondern ins Gegenteil umgeschlagen. Bei knappen Spielen, entscheidenden Spielsituation versagt das Team. Das Siegergen muss man sich aber über Jahre (als Spieler, aber vor allem auch als Verein erarbeiten). Die Historie der Liga ist ja lang genug und bietet entsprechende Bsp. Die endlose Vize Serie der SG, die sicherlich nicht immer schlechter war als Kiel oder auch teilweise die RNL. Die RNL sehe ich bsw. derzeit als extrem gefestigt. Erstaunlich, speziell aus Kieler Sicht, wie schnell dort neue Spieler integriert werden (und keine jahrelange "Umbrüche" stattfinden müssen).
    Es hat aber, und das sei nochmals betont, wirklich Spaß gemacht dem SCM zu zuschauen!

    Also die Meinung der / des Experten bezüglich des Meisterfavoriten teile ich definitiv nicht. Ich war eh überrascht, dass der THW so oft genannt wurde. Natürlich ist nichts entschieden, aber vier Punkte sind mal weg und die müss(t)en erst mal wieder eingesammelt werden (Auswärtsspiele hin oder her).
    Persönlich sehe ich keinerlei Fortschritte zur Vorsaison oder dem Jahr davor. Eigentlich warte ich nur auf die Begründung, dass man ja was und wen auch immer erstmal integrieren müsse.
    Bei mir bleibt der Eindruck, dass es einfach am Trainersystem liegt. Das erinnert schon stark an Handball um die Jahrtausendwende. Schnelle Mitte kann bzw. spielt man immer noch nicht (jedenfalls nicht auch Geschwindigkeitsniveau eines Topteams) und auch "normale" Gegenstöße gibt es wenig und dann eher auf 4.Liga Tempo (es grüßt die gemütliche Bogenlampe). Und Geschwindigkeit bleibt auch das größte Problem im gebundenen Spiel. Dabei konnte der THW das doch mal ziemlich gut. Als Fan wird man nach dieser Saison feststellen müssen, dass man drei-vier Jahre unter AG verschenkt hat.
    Im Gegensatz dazu ein dicke Kompliment an den SCM. Das Tempospiel ist nicht nur eine Augenweide, sondern wird immer besser. Zwar glaube ich nach wie vor an die Löwen, aber Platz (1 und) 2 geht nur über den SCM! Glückwunsch!

    Ich sehe das komplett anders. Vor Gericht schließt man doch keinen Vergleich, wenn eine Seite zu 100% schuldig und die andere Seite unschuldig ist; im Gegenteil! Hieße für mich also: beide Seiten haben Fehler gemacht und tragen somit die Verantwortung! Zeitzi diese Ehre abzuerkennen wäre gerechtfertigt, wenn er wirklich gegen Werte verstoßen hätte (Straftaten wie Steuerhinterziehungen oder Vergewaltigung etc.), Politisch fragwürdiges Verhalten oder eben Rufschädigung. Vor Gericht die Klärung einer unklaren Vertragsoption prüfen zu lassen, wie auch immer das zu Stande gekommen sein mag ist wohl eher ein demokratisches Grundrecht! Was kommt als nächstes? Titis Trikot wird abgehängt, weil er gut gegen den THW gehalten hat? Es wird immer lächerlicher in Kiel. In meinen Augen gibt es viel mehr Leute, die in dem Verein erheblich größeren Schaden zugefügt haben und weiter in Amt und Würden sind. Da sollte man mal über Suspendierungen nachdenken!

    Nein, ich finde diese Maßnahme inklusive Begründung völlig richtig. Zeitzi hat bzw. hatte erhebliche Verdienste um den THW. Aber mit seinem Verhalten hat er sich aktuell aus dem Kreis dieser besonderen Spieler wie Wislander, Ahlm, Lövgren Petersen und Dalinger verabschiedet.

    Tatsächlich sehe ich das Hauptproblem nach wie vor bei der Frage in wie weit es "sportpolitisch", "sportmoralisch", "sport...wasauchimmer" legitim ist ein Spiel mit Absicht (ohne Gegenwehr) abzuschenken. Das hat für mich halt sehr was von "mach et Otze" und das Folgeurteil ist ja bekannt.
    Für mich persönlich ist der Fall eigentlich keiner, da die RNL sich nur selber geschadet haben, aber wie gesagt was passiert, wenn das hier ein legitimierter Präzedenzfall wird und in den Folgejahren schenkt man Spiele in der Gruppenphase (und zwar so in dieser Form) ab?
    Von möglicher Verstimmung bei wichtigen Werbepartner (Wett Industrie) ganz zu schweigen...

    Tatsächlich finde ich die Sachlage sogar ziemlich schwierig. Klammern wir mal die schwammigen Formulierungen aus und ignorieren mögliche Schadenersatzansprüche, egal in welche Richtung. Fakt ist, dass man schon vorsorgen muss, damit dieses Spiel nicht zum Präzedenzfall wird. Sicherlich konnte das Team nicht zeitgleich an zwei Orten antreten, aber welchen Zeitfenster ist dann zukünftig akzeptabe, so die Löwen denn "ungestraft" davon kämenl? Zwar haben sich in diesem Fall die RNL nur selber geschadet, aber vermutlich haben wir alle ausreichend Phantasie, um entsprechende Szenarien zu konstruieren.

    Persönlich erachte ich die RNL als sportlich qualifiziert und damit endet die Sache für mich, aber scheinbar nicht für alle. Aber eigenartig bleibt dieser Fall!

    Da das genau so in den KN steht ist das natürlich eine gewagte These ;)

    Gesendet von meinem CLT-L29 mit Tapatalk


    weiß nicht ob die KN ein Revolverblatt ist und Zitate nicht richtig verwendet....aber nur für ein weiteres Jahr als Spieler beim THW lohnt sich der Pfad ja nicht wirklich....Imageschaden, etc. da hätte CZ mit Anschlussverwendung einen besseren Deal mit weniger Porzellanschaden haben können....

    Wirklich gut kenne ich Zeitzi nicht, aber ich könnte mir bei ihm duruchaus vorstellen, dass es um "Prinzipienfragen". Klüger ist dieser Weg sicherlich nicht und selbst ein mies bezahlter Job als Fitnesstrainer, wobei ich mich frage, ob es dann nicht sinnvoller wäre einen ausgebildeten Fachmann zu nehmen (??), hätte perspektivisch in den kommenden Jahren mehr Absicherung als ein kurzer Sieg vor Gericht.
    Eigentlich kann ich mir nur vorstellen, dass "damals" etwas anderes kommuniziert wurde und der THW jetzt weiter "umbauen" will. Insofern finde ich es total bedauerlich für das Ende seiner Laufbahn.

    das der THW nicht mit den Löwen mitgezogen hat...

    Das sagt sicher aber leicht....
    Für den THW ist die CL die letzte theoretische Chance. Die RNL sehen vermutlich, berechtigterweise, die größte Chance in der HBL Meisterschaft. Kannst es auch umdrehen. Schade, dass die Löwen nicht mitziehen und den deutschen Handball international würdig vertreten.

    Fakt bleibt: Handball ist so eine Dorfsportart! Ich glaube selbst beim Rhönradfahren sind die Funktionäre nicht solche Deppen!!

    Ich verstehe aber auch Daniel Stephan nicht, der mit seiner Aussage, „eklatante Fehlentscheidung „, dem dt. Handball einen Bärendienst erweist!
    Wo war denn die Alternative? Ein entlassener M. Bauer? Und wenn er so schlau ist warum hat er sich nicht vorher zu Wort gemeldet?
    CP ist sicherlich einer der talentiertesten dt. Trainer. Mir soll mal irgendjemand eine Alternative nennen, die verfügbar und bezahlbar wäre und dazu noch den Erfolg garantiert!