Nach meiner Erinnerung kam der Pass von Groetzki.
Jetzt, wo du's sagst ...
Aber eigentlich egal: es war auf jeden Fall eine großartige Aktion!
Nach meiner Erinnerung kam der Pass von Groetzki.
Jetzt, wo du's sagst ...
Aber eigentlich egal: es war auf jeden Fall eine großartige Aktion!
Wenn die Löwen wieder so gut spielen wie gegen Hannover Burgdorf dann sollten sie am Ende das bessere Ende für sich haben.
Sehe ich genauso. Wird aber auf jeden Fall eine ganz heiße Kiste mit dem hoffentlich besseren Ende für die Löwen.
Ein verdienter Erfolg der Löwen, auch in dieser Höhe. Der Knackpunkt des Spiels war für mich, dass die TSV nach ausgeglichenem Beginn zwei Zweiminutenstrafen unmittelbar hintereinander bekam. Da gleichzeitig die Löwen in der Abwehr die Intensität hochfuhren und v.a. Patrail in den Griff bekamen (der zuvor sehr stark spielte) konnte man sich absetzen. Andy Schmid steigerte sich ebenfalls und bot eine überragende Vorstellung. Wichtig auch, dass durch die Wechsel kein wirklicher Bruch im Spiel der Löwen entstand. Bitz fügte sich prima ein, und die beiden Spanier hatten ebenfalls ihren Anteil am Zwischenspurt der Löwen. Genial das letzte Tor der Löwen kurz vor der Halbzeit: langer Ball von Stojanovic auf Sigrumannsson, der fast direkt weiterleitet zum durchsprintenden Schmid, und der schließt mit einem super Wurf zum 19:11 ab.
In der zweiten Halbzeit zunächst auch wieder ein paar Minuten ausgeglichenes Spiel, dann die Löwen etwas weiter weg, dann kommt Hannover-Burgdorf nochmal auf 20:26 ran. Mehr ging aber nicht, weil die Löwen wieder Ernst machten. Die knapp 6.900 Zuschauer bekamen jedenfalls was zus ehen für ihr Geld, und die Stimmung wurde von Tor zu Tor besser. Schön, dass Nils Kretschmer und David Schmidt ihre ersten Bundesligaminuten bekamen. Dass Kretschmer sogar zwei Tore erzielen konnte - prima! Knapp vier MInuten vor dem Schluss stand dann fast die ganze Halle und klatschte bis zum Abpfiff und darüber hinaus durch.
War alles in allem ein toller Abend, nicht zuletzt weil vor dem Spiel bekannt gegeben wurde, dass Sigurmannsson ein weiteres Jahr bei den Löwen bleiben wird (und weil der eigentliche Hallensprecher der Löwen wieder da war).
Sigurmannsson bleibt bis 2014 bei den Rhein-Neckar Löwen.
Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 2
ZitatWenn nicht jetzt die SAP-Arena voll bekommen, wann dann? Immerhin geht es um das letzte Spiel vor dem Final Four. GBG Halle wäre da doch recht enttäuschend. Das dürfte auch nicht im Interesse von Theo Storm sein. Aber klar...im Pokalspiel gegen Magdeburg waren es nur um die 2000 Zuschauer. Vielleicht sind jetzt mehr zu mobilisieren.
Du hast aber schon in den Beiträgen zuvor gelesen, dass die SAP Arena aller Voraussicht nach zum vorgesehenen Termin nicht zur Verfügung steht? Kann also sein, dass die Löwen nicht rein können, selbst wenn sie es wollen.
Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 2
Ganz nett wäre es natürlich, wenn die Spiele live zu sehen sind. Wenn Eisenach die Spiele von sich streamen darf, warum nicht auch die Vereine der ersten Liga!?
Vielleicht weil sport1 die Rechte hat und bestimmt, welche Spiele tatsächlich im Free-TV und/oder auf sport1+ oder auf sport1.de gezeigt werden? Würde es hier eine Konkurrenz geben wäre sport1 eher nicht so erbaut, könnte ich mir vorstellen.
Wird wohl wieder in der GBG-Halle sein. Am 27.04. ist Wrestling in der SAP-Arena, und am 28.04. gibt sich dort Joe Cocker die Ehre.
Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 2
Die Reihenfolge der Gruppensieger spielt meines Erachtens keine Rolle. Den beiden Gruppenzweiten wird jeweils ein Gruppensieger zugelost und die verbleibenden beiden Gruppensieger müssen dann gegeneinander antreten.
Maribor spielt auf jeden Fall gegen eine deutsche Mannschaft, da sie nicht gegen Holstebro spielen können. Das heißt, es gibt in den beiden anderen Partien entweder zwei deutsch-dänische Duelle oder ein rein deutsches und ein rein dänisches.
Danke!
Lostopf 1: (Gruppensieger)
Rhein-Neckar Löwen
Frisch Auf Göppingen
SC Magdeburg
Team TVIS Holstebro (DEN)
Und wer sind nun die zwei "besten" Erstplatzierten? Die spielen ja gegen die beiden Zweitplatzierten, richtig? Oder steht das schon irgendwo oder bin ich nun völlig durch den Wind?
Erstmal ein dickes DANKE! an Hereticus und Arcosh für die Erklärungen!
Und dann noch ein -VORSICHT IRONIE! - besonders dickes DANKE an die EHF, die es immer mal wieder schafft, sich einen so komplizierten Modus auszudenken, dass man am Schluss einfach nur noch sagt: "Ah, so ist das? Na gut, wenn das so ist, dann ist es eben so.". Einen einfachen, simplen Modus zu wählen, den jeder ohne intensive Beschäftigung mit den Regularien versteht, ist anscheinend nicht erstrebenswert.
Momiiiiiiir mach dich auf die Socken, wir warten!!!!
Zarko zurück nach Vesprem und Ilic zu uns - das wär doch was!
Und wie soll der von den Löwen finanziert werden? ![]()
Gratulation nach Göppingen! Hätte ich nicht mit gerechnet. Das macht die Meisterschaft nochmal spannender; sehr schön!
Ich meine vor kurzem in einem Bericht etwas von noch 2-3 Wochen gelesen zu haben. Weiß aber leider nicht mehr wo.
Es hieß, dass er "mindestens" vier Wochen ausfallen würde. Und das mit den jetzt noch 2-3 Wochen hatte ich auch gelesen.
Zitat
Heute Abend gehe ich von einem klaren Sieg der Flensburger aus 5-8 Toten Differenz, lasse mich aber gerne eine besseren belehren.
Viel Arbeit für die Wischer-Girls ...
In einem etwas älteren Beitrag zum selben Thema (der hier) ist schon mal von einer abweichenden Spielfolge in Hin- und Rückrunde die Rede gewesen, deren Sinn sich mir nun überhaupt nicht erschliesst (in der LNH gibt es das). Scheinbar sollen dann bestimmte Partien gezielt auf bestimmte Termine geparkt werden, was bei dem bisherigen System mit dem Regelschlüssel nicht so ist.
Ich sehe den Vorschlag mit der von der Vorrunde abweichenden Rückrunde:
* Die Vorrunde wird ganz normal gespielt, ohne z.B. bewusst Spiele wie THW gegen Flensburg, HSV gegen Löwen oder Füchse gegen THW auf einen Termin im Dezember zu legen. Also alles wie gehabt.
* Nach dem 17. Spieltag wird Bilanz gezogen, und am 18. Spieltag spielen (jeweils die Platzierungen nach dem 17. Spieltag): 18. gegen 1., 17. gegen 2., 16. gegen 3. usw. (Heimrecht natürlich "passend" zur Hinrunde), am 19. Spieltag spielen 17. gegen 1.,18. gegen 2. o.ä.. Damit würde es am 34. Spieltag zum Rückspiel zwischen dem Vorrundenersten und -zweiten kommen, der 3. der Hinrunde würde auf den 4. der Hinrunde treffen usw.. Die Termine wären damit nicht für bestimmte Spiele bewusst ausgesucht, sondern würden sich an den Vorrundenplatzierungen orientieren.
Hattest du das auch gemeint, oder was anderes? Und/oder habe ich jetzt den Vorschlag komplett missverstanden?
Christophersen hin, Jaszka her: wird mit (ca.) +5-8 eine klare Sache für die Füchse.
Danke!
Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 2
Kolding dürfte die Niederlage gegen den Tabellenletzten aber verschmerzen. Der Gruppensieg war aufgrund des verlorenen Vergleichs mit den Rhein-Neckar Löwen sowieso sehr unwahrscheinlich geworden und Platz 2 ist ihnen praktisch nicht mehr zu nehmen. Mit einem Sieg im abschließenden Spiel bei Tatran Presov können sie sich aus eigener Kraft sicher fürs Viertelfinale qualifizieren.
Dazu mal eine Frage. Bei vier Viertelfinalspielen könnte ich mir ja schon denken, dass die Gruppensieger irgednwie über Kreuz gegen die Gruppenzweiten antreten müssten. Was aber, wenn Nantes Platz 2 belegt und dann nur noch drei Viertelfinalspiele ausgetragen werden (ist doch dann so, richtig?)? Dann müsste doch ein Grupppensieger gegen einen anderen Gruppensieger antreten. Wie werden denn dann diese beiden bestimmt? Oder wird komplett frei gelost?
Offene Deckung wird doch immer gespielt oder sehe ich das falsch?
1. Halbzeit Manndeckung
2. Halbzeit offensive Raumdeckung, was Manndeckung einschließt
Ist wohl auch eine Sache der Landesverbände. Bei uns ist es wohl nicht zwingend vorgeschrieben; zumindest hat bisher noch kein Schiedsrichter irgendeine Mannschaft wegen zu defensiver Ausrichtung ermahnt oder im Spielberichtsbogen eingetragen oder sonstwie reagiert.
Der Trainer unserer D-Jugend hat mich folgendes gefragt:
Im Spiel hat der gegnerische Trainer nach einer Verwarnung später sogar eine Zeitstrafe bekommen Seine Frage: In der D-Jugend ist ja für Spieler nur eine persönliche Strafe möglich, ein anderer Spieler nimmt den Platz des fehlbaren Spielers ein. Wie ist das bei Trainern? Spielt seine Mannschaft für 2 Minuten mit einem Spieler weniger?
Wir hatten den Fall diese Saison bereits in einem Spiel unserer D-Jugend. Der Schiedsrichter des Spiels sagte, dass in diesem Fall tatsächlich ein Spieler für 2 Minuten auf die Bank muss und dass dieser nicht ersetzt werden dürfe, und so wurde dann auch verfahren.
Die Verletzung, die sich Marius Steinhauser gestern im EHF-Cup-Spiel gegen Tatran Presov zuzog, stellte sich als Riss des vorderen Kreuzbands heraus. OP und ca. 6 Monate Pause. Gute Besserung, Marius!
Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 2