Beiträge von MoRe99

    Mal zurück zum Spiel (die letzten Beiträge passen vielleicht besser in den Löwen-Thread), oder genauer zum "Danach". Das Spiel war ja für einen Löwenfan schon schlimm genug, und die Sitze im Oberrang schon eher mäßig. Dass ich beim normalen Sitzen meine Knie fast schon der vor mir Sitzenden in den Hinterkopf bohrte, weil nur sehr wenig Platz da war, verbesserte den Eindruck auch nicht. Das nach dem Spiel geht aber mal so gar nicht!

    Meine Frau und ich kamen aus dem Gästeblock raus und wollten nochmal eben zur Toilette. Unten im Eingangsbereich dachten wir, eine zu finden. Blöd nur, dass wegen Stau auf der Treppe ein Runterkommen erst gar nicht möglich war. Es mussten ja zwei Spieler des HCE interviewt werden, was zu einem gewissen Rückstau führte. OK, dann eben zurück zur Toilette im Oberrang..

    Dass es hier allem Anschein nach auf unserer Seite nur eine einzige (!) Toilette zu geben scheint, ist angesichts der Zuschauerzahlen ein Witz. Bei der Frauentoilette hatte sich bereits eine längere Schlange gebildet. Kommt vor, aber gut; eigentlich kein Problem. Eigentlich. Denn nun kam ein wichtiger Mensch von der Security und meinte, dass es unten auch noch Toiletten geben würde. Auf unseren Einwand, dass ein Runterkommen gar nicht möglich war, kam die genervte Antwort, dass sie hier oben nun leer machen, weil sie in 10 Minuten Feierabend haben.

    Schlussendlich wurde zwar niemand "vertrieben", aber dass dann irgendwann mal, als eine der Frauen von der Toilette kam, jeweils runter gezählt wurde ("Noch fünf drin. ... Noch vier drin .... Jetzt noch drei drin ...") empfanden wir als ziemlich nervig. Zudem hatten sich mittlerweile 6-8 Leute von der Security versammelt, was auch einen eher unfreundlichen Eindruck machte.

    Schade, denn ansonsten gab es mit den Erlanger Fans keinerlei Stress, sondern eher ein angenehmes Miteinander. Das unfreundliche und wenig verständnisvolle Verhalten der Security hat den Gesamteindruck jedoch deutlich getrübt.

    Wenigstens war der Sonntag in Nürnberg mit dem Besuch der Kaiserburg und einer Tour durch die Nürnberger Unterwelten wirklich schön!

    Ich habe es im Podcast so verstanden, dass Gensheimer "nur" den ersten Kontakt hergestellt hat. Einfach weil die beiden sich kennen. Könnte es jetzt aber auch nicht mehr beschwören.

    So hat es Reichmann tatsächlich gesagt. Liegst also richtig.

    Jacobsen hat das früher genauso gemacht. Er war auch maßgeblich daran beteiligt, welche Spieler gehlt wurden. Kann also funktionieren. Ob Hinze damit tatsächlich überfordert ist oder nicht ist relativ egal, da Gensheimer ihm diese Aufgabe abnehmen wird. Wer glaubvt, dass Hinze nun Gensheimer 24/7 einlernen wird, liegt sicher daneben. Oliver Roggisch ist noch da, Hinze ist noch da, die Geschäftsführerin ist da, evtl. auch Mitglieder des Aufsichtsrates oder andere Personen aus der Geschäftsführung. Jeder wird seine Expertise einbringen und Gensheimer zur Seite stehen. Ob das dann funktioniert, oder ob da zu viele Köche den Brei kochen, und ob das schnell funktioniert, bleibt natürlich abzuwarten.

    Inwieweit Gensheimer bereits bei den Verpflichtungen für die neue Saison eingebunden war/ist, vermag ich nicht zu sagen. Auch die verantwortet Hinze hauptsächlich; zumindest gehe ich davon aus. Da er mit langem Vorlauf verpflichtet wurde, denke ich übrigens, dass er schon bei den Verpflichtungen von Jaganjac und Schefvert in irgendeiner Form eingebunden und damit einverstanden war. Die waren ja jetzt nicht ganz so verkehrt.

    Auch die drei bisher feststehenden Neuzugänge für diesen Sommer mit Nothdurft, Heymann und Martinovic dürften nicht gegen den Willen von Hinze erfolgt sein. Alle drei finde ich, bis zum Beweis des Gegenteils, sinnvoll und, auch wenn mancher das anders sieht, als Verstärkung gegenüber heute.

    Bei den Verpflichtungen für diese Saison wurde von Anfang an betont, dass alle perspektivisch geholt wurden, d.h. als Spieler, die den Kader breiter machen sollten. Es war mW nie die Rede davon, dass einer der vier sofort Stammspieler werden sollte. Bei Davidsson, der früh schon viel gespielt hat, hieß es z.B. in einer Podcastfolge, dass er damals schon aufgrund von Verletzungen anderer deutlich mehr gespielt hat, als eigentlich vorgesehen. Dass Neuzugänge die Erwartungen nicht erfüllen ist eine Erfahrung, die viele Teams immer mal wieder machen. Manche häufiger, andere seltener. Aber ganz ohne "Na, das war ja wohl nix", kommt kaum eine Mannschaft aus, zumindest nicht auf Dauer.

    Sicherlich hatten die Verantwortlichen gehofft, dass die Neuzugänge sich schneller entwickeln als veranschlagt. Schadet ja auch nicht, wenn das passiert. Das aber hat nicht so geklappt. Oskarsson z.B. konnte sich in keinster Weise empfehlen, Plucnar bekommt wenige Gelegenheiten, agiert dann aber mMn nicht so schlecht. Klar fehlt noch die Bindung zu den Nebenleuten, aber da bin ich optimistisch, dass das noch besser wird. Lindenchrone fand ich als RA gar nicht verkehrt; die Zeit nach der Verletzung von Groetzki bis zur Verpflichtung von Reichmann war mMn seine beste in Mannheim. Ansonsten aber mehr Schatten als Licht; leider. Auf RR kein Ersatz für Kirkeløkke, auf RM für Knorr erst recht nicht.

    Davidsson hatte zuletzt ansteigende Form bewiesen. Zwar immer noch zu viele technische Fehler, aber es wurde insgesamt besser. Dann wird er durch eine Verletzung komplett ausgebremst und fällt wochenlang aus, was wirklich ätzend ist. Hat der Mannschaft halt auch nicht geholfen, nicht zuletzt, weil Ahouansou noch verunsicherter ist als die anderen. Warum in Erlangen allerdings Holst gar nicht spielen durfte, erschließt sich mir tatsächlich nicht, In der Halle hatte ich bei jedem Ballkontakt von Ahouansou das Gefühl, dass er Angst davor hatte, eine Aktion zu starten.

    Egal, wie es weiter geht: Ich werde dennoch weiter zu den Löwen gehen. Als jemand, der auch Fan der 49ers der Adler, des BVB und des KSC ist bin ich ja schon durchaus leidgeprüft.

    Das wird auf jeden Fall ein stimmungsvolles Spiel - fast ausverkaufte Halle (nur noch Stehplätze hinter Tor verfügbar) und ein Heimsieg sollte gelingen :hi:

    Gegen eine stimmungsvolle Halle habe ich nichts, schon gar nicht, wenn ich selbst vor Ort bin. ;) Beim aktuellen Zustand der Löwen gehe ich davon aus, dass sie sich sehr schwer tun werden. Machen sie aber ohnehin gerne in Nürnberg. Dennoch hoffe ich natürlich darauf, dass die Löwen zwei Punkte mit nach Hause nehmen können.

    Davidsson wird ja leider noch eine Weile ausfallen, was die Sache nicht einfacher macht, aber Groetzki ist evtl. wieder dabei. Für Gensheimer dagegen kommt das Spiel vermutlich noch ein bisschen zu früh, wie möglicherweise auch für Appelgren.

    Welches der beiden Duos auch immer, mehr wie Mittelmaß ist es nicht & damit bestätigst du meine Aussage, dass die Zugänge nicht mehr als Mittelmaß sind.

    Ich bestätige hier gar nichts, schon gar nicht diese Aussage von dir. ;) Ob die Zugänge Mittelmaß darstellen oder nicht, bleibt abzuwarten. MMn machen sie die Löwen besser. Mir ging es auch in erster Linie darum, dass deine ursprüngliche Aussage die war, dass es mit den Neuzugängen weiter nach unten gehen wird. Und da stimme ich dir nun mal überhaupt nicht zu!

    Solltest du am Ende recht haben, bekenne ich mich des Tragens einer gelb-blauen Fanbrille schuldig. :hi:

    Notdurft als Gensheimer-Ersatz ->Mittelmaß

    Wie du vielleicht bemerkt hast, hatte ich Gensheimer gar nicht mit aufgeführt. Er hat diese Saison gar nichts zeigen können, weil er verletzt ist. Vermutlich wird er in den nächsten ein, zwei Wochen ins Mannschaftstraining einsteigen. und dann für den Rest der Saison mitmischen können. Von daher ist für die aktuelle Saison (bisher) ein Vergleich mit Nothdurft, der aktuell bei knapp 71% Wurfquote liegt, nicht möglich. Wenn ich allerdings die letzten vier Jahre in Sachen Wurfquote vergleiche, war Nothdurft letzte Saison deutlich besser und in den drei Jahren davor ungefähr auf demselben Niveau wie Gensheimer. Von daher sehe ich nicht, dass sich die Löwen diesbezüglich verschlechtern.

    Dass bei der Beurteilung der Bedeutung von Gensheimer für die Löwen nicht nur die Wurfquote eine Rolle spielt, ist mir auch klar. Aber genau deshalb nehme ich ja die aktuelle Saison als Vergleichsmaßstab, denn bisher war Gensheimer halt noch nicht aktiv auf der Platte mit dabei. Von daher finde ich den Vergleich der LA-Kombination Móré/Zacharias und Móré/Nothdurft angebrachter. Und da denke ich halt, dass Móré/Nothdurft die bessere Kombination darstellt.

    Wenn Du Mittelmaß holst, wirst du Mittelmaß erhalten. Auch die Neuzugänge werden Sie nächstes Jahr nicht höher, sondern eher tiefer in der Tabelle spülen.

    Wie kommst du darauf? Ernst gemeinte Frage.

    Es sieht derzeit ja so aus:

    Martinovic kommt für Kirkeløkke: Dürfte etwa gleichwertig sein, leichte Verbesserung nicht ausgeschlossen.

    Heymann für (voraussichtlich) Ahouansou: Definitiv eine Verbesserung, u.a. weil Heymann auch Innenblock kann.

    Nothdurft für Zacharias: Definitiv eine Verbesserung, nicht zuletzt wegen der Option, Nothdurft auf Halb decken lassen zu können.

    Jaganjac: Falls die Schulter wieder voll funktionsfähig ist, ein gefühlter Neuzugang, der sicher eine Verstärkung sein wird.

    Rechtsaußen: Vielleicht kommt Pfattheicher als 2. Mann neben/hinter Groetzki, wie gemunkelt wurde, oder man verlängert doch mit Reichmann. In beiden Fällen gäbe es eine Alternative zu Groetzki. Wäre aus meiner Sicht eine Verbesserung gegenüber der bisherigen Situation.

    Tor: Birlehm geht, wird nicht ersetzt. Könnte problematisch werden, wenn sich Späth oder Appelgren verletzt und der jeweils andere nicht in Form ist. Aber das Problem haben andere Mannschaften ja auch, die eh nur zwei Torhüter haben. Außerdem gab es diese Saison schon Spiele, in denen keiner der drei eine ordentliche Leistung gebracht hat.

    Bleibt noch der Abgang von Gislason. Bisher habe ich nichts gelesen oder gehört, dass noch jemand für den Kreis (defensiv) kommen soll. Falls tatsächlich niemand kommt, wird die Rolle von Plucnar größer werden (müssen). Der wird sicher Zeit brauchen und Gislason nicht sofort ersetzen können, falls überhaupt jemals. Allerdings wären dann mit Heymann und Jaganjac zwei Spieler da, die den Part neben Schefvert übernehmen könnten.

    Wie seht ihr den Stand von Hinze? Wackelt er?

    Kann ich mir aktuell nicht vorstellen. Sollte es diese Saison allerdings tatsächlich noch richtig prekär werden, schließe ich das nicht ganz aus. Stand heute gehe ich aber davon aus, dass Hinze nächste Saison weiterhin Trainer bei den Löwen ist. Sollte dann jedoch mit den Neuzugängen das Ganze ergebnistechnisch und spielerisch so weiter gehen wie derzeit, dann wird's wohl ungemütlich für ihn.

    Das ist doch total übertrieben.

    Sehe ich genauso. Man kann sich auch echt kleiner machen, als man ist. Wenn ich auf die Schnelle nichts übersehen habe, dann reichten in den letzten rund 25 Jahren in vollen, nicht abgebrochenen Spielzeiten mit 18 Mannschaften die 20 Punkte, die die Löwen derzeit haben, immer für mindestens Platz 16, der in der aktuellen Saison den Nichtabstieg bedeutet. Klar kann das auch mal anders kommen, wenn die Vereine hinter den Löwen sich gegenseitig abwechselnd Punkte abnehmen und dadurch keiner deutlich zurück fällt. Dass die Löwen ihrerseits im weiteren Verlauf der Saison aber gar keinen Punkt mehr holen, daran glaube ich nun beim besten Willen nicht.

    Wo ich mitgehe ist, dass morgen ein Erfolg gegen den HSV die Aufwärtstendenz der letzten drei Spiele bestätigen würde und damit natürlich auch Schwung geben dürfte für die weiteren Spiele. Von daher wären die Punkte tatsächlich wichtig, um das für diese Saison angestrebte Ziel (Platz 5-8) evtl. doch noch zu erreichen.

    Späth war stark an der rechten Hand verbunden. Vielleicht war das der Grund warum Birlehm angefangen hat. Zusätzlich hatte ich den Eindruck, gerade von Linksaußen, dass er mit der Hand nicht so zum Ball ging. Möglicherweise unbewusst.

    Ist mir in der Halle schon beim Einwerfen aufgefallen. Kann mir vorstellen, dass das eine Verletzung aus dem EL-Spiel vom Dienstag ist. Da wurde er in der 2. Halbzeit mal an der Seitenlinie an der Hand behandelt.

    Zum Spiel selbst: Die Löwen hatten dieses Mal, ähnlich wie gegen Hannover am Dienstag, keinen gravierenden Einbruch zwischendurch. Sie konnten sich immer wieder ins Spiel zurück bringen. Vier Mal landete ein Wurf am Pfosten des Balinger Tors, und auch sonst wäre die Wurfeffektivität nicht überragend. Dennoch fanden die Löwen immer wieder ein Mittel, die Halle ein bisschen raus zu nehmen, was sicher geholfen hat.

    Reichmann mit 6/6 beim 7-Meter und 3/4 aus dem Feld sowie Kohlbacher mit 8 Treffern waren neben Späth, der in den wichtigen Momenten zur Stelle war, die Matchwinner für die Löwen. Daneben muss ich sagen, dass Móré mich immer mehr begeistert. Anders als am Dienstag zwar keine perfekte Wurfquote, dafür aber mit dem endgültig entscheidenden Treffer zum 30:33. Die Mitspieler haben offensichtlich großes Vertrauen in ihn. Die Abwehr der Löwen wirkte zwar nicht immer ganz sattelfest, v.a. in der Anfangsphase bei Würfen aus dem Rückraum, erkämpfte sich jedoch in der 2. Halbzeit einige Bälle und machte es den Galliern schwerer, zu Treffern zu kommen.

    Für mich war es das erste Mal in der Sparkassenarena, und es ist schon eine eher ungewöhnliche Halle. Dass die Zuschauer an den Stirnseiten, wenn sie nicht gerade in der 1. Reihe stehen, die Tore auf ihrer Seite praktisch gar nicht sehen können, ist schon irgendwie strange. Ansonsten gab es ein paar nette Gespräche mit Balinger Fans, die neben bzw. unter dem Gästeblock saßen. Ich habe mich jedenfalls wohl gefühlt in der Halle, und wenn es sich einrichten lässt, komme ich gerne nochmal mit den Löwen nach Balingen.

    Auch sollte wenn noch kein Vertrag mit dem RA des TVB unterzeichnet ist über eine Weiterverpflichtung mit Reichmann nachdenken, denn wie sagte Palle während er EM einem Bekannten in Mannheim. Wenn zwei ältere Spieler sich die Position teilen können und ab und an eine Ruhepause einlegen können , ist eine Top Leistung auch im reiferen Handballalter möglich.

    Zu Saisonbeginn wäre Groetzki 35 und Reichmann 36. Auch wenn bei richtiger Dosierung der Einsatzzeiten sicher beide noch einige Zeit ihre Leistung bringen können, wäre das keine Zusammensetzung, die auf die (mittel- bis langfristige) Zukunft ausgerichtet wäre. Wenn sich einer der beiden dann verletzt oder doch die Leistung nicht mehr bringt, kann ich jetzt schon das Geschrei hören, warum man sich nicht rechtzeitig um einen jüngeren RA gekümmert hat.

    Dessen ungeachtet wäre auch für mich eine Weiterverpflichtung von Reichmann durchaus vorstellbar. Vermutlich wird er nicht in jedem Spiel so performen wie gestern, aber er strahlt in seinen Aktionen derzeit wirklich eine wohltuende Ruhe aus. Außerdem ist seine 7m-Quote in der HBL von knapp 82% um einiges besser als die von allen anderen Löwen.

    Hauptsache der Kerle wird wieder komplett fit, denn er ist ne echte Granate.

    Das hoffe ich auch. er wird es, laut seiner Aussage im Podcast (den ich extrem interessant, unterhaltsam und informativ fand), dieses Mal wirklich langsam angehen lassen, um letztlich 100% fit zu sein. Drücke ihm alle Daumen, dass er dann ab Sommer endlich schmerzfrei trainieren und spielen kann.

    Interessant fand ich noch, dass seine Schwester in Heilbronn lebt und sein Onkel auch.

    - war noch nie in Kielce, auch kein Kontakt

    Das fand ich äußerst bemerkenswert. Da verpflichtet Kielce einen Spieler, fliegt den nicht ein einziges Mal nach Kielce ein, und hat in den letzten 20 Monaten, seit Halil bei den Löwen ist, keinen Kontakt zu ihm. Da hätte ich eigentlich schon erwartet, dass Kielce sich wenigstens ab und an erkundigt, wie es ihm hier ergeht, wie die Reha verläuft etc. Ist das normales Gebaren von Vereinen, die einen Spieler verleihen? Kann ich mir eigentlich kaum vorstellen.

    Bei Davidsson gehe ich mit. Dass es hier zu mehr Wechseln mit Knorr kam als sonst oft war mE nicht zuletzt dem Umstand geschuldet, dass Hannover sehr stark versucht hat, Kirkeløkke und die Pässe an den Kreis wegzunehmen. Die Positionswechsel waren auch notwendig, um die sehr guten Stoppfouls von Hannover etwas auszuhebeln. Immer, wenn die Löwen es geschafft haben, den Ball weiter zu spielen, wurde es gefährlich, und dabei wurde halt auch oft auf Außen abgeräumt. Mòrè hat besonders davon profitiert alle acht Wurfversuche souverän untergebracht. Reichmann war mit 5/5 aus dem Spiel heraus ebenfalls überzeugend.

    Davidsson und Plucnar, auch wenn letzterer nicht allzu lange gespielt hat, waren definitiv als emotional leader wichtig. Klar, dass Späth da unbedingt auch dazugezählt werden muss,, und ich möchte hier Gislason nicht unerwähnt lassen. Es hat gestern eben einiges gepasst. Klar, es waren nach wie vor viel zu viele technische Fehler, aber dieses Mal sind die Löwen nicht auseinander gebrochen, als sie vier Tore hinten lagen. Dass die Mannschaft bis zum Schluss den Kampf angenommen hat, ist für mich ein gutes Zeichen. Ob sich das am Samstag fortsetzen wird, bleibt natürlich abzuwarten. Ich hoffe aber, dass der gestrige Sieg der Mannschaft einen Schub gibt.