Auf ehftv.com sind im Gegensatz zur letzten Saison die Champions League Spiele ohne deutsche Beteiligung nicht mehr verfügbar. Weiß jemand, woran das liegt? Fände es ziemlich schade, auf Leckerbissen wie Montpellier-Vardar letztens zu verzichten..
Einige Spiele lassen sich tatsächlich nicht (mehr) abspielen. Montpellier gg Vardar hatte ich mir zwei, drei Tage nach dem Spiel noch anschauen können. Zagreb gegen Szeged läuft bei mir noch, Celje gegen Skjern geht auch.
Das dachte ich mir schon. Es hat also auch was mit Tradition und gewachsenen Strukturen zu tun, was aber auch völlig normal ist.
Exakt. Das ist das, was ich schon immer sage. In Mannheim fehlt noch eine ausreichend große Zahl an Zuschauern, die wegen der Löwen zum Handball gehen und nicht wegen des Events oder wegen des Gegners. Aber das ist, wie du richtig schreibst, eine Sache, die Zeit braucht. Und da reden wir nicht über zwei, drei Jahre, sondern u.U. über 10, 15 oder 20 Jahre. Da es die Rhein-Neckar Löwen in Mannheim noch nicht allzu lange gibt fehlen z.B. die Zuschauer, die früher mit den Eltern zu den Löwen gingen und nun mit ihren eigenen Kindern hingehen. Die über Jahrzehnte gewachsene Struktur, die es bei den Adlern im Eishockey gibt, die fehlt bei den Löwen noch. Und für diese Zeit ist ein Antreiber wie unser Kevin halt eher der richtige als einer, der sich extrem zurück hält.
Und, wie gesagt: Ich nehme ihn mittlerweile gar nicht mehr so oft wahr wie am Anfang. Zumal er das ganze Drumherum (Interviews vor und nach dem Spiel, Halbzeitgewinnspiel u.ä.) mMn ziemlich ruhig und launig macht.
Managerin Jennifer Kettemann verlängert um vier Jahre. Gute Entscheidung!
Kontinuität auf den wichtigen Positionen schadet nicht, wenn die Personen ihre Sache gut machen. Und Jennifer Kettemann liefert gute Arbeit ab. Freut mich sehr!
Der Typ geht gar nicht, war genauso nervig wie die Tröten in Nantes. Das stört doch absolut das Handballspiel. Der Hallenschreier in Mannheim ist nicht zu ertragen. Für mich defintiv ein Grund, NICHT hinzugehen. Warum bremst den keiner? Er nervt in der Halle und am TV. Ich will mich nicht von dem anbrüllen lassen.
Meine Güte, habt ihr alle Probleme. Ja, Kevin ist öfter mal "drüber", aber so ganz von der Hand zu weisen ist es nicht, dass ein nicht gerade kleiner Teil der Zuschauer vielleicht gerade diese Anfeuerung / Unterstützung braucht. Der Fanblock sicher nicht, und diverse Zuschauer auch nicht, die schon sehr lange dabei sind. Allerdings ist die Halle halt nun mal ziemlich groß und bei, wie gestern, nicht mal 5000 Zuschauern ist es nicht gerade einfach, da überhaupt Stimmung rein zu bekommen. Da ist ein überdrehter Typ wie unser Hallensprecher manchmal nicht verkehrt.
Keine Ahnung, ob deswegen einige Zuschauer nicht mehr kommen. Wenn diejenigen, die hier dauernd meckern nicht kommen wollen, tja, dann ist das eben so. Und am TV braucht ja keiner einzuschalten.
Egal wie: Die Löwen müssen gewinnen, und ich bin mir sehr sicher, dass sie auch gewinnen werden. Das Spiel gegen Barcelona hat zwar Kraft gekostet, aber es dürfte die Löwen auch beflügeln.
Ich finde mit der Mannschaft die Magdeburg jetzt einfach hat, muss Top3 der Anspruch sein. Wo genau in dieser Top 3, wird sich dann zeigen.
Muss es wirklich der Anspruch sein? Oder eher eine realistische Option, sofern man dieses Niveau halten kann? Anspruch bedeutet ja, dass das Team unter die Top 3 muss. Das kann auch hemmen.
Aber ich sehe ein großes Problem - und das ist die "zweite'" Reihe! Die erste 7 wird das Niveau so nicht eine Saison halten können und was dann von der Bank kommt ist in meinen Augen nicht stark genug....bis auf Damgaard und Christiansen. Das gleiche sehe ich für die Löwen. Aber bis jetzt-----RESPEKT !!!
Dass die zweite Reihe nicht so gut ist wie die erste hat die Löwen zweimal nicht davon abgehalten Meister zu werden. Was die Löwen angeht habe ich aber derzeit den Eindruck, dass der zweite Anzug vielleicht noch zwickt, aber insgesamt etwas besser sitzt als in den letzten Jahren.
Und dann braucht man auch ein gutes Duo auf Linksaußen. Und ich Frage mich warum das nicht Gensheimer und Jerry bilden sollten. Mit der Belastung in allen Wettbewerben reicht es eben nicht nur einen Top Spieler (Und Jerry ist das für mich) zu haben.
Mit dem letzten Teil bin ich durchaus einverstanden. Nur: Ob Jerry das mitmacht? Er hat noch Vertrag bis 2020, würde also ein Jahr zusammen mit Uwe das Duo auf Linksaußen bilden. Uwe würde sicher mindestens einen Dreijahresvertrag bekommen, und ob er dann aufhört? Was, wenn er dann nochmal verlängert? Wenn Uwe da ist wird er die Mehrzahl der Spiele bestreiten, denn dass er sich mit Jerry die Spielzeit 50:50 teilen wird kann ich mir nicht vorstellen.
Und was das Alter von Sigurdsson angeht: Du weißt schon, dass der fitter ist als jeder andere im Team? Der lässt die jungen Hüpfer in der Vorbereitung aber mal locker stehen und ist ein Musterprofi durch und durch.
Hmmm ... Ich kann dieser Rückholaktion, sollte es dazu kommen, derzeit nicht viel Gutes abgewinnen. Sigrudsson würde dann ziemlich sicher weg sein. Und was Tollbring angeht: Ob der sich hinter Gensheimer anstellen will? Uwe würde ohne Frage wohl die meiste Zeit spielen. Tollbring hat noch Vertrag bis 2020, aber wenn Uwe zurück kommt dann sicher nicht nur für ein Jahr. An Stelle von Tollbring würde ich dann wechseln.
Aus Marketingsicht wäre Uwe natürlich ein Gewinn, und auch sportlich wäre er sicher keine wesentlich schlechtere Alternative als Sigurdsson (wenn überhaupt). Dennoch bleibt die Frage, ob seine Rückkehr und seine Präsenz der Mannschaft insgesamt gut tun würde. Ohne ihn sind die Löwen nochmal Meister geworden, haben drei Supercups gewonnen und endlich den DHB-Pokal-Fluch besiegt. Soooo schlecht ist die Bilanz ohne ihn also nicht.
Mir wäre es lieber, er verlängert nochmal drei Jahre bei PSG oder er geht für drei, vier Jahre zu einem anderen Verein, beendet dann seine Karriere und kommt in einer anderen Funktion - wie auch immer die dann aussieht - zu den Löwen zurück.
Danke für die Rückmeldungen! Freut mich für Rafa, wenn's gut läuft.
Kurze Frage an die BHC-Insider: Wie macht sich denn unser "Bärchen" Rafa Baena bei euch? Kann, da ich kein Sky habe, nichts sehen, aber laut der Statistiken ist er bisher wohl eher unauffällig.
Im Prinzip ja nicht wirklich durchgewechselt
Hatte ich gestern auch nicht erwartet. Es gab sowieso den doppelten Abwehr-Angriff-Wechsel und dann zur Halbzeit den Wechsel Fäth raus, Mensah rein.Was ich etwas schade fand: Kohlbacher musste auch nahezu durchspielen. Der hat fast die kompletten 60 Minuten Abwehr und Angriff gespielt. Ich hoffe, Jacobsen gibt ihm in der nächsten zeit ab und an Ruhepausen, sonst ist der spätestens zum Jahresende durch.
Zum Spiel selber: Enge Anfangsphase, die an das Spiel im Mai erinnert hat. Maric und Kühn waren da sehr stark und haben den Löwen weh getan. Ich hatte da das Gefühl, dass die löwen mehr für einen Treffer tun mussten als die MT. Mit der Zeitstrafe gegen Kühn begann das Spiel zu Gunsten der Löwen zu kippen. Das gab einen echten Bruch im Spiel der MT. Die schon von mehreren hier angesprochenen seltsamen Grimm'schen Wechselspielchen kann ich auch nicht nachvollziehen. Als dann in der zweiten Halbzeit Appelgren zu ganz großer Form auflief und gefühlt ein Dutzend freie Würfe wegnahm war die Sache schnell entschieden. Die MT hat dann gegen Ende mit Kühn und v.a. Birkefeld - wenn der so weiter macht hat die MT noch ganz viel Spaß mit ihm - durchaus wieder einigermaßen gegenhalten können. Das Spiel war da aber längst entschieden und die Löwen hatten auch einen Gang raus genommen.
Das, was Andy Schmid gestern wieder zelebrierte, besonders das Zusammenspiel mit Kohlbacher, war alleine schon das Eintrittsgeld wert. Mein persönliches Highlight: One-Touch-Handball! Schmid spielt zu Sigurdsson, der den Arm nach oben ausstreckt, den Ball gar nicht erst fängt sondern direkt zu Schmid zurück spielt. Schmid hat ebenfalls den Arm nach oben ausgestreckt, bekommt den Ball genau in die Hand und leitet sofort weiter auf Kohlbacher, der dann fängt und mit einem Tor abschließt. Ich war jahrelang Volleyball-Schiedsrichter, und ich hätte das in keinem Spiel abgepfiffen, so schnell war der Ball wieder von der Hand weg. Phänomenal!
hat die Zaubermaus eigentlich bei +10 mal Taleski, Radidingsbums, Lipovina etc gebracht...mal durchgewechselt?
Taleski kam für die letzten ca. 7-8 Minuten. Ansonsten hat Jacobsen in der 2. Halbzeit Mensah für Fäth gebracht, der die komplette 1. Halbzeit im Angriff gespielt hat. Nielsen war nur bei der einzigen Überzahl auf dem Feld, als 2. Kreisläufer. Lipovina, Radivojevic, Tollbring und Palicka haben nicht gespielt. Petersson bekam in der 2. Halbzeit Pausen in der Abwehr. Interessant dürfte sein, wer am Sonntag in Bietigheim spielt. Würde mich nicht überraschen, wenn dann Tollbring und Radivojevic in der Anfangsformation stehen würden.
In Baden-Württemberg sind noch Sommerferien. Außerdem besteht gerade eine Bahnbaustelle, so dass die Haltestelle SAP- Arena nicht angefahren wird. Das könnten Gründe sein, warum weniger Zuschauer da waren.
Das mit der Baustelle stimmt nicht (mehr). Gestern fuhren die S-Bahnen völlig normal. Warum es gegen Melsungen dennoch so wenige Zuschauer waren? Sommerferien in Ba-Wü alleine reichen als Erklärung nicht aus. Ist eher ein generelles Problem. Die Einstellung "Die Löwen spielen, da gehe ich bzw. gehen wir hin, gegen wen auch immer" ist nach wie vor schlicht und ergreifend bei zu wenigen der potenziellen Zuschauer vorhanden. Für einige war es der Mittwoch, für andere die Uhrzeit 19 Uhr, für wieder andere gab es wieder andere Gründe, nicht hinzugehen. Unter 6000 hatte ich befürchtet, sind aber mMn schlicht und ergreifend enttäuschend, wenn man mal ehrlich ist.
Glückwunsch an den TBV! Ich hatte zwar in den ersten 40 Minuten bei den Löwen den Eindruck, dass der TBV nicht gut in die Saison kommen könnte, aber der recht positive Eindruck der letzten 15-20 Minuten in Mannheim scheint sich fortgesetzt zu haben. Sieht so aus, dass einiges in die richtige Richtung läuft. Freut mich!
Dennis Baier von Sky konnte auch nicht aufklären. Der hat ohnehin mal wieder so vieles nicht erkannt.
Das ist doch der, der nach dem Supercup zu Jacobsen meinte, ob er nicht bei den beiden älteren Isländern im Löwen-Kader Bedenken habe, dass siekonditionell abbauen könnten. Ich lag danach fast auf dem Boden vor Lachen. 
Spaß beiseite - so gerne ich Uwe früher im Löwen-Trikot gesehen habe - ich würde mich lieber für die Zukunft mit Tollbring rüsten und Uwe bei den Franzosen lassen.
Dito! Sigurdsson ist ja auch noch da und topfit. Vielleicht verlängert er auch nochmal. Wozu dann Uwe zurück holen? Die Mannschaft hat sich so positiv weiter entwickelt, dass eine Rückkehr von Gensheimer da einiges durcheinander bringen könnte. Muss ich nicht haben.
Stimme Euch zu! Der Kerl ist einfach furchtbar!
Er ist übrigens für mich der Grund, warum ich bei Sky keine Heimspiele der RNL (außer gegen die SG) gucke. Der macht mich aggressiv....
Das ist der Fehler. Du musst einfach jedes Spiel schauen, dann geht es dir wie mir in der SAP Arena: Irgendwann nimmst du ihn gar nicht mehr so richtig wahr. 
Rnic ist da aber nicht der richtige Vergleich...der ist ja ab Dezember 17 wegen Verletzung komplett ausgefallen
Danke für den Hinweis. Da ist mir etwas durcheinander gekommen. Wollte eigentlich Bliznac schreiben, aber weil Lipovina nur einige Aktionen im Angriff hatte, hatte sich Rnic rein geschlichen.
Es geht auch nicht darum, dass es heute falsch war, zu wechseln. Selbstverständlich muss er bei so einem Spielstand wechseln. In wichtigeren Spielen wird das aber nicht möglich sein, das wollte ich damit aussagen.
Da bin ich ganz bei dir. Zumindest, wenn man nach den Eindrücken von gestern geht. Diese Spielpraxis bekommen die Leute aus der zweiten Reihe sonst nicht. Letzte Saison hat Jacobsen in solchen Situationen zumindest gefühlt weniger gewechselt. Ich hoffe, dass er das Wechselverhalten von gestern in ähnlichen Situationen beibehält, damit die Jungs Spielpraxis bekommen. In engeren Spielen wäre es ja auch OK, wenn er nur ein, zwei Spieler tauscht.
Wie oft gab es schon Kritik, dass Jacobsen bei deutlicher Führung nicht gewechselt hat. Nun hat er mal mehr gewechselt als sonst, dann ist das auch wieder nicht richtig. Könnt ihr euch mal entscheiden? Oder euch bei Jacobsen als Einwechselberater bewerben. Ich jedenfalls fand das heute richtig, denn dass der Sieg gegen Lemgo ernsthaft in Gefahr gerät war nicht zu befürchten.
Mensah hat in der letzten Saison mMn einen deutlichen Schritt nach vorne gemacht. Warum der so oft so schlecht wegkommt ist mir ein Rätsel. Vielleicht war er heute aus privaten Gründen einfach nervöser als sonst. Für die, die es nicht mitbekommen haben: Er hat seiner Freundin nach dem Spiel auf dem Spielfeld (ohne Mikro!) einen Heiratsantrag gemacht. Taleski kann mehr, als er heute gezeigt hat, das ist richtig. Ich hoffe, dass er im einen oder anderen Spiel mehr Spielanteile bekommt, denn nur mit ein paar Kurzeinsätzen wird er keine Konstanz in sein Spiel bringen. Radivojevic? Tja, ich wusste schon bei der Verpflichtung nicht so richtig, warum er geholt wurde. Er ist klarer Backup von Groetzki, aber in einem solchen Spiel kann/muss man ihn auch mal bringen. Und Lipovina? Er ist eine Übergangslösung, und mehr als das traue ich ihm auch nicht zu. Nach den heutigen Eindrücken könnte es sogar sein, dass er eine Saison spielt wie zuletzt Rnic, sprich wenig bis gar nicht. Jacobsen wird es sicher immer mal wieder mit ihm probieren. Funktioniert das aber in nächster Zukunft nicht besser dürfte die Lösung mit drei Rechtshändern im Rückraum der Weg sein, um Petersson Ruhepausen zu verschaffen.
Das Thema "Zukunft auf Rückraum rechts" dürfte bei den Löwen ein großes Thema bleiben.
Ein erschreckender Konzentrationsverlust und fehlerhafter Murkshandball ab der 40.Spielminute machen aus einem 11-Tore-Vorsprung der Löwen ein ernüchterndes + 7-Tore-Ergebnis.
Der Bruch im Spiel der Gastgeber, Angriff und Abwehr, zeigt, dass nicht zuviele Auswechselspieler auf einmal,auf der Platte sein dürfen.... Taleski,Lipovina,Radivojevic nicht übeezeugend
Manchen kann man es nie recht machen. Da wird gejammert, dass Jacobsen zu selten wechselt, und nun sind 15 von 16 Spielern zumindest kurzzeitig mal auf der Platte, da ist es auch wieder nicht recht. Aber gut: jeder, wie er mag.
Für mich war das von den Löwen bis zur 40./45. Minute ein weitgehend starkes Spiel. Die Abwehr mit einer deutlich höheren Intensität als zuletzt, Palicka mit hervorragendem Stellungsspiel, und was Schmid und Kohlbacher vorne fabrizieren, ist schon grandios. Als würden sie schon ewig zusammen spielen.
Es hat sich gezeigt, dass Fäth noch eine Weile braucht, bis er so richtig eingebunden ist, aber da waren schon ein paar gute Ansätze. Abutovic muss sich wohl an die Schiedsrichter der HBL gewöhnen (und diese sich an ihn), sonst hat er Chancen, Strafbankkönig zu werden. Nielsen wurde nur wenig eingesetzt, was ich aber OK finde, da hier möglicherweise noch darauf Wert gelegt wird, dass sich der Innenblock richtig findet. Mal sehen, ob er dafür beim nächsten Spiel ran darf. Lipovina war der einzige Neuzugang der Löwen, der noch wie ein Fremdkörper wirkte. Bei zwei Angriffen hintereinander verpeilt er den richtigen Ablauf. War das Nervosität, oder war das Überforderung? Dennoch gut, dass er einige Minuten bekam.
Schon schade, dass die +13 beim 23:10 nicht gehalten wurden. Aber auf Sicht der gesamten Saison gesehen war das ein guter Auftakt und Jacobsen ist über seinen Schatten gesprungen. Darauf kann man aufbauen.
Oldie,@ more99
Jawohl, Jacobsen ist beratungsresistent (wobei ich keinen erkenne,der ihm Ratschläge geben d ür f t e)und es juckt ihn kein bisschen, wie er leistungsstarke junge Leute durch Nichtbeachtung und Nichtgewährung von Spielanteilen fortwährend frustriert und deprimiert.
Nochmal zum Mitschreiben: Ich habe nie gesagt, dass Jacobsen beratungsresistent ist. Seine Erfolge mit dem Team sprechen für sich, und ich bin der Meinung, dass er ein absoluter Glücksfall für die Löwen ist. Dass man sich ab und an vielleicht wünscht, er möge öfter mal wechseln, ist ein anderes Thema.
Da das Management und der Teammanager tatenlos zusehen, wird das ein Argument für alle zukünftigen potentiellen Spieler sein nicht zu den RNL zu wechseln.
Warum sollte das ein Problem sein? Jacobsen geht doch nach dieser Saison. Und wie sein Nachfolger das handhaben wird bleibt abzuwarten.
Von Jacobsen als Trainer halte ich in Bezug auf Menschenführung und technisch/taktische Weiterentwicklung eines Spitzenteams n i c h t s.
Was Menschenführung angeht maße ich mir kein Urteil an. Dazu bekommt man als Fan viel zu wenig mit, was intern (im Training, bei Mannschaftsbesprechungen, auf Auswärtsfahrten etc.) so alles passiert. Aber gar nichts von ihm zu halten, was taktische oder technische Weiterentwicklungen angeht finde ich schon sehr ... wie soll ich sagen ... speziell. Jacobsen hat es geschafft, eine 3-3- Abwehr einzuführen, die für mich mitentscheidend war für die erste Meisterschaft. Dass die danach nicht mehr bzw. nur noch selten gespielt wurde hängt u.a. wohl mit dem Personal zusammen bzw. damit, dass die Gegner sich besser darauf einstellen konnten. Die -1-Abwehr mit Pekeler auf der Spitze war eine sehr gute taktische Maßnahme, die oft im richtigen Moment erfolgte. Gerade auch die Umstellungen im Spiel sind es, wegen der man mMn Jacobsen eine Stufe höher einschätzen sollte als Gudmundsson, der das selten bis nie hin bekam. Auch im Angriff gibt es in der Zeit, seit Jacobsen Trainer ist, durchaus das eine oder andere Element, das neu hinzu kam. Offensichtlich ist das 7 gegen 6, das die Löwen im Normalfall, wie ich finde, deutlich besser spielen als die allermeisten anderen Teams.
Ich bin zwar nach wie vor der Meinung, dass der ursprüngliche Kern des jetzigen leistungsfähigen Teams und der jetzigen Spielweise nach wie vor seinem Vorgänger zu verdanken sind (die negative Meinung der Löwenfans hier, ließ mich immer ein bisschen ratlos zurück)...und sein Nachfolger im Grunde die wesentliche Umbruchsarbeit schultern wird...aber gerade die Leute die er hat voll zu motivieren und perfekt einzustellen, ist doch seine Stärke. Da habe ich bei Fäth keine Bedenken (der ist ja auch unter dem "harten Hund" in Berlin aufgeblüht). Das er seine Spieler vor Kamera zusammenfaltet, finde ich nicht sympathisch, aber das die wissen woran sie dabei sind scheint auch klar.
Ich kann nur für mich sprechen, aber ich habe keine negative Meinung zu Gudmundsson. Ausnahme: Die Reaktionen im Spiel. Da war er mMn zu zögerlich, taktische Anpassungen vorzunehmen. Was das Zusammenfalten angeht: Ja, da wünschte ich mir auch ab und an, dass er das unterlassen würde. Allerdings scheinen die Spieler, zumindest die, die schon eine Weile dabei sind, mittlerweile sehr genau zu wissen, wie sie das einzuschätzen haben.
Worin ich aber fast die Hauptstärke der Löwen sehe, ist das Athletiktraining. Viele Teams haben diese 7-10 sehr starken Spieler auf die sie hauptsächlich setzen + Entlastungsspieler. Aber kaum eines schafft es mit so wenig Verletzungen durch die Saison zu kommen und das ist mittlerweile denke ich etwas, wo man nicht mehr von Zufall oder Glück sprechen kann. Selbst wenn Schmid und Co die Turniere nicht mitspielen müssen. Dadurch entsteht in meinen Augen viel von der Konstanz, die die Löwen an den Tag legen können, weil eben nicht wie bei Flensburg 2015 oder Kiel 2016 die halbe Mannschaft verletzt ist.
Da sprichst du einen Punkt an, von dem auch ich denke, dass der oft unterschätzt wird. Bei aller Kritik daran, dass Jacobsen zu selten wechselt, ist die Anzahl der schwereren Verletzungen im Vergleich zu anderen Mannschaften mit ähnlicher Belastung eher gering. Ich glaube nicht, dass man hier nur Glück hat, robuste Spieler zu haben, sondern dass das auch und v.a. am entsprechenden Training (und an der medizinischen Betreuung) liegt.
