Das jüngste Gerücht: Palmarsson für 700.000 € sofort nach Barcelona, Nenadic dafür ab Januar schon von Berlin nach Veszprém. Quelle: Barca bezahlt für Palmarsson
Habe das ganze hier rein gepackt, weil Nenadic mit im Spiel ist. Wenn einer der Mods meint, das wäre besser bei der ausländischen Wechselbörse untergebracht -> einfach verschieben.
Ansonsten kann man nur hoffen, dass Fäth mit dem Trainer der RNL zurechtkommt. Wahnsinnspieler,bei dem aber offenbar die Chemie stimmen muss.
Fäth muss mit Jacobsen ja nur ein Jahr lang auskommen.
Solange Rafa in dieser Form spielt, wären die RNL dumm, seinen Vertrag nicht zu verlängern. Einen besseren, auch für das internationale Geschäft, kriegst du für das Geld nicht! Außerdem ist er auch menschlich top - ein bodenständiger, bescheidener Mann, der sich immer in den Dienst der Mannschaft stellt!
Und mit Kohlbacher, Taleski und Fäth sind wir auch in der Abwehr gut aufgestellt! Da sehe ich keinen weiteren Bedarf ...
Kommt darauf an, wie die Löwen Kohlbacher sehen: Ersatz für Pekeler in der Hinsicht, dass er über weite Strecken des Spiels Abwehr und Angriff spielen soll (wenn auch in der Abwehr eher auf Halb als im Mittelblock) oder in erster Linie als offensiver Kreisläufer wie derzeit Baena. Wenn es die zweite Option ist wird man mit Baena nicht verlängern.
Ach so: Das "bodenständig, bescheiden, mannschaftsdienlich" in Bezug auf Baena teile ich absolut!
Nun mal STOPP !
Wird gerade bei uns angedacht, weil Petar Nenadic zu 99,99% nach Vezprem gehen wird. Ich bin zwar kein unbedingter Fan von Ernst, aber viel mehr fällt mir aktuell auch nicht ein. Simon Ernst müßte sich bei RNL hinter Schmid anstellen, bei uns könnte er "richtig" spielen.
Ich habe ja nichts davon geschrieben, dass die Löwen für Ernst die aktuell beste Option darstellen würden. 
Nur, dass ein Löwen-Rückraum mit Ernsteine gute Besetzung wäre. 
Selbst wenn der Vertrag von Rnic nicht verlängert wird, haben die Löwen 2018 schon 3 "Halblinke" mit Mensah, Taleski und Fäth. Eigentlich ein Überangebot, zumal immer noch keine Zweitbesetzung für die Mitte da ist. Oder soll Mads als Schmid-Nachfolger aufgebaut werden?
Auf der Website der Löwen steht hinter Mads "RM". Fäth kann außerdem auch auf Mitte spielen.
man hört jedoch aktuell das es evtl ein Comeback von Du Rietz geben könnte- kann hierzu jemand etwas sagen?
Ich hätte grundsätzlich nichts dagegen. Vielleicht hat er ja am Sonntag bei seinem Besuch in der SAP Arena wieder Lust bekommen, mitzuspielen.
Interessant wird auch die Kreisläufer Position werden. Da Pekeler den Verein verlässt und Kohlbacher kommt. Denkt ihr die Löwen gehen mit zwei relativ ähnlichen Kreisläufern in die Runde? Oder trennt man sich evtl von Baena?
Der Vertrag von Baena läuft nächsten Juni aus. Würde mich schon überraschen, sollten die Löwen seinen Vertrag verlängern. Sinnvoller wäre mMn eher ein defensiv starker Spieler.
Zum Thema Simon Ernst: Sicher eine interessante Personalie. Fäth, Taleski, Mensah, Schmid und Ernst - das wäre eine gute Besetzung für RM/RL.
Rnic ist doch eh nur als "Übergangslösung" für Fäth gedacht..der ist nach dieser Saison sicher wieder weg
Jein. Klar ist Rnic als Übergangslösung gedacht. Da die Löwen sich aber, wenn möglich, breiter aufstellen wollen wäre ein weiterer Rückraumspieler nicht verkehrt. Von daher könnte eine starke Saison Rnic u.U. die Möglichkeit verschaffen, über 2018 hinaus bei den Löwen zu bleiben.
Larsen und Reinkind diese Woche mal mit guten Spielen. Wäre schön wenn die jeweiligen Knoten platzen und beide so langsam aber sicher konstant ihr Potential liefern würden.
Gerade bei Mensah ist es die Konstanz, die fehlt. Reinkind hatte mir schon in mehreren Spielen dieser Saison ganz gut gefallen. Er traut sich öfter als früher was zu. Kann immer noch mehr werden, aber es ist ein Schritt in die richtige Richtung. Mensah macht ein super Spiel gegen Hannover und startet dann eher unterirdisch gegen Hüttenberg. Der hat mMn ein enormes Potenzial, aber er schafft es nicht, dieses in wenigstens 60-70% der Spiele abzurufen. Ob sich das die Löwen noch bis 2020 anschauen, wenn sich daran nichts ändert?
jedenfalls weiss ich jetzt warum sich die meisten Teams gegen den TVH so schwer tun..deren Abwehrarbeit ist wirklich richtig "eklig"..
Kann ich so unterschreiben. Wie die Hüttenberger des öfteren auf Schmid, aber auch auf die Halben raus gingen und ihnen gar keine Zeit zur Entfaltung ließen war nicht von schlechten Eltern. Hat das Angriffsspiel der Löwen nicht nur einmal ins Stocken gebracht. Dass es am Schluss mit +10 endete ist mMn v.a. der Abwehr inkl. Palicka zuzuschreiben und einem Andy Schmid, der erneut bester Torschütze der Löwen war. Darüber hinaus machte Reinkind ein gutes Spiel und erzielte wie Schmid 7 Treffer. Mensah wurde zurecht früh ausgewechselt, denn nach seinem tollen Auftritt gegen Hannover hat er dieses Mal konsequent alle Chancen, die er in der Anfangsphase hatte, auf den Torwart geballert. Leider richtig schwach, dieses Mal. Dafür gab es ganz viel Spielzeit für Taleski, der seine Sache in der Abwehr und bei seinen 3 Toren gut machte. Leider hatte er einige Unsicherheiten beim Fangen des Balls und er ließ sich schnell festmachen, statt den Ball schnell weiter zu leiten. Aber das kommt noch, wenn er mehr Spielpraxis bekommt.
Ich bin gespannt, ob Rnic noch bei den Löwen "ankommt". Gestern gar nicht eingesetzt, ansonsten eher nur sporadisch. Schade; im Pokal sah das viel flüssiger aus, aber in den HBL-Spielen stimmt das Timing oft nicht, so mein Eindruck.Nach den Eindrücken der letzten Spiele drängt er sich nicht für einen Anschlussvertrag auf.
Ihr solltet tatsächlich alle Daumen drücken, die Ihr habt, daß der Schmid sich nicht verletzt.
Meine sind schon ganz blau vom Dauerdrücken.
Und zum Spiel selber: Wow! Ich habe selten so furios agierende Löwen gesehen. Von der ersten Minute an waren alle Spieler hoch konzentriert. Da war sofort zu spüren, dass die Löwen den Recken gleich mal zeigen wollten, wo der Bartel den Most holt. Das gelang in überragender Manier! Hannover verweigerte mehrfach den Wurf aus dem Rückraum, den die Löwen anboten. Denen hatte Appelgren mit seinen Paraden in der Anfangsphase schnell den Zahn gezogen. Ansonsten auch die Abwehr einmal mehr ganz, ganz stark. Vorne hatte ich das Gefühl, dass Hannover mehrfach nicht wusste, wen man verteidigen sollte, weil eigentlich alle Löwen Torgefahr ausstrahlten. Dass am Ende trotz Einwechslung mehrerer Spieler, die gegen Kiel nicht gespielt hatten, der Vorsprung noch ausgebaut werden konnte, war klasse.
Ich hatte heute das Gefühl, dass die Löwen so aufgetreten sind wie vor ein paar Jahren noch der THW. Die superbreite Brust, die "Ihr braucht es gar nicht versuchen, ihr könnt uns nämlich gar nichts!"-Ausstrahlung aller Spieler, das war bis auf die Tribünen zu spüren. Das wirkte sich auch auf die Stimmung aus, die gleich zu Beginn schon nahe am Siedepunkt war und sich gegen Ende nicht nach knapp 8000, sondern nach über 13000 Zuschauern anfühlte. Herrlich! Da hätten heute fast 5500 Leute mehr eine Löwen-Gala live in der Arena sehen können und kamen nicht. Tja ... Ich war dort und bin happy bis zum Abwinken!
Das wollte ich auch nicht in Frage stellen.
Mein Verständnis ist, dass es für die Löwen nicht so leicht ist, die ganzen Verschiebungen durch die CL hinzubekommen.
Auch kann ich nicht einschätzen, ob sie überhaupt eine andere Möglichkeit gehabt hätten. Ich habe aber auch Verständnis dafür, wenn man mit dem Zwei-Tage-Rhytmus dann eine Heimspielwoche wählt, um zumindest die Reisestrapazen zu minimieren.
Freiwillig war der Termin nicht. Es gab keine andere Möglichkeit vor Weihnachten, das Spiel gegen Hannover zu spielen. Aber das gehört in diesen Thread nicht unbedingt rein.
Zum Spiel selber: Ich hoffe, dass die Löwen am Donnerstag noch genug Kraft und Konzentration haben werden, um die Aufgabe TVH so anzugehen, wie es erforderlich ist. Auch das wird kein Selbstläufer, wenn man die bisherigen Ergebnisse der Hüttenberger anschaut. Ich gehe dennoch von einem Erfolg der Löwen mit ca. +4 aus.
...
Nicolas Tournat (FRA): 2020 – 2023 (3 years)
...
Ich finde es ja schon grenzwertig, einen Spieler fast zwei Jahre im voraus zu verpflichten. Aber nun sogar knapp drei Jahre im voraus? 
Myrhol war das nicht?!
Doch, das war er mMn schon. Nur durfte er das bei den Löwen lange Zeit nicht (mehr) zeigen, da er fast ausschließlich im Angriff gespielt hat.
Hätten die Löwen nicht noch drei weitere Spiele in den nächsten sechs Tagen vor sich wäre das für den THW wohl übel ausgegangen. Die Löwen haben aber im Gefühl des sicheren Sieges einen oder zwei Gänge zurück geschaltet und dem THW am Ende noch Ergebniskosmetik gestattet. Palicka zeigte ein großartiges Spiel und konnte das Torwartduell gegen Landin letztlich für sich entscheiden. Danach sah es in der ersten Halbzeit nur bedingt aus, denn Landin startete sehr stark. Schmid und Pekeler waren mal wieder eine Augenweide. Bin sehr gespannt, ob Peke auch nächstes Jahr in Kiel vorne so stark auftreten kann.
Nun heißt es für die Löwen, die Akkus bis übermorgen so weit aufzuladen wie möglich. Kann mir gut vorstellen, dass dann einige Spieler Einsatzzeit bekommen, die heute nicht oder nur sehr wenig gespielt haben. Natürlich nur, wenn es der Spielverlauf zulässt. Darauf hoffe ich ja, aber so richtig daran glauben kann ich (noch) nicht.
Nachfolger von Andersson in Göppingen wird Dr. Rolf Brack.
GWD Minden verpflichtet Linksaußen Luka Zvizej als Ersatz für den verletzten Charlie Sjöstrand.
Schwieriges Spiel für die Löwen. Ein THW, der aufgrund der letzten Ergebnisse wohl ausnahmsweise als klarer Außenseiter anreist. Dazu kommen die drei Spiele, die im Zwei-Tage-Rhythmus danach kommen und die hoffentlich weder bewusst noch unbewusst bei den Spielern dazu führen, dass sie den Schongang einlegen. Ich hoffe, die Löwen überwinden die eine oder andere zuletzt gezeigte Schwäche und ziehen voll durch. Dann sollte ein Sieg absolut machbar sein.
THW Kiel - Rückendeckung für Trainer und Team – KN - Kieler Nachrichten
Alfred darf einen Sportpsychologen/Mentaltrainer suchen.
Spannend dürfte sein, wie viele weitere Niederlagen diese Rückendeckung anhält.
Da ich nichts vom Spiel sehen konnte mal eine Frage: Was ist denn mit dem THW nach der 36. Minute passiert? Da lagen sie 17:16 vorne, und dann ging es bergab. 5:14 in den letzten 24 Minuten! Alter Falter; das hatte ich nun doch nie und nimmer erwartet.
Genau! Kunstprodukt bleibt Kunstprodukt. Die Metropolregion interessiert sich nur gelegentlich für die RNL. Nach 10 Jahren heißt es immer noch, "noch keine Fans". Und die beiden Meisterschaften waren eine starke Leistung, leider ohne Wirkung.
Es heißt nicht "noch keine Fans", denn dann würden die Löwen unter Ausschluss der Öffentlichkeit spielen und hätten nicht ca. 4000 Dauerkarten für die HBL verkauft. Was ich geschrieben und gemeint habe ist, dass die Löwen "noch nicht genügend Fans haben, die ausschließlich wegen der Löwen in die Halle gehen, und das unabhängig von Wettbewerb, Gegner und Anwurfzeit". Das kann aber mMn nicht in 10 Jahren wachsen. An anderer Stelle habe ich das vor längerer Zeit schon geschrieben: Was den Löwen fehlt sind Zuschauer, die mit ihren Eltern zu den Spielen gingen und nun ihre eigenen Kinder dabei haben. Zuschauer, bei denen das Interesse in der Familie und im persönlichen Umfeld seit Jahren gewachsen ist und quasi eine Art Familientradition darstellt. Sowas passiert nicht in 10 Jahren, kann in dem Zeitraum gar nicht passieren, vielleicht noch nicht mal in 20 Jahren, denn es braucht seine Zeit. Es entwickelt sich, was Zuschauer angeht, durchaus einiges ganz gut. Dass hier in Mannheim und Umgebung viele eben Eishockeyfans sind (die Adler feiern nächstes Jahr ihren 80. Geburtstag) oder zum Waldhof gehen, die damit für die Löwen nicht oder zumindest nicht einfach als Zuschauer zu gewinnen sind, davon fange ich lieber erst gar nicht an, denn sonst sind das wieder Ausreden für dich.
Ein Zuschauerschnitt in der HBL von über 8000 ist mMn nicht so verkehrt. Die Basis, dass ca. 6000-7000 Zuschauer immer da sind, unabhängig vom Gegner, ist noch immer nicht gegeben. Wie den Diskussionen über die neuen Anwurfzeiten zu entnehmen ist machen sich aber auch Fans vieler (Traditions-)Vereine Sorgen, dass diese neuen Zeiten Probleme mit sich bringen. Dass das bei einem relativ "neuen" Verein dann viel besser sein soll ist wenig wahrscheinlich.
Naja...die Löwen scheint es schon zu stören...die meisten dieser Hallendiskussion werden jetzt nicht von Kieler oder Flensburger Fans gestartet.
Vielleicht sollte man einige Dinge nicht vermischen. Das Thema "Halle/Ausweichhalle" ist ein Thema. Eine befriedigende Lösung gibt es (noch) nicht. Das Thema "wenige Zuschauer" ist ein Thema, das zwar sicher mit der Halle zusammen hängt, aber für sich genommen ein ganz eigenes, generelles Problem ist (s. mein letztes Posting). Dass die Löwen selber über den geringen Zuschauerzuspruch nicht glücklich sind dürfte außer Frage stehen. Nur gibt es dafür halt Gründe, mMn v.a. das mangelnde Interesse an Gruppenspielen der CL generell und besonders gegen vermeintlich unattraktive/unbekannte Gegner, die von den Löwen selbst nur bedingt adressiert werden können.
