Beiträge von MoRe99

Zitat von baloo

Ihr solltet tatsächlich alle Daumen drücken, die Ihr habt, daß der Schmid sich nicht verletzt.

Meine sind schon ganz blau vom Dauerdrücken.

Und zum Spiel selber: Wow! Ich habe selten so furios agierende Löwen gesehen. Von der ersten Minute an waren alle Spieler hoch konzentriert. Da war sofort zu spüren, dass die Löwen den Recken gleich mal zeigen wollten, wo der Bartel den Most holt. Das gelang in überragender Manier! Hannover verweigerte mehrfach den Wurf aus dem Rückraum, den die Löwen anboten. Denen hatte Appelgren mit seinen Paraden in der Anfangsphase schnell den Zahn gezogen. Ansonsten auch die Abwehr einmal mehr ganz, ganz stark. Vorne hatte ich das Gefühl, dass Hannover mehrfach nicht wusste, wen man verteidigen sollte, weil eigentlich alle Löwen Torgefahr ausstrahlten. Dass am Ende trotz Einwechslung mehrerer Spieler, die gegen Kiel nicht gespielt hatten, der Vorsprung noch ausgebaut werden konnte, war klasse.

Ich hatte heute das Gefühl, dass die Löwen so aufgetreten sind wie vor ein paar Jahren noch der THW. Die superbreite Brust, die "Ihr braucht es gar nicht versuchen, ihr könnt uns nämlich gar nichts!"-Ausstrahlung aller Spieler, das war bis auf die Tribünen zu spüren. Das wirkte sich auch auf die Stimmung aus, die gleich zu Beginn schon nahe am Siedepunkt war und sich gegen Ende nicht nach knapp 8000, sondern nach über 13000 Zuschauern anfühlte. Herrlich! Da hätten heute fast 5500 Leute mehr eine Löwen-Gala live in der Arena sehen können und kamen nicht. Tja ... Ich war dort und bin happy bis zum Abwinken!

Zitat von Christian1701

Das wollte ich auch nicht in Frage stellen.
Mein Verständnis ist, dass es für die Löwen nicht so leicht ist, die ganzen Verschiebungen durch die CL hinzubekommen.
Auch kann ich nicht einschätzen, ob sie überhaupt eine andere Möglichkeit gehabt hätten. Ich habe aber auch Verständnis dafür, wenn man mit dem Zwei-Tage-Rhytmus dann eine Heimspielwoche wählt, um zumindest die Reisestrapazen zu minimieren.

Freiwillig war der Termin nicht. Es gab keine andere Möglichkeit vor Weihnachten, das Spiel gegen Hannover zu spielen. Aber das gehört in diesen Thread nicht unbedingt rein.

Zum Spiel selber: Ich hoffe, dass die Löwen am Donnerstag noch genug Kraft und Konzentration haben werden, um die Aufgabe TVH so anzugehen, wie es erforderlich ist. Auch das wird kein Selbstläufer, wenn man die bisherigen Ergebnisse der Hüttenberger anschaut. Ich gehe dennoch von einem Erfolg der Löwen mit ca. +4 aus.

Zitat von Slawomir_Szmal

...
Nicolas Tournat (FRA): 2020 – 2023 (3 years)
...

Ich finde es ja schon grenzwertig, einen Spieler fast zwei Jahre im voraus zu verpflichten. Aber nun sogar knapp drei Jahre im voraus?

Zitat von Massas

Myrhol war das nicht?!

Doch, das war er mMn schon. Nur durfte er das bei den Löwen lange Zeit nicht (mehr) zeigen, da er fast ausschließlich im Angriff gespielt hat.

Hätten die Löwen nicht noch drei weitere Spiele in den nächsten sechs Tagen vor sich wäre das für den THW wohl übel ausgegangen. Die Löwen haben aber im Gefühl des sicheren Sieges einen oder zwei Gänge zurück geschaltet und dem THW am Ende noch Ergebniskosmetik gestattet. Palicka zeigte ein großartiges Spiel und konnte das Torwartduell gegen Landin letztlich für sich entscheiden. Danach sah es in der ersten Halbzeit nur bedingt aus, denn Landin startete sehr stark. Schmid und Pekeler waren mal wieder eine Augenweide. Bin sehr gespannt, ob Peke auch nächstes Jahr in Kiel vorne so stark auftreten kann.

Nun heißt es für die Löwen, die Akkus bis übermorgen so weit aufzuladen wie möglich. Kann mir gut vorstellen, dass dann einige Spieler Einsatzzeit bekommen, die heute nicht oder nur sehr wenig gespielt haben. Natürlich nur, wenn es der Spielverlauf zulässt. Darauf hoffe ich ja, aber so richtig daran glauben kann ich (noch) nicht.

Nachfolger von Andersson in Göppingen wird Dr. Rolf Brack.

GWD Minden verpflichtet Linksaußen Luka Zvizej als Ersatz für den verletzten Charlie Sjöstrand.

Schwieriges Spiel für die Löwen. Ein THW, der aufgrund der letzten Ergebnisse wohl ausnahmsweise als klarer Außenseiter anreist. Dazu kommen die drei Spiele, die im Zwei-Tage-Rhythmus danach kommen und die hoffentlich weder bewusst noch unbewusst bei den Spielern dazu führen, dass sie den Schongang einlegen. Ich hoffe, die Löwen überwinden die eine oder andere zuletzt gezeigte Schwäche und ziehen voll durch. Dann sollte ein Sieg absolut machbar sein.

Zitat von kuestentanne

THW Kiel - Rückendeckung für Trainer und Team – KN - Kieler Nachrichten

Alfred darf einen Sportpsychologen/Mentaltrainer suchen.

Spannend dürfte sein, wie viele weitere Niederlagen diese Rückendeckung anhält.

Da ich nichts vom Spiel sehen konnte mal eine Frage: Was ist denn mit dem THW nach der 36. Minute passiert? Da lagen sie 17:16 vorne, und dann ging es bergab. 5:14 in den letzten 24 Minuten! Alter Falter; das hatte ich nun doch nie und nimmer erwartet.

Zitat von wuhli1

Genau! Kunstprodukt bleibt Kunstprodukt. Die Metropolregion interessiert sich nur gelegentlich für die RNL. Nach 10 Jahren heißt es immer noch, "noch keine Fans". Und die beiden Meisterschaften waren eine starke Leistung, leider ohne Wirkung.

Es heißt nicht "noch keine Fans", denn dann würden die Löwen unter Ausschluss der Öffentlichkeit spielen und hätten nicht ca. 4000 Dauerkarten für die HBL verkauft. Was ich geschrieben und gemeint habe ist, dass die Löwen "noch nicht genügend Fans haben, die ausschließlich wegen der Löwen in die Halle gehen, und das unabhängig von Wettbewerb, Gegner und Anwurfzeit". Das kann aber mMn nicht in 10 Jahren wachsen. An anderer Stelle habe ich das vor längerer Zeit schon geschrieben: Was den Löwen fehlt sind Zuschauer, die mit ihren Eltern zu den Spielen gingen und nun ihre eigenen Kinder dabei haben. Zuschauer, bei denen das Interesse in der Familie und im persönlichen Umfeld seit Jahren gewachsen ist und quasi eine Art Familientradition darstellt. Sowas passiert nicht in 10 Jahren, kann in dem Zeitraum gar nicht passieren, vielleicht noch nicht mal in 20 Jahren, denn es braucht seine Zeit. Es entwickelt sich, was Zuschauer angeht, durchaus einiges ganz gut. Dass hier in Mannheim und Umgebung viele eben Eishockeyfans sind (die Adler feiern nächstes Jahr ihren 80. Geburtstag) oder zum Waldhof gehen, die damit für die Löwen nicht oder zumindest nicht einfach als Zuschauer zu gewinnen sind, davon fange ich lieber erst gar nicht an, denn sonst sind das wieder Ausreden für dich.
Ein Zuschauerschnitt in der HBL von über 8000 ist mMn nicht so verkehrt. Die Basis, dass ca. 6000-7000 Zuschauer immer da sind, unabhängig vom Gegner, ist noch immer nicht gegeben. Wie den Diskussionen über die neuen Anwurfzeiten zu entnehmen ist machen sich aber auch Fans vieler (Traditions-)Vereine Sorgen, dass diese neuen Zeiten Probleme mit sich bringen. Dass das bei einem relativ "neuen" Verein dann viel besser sein soll ist wenig wahrscheinlich.

Zitat von Paul Jonas

Naja...die Löwen scheint es schon zu stören...die meisten dieser Hallendiskussion werden jetzt nicht von Kieler oder Flensburger Fans gestartet.

Vielleicht sollte man einige Dinge nicht vermischen. Das Thema "Halle/Ausweichhalle" ist ein Thema. Eine befriedigende Lösung gibt es (noch) nicht. Das Thema "wenige Zuschauer" ist ein Thema, das zwar sicher mit der Halle zusammen hängt, aber für sich genommen ein ganz eigenes, generelles Problem ist (s. mein letztes Posting). Dass die Löwen selber über den geringen Zuschauerzuspruch nicht glücklich sind dürfte außer Frage stehen. Nur gibt es dafür halt Gründe, mMn v.a. das mangelnde Interesse an Gruppenspielen der CL generell und besonders gegen vermeintlich unattraktive/unbekannte Gegner, die von den Löwen selbst nur bedingt adressiert werden können.

Zitat von wuhli1

Da haben wir doch fast alle Ausreden wieder beisammen: ÖPNV, 18.30 Uhr Anwurfzeit, unattraktiver Gegner, Gruppenphase,....

Was daran sind "Ausreden"? Da du meinen Beitrag zitiert hast: Ich habe, meine ich zumindest, ziemlich klar und deutlich zum Ausdruck gebracht, dass es Gründe gibt, warum wenig Zuschauer kommen. Einer der wesentlichen Gründe ist, dass eben die Gruppenphase, noch dazu gegen vermeintlich unattraktive Gegner, hier fast niemanden interessiert. Dass die anderen, von capitano 19 genannten Punkte, die Situation sicher nicht verbessern, sollte angesichts des mangelnden Interesses eigentlich klar sein. Aber, wie gesagt: Hauptgrund dürfte sein, dass es wenig Interesse an der Gruppenphase gibt, bzw. dass hier noch nicht so viele Fans sind, die unabhängig von Wettbewerb, Gegner und Anwurfzeit zu den Heimspielen der Löwen gehen. Was genau ist jetzt eine Ausrede?

Zitat von capitano19

Das weiß man aber nicht, bevor man in die Halle geht. Man hätte anderes annehmen können.

Richtig, das weiß man nicht vorher. Allerdings haben die Löwen mW noch nie ein Heimspiel der CL-Gruppenphase einfach so abgeschenkt. Sie haben öfter mal mit der Zweitbesetzung angefangen, z.B. letzte Saison durchaus mit Manaskov und Steinhauser auf Außen, das ist richtig. Aber wenn es eng wurde kam durchaus auch die Erstbesetzung auf die Platte.

Zitat von Roter Teufel

es liegt schlichtweg in der Tat daran dass es ein CL Vorrundenspiel gegen einen "No Name Gegner" ist..das interessiert nicht wirklich und schon gar nicht unter der Woche um 18.30 Uhr

Möchte ergänzen, dass das hier in der Region nicht wirklich viele interessiert. In Kiel oder Flensburg mag das anders sein. Es ist schlicht und ergreifend immer noch so und wird wohl noch länger so bleiben, dass nicht wenige ihre Entscheidung, zu den Löwen zu gehen, von Gegner und Anwurfzeit abhängig machen. Ich finde das schade. War in den letzten Jahren bei allen CL-Heimspielen in der Halle, auch in Frankfurt. Nicht zuletzt wegen der Gelegenheit, den einen oder anderen Spieler mal live zu sehen, der vielleicht auch mal in der HBL landet (z.B. letzte Saison Zarabec, der den Löwen bei der Gelegenheit 7 Tore eingeschenkt hat).

Zitat von Lelle1605

Das "Experiment" der Löwen mit den Heimspielen in Frankfurt ist durch die mäßigen Zuschauerzahlen bekanntlich gescheitert. Nun spielt man "zu Hause" im Harres und es kommen gegen Plock trotzdem nur 1100 Zuschauer. Das könnte/dürfte für die Löwen knapp am Negativrekord sein. Wozu benötigt man eine Halle in Heidelberg für Pokal- und CL-Spiele, wenn so wenige Zuschauer gezogen werden? Okay die EHF fordert eine solche Halle, aber dann wird es dort auch solche Geisterkulissen wie in Frankfurt geben.

Das ist möglich, aber nicht zwingend. Zu Beginn dürfte es der Reiz des Neuen sein, der sicher einige dazu bewegen wird, sich in die Heidelberger Halle zu begeben. Außerdem wird die neue Halle deutlich besser, wenn auch nicht optimal, an den ÖPNV angebunden sein als der Harres. Klar, ich rechne auch nicht damit, dass bei Gruppenspielen in der CL plötzlich permanent ausverkauft sein wird. Dazu hat die insbesondere die Gruppenphase der CL in der Region einfach nicht den dafür erforderlichen Stellenwert. Aber deutlich mehr Zuschauer als bei derselben Partie als im Harres, davon bin ich überzeugt. Na ja, zumindest ein bisschen.

Zitat von pko

Es gibt doch eine Ausweichhalle:

(aus: "Tolle, dichte Atmosphäre" - Rhein-Neckar Löwen weihen gegen Plock neuen Zweit-Spielort ein)
Was eigentlich für Insider ein Treppenwitz darstellen sollte.
PS: Und so neu ist der auch nicht, sondern wurde schon öfter genutzt, war (glaube ich) zwischen von der EHF nicht zugelassen.

Mit dem P.S. liegst du absolut richtig. Der Ausweichspielort Frankfurt wurde notwendig, weil der Harres und alle anderen Hallen der näheren Umgebung nicht mehr genehmigt wurden. Die EHF hat nun aber nachgegeben und lässt die Löwen diese und (falls sie sich qualifizieren) auch nächste Saison wieder dort spielen.

Hat aber nichts mit dem Doppelspieltag 11./12.11. zu tun, und für die HBL wäre das keine ernsthafte Alternative.

Zitat von papaeule

Dass die (1.) Mannschaft es jetzt trotzdem selber in die Hand nehmen will, finde ich bemerkenswert und dafür hat sie meinen höchsten Respekt.

Meinen Respekt hat die Mannschaft auch. Nur: solange Spieler und Vereine einen solchen Terminwahnsinn mitmachen wird sich nichts ändern.

Zitat von handballfan.tvk

die zwischenfragen der social media "tante" haben genervt.

Ich finde die Grundidee dahinter nicht verkehrt. Besser wäre es mMn aber, wenn sie nicht ungefragt rein redet, sondern erst, wenn Kretzschmar sie dazu auffordert.

Ansonsten war die Sendung vom Sonntag sehr interessant. Respekt; ich hatte es Kretzschmar nicht zugetraut, in die Rolle des Moderators rein zu wachsen, erst recht nicht so schnell. Ich finde, er macht das schon richtig gut. Dazu kamen dieses Mal natürlich auch Gäste, die durchaus etwas zu erzählen hatten. War daher eine spannende, informative Runde.

Zitat von Handballer2105

... es gibt Gerüchte, die sagen, dass Ende dieser Saison die Altlasten bereinigt sind.

Die Altlasten sind seit dem 30.06.2017 vollständig abgetragen: Artikel in der RNZ.