Laut einem Artikel in der RNZ soll es je nach Veranstaltung "unterschiedliche Kapazitäten" geben..für Basketball habe man 5000 Sitz und Stehplätze vorgesehen, für Handball 3950 Sitzplätze..ich verstehe dass so, dass es beim Handball dann auch nur diese 3950 Plätze geben wird, von zusätzlichen Stehplätzen steht da nichts
Der Artikel muss an mir vorbei gegangen sein. Wenn dem so ist, dann ist die neue Halle erst recht keine Option für HBL-Spiele.
Und die nächsten 4 Jahre sind doch planbar. Die RNL können bis 2021 und mit Option bis 2023 immer alle 2 Wochen donnerstags und sonntags die SAP optionieren
Made my day! 
Alles anzeigen
und nur weil es die Prioritätenliste der Mieter für die SAP gibt ?
1)Termine für Show-Veranstaltungen
2. Mannheimer Adler /Eishockey
3.-6. andere Geldbringer
dann vllt die
7. RNL ?wann soll die neue Halle in HD fertig sein ? Nächste oder übernächste Saison ?
Die Halle in Heidelberg soll im Herbst 2019 fertig gestellt sein und eine Kapazität von 5000 Zuschauer haben. Was die Prioritätenliste angeht ist die nach meiner Einschätzung so:
1. Adler
2. Konzerte u.ä.
3. alle anderen Veranstaltungen, die langfristig zu einem sicheren Termin durchgeführt werden
4. Löwen
Bei 2. ist sicher zu berücksichtigen, dass ein Konzert, das z.B. an einem Sonntag im Februar 2019 durchgeführt werden soll, Vorrang hat und der Spielplan der Adler dann passend gemacht wird. Sobald aber mal die Termine für das Eishockey feststehen, v.a. was die Playoffs angeht, wird daran nicht gerüttelt.
Die HBL hat jetzt endlich verlässliche Spieltage und Sendezeiten. Die EHF müsste gleichziehen, verlässliche Spieltage und Sendezeiten, so wie im Fußball.
Überraschung, Überraschung! Da bin ich ganz bei dir! 
Und die RNL brauchen zwingend eine Halle, wo sie zu diesen Terminen spielen können.
Und wo sollen sie die her nehmen? Nochmals: Eine alternative Halle zur SAP Arena müsste mindestens mal alle Dauerkartenkunden aufnehmen können. Von Sponsoren fange ich erst gar nicht an. In der neuen, in Heidelberg geplanten Halle, werden die Löwen allerdings auch nicht Hauptmieter sein. Die Halle soll in erster Linie für Basketball (MLP Academics) genutzt werden (und für Schul- und Vereinssport). Sie ist ausschließlich als Ausweichhalle für Champions League und DHB-Pokal gedacht. Ob die Löwen ihre Meinung diesbezüglich nochmal ändern? Möglich, aber ich halte es aus derzeitiger Sicht für unwahrscheinlich.
Sie sind aber nur Füllmasse in der SAP, nach Show und Eishockey.
Füllmasse sicher nicht (nur). Allerdings sind nun mal DEL-Spiele deutlich besser planbar (und die Adler nebenbei Hometeam #1 in der Arena), und Konzerte werden teilweise ein Jahr oder mehr im Voraus festgelegt. Womit wir bei dem ersten Punkt wären, den ich hier zitiert habe: Verlässliche Spieltage, wobei die Uhrzeit dann erstmal zweitrangig wäre. Würde allerdings ein Entgegenkommen der nicht-deutschen Vereine voraussetzen. Und das sehe ich nicht, denn die nicht-deutschen Vereine wollen die CL lieber am Wochenende
Aber immer sind die anderen Schuld, alle sind gefordert, nur nicht die RNL.
Das kannst du wiederholen, so oft du willst, es wird dadurch nicht richtiger. Im Rahmen dessen, was ihnen möglich ist, versuchen die Löwen mit Sicherheit, alles unter einen Hut zu bekommen. Nicht zuletzt waren sie auch stark daran interessiert und haben sich dafür eingesetzt, dass es in Heidelberg eine neue Halle gibt.
Hat sich jemand von den RNL über den Termin am 03.10. beschwert? Meiner Meinung nach doch nur über die Termine Leipzig und Barca - oder?
"Beschwert" nicht direkt, aber glücklich ist mit dem Termin bei den Löwen sicher niemand:
"Sportlich wird die erste Oktoberwoche eine große Herausforderung und Belastung für unsere Mannschaft werden, das ist klar. Vielleicht zahlt es sich jetzt wenigstens ein wenig aus, dass wir in dieser Saison mit 16 Spielern spielen dürfen, um die Belastung etwas zu verteilen. Die Arena war durch die langfristige Konzertbuchung von Helene Fischer bereits seit Monaten am ursprünglichen Datum belegt. Wir wären gerne auf einen Rahmenspieltag ausgewichen, aber bis zum Jahresende steht uns in der SAP Arena kein freier Donnerstag, Samstag oder Sonntag als Spieltag zur Verfügung", erklärt Löwen-Geschäftsführerin Jennifer Kettemann. "Wir wissen, dass wir nicht nur unserer Mannschaft, sondern auch unseren Fans und Partnern hier sehr viel abverlangen, sind in erster Linie aber froh, einen Termin für das Spiel gegen Hannover gefunden zu haben. Eine Ideallösung gab es durch den Belegungsplan der SAP Arena für dieses Spiel einfach nicht", so Kettemann abschließend.
Quelle: Website der Löwen.
Genau so! In meiner Wahrnehmung haben die RNL immer ein Problem, aber Frau Klettermann klagt nur gegen den TV-Vertrag und gegen die EHF. Ich habe noch nie gehört: Wir haben/sind das Problem. Unser Problem ist die Halle.
Kann sie aber nicht sagen, da sie damit den Geldgeber kritisiert, der in den letzten Jahren die finanziellen Defizite ausgeglichen hat.
Alle leiden unter den Problemen der RNL. Nur der Finger geht immer auf die anderen.
Die Löwen, auch in Person von Jennifer Kettemann, haben immer wieder darauf hingewiesen, dass der Belegungsplan der SAP Arena, die eine der am stärksten ausgebuchten Multifunktionshallen in Europa ist, es den Löwen schwer macht, einen vernünftigen Spielplan hinzubekommen bzw. dass diese starke Belegung es erschwert, die Vorgaben der EHF und der HBL umzusetzen.
Eine Frage an diejenigen, die ein Ausweichen in eine andere Halle ins Gespräch bringen: Welche Halle in Mannheim oder Umgebung erfüllt diese Bedingungen? In der Saison mit 19 Teams wurde das Spiel gegen Balingen-Weilstetten im Harres ausgetragen. Das ist aber der damaligen Sondersituation geschuldet. Wie soll das funktionieren mit den Dauerkarten? Eine Halle, in der alle Dauerkartenkunden der Löwen grundsätzlich rein passen und die auch den Sponsoren das bietet, was sie für 17 Spiele bezahlt haben, gibt es hier nirgends. Sollen die Löwen dann beide Spiele gegen Hannover in Hannover austragen?
Klar ist das von außen betrachtet ein Problem, das die Löwen zu lösen haben. Ich bin aber so naiv und gehe immer noch davon aus, dass sowohl ein nationaler Verband als auch ein internationaler Verband die Verpflichtung haben, den Vereinen nicht über Gebühr Belastungen aufzubürden, die nicht aus Spaß an der Freud entstehen, sondern aus dem, was die Verbände vorgeben und dem, was der Hallensituation geschuldet ist.
Aber dafür können nur die RNL selbst und ihre selbst gewählte Halle. Legt die EHF den Abstand der Spiele auf 48 Stunden, weil die anderen Mannschaften eben auch ihre Hallenprobleme und TV-Partner-Begehrlichkeiten/Sendezeiten haben, ist es eine Katastrophe, beantragen es die RNL selbst, ist es wohl nicht so schlimm.
Ja nee, is' klar. Nenn doch mal eine alternative Halle in Mannheim oder näherer Umgebung - nein, Frankfurt zähle ich nicht zu "näherer Umgebung" - in der die Löwen ihre Spiele austragen sollen. Die geplante Halle in Heidelberg ist nach derzeitigen Aussagen der Löwen-Verantwortlichen aus verschiedenen Gründen keine Alternative für die HBL-Spiele, sondern nur für die Gruppenspiele in der EHFCL und für Spiele im DHB-Pokal.
Ganz nebenbei: Die Hallenrichtlinien der EHF haben die Löwen massiv beeinträchtigt. Spiele durften in den letzten beiden Jahren nicht im Harres ausgetragen werden und auch nicht in einer anderen Halle, die näher an Mannheim ist als die Fraport Arena in Frankfurt, und ein, zwei Mal kam auch die SAP-Arena nicht in Frage wegen anderer Veranstaltungen am Tag vor dem geplanten Spieltermin.
Wie du darauf kommst, dass der Spieltermin am 03.10. "nicht so schlimm" ist erschließt sich mir absolut nicht. Nochmal zum Mitschreiben: Den Termin haben sich die Löwen bestimmt nicht gerne rausgesucht (s. mein letztes Posting). Das hat nichts, aber auch gar nichts mit "schlimm" oder "weniger schlimm" zu tun, sondern ist schlicht und ergreifend gar nicht anders machbar.
Aber warum spielen die RNL am 3.10.? Das ist ein Dienstag und ein vorgezogenes Spiel, weder von der EHF, noch der HBL oder dem TV gewollt. Selbst so bei der HBL beantragt. Aber immer weinen!
Na, dann nenne doch mal eine Terminalternative für dieses Spiel, die a) der HBL und b) dem Gegner und c) Sky passt und die d) den Belegungsplan der SAP Arena berücksichtigt und e) ganz nebenbei auch berücksichtigt, dass auch noch weitere Champions League Spiele anstehen. Vorschläge werden von den Löwen sicher begeistert angenommen, oder glaubst du, dass die Löwen das Hannover-Spiel aus Jux und Dollerei da hin gelegt haben? 
Als Planungsgrundlage hier mal der Löwen-Spielplan OHNE die Partie gegen Hannover (soweit die CL-Termine bisher fest stehen) bis Ende November:
MI, 20.09. Plock - EHFCL - H(eimspiel)
SO, 24.09. Nettelstedt - HBL - H
MI, 27.09. Nantes - EHFCL - A(uswärtsspiel)
SO, 01.10. Kiel (HBL) - HBL - H
DO, 05.10. Hüttenberg - HBL - H
SA, 07.10. Kristianstad - EHFCL - A
DO, 12.10. Zagreb - EHFCL - H
SO, 15.10. Wetzlar - HBL - A
MI, 18.10. Ferndorf - DHB Pokal - A
DO, 02.11. Magdeburg - HBL - A
SO, 05.11. Szeged - EHFCL - A
SA, 11.11. Leipzig - HBL -A
SO, 12.11. Barcelona - EHFCL - A
DO, 16.11. Melsungen - HBL - A
SA, 18.11. Vardar - EHFCL - A
DO, 23.11. Göppingen - HBL - A
SO, 26.11. Vardar - EHFCL - H
Am 28./29.10. finden zwei Länderspiele gegen Spanien statt. Prokop müsste den Nationalspielern der Löwen und von Hannover frei geben. Dann könnte am 28. oder 29.10. gespielt werden (sofern es nicht Veranstaltungen in der SAP Arena gibt, die nicht im offiziellen Kalender stehen, was ab und an vorkommen kann). Das Wochenende davor geht nicht, denn da ist halt von Dienstag bis Sonntag Helene Fischer in der SAP Arena (das war der ursprüngliche Termin für das Spiel gegen Hannover). Ansonsten gibt es vor Weihnachten - immer unter Vorbehalt - nur einen einzigen Termin in der SAP Arena, der evtl. hätte gehen können, und das wäre am SO, 17.12.. Blöd nur, dass an dem Tag das Spiel Hannover-Burgdorf gegen Hüttenberg auf dem Plan steht.
Es ist also alles gar nicht so einfach ...
Nicht erst nach dem Spiel in Gummersbach eine Bitte an die sportliche Führung der Löwen. Gebt unserem jungen schwedischen LA zehn Jahres Vertrag
Bin ich auch dafür!
und schaut euch schleunigst nach einem jungen Halblinken um, der in Angriff und Abwehr seinen Mann stehen kann. Ich hab erst zu Rundenbeginn einen gesehen und zwar im Trikot von FAG der junge Mann der wohl aus Heilbronn kam ist körperlich fast ausgereift kann in der Abwehr zugreifen und hat ein Pfund im Arm aber auch sein Blick für Nebenmann
und Kreis war in diesem Spiel sehr ausgeprägt.
Nächstes Jahr kommt mit Fäth einer, der beides kann. Nicht mehr der ganz junge Hüpfer, aber dennoch. Taleski würde ich außerdem nicht zu früh abschreiben. Er macht noch Fehler, das ist klar, und ich sehe ihn diese Saison ehrlich gesagt noch nicht "in der Pflicht". Wenn der nächstes Jahr die komplette Saisonvorbereitung mitmachen kann sollte das aber anders aussehen.
Was Heymann angeht: Der wird sicher im Fokus einiger Vereine sein, und ich hätte grundsätzlich nichts dagegen, wenn der bei den Löwen landen würde. Ob das aber machbar ist bleibt abzuwarten.
Auch warum man einen gewissen Russen, der gerade von Plock nach Szeged gewechselt hat, der Mitte und Halb spielen kann und auch sehr gut in der Deckung steht, wieder nicht im Focus hatte enzieht sich meiner Kenntnis. Also sportliche Leitung der Löwen habt Acht sonst rückt die CL in Zukunft in weite Ferne.
Weißt du das sicher, dass die Löwen nicht an Dmitry Zhitnikov (den meintest du doch, oder?) interessiert waren? Vielleicht waren sie ja auch interessiert, aber es gab keine Einigung bzw. keine gemeinsame Basis. Er ist dann halt auch "schon" 27 Jahre alt, und für mein Dafürhalten eher ein Mann für die Mittelposition. Andy hat aber noch Vertrag bis 2020. Warum sollte sich Zhitnikov in den nächsten Jahren mehr oder minder mit einer Backup-Rolle abgeben und darauf warten, in drei Jahren zu übernehmen? Da kann er auch in Szeged spielen und später noch zu den Löwen gehen (sofern er möchte und die Löwen ihn überhaupt haben wollen).
Geiler letzter Spielzug der Löwen. Ganz Barcelona konzentriert sich auf Schmid und dann wird schön nach rechts abgeräumt.
Fühlte sich noch jemand außer mir an die Schlusssekunden des diesjährigen CL-Endspiels erinnert?
In der ersten Halbzeit war unsere Abwehr zu spät und hat Barcelona viele freie Würfe gegeben. Appelgren hat leider auch keine "unhaltbaren" weggenommen. In der zweiten Halbzeit dann mit Palicka auch einige schwierige Bälle gehalten und Barcelona auch mit einigen schlechten Wurfversuchen.
Insgesamt war das Unentschieden für die Löwen etwas glücklich.Gut war aber, dass sich die Mannschaft nicht aufgegeben hat undd sich nach Rückschlägen immer wieder zurückgekämpft hat.
In meinen Augen hatten die dänischen Schiedsrichter heute keine Linie bei ihren Pfiffen: Allerdings konnte über das ganze Spiel hinweg keine Mannschaft davon profitieren.
Unklar blieb mir die 2-Minutenstrafe gegen Schmid. In der Halle gab es leider keine Wiederholung. Vielleicht kann einer der Fernsehzuschauer seine Wahrnehmung hier hereinstellen.
Die Zeitstrafe gegen Schmid ist mir immer noch unerklärlich. Oder, besser gesagt: die 2 Minuten kann man geben ... wenn man sie konsequenterweise bei ähnlichen Situationen auch gibt. Und das fehlte mMn.
Die Hereinnahme von Palicka war richtig und wichtig. Appelgren hatte das eine oder andere Mal ein bisschen Pech bzw. wirkte glücklos in seinen Aktionen. Palicka hat das besser gelöst und seinen Job erledigt. Allerdings muss man dazu sagen, dass die Abwehr der Löwen Barcelona in der 1. Halbzeit nicht ganz so viel abforderte wie in der 2. Halbzeit. Die langen Kreuzungen der Spanier, die mit ordentlich tempo gespielt wurden, rissen die Löwenabwehr immer wieder auseinander. Das sich ergebende 1 gegen 1 löste Barcelona richtig gut. Das 12:18 war schon in Ordnung.
Wie die Löwen dann aus der Kabine kamen war allerdings eine ganz starke Reaktion! Die Andy Schmid Show öffnete den Vorhang für die nächste Folge. Zwar gab es schon in der 1. Halbzeit einige gute Anspiele auf Pekeler, aber mit welcher Dynamik und mit welchem Zug zum Tor Schmid in der 2. Halbzeit spielte war grandios! Bei der Zeitstrafe gegen ihn kurz vor Schluss dachte ich, dass war's. Doch die Mannschaft bekam das auch ohne ihn ganz gut hin, und er war letztlich der Ausgangspunkt für den Ausgleich. Groetzki zeigte in dem Moment, dass er auch Rückschläge wie den kurz zuvor vergebenen Ball wegstecken kann. Insgesamt ist der Punktgewinn vielleicht ein wenig glücklich, aber mMn absolut verdient wegen der Moral, die die Löwen bewiesen haben. Spannend wird es, wie das Spiel gegen Plock am Mittwoch läuft. Viel kleinere Halle, kein so ruhmreicher Gegner. Wollen die Löwen nicht nur auf Platz 5 oder 6 ihrer Gruppe landen muss ein Sieg her.
Da Massas normalerweise sehr gut informiert ist, wird Wandschneider wohl der neue Trainer der Löwen.
Jacobsen hat aber bei den Löwen noch einen Vertrag bis 2019. Ob der natürlich erfüllt wird oder ob man sich anderweitig einigt ist eine andere Frage.
In der SAP Arena kostet das Bier 3,40 €, Softdrinks 3,30 € und Wasser 3,10 € (alle Getränke 0,4l im Plastikbecher und alles aus einer Zapfanlage).
Von wegen, die zweite Garde spielen lassen, die Löwen haben mit ihren ersten Rückraum fast durchgespielt.
Wenn man Reinkind zum ersten Rückraum rechnet stimmt's fast. Mensah bekam teilweise vorne Pausen für Rnic (wenn auch nicht allzu oft), später kam dann noch Taleski. Jacobsen hat übrigens insgesamt 15 Spieler eingesetzt, wenn ich mich nicht verzählt habe. Der junge Kessler, der in den letzten 7 Minuten für Tollbring kam, hätte bei der alten Regelung nicht eingesetzt werden können.
Bessere Trainingseinheit für die Löwen.
Fast. Minden wurde schnell der Zahn gezogen. Cederholm sorgte nach seiner Einwechslung für richtig Wirbel. Den bekamen die Löwen einige Zeit nicht in den Griff. Minden in der Folge aber teilweise etwas unbeholfen im Angriff und ohne richtige Idee, die Abwehr der Löwen zu knacken. Daher gab es mehrere Würfe, die für den gut aufgelegten Appelgren leichte Beute waren. Insgesamt eine eher enttäuschende Leistung von Minden. Richtig Spaß gemacht hat auf Löwenseite Jerry Tollbring. Eiskalt verwandelte Würfe, teilweise aus sehr spitzem Winkel. In diesem Spiel wurde Sigurdsson jedenfalls nicht vermisst. Schmid wirkte unheimlich spielfreudig. Sein Anspiel auf Pekeler hinter dem Rücken war ein Gedicht. Rnic in der recht kurzen Zeit, die er auf dem Feld war, mit Licht und Schatten, genau wie Taleski, der in einigen Situationen mit der zu dem Zeitpunkt recht offensiven Deckung der Mindener überfordert wirkte. Bliznac dürfte an dieses Spiel eher weniger gute Erinnerungen haben. Nicht allzu viel gespielt, in der kurzen Zeit aber eine gelbe Karte und zwei Zeitstrafen kassiert, einen oder zwei Siebenmeter verursacht - das ist keine gute Bilanz. Er muss sich noch deutlich steigern, wenn er wirklich Guardiola oder Pekeler in der Abwehr Entlastung bringen soll. Radivojevic mit zwei Treffern, darunter einem schönen Kempa. Kessler dagegen merkte man die Nervosität überdeutlich an. Dennoch finde ich es gut, dass er rund sieben Minuten spielen durfte. Beim nächsten Mal weiß er dann, wie das ist. Petersson saß die gesamten 60 Minuten auf der Bank und wurde komplett geschont.
So einfach werden es die Löwen zuhause nicht oft haben. Es gibt aber noch einiges an Luft nach oben.
Ich geh' dann schon mal Popcorn holen ... Wolff spätestens 2019 kein Zebra mehr
Doppelter Müller-Ausfall in Melsungen. Nach Philipp fällt nun auch sein Bruder Michael längere Zeit aus. Grund: Knöchelbruch nach Unfall mit dem Motorroller.
Philipp Müller wird Melsungen ca. 6-8 Wochen fehlen (Schultereckgelenkssprengung in der linken Schulter).
warum nicht gleich eine volle PET-Flasche Mitnehmen
Weil dir die am Eingang bei einer normal und vernünftig durchgeführten Kontrolle abgenommen wird. In der SAP Arena ist das jedenfalls so.
Übrigens gewagte Terminplanung der Löwen01.10. THW
03.10. Hannover
05.10. Hüttenberg
aber halt keinen Reisestress
Bin mir sicher, dass die Löwen das eigentlich nicht so haben wollen. Es dürfte jedoch schlicht und ergreifend nicht anders möglich sein.
Hannover ist doch am 19.10.?
Nein, da singt Helenchen in der SAP Arena. Musste verlegt werden und wird nun am 03.10. ausgetragen.
Ach so, ganz vergessen: Am 07.10. spielen die Löwen dann in Kristianstad.
Warum wurde das Spiel verlegt?
Weil die Füchse nachher ab 16 Uhr unserer Zeit beim Super Globe spielen.
Wo ist in Friesenheim denn der einheitliche Boden? Das hat mich auch sehr gestört, wird ja aber wohl eher am Verein als an sky liegen.
Lag weder am Verein noch an sky.
Wenn ich mich recht erinnere haben die Aufsteiger immer noch etwas "Fohlenschutz" hinsichtlich einheitlicher Fußboden.
So in etwa. Laut einem Bekannten von mir, der gestern vor Ort war und die Frage nach dem Hallenboden den Verantwortlichen der Eulen gestellt hat, wollte die HBL den Aufsteigern den Hallenboden stellen, da nicht sicher sei, ob und wenn ja wie lange sie in der Liga bleiben. Der Boden wurde aber in Friesenheim nicht rechtzeitig geliefert. Frühstens beim nächsten Heimspiel wird der dann verwendet werden können. Spricht mMn nicht gerade für die HBL.
