Beiträge von MoRe99

    Keine berauschende Leistung der Rhein-Neckar Löwen gestern gegen Kolding. Nach dem zwischenzeitlichen 3:8 sah es nicht sehr gut aus, aber ein starker Stefan Sigurmannsson (7 Tore) und ein Borko Ristovski in sehr guter Verfassung (15 Paraden) brachten dei Löwen doch auf die Siegerstraße. Kneer spielte in der Abwehr durch, schaltete sich in der ersten Welle sehr dynamisch in den Angriff ein und erzielte dabei auch 4 Tore. Pekeler und Gensheimer wurden nicht eingesetzt (ok, Gensheimer kam für einen Siebenmeter, mit dem er an Hvidt scheiterte), Petersson verbrachte viel Zeit auf der Bank, nachdem er früh ausgewechselt wurde, weil er weder im Angriff noch in der Abwehr ins Spiel fand. Letztlich verwalteten die Löwen den Vorsprung bis zum Spielende und gewannnen verdient mit 24:20.

    Dass Kielce in Montpellier gewinnt, dmait hatte ich gerechnet. Dass aber Szeged zuhause gegen Vardar Skopje eine Niederlage kassieren würde, das hat mich ein klein wenig überrascht, Sicher, Skopje hat ein starkes Team, aber Szeged war bisher auch nicht gerade schwach unterwegs. Für die Löwen war das ein sehr ungünstiges Ergebnis. Hätte Szeged gewonnen wäre Platz 4 sicher gewesen. So könnte man noch auf Rang 5 abrutschen.

    Vardar spielt am Samstag zuhause gegen Montpellier und sollte wohl gewinnen. Die Löwen spielen ebenfalls am Samstag in barcelona. Alles andere als eine Niederlage der Löwen würde mich überraschen. Damit wäre dann Vardar vor den Löwen. Kielce spielt erst am Sonntag zuhause gegen Szeged und hätte, wenn die Spiee am Samstag so laufen wie von mir erwartet, dann Platz 2 bereits sicher und keine Chance mehr auf Platz 1. Ich hoffe, die Polen wollen dennoch zuhause nicht verlieren, denn durch einen Sieg würde Szeged punktgleich mit den Löwen sein, und der direkte Vergleich spricht für Szeged. Enge Kiste ...

    ... muss mal als erstes eine Lanze für die beiden Herren in Grün brechen. ...


    Ich habe mir das Spiel jetzt nicht nochmal angeschaut, aber wenn mich meine Erinnerung und meine Augen nicht trügen hatten die doch blaue Hemden an, oder? Wie auch immer: in der Halle fand ich die beiden nicht sehr souverän, bzw. mit einer nicht ganz einheitlichen Linie. Vielleicht ändert sich mein Eindruck, wenn ich das Spiel nochmal angeschaut habe. Kann ich jetzt ja ganz entspannt machen, da das Ergebnis bekannt ist.

    Ansonsten: sehr intensives Spiel. Die Anfangsphase klar bestimmt von beiden Torhütern. Während Appelgren das Niveau einigermaßen halten konnte tauchte Sjöstrand nach ca. 40 Minuten etwas ab. Villadsen konnte allerdings auch nur wenige Akzente setzen. Das 22:17 war dann wohl die Vorentscheidung, und die Löwen ließen nichts mehr anbrennen.

    Die Szene mit Rnic und Guardiola muss ich mir nochmal anschauen. Von meiner Position, zugegebenermaßen recht weit weg vom Geschehen, sah das nicht astrein aus. Was gensheimer angeht: schon gegen Flensburg dachte ich, dass Uwe total übermotiviert ist. Das war gestern nicht viel anders. Diese dauernden Scharmützel mit gegnerischen Spielern bringen ihn nicht weiter. Wenn er das nicht bald ausschalten und sich auf seine Tugenden besinnen kann sollte ihn Jacobsen mal konsequent draußen lassen. Viel mehr im Angriff verballern und in der Abwehr zu spät dran sein kann auch Sigurmannsson nicht.

    Alles in allem ein ziemlich souveräner Auftritt der Löwen, die das Ding verdient nach Hause gebracht haben. Für das, was Andy Schmid seit längerem spielt, fehlen mir inzwiwschen die Worte. Ganz großes Kino!

    Die Situation mit KEdR sah übel aus. Aus der Höhe ungebremst auf den Rücken/Steiß zu fallen kann nicht gesund sein. Dass er dann beim Versuch aufzustehen gleich wieder vor Schmerzen eingeknickt ist - das tat schon beim Zusehen richtig weh. Ich hoffe, das war nur der erste Schmerz, aber ich befürchte, dass die Löwen einige Zeit auf KEdR verzichten müssen.

    @ stocri. Abgesehen davon, dass du hier rumschreist, hast du auch eine Antwort auf die Frage, wie die Löwen das alles finanzieren sollen? Noch gibt es keinen Hauptsponsor für die kommende Saison, was die Planungen erschwert. Und ganz nebenbei: sollte Sigurmannsson nicht gehen haben die Löwen für die kommende Saison bereits zwei Spieler für LA. Wann Gensheimer wieder fit ist weiß ich nicht, aber ich denke (und hoffe) nicht, dass er noch sehr lange ausfällt. Wie finanzieren sich dann drei LA bis Saisonende?


    Streiche das "vielleicht", dann hast du es ;)


    Es gehören aber auch immer zwei dazu. Für die Löwen wäre Bitter sicher klasse gewesen, aber auch der muss ja wollen. Auf seiner Facebookseite schreibt Bitter:

    Zitat

    Die Gespräche mit den Verantwortlichen der Stuttgarter waren unglaublich professionell. Wir haben eine gute Lösung gefunden, mit der sich auch meine Familie arrangieren kann.


    Der Vertrag läuft bis Saisonende. Bis dahin hat Stuttgart noch 13 Spiele, da das Rückspiel gegen den HSVH ja wohl ausfällt. 13 Spiele, alle innerhalb Deutschlands, zwischen dem 14.02. und dem 05.06., d.h. grob gesagt alle ca. 8-9 Tage ein Spiel. Kann mir gut vorstellen, dass Jogi nicht die ganze Woche in Stuttgart sein muss und daher relativ viel Zeit mit seiner Familie verbringen kann. Bei den Löwen hätte das anders ausgesehen. Für die stehen noch 13 HBL-Spiele, mindestens 1 DHB-Pokal-Spiel und aller Voraussicht nach mindestens 5 Champions League Spiele an. Sind schon mal mindestens sechs Spiele mehr, und es könnten, falls sich die Löwen für DHB-Pokal Final 4 qualifizieren und das Viertelfinale der CL erreichen, nochmal 4 weitere dazu kommen. Macht in dem Fall dann in der Summe 23 Spiele, inklusive Reisen zu europäischen Spielen. Könnte mir durchaus vorstellen, dass diese Überlegung bei Bitters Entscheidung auch eine Rolle gespielt hat.


    Stuttgart hat für Bitter natürlich auch einen ganz praktischen Vorteil, er steigt einfach in den Flieger von Hamburg nach Stuttgart. So kann er ohne Probleme in Hamburg wohnen und in Stuttgart arbeiten.


    Das kommt noch dazu.

    Interessant, dass demnach die Liga Rudis Erklärung über 2,5 Mio akzeptierte, obwohl der Etat mit einer Unterdeckung von 5,0 Mio kalkuliert war.


    Sollte das tatsächlich so gewesen sein wäre die Lizenz ja erteilt worden, obwohl der HSVH damit kalkulierte und dies in den Lizenzunterlagen auch zu sehen sein musste, im Lauf der Saison 2,5 Mio Miese zu machen? Verstehe ich das richtig? Und wenn ja ... wieso erhält man dann eine Lizenz? Weil der Standort Hamburg unbedingt beibehalten werden soll? Ist mir komplett unbegreiflich (wie gesagt, sofern diese Infos stimmen).

    Und was soll die EHF dann machen? Die Champions League einstampfen? Und was machen die Teams, die in der PHL mitmischen? Weiter voll in der heimischen Liga mitspielen (Stichwort: Belastung) oder ausgegliedert und nur noch in Playoffs dabei? Kann dem ganzen nicht das geringste abgewinnen.

    Allerhöchstens die RNL, wenn es stimmt, dass Ristovski zwar bis 2017 Vertrag hat, aber der Verein ihn per Option zur neuen Saison rauskicken kann, falls man jemand besseres findet. Aber solange ich nicht irgendwo lese, dass eine solche Option existiert bin ich da skeptisch.


    Ristovski hat sogar Vertrag bis 2018. Das mit der Klausel habe ich auch vernommen, aber von offizieller Seite wurde dazu bis jetzt nichts verlautbart. Deshalb bin ich da auch skeptisch. Ein Duo Appelgren/Bitter wäre allerdings nicht zu verachten.

    Ein Analystool wie es Servus TV bei der DEL hat, das wäre wirklich mal was. So kann man im Spiel die Taktik erklären, warum manche Spielzüge funktioniert haben, andere wiederum nicht.


    Ich wäre ja schon zufrieden, wenn es bei Sport1 sowas wie die Tactic Corner bei laola1.tv geben würde. Darf gerne etwas ausführlicher sein (hier sind es jeweils nur etwas mehr als 60 Sekunden pro Clip), aber sowas in der Richtung wäre schon gut. Muss wegen mir auch gar nicht direkt zum jeweiligen Spiel sein (wäre natürlich sehr gut, wenn doch), aber in der Halbzeit, oder vor dem Spiel immer mal wieder sowas zu bringen würde dem Nicht-Handball-Experten vor dem TV das Spiel und manche Feinheiten näher bringen.

    Ich glaube nicht, dass die Löwen Petersson auf RA einsetzen würden...


    Haben sie aber gemacht. Gegen Magdeburg. Volle 60 Minuten.

    Zitat

    Hat auf RR mehr Stärken und ist dort eigentlich sowieso nicht für ein ganzes Spiel wegzudenken. Da Harald Reinkind auch nicht durchspielen kann (sollte) und Petersson schon eine andere manchmal erfolgsversprechendere Spielweise hat ...


    Reinkind hat, wenn er fit ist, andere Qualitäten als Petersson. Und die konnte er für die Löwen schon mehrfach sehr gut einsetzen, und das durchaus auch über 60 Minuten.