Beiträge von MoRe99

    Serien? Sehr gerne! Da ich weder Sky noch netflix noch maxdome oder anderes habe begnüge ich mich mit den Serien, die im Free-TV verfügbar sind. Ganz oben steht bei mir Game of Thrones. Ansonsten (ohne besondere Reihenfolge):

    * The Blacklist
    * Gotham
    * Criminal Minds
    * Sleepy Hollow
    * CSI (aber nur das "Original" aus Las Vegas)
    * Breaking Bad
    * The Walking Dead

    und eine im dt. Fernsehen neue, aber eigentlich schon ein paar Jahre alte (französische) Serie, die sich mMn bisher gut anlässt: "Profiling Paris".

    Ich hatte zwar vor ganz langer Zeit hier geschrieben, dass ich mich nicht mehr über Schiedsrichterleistungen äußern werde, aber das, was die Beiden gestern Abend gepfiffen haben war u. a. S. . Sie waren anscheinend echt überfordert, obwohl das Spiel bis auf ganz wenige Ausnahmen eigentlich fair war ...


    Die Ausnahmen waren mMn einmal KEdR, der dafür berechtigterweise 2 Minuten bekam, und gegen Ende drei komplett überflüssige Aktionen der bergischen Löwen, die jeweils - ebenfalls berechtigt - 2 Minuten nach sich zogen. Ansonsten ein sehr anstädniges Spiel. Und die Schiedsrichter fand ich in der ersten Halbzeit echt OK. Ab der Zeitstrafe gegen Landin wurde es dann aber teilweise abenteuerlich; andere vermuten hinter dem, was danach kam, eine innovativ-kreative Regelauslegung. War aber dennoch nicht spielentscheidend, denke ich.

    Zitat


    So waren z.B. auch die 2 Minuten für Huhnstock für diesen unverständlich, denn der hatte sich über eine der vielen Fehlentscheidungen "absolut im Rahmen" beschwert; nachdem aber zuvor Landin bereits wegen einer Nachfrage beim Schiri für 2 Minuten die Bank besucht hatte, war dies (eine der wenigen) konsequenten Entscheidungen.


    Beide Zeitstrafen gegen die Torhüter kann man geben, aber man hätte auch beiden erstmal ganz im Vertrauen mitteilen können, dass sie das doch bitte unterlassen sollen. Hätte die Situationen entspannt und keinem weh getan. Würde der Maßstab immer angelegt würde Heinevetter jedes Spiel auf der Tribüne beenden.

    Zitat


    Egal - das Spiel war geprägt von einem überragenden Huhnstock und Szylagi auf Seiten der Bergischen und auf einer geschlossenen Mannschaftsleistung (am unteren Level) der anderen Löwen. Ganshorn mit einem klasse Tor - das war ein Highlight!


    Szilagyi war v.a. in der Anfangsphase überragend. Gegen Ende hat er es teilweise mit seinen Antäuschungen übertrieben. Dennoch gab es auch da einige Aktionen zum Zungeschnalzen. Aber er hat auch gewaltig gepumpt. Bei den Löwen Gensheimer top bei den Siebenmetern, Flop bei Tempogegenstößen. Alle drei Chancen ganz schwach verballert. Die Konsequenz war die berechtigte Auswechslung. Sigurmannsson machte das dann deutlich besser. Schade fand ich, dass Reinkind nicht mehr Einsatzzeit bekam. Allerdings steigerte sich Petersson, der ganz schwach angefangen hatte, zusehends und war am Schluss vom BHC nur schwer zu stoppen. Nach wie vor ganz schwach: das Überzahlspiel der Rhein-Neckar Löwen. Das war zumeist eine Bestrafung für die Heausherren, wenn ein BHC-Spieler für zwei Minuten runter musste.

    Zitat


    Pflicht-/Arbeitssieg vor enttäuschender Kulisse (ab auch zum Thema Spielbeginn Mittwoch 19.00 Uhr habe ich mich hier ja schon mehrfach geäußert) ...


    Hatte auf dem Weg von der S-Bahn zur Arena schon zu meiner besseren Hälfte gesagt, dass der Pakplatzindikator auf 4000 Zuschauer, maximal knapp drüber, hinweist. Gegen Kiel wird die Hütte trotz 19 Uhr an einem Mittwoch voll sein, aber das ist eben der THW und nicht der BHC.

    Ohne jetzt ein "Gensheimerbashing" anfangen zu wollen, würde ich mich dennoch freuen, wenn er sich steigern würde. Besonders im Positionsangriff. Er hat jetzt 22/30 Würfe. Davon muss man noch 11/14 7m (sehr gut) abziehen und 3 Gegenstöße. Bleibt 8/13 übrig. Also 61,5%. Ein Außen von seinem Format sollte doch eher bei 80% liegen, Ich hoffe, dass passiert auch noch. Groetzki hat, zieht man den einen 7m ab 16/19, also deutlich mehr.


    Hast du bei Groetzki auch die Gegenstoßtore abgezogen? Oder ist dein Vergleich bezogen auf alle Tore ohne Siebenmeter?

    Ohne Worte ... bin kein großer Fan der Packers, aber gestern habe ich ihnen die Daumen gedrückt. Allerdings hatte ich zur Halbzeit schon das befürchtet, was dann eingetreten ist: Lynch wurde stärker, und die von den Packers in der ersten Halbzeit erzielten Punkte waren zu wenig. Da hat man aus den sich ergebenden Chancen zu wenig gemacht. In der zweiten Halbzeit hat man zu sehr auf das Verwalten des Vorsprungs gesetzt. Früher schon so viel Courage wie beim letzten Drive zum 22-22, und die Packers hätten den Sack zumachen können.

    Die Seahawks gewinnen nun am 01.02 und wiederholen damit ihren Triumph vom Vorjahr? Für mich eine Horrorvision!
    [Blockierte Grafik: https://c1.staticflickr.com/3/2927/14507910254_0f992a5f0f_z.jpg]

    @Entenfleisch: Als er das gesagt hat, hat ihn da mal jemand auf die Aussage von Canellas ("Im letzten Jahr war ich überrascht, als er vor dem Spiel in die Kabine kam, in der Halbzeitpause auch und nach dem Spiel, das war ein Schock für mich. Er hat sich vor den Trainer gestellt und geredet. Ich dachte, warum bist du hier?") angesprochen? Und wenn ja, was hat er dazu gesagt?


    Ich war nicht dabei, aber im oben verlinkten Artikel aus dem Abendblatt steht das hier:

    Zitat


    Hamburg. Andreas Rudolph, Mäzen und Hauptsponsor des HSV Hamburg, hat seine Kabinenauftritte bei dem Handball-Bundesligisten verteidigt. "Schon der Trainer Martin Schwalb hat es sehr begrüßt, wenn ich vor dem Spiel und in der Halbzeit in der Kabine war", sagte Rudolph auf dem "Fandialog" im Haus des Sports am Schlump am Donnerstagabend. "In der Regel ist es auch der Wunsch von Christian Gaudin gewesen, dass ich in die Kabine komme. Und ich habe noch nie einen Trainer bevormundet", erklärte der 59-Jährige.


    Man hatte Canellas wohl vergessen zu sagen, dass der Trainer das so wollte und gut fand.


    Warum sollte Wolff seine Ausstiegsklausel nicht nutzen?
    Noch ein Jahr Entwicklung bei uns in Wetzlar und danm ab 2016 nach Mannheim.
    Könnte Sinn machen oder !? ;)


    Könnte schon, aber dagegen spricht, dass die Löwen mittlerweile Stanic verpflichtet haben, und das bis 2017.

    Dass Onkel Rudi damit heute ankommt, am Tag des Spiels gegen den THW, ist ganz sicher nur ein Zufall. ;) Aber ernsthaft: Entweder will Rudolph Gislason wirklich demnächst nach Hamburg holen - warum sollte der THW ihn frei geben? Und warum sollte Gislason das auch wollen? Oder Rudolph will Gislason dann, wenn der Vertrag ausläuft, also 2017. Wenn mit Gislason aber ein Neuaufbau angegangen werden soll, was passiert dann bis 2017? Weiterhin im Mittelfeld dahin dümpeln? Ist ja, wie auch dieses Mal wieder verlautbart wird, nicht der Anspruch des HSVH. Mein Fazit dieses Interviews: Heiße Luft und ein amateurhaft-plumper Versuch eines Störmanövers am Tag des Spiels THW gg. HSVH.

    Rudi, the red nosed Goldesel...


    Made my day! :D

    Allerdings kann sich die Bewertung nach der Bekanntgabe des zweiten Torhüters bei den RNL noch einmal ändern. Sollte Wolf noch zu den Löwen kommen hätten wir ein sehr starkes trhütergespann mit zwei noch jungen Torhütern. Das wird aber wohl nicht passieren.


    Im Mannheimer Morgen heißt es, dass auch der zweite Torhüter für die kommende Saison heute noch bekannt gegeben wird. Bin mal gespannt, ob das zutrifft. Und im MM werden auch drei Namen genannt:

    Zitat

    Neben Jonas Meier (Kadetten Schaffhausen) und Andreas Wolff (HSG Wetzlar) scheint inzwischen auch der serbische Routinier Darko Stanic (SG BBM Bietigheim) ein Kandidat zu sein.


    Meier hat sich wohl nicht ganz so schnell und gut entwickelt, wie erwartet; zumindest ist es das, was ich zuletzt gelesen/gehört habe. Wolff wäre prima und meine bevorzugte Lösung. Mit dem könnte ich sehr gut leben. Aber Stanic? ?(:nein: Muss ich nicht haben.