Original von HBW B+W
Ansonsten noch das:
Burgdorf hat gestern auch hart gespielt....sollen jetzt alle Balinger anfangen, mit den Burgdorfern über ihre Härte zu diskutieren um sich nicht eingestehen zu müssen, dass man an der Punkteteilung selbst schuld ist???
Manche haben in der Grundschule nicht aufgepasst...
Original von GWD - Fan
14:5Legende
Laut HM waren die 1.Liga-Duelle der GWD auch mal legendär...
Original von kampfschwein
Freilich ist es ein Foul, wenn ich den Gegenspieler mit der Faust attackiere, ob es Absicht oder im Eifer des Gefechts war, wer kann das beurteilen.
Davon aber die Niederlage abhängig zu machen, na ja einer muss ja schuld sein.
Noch mal, das auf dem Bild, so wies man von hier intepretieren kann, war ein Foul und muss mit 2 min o.ä. bestraft werden.
Sorry wenn's ausm Zusammenhang ist:
Zu 1.: Er geht mit der gesamten Länge des Arms in den Gegner ohne diesen auch nur anzusehen (eine gezielte Abwehraktion setzt das Zielen vorraus und für Zielen muss man das Ziel in der Regel sehen, also hingucken....klingt komisch, is aber so).
Zu 2.: In Magdeburg hat niemand bestritten, dass ihr den Sieg mehr verdient hattet. Die Szene hat für mich nur gezeigt, dass die beiden Unparteiischen mit dem Durchsetzen eines harten aber fairen Spiels überfordert waren.(Da gehört ggf. auch etwas Lebenserfahrung dazu, die die beiden Jungsspunde wohl noch nicht haben).
Bei der Szene gegen Landsberg schoss mir sofort die Situation mit Adrian Wagner in den Kopf,wobei mir dann auch unverständlich war, wie die Schiedsrichter da noch nen gegnerischen Angriff abwarten konnten bevor sie pfeiffen...
zu 3.: Wie gesagt, ich weiss nicht mehr gegen wen Strobel die 2 Minuten gesehen hat...vielleicht wars sogar die Szene.
Hmmm.
In der Regel ist es eher selten, dass beide Schiedsrichter auf der gleichen Spielfeld Längsthälfte stehen (macht beobachtungstechnisch auch wenig Sinn....wenn beide Links stehen würden - der Feldschiedsrichter steht ja bereits links vom Torwart - wär ja auch viel zu viel "blinder" Raum).
Im Übrigen geht Strobel mit dem kompletten Körper in den "Schlag" (ich wage mich zuerinnern, dass die meisten Abwehrspieler Richtung Angriffsspieler schauen bei ihren Abwehrhandlungen).
Um die Diskussion hier trotzdem zum Ende zu bringen: Ich kann mich nicht erinnern, ob es dafür sogar die 2 Minuten gab. Wird vermutlich die Szene gewesen sein...
Original von HBW B+W
Das Gemotze über die soooooo harte Spielweise der Balinger ist man sonst eigentlich nur von Göppingern gewohnt. Dass die Balinger keine Engel sind weis man, aber übertreiben braucht man mit der Beurteilung auch nicht und auch andere Mannschaften spielen grob/hart. Das scheint wohl zu einer neuen Ausrede der Verlierer zu werden wenn sie sich nicht eingestehen wollen, dass sie einfach ein bisschen schlechter oder unglücklicher waren als der kleine Abstiegskandidat aus Balingen.....
Ich wollte eigentlich hierzu nix mehr sagen, weil eure Mannschaft trotzalledem (weil sie sich trotz eines starken Eijlers imemr wieder rangekämpft hat) den Sieg verdient hatte.
Allerdings finde ich die Legitimierung der Härte mit dem Argument, dass es ja schon Gewohnheit sein sollte....naja, nen bissl arg daneben. Zumal nach deiner eigenen Aussage, diese Aussage der Gegner ja nicht allzu selten zu sein scheint. Steht einfach dazu, in Magdeburg streitet ja auch keiner ab, dass wir mal ganz gern wieder hinten härter zupacken.
Sowas...
... sieht mir dann trotzalledem irgendwie nach der falschen Sportart aus.
Glückwunsch nach Ballingen!
Wie ich FC einschätze wird die Mannschaft am Sonntag bei FAG aber wieder ganz anders auftreten. Wird bestimmt nen schönes, spannendes Spiel 
Wenn ich mir das so ansehe, dann gehts für Theuer in Lemgo da weiter, wo's letzte Saison in Magdeburg aufgehört hat...
Original von rocco1307
Ich befürchte mal, dass es in Magdeburg, (beim wiedererstarkten SCM) für den HBW nichts zu holen gibt.
Wäre zwar sehr schön :D, überraschend, aber ...... wir sollten einfach realistisch bleiben.
Ich denke es wird, aufgrund der Tatsache, dass einige Spieler erst in den letzten Tagen zurückgekehrt sind, doch ner eher knappe Sache. Wird sicherlich kein Run'n'gun-Spiel sondern eher durch die Defensive entschieden.
Original von Geraldo
Bleib mal locker
Auch wenn das im Lipperland nicht alles so Rund läuft,
in der Börde muß man die Bälle auch erst mal festhalten+2 für Lemgo
MfG
Ich würd sagen, dass unsere Torhüter das mit dem Festhalten ganz gut hinbekommen haben :P.
Wenn ich nach den Aussagen der meisten TBV-Fans gestern abend in der Halle gehe, dürfte Mudrow nichtmal mehr die 2 Spiele haben...
Original von Geraldo
Bleib mal locker
Auch wenn das im Lipperland nicht alles so Rund läuft,
in der Börde muß man die Bälle auch erst mal festhalten+2 für Lemgo
MfG
In Hinblick auf euer Spiel gegen die Füchse ist da wohl der Wunsch der Vater des Gedankens 
Original von foerdefuchs
So langsam kann man sich an den "Platz an der Sonne" wirklich gewöhnen... es ist schön hier oben... riecht zwar noch ein bisschen nach Zebra - aber das verfliegt hoffentlich...
Obwohl Fuchs ja auch nicht soooo angenehm riecht. 
Don' feed the Forum-Troll.
Obwohl, was die ganz allgemeine Einschätzung des Schiri-Gespanns angeht, hat er ja recht. Besonders der kleine schien nen ziemliches Bonaparte-Syndrom zu haben
Original von Gummersbacher
Und auf Grund welcher Regel?
Ich hab zwar keine Schiedsrichtersausbildung und beurteile Schiris auch immer grundsätzlich mit der Vereinsbrille, aber nach nem kurzen Blick in die Regeln würd ich Spontan nen 8.5b in den Raum werfen
Aber was bringts sich hier aufzuregen. Spiel ist gespielt und die meisten dürften auch zufrieden nach Hause gegangen/gefahren sein.
Original von S.A.M.
Pfahl wurde ganz klar behindert/geschubst und konnte nicht mehr kontrolliert werfen.
Da hatte jemand wohl genauso die Vereinsbrille auf, wie wir Magdeburger-Fans in der Halle ;).
Wenn er deiner Meinung nach nicht behindert worden wäre, hätte er also knapp am Kopf vorbeigeworfen (und damit ebenfalls nen Kopftreffer in Kauf genommen)?
Ganz davon abgesehen, dass der für nen unkontrollierten Wurf ordentlich Bums hinter hatte.
Anyway. Im Nachhinein betrachtet ein sehr schönes Spiel, dass der Tradition, dem Datum und den Ansprüchen beider Teams mehr als gerecht geworden ist.
Also Glückwunsch nach Gummersbach! (Wir sehen uns ja noch in der BLH )
Original von tobi_m
Ich finde, jetzt ist mal gut mit positiven Überraschungen aus MD. Der VfL war sich noch nie zu schade für die Drecksarbeit, vor allem nicht für "Übermannschaften auf den Boden der Tatsachen herunter zu holen". Zumindest in der Eugen Haas Halle.
Da haben wir diese Saison auch schon Ansatzweise Erfahrung mit ;).
Ich bin aber für nen knappen Punktgewinn für MD.
Ansonsten befürcht ich, dass die Getränkereserven für die Rücktour nicht lange reichen werden 
Nice one Kurpfälzer
Irgendwie erinnern mich die Löwen ja an dieses eine Spiel wo man solange verschiedenfarbige Stifte in einer Reihe anordnen musste, bis man die richtige Reihenfolge erraten hat....glaub hiess Mastermind oder so ähnlich 
@TW
Naja, 16 zu 16 Paraden bei annäherend gleicher Quote (46% Heine, 42% Omeyer) ist nun nicht mit Abstrichen Omeyer ;).
Ich find die Pfiffe in der 2.HZ teilweise seltsam
Dann sind wir ja bald Vize 
(bevor sich jemand angegriffen fühlt: isn spass... )
ALI:
Puhhh, ich hatte schon nen Schreck bekommen, dass er Friesenheim oder Melsungen meint. 
Ahhh meine Stimme.
Ich kanns immernoch nicht glauben. Endlich wieder mal richtig Stimmung in der Halle.
Kompliment auch an Karol Bielecki!!!
