... Da haben sich beide Konzerne auf einen guten Deal geeinigt.
Was heißt geeinigt? RTL hat Sky Deutschland geschluckt. Ich tippe mal, dass der Name Sky irgendwann in Deutschland verschwinden wird. Das läuft dann nur noch unter der Marke RTL.
Wenn DFL und UEFA in Zukunft ihre Rechtepakete wieder ausschreiben, dann wird es interessant, ob RTL dann mithalten kann.
Eben, in der Saison 26/27, um die es seit Tagen hier geht, ist die SG bisher nix.
Ich halte jetzt die Finger still. Keinen Bock mehr auf Erklärbär. In den nächsten Wochen wird sich alles regeln. Spätestens nach der Schlußsirene des CL- Finales.
Braucht es einen neuen Thread zu diesem Thema? Ja, unbedingt. Zumindest für den deutschen Markt, entsteht ein Streaming-Riese, der Auswirkungen auf andere Anbieter haben wird. Top-Fußball als Lockmittel für Abonnenten, funktioniert eigentlich immer. Was folgt dann noch?
Wenn der EL-Sieger in die CL aufsteigt, verteidigt er den Titel gar nicht. Oder ging es jetzt wieder um die EL-Quali? Ich blicke nicht mehr durch.
Wenn ein Sieger der EL ein Startrecht für die Folgesaison bekommt, dann zunächst für die EL.
Ausnahme, er hat die nationale Meisterschaft in derselben Saison gewonnen und sich damit direkt für die CL qualifiziert, wenn der Verband einen fixen Startplatz lt. Rangliste hat. Als 'nur" EL-Sieger, hat er u. U. auch Anrecht auf ein CL-Upgrade. In der CL, kann er dann natürlich nicht Titelverteidiger sein.
Die EHF hat ja Änderungen des Ranglistensystems angekündigt. Was das für den aktuellen Hokuspokus bedeutet, ist offen.
Zumal eine Titelverteidigung ja auch selten ist. Die EHF wird das doch wohl nicht zufällig so nennen? Bei den ganzen Regeln, sollte das klar benannt werden und keine Interpretation zulassen!
Ein Verein erwirbt den Titel in Saison A und verteidigt diesen in der Folgesaison B. Was ist daran nicht zu verstehen?
Wenn es ein "Titelverteidiger" nicht Titelträger sein muss, kann es doch nur die SG in der EL sein, oder? Oder mache ich einen Denkfehler?
Tja, klassischer Fall von den Wald vor lauter Bäumen nicht sehen. 24/25 war die SG EL-Sieger und erwarb dadurch ein Startrecht für den Folgewettbewerb 25/26. Die Quali über die Liga, war nicht erforderlich.
Beim kommenden "Titelträger" 25/26, wird das 26/27 sinngemäß ebenso sein. Die Quali für die EL, ist aber auch eine Voraussetzung für ein CL-Upgrade.
Was hört man denn so aus dem THC-Fanlager? Wieviel Fans planen einen Trip nach Dijon?
Das wissen wir schon seit letzten Freitag, die CL-Quali betreffend. Da war aber nicht klar, ob der EL-Sieger "on top" auf das nationale Kontingent kommt oder eingerechnet wird.
Das Kind hat einen Namen bekommen ...
Hä, inwiefern?
Die Klarstellung bestätigt jetzt, dass bei einem deutschen Sieger der EL 2026, insgesamt 6 EC-Teilnehmer der EHF durch den DHB gemeldet werden könnten. Das der Titelverteidiger ein Startrecht bekommt, war ja eigentlich klar.
Die EHF hat ihre Beschlüsse bezüglich der CL/EL-Quali auf der EXEC-Sitzung in Kattowitz, nochmals etwas genauer erläutert.
...
Bei allen Betrachtungen der komplizierten Situation für die EC-Quali 26/27, wird immer davon ausgegangen, dass nur ein Team aus Deutschland die EL gewinnen kann. Kann so kommen, könnte aber auch nicht so sein. Und das dann tatsächlich der deutsche EL-Sieger „on top“ auf die 1+4 deutschen Teilnehmerplätze lt. Ranglisten kommt, steht wo bisher für 26/27 bei der EHF geschrieben? Klar, bisher war es so. Aber die EHF hat die neuen verbindlichen Regularien, bisher nicht veröffentlicht. Dieses spezielle Problem, hatte ich bereits im CL-Thread 26/27 angesprochen. Ohne Resonanz, weil niemand etwas weiß?
Gute Nachricht von der EHF. Ein Titelverteidiger der EL kann zusätzlich zum nationalen Kontingent lt. Rangliste antreten.
Ist das das erste Spiel nach der Pause?
Wenn ja, würde ich erstmal Glückwünsche erwarten..
Nö, 27. Spieltag HCE-RNL.
... und die SR müssen eine entsprechende Regelauslegung durchziehen. ...
Kuttler/Merz, was können wir von den Frauen erwarten?
Die Sehnsucht nach Anerkennung durch das SCM-Fanlager, muß beim Füchse-Anhang ja riesengroß sein, wenn mehrfach darüber palavert wird. Beifall aus der SCM-Ecke nach einem Sieg der Füchse zu erwarten, ist aber auch reichlich naiv. So etwas, gibt es nirgends bei rivalisierenden Vereinen.
kuestentanne, wieder mal im Wald verirrt?
Sofern der THW in der Liga Fünfter wird und den EHF-Titel verpasst, wird er von der EHF eine Wildcard für die European League erhalten. Oder glaubt jemand, dass die EHF die einzige Mannschaft außen vor lässt, die in der EL die Hallen voll bekommt?
Das THW-Fans nach dem Hintertürchen suchen für den Fall des Falles, verstehe ich schon. Das wäre bei anderen Fanlagern ebenso. Wenn Deutschland bereits 6 Teilnehmer stellen könnte ( 1CL, 4 EL, 1 TV EL), ohne den THW, dann halte ich es ebenso wie Arcoshfür eher unwahrscheinlich, dass die EHF noch eine Wildcard für einen siebten Teilnehmer aus D verschenkt. Gewinnt z. B. Montpellier 2026 die EL, würde ich es aber nicht vollkommen ausschließen.
Bei allen Betrachtungen der komplizierten Situation für die EC-Quali 26/27, wird immer davon ausgegangen, dass nur ein Team aus Deutschland die EL gewinnen kann. Kann so kommen, könnte aber auch nicht so sein. Und das dann tatsächlich der deutsche EL-Sieger „on top“ auf die 1+4 deutschen Teilnehmerplätze lt. Ranglisten kommt, steht wo bisher für 26/27 bei der EHF geschrieben? Klar, bisher war es so. Aber die EHF hat die neuen verbindlichen Regularien, bisher nicht veröffentlicht. Dieses spezielle Problem, hatte ich bereits im CL-Thread 26/27 angesprochen. Ohne Resonanz, weil niemand etwas weiß?
Die EL benötigt aber unbedingt Zugpferde.
Wow, ein lahmendes Zebra?
(Sorry, die Versuchung war einfach zu groß.)
Sind mittlerweile verheiratet.
Och, gucke mal. Da steht für Hannah demnächst ja ein Wohnortwechsel an. Oder?
Stärkste Handball-Liga der Welt,
einer der größten Medienkonzerne Deutschlands dahinter,
sie sind in der dritten Saison,
Anwort: Ja, muss es.
Sehe ich, die Zuverlässigkeit betreffend, ebenso. Die Mindeststandards für Livestreams, müssen sich an Liveübertragungen im klassischen, linearen TV orientieren. Sendestörungen oder Probleme mit der Bildstrecke, gibt es da sehr, sehr selten. Und der Fernseher gibt auch nicht ständig den Geist auf. Bei Übertragungen im Netz, gibt es auch div. mögliche Fehlerquellen. Der Branchenriese Netflix, hatte Nov. 2024 große Probleme beim Livestream des Boxkampfes zwischen Mike Tyson und Jake Paul. Ursache, Server überlastet. Aber Netflix hat daraus gelernt. Livesport funzt dort jetzt. DYN hat in den letzten Jahren schon Fortschritte gemacht, bei den Streams, Sendeinhalten bzw. Formaten. Auch bei den verschiedenen App-Versionen, die aber anscheinend ständige Pflege benötigen. Das es beim Start nicht sofort perfekt lief, hat mich persönlich nicht überrascht. Denke schon, dass die Entwicklung noch weitergeht.
