Beiträge von SCM-Rambo

    @Obo, was den Antrag anbelangt, haben wir ja ähnliche Meinungen. Die Möglichkeit besteht, also sollte man es auch versuchen. Was die Gruppeneinteilung bei einer event. Teilnahme bestrifft, da habe ich doch eine etwas andere Sicht. In A und B würde der SCM doch auf sportlich sehr attraktive Gegner treffen. Da würde ich persönlich als Fan, auch den sportlichen Mißerfolg des SCM tolerieren. Das schließt auch die HBL ein. Die Teams aus C und D kennt man zum Teil schon aus dem EHF-Cup in den letzten Jahren. Da fehlt mir für die CL auch einfach der sportliche Reiz. Die Gruppenphase in C und D beginnt im September. 10 Spiele parallel zur HBL bis Jahresende (Modus aus der letzten Saison). Im EHF-Cup würde man wahrscheinlich wieder in Runde 3 einsteigen und hätte Ende November 2 Spiele. Das Risiko, bis zum Jahreswechsel durch die Doppelbelastung in der HBL Punkte nicht zu holen, schätze ich als nicht gering ein. Benno müßte sicher auch sein Grundkonzept, mit max. 9 Spielern ein Match zu bestreiten und den restlichen Kader für Aufgaben in der fernen Zukunft zu schon, überdenken. Kann er das und hat er dann die Spieler Nr. 10 bis 16 dafür? Läuft alles optimal, die neuen Spieler werden problemlos integriert, keine Verletzungen, konstante Form auf höchsten Niveau, alle haben sich lieb, der Bierpreis in der BLH wird nicht erhöht usw., dann ist mindestens das Achtelfinale drin oder auch mehr.
    Wenn nicht, dann :saufen: & :kotzen:

    Warum nicht. Ich kann die Zauderer hier eigentlich nicht recht verstehen....

    Zauderer, na ja, mag aus Deiner Sicht so sein. Ich würde die User eher als Realisten oder Skeptiker bezeichnen. Klingt nicht ganz so negativ aus meiner Sicht. Der Club muß natürlich die Chance auf eine eventuelle Teilnahme an der CL 19/20 nutzen. Sponsoren und die Masse der Fans hätten es sicher nicht verstanden, wenn man keinen Antrag auf ein Upgrade gestellt hätte. Für das Renommee des Vereins und auch für die Fans wäre ein positiver Bescheid, mit der Aussicht seit langer Zeit mal wieder europäische Topteams in MD in Pflichtspielen zu sehen, wünschenswert. Vorausgesetzt, der SCM wird in Gruppe A oder B eingeordnet. Die Gruppen C und D haben vielleicht ein besseres EHF-Cup-Niveau, mehr aber auch nicht. Dann könnte man auch im EHF-Cup bleiben und hätte dort eine sportlich bessere Perspektive, das Finalturnier zu erreichen. Die Belastung, neben der Bundesliga, wäre auch deutlich geringer. Und an diesem Punkt, reihe ich mich bei "Crusty's Zauderern" ein. Sollte die EHF den SCM ganz lieb haben und ihn in Gruppe A oder B der CL schicken, dann muß man da eben durch. Ob es aus sportlicher Sicht dann sinnvoll und der derzeitige Kader geeignet ist, wird sich eventuell zeigen. Aus meiner Sicht käme die CL-Teilnahme vielleicht 1 Jahr zu früh. Aber vielleicht kommt alles ja ganz anders ...

    Am 18.06.2019 wird die 1. Runde im DHB-Pokal 2019/2020 im ISS Dome Düsseldorf ausgelost. Ab 11.00 Uhr kann man die Auslosung im Livestream auf der Facebook-Seite der HBL verfolgen. Die 1. Runde wird mit 64 Teams in 16 Turnieren á vier Teilnehmern am 17./18.08.2019 gespielt. Die 16 Turniersieger qualifizieren sich für das Achtelfinale am 01./02.10.2019. Das Viertelfinale ist für den 03./04.12.2019 geplant. Am Wochenende 04./05.04.2020 findet das DHB-Pokal Final Four statt.

    Der SCM gab mir gestern schriftlich bekannt, dass nur dann neue Dauerkarten für die kommende Saison ausgeben werden, wenn andere ihre nicht verlängern. Damit wollen sie garantieren, dass weit mehr als 1500 Tageskarten in den freien Verkauf gehen. Wie viele Spiele waren diese Saison ausverkauft?

    Nic13, eigentlich gibt es nur eine Möglichkeit, um sicher an eine Dauerkarte für die neue Saison zu kommen. Werde Sponsor/Partner des SCM! Für nur 1.000 €/Saison gehörst Du schon zum Freundeskreis und bekommst einen Sitzplatz in Kat. II oder III. Du kannst natürlich auch mehr Geld ausgeben.
    302 Found

    Zugegeben, der Tipp war nicht ganz ernst gemeint. Wieviel der ca. 4.200 Dauerkarten für Sponsoren reserviert sind und wieviel durch Privatpersonen gehalten werden, legt der Club seit Jahren nicht offen. Die Anzahl der Sponsoren/Partner liegt aktuell deutlich über 400, lt. der Übersicht auf der SCM-Homepage. Wieviel Plätze dadurch gebunden werden, läßt sich allerdings nicht ermitteln. Da die Anzahl der Sponsoren in den letzten Jahren zugenommen hat und man auch weiter neue binden möchte, wird der Bedarf an vernünftigen Sitzplätzen für diese, nicht geringer werden. Sollten dann mal Plätze frei werden, dann wird es sicher eine interne Richtlinie über die Vergabe geben ...

    Wenn Nordhorn zum Aufstieg einen neuen Thread bekommt, dann kann man diesen erst recht wieder aus der Mottenkiste holen. Glückwunsch zum Aufstieg in die 1. Bundesliga 2019/2020.

    Das sehe ich ebenso und für beide Wettbewerbe. Seit der europ. Verband auch im EHF-Cup ein Final Four eingeführt hat, bleibt auch da sicher mehr Geld hängen. Meine Argumentation bezog sich auf die Aussage "es geht dabei nicht um die Kohle", in Zusammenhang mit der diskutierten Einführung eines Ruhetages zwischen Halbfinale und Finale. Der Hauptgrund für die Änderung von 2 Finalspielen hin zu einem Final Four, war nur das Geld. Natürlich nett umschrieben mit den üblichen Floskeln. Wäre das Geld vollkommen unwichtig, könnte man auch mit Hin- und Rückspiel den Pokalsieger ermitteln.

    Dazu fällt mir der alte DDR Witz ein: Es ist uns endlich gelungen, aus Scheisse Pudding zu machen. Nur am Geschmack arbeiten wir noch.... ;)

    Eigentlich hat sich da bis heute nichts geändert. Außer, daß man das mit dem Geschmack inzwischen in den Griff bekommen hat.

    Sind das wirklich ernsthafte Überlegungen mit dem Final 4 von Freitag bis Sonntag?

    Die Funktionäre sollten aufpassen, daß sie den Bogen nicht überspannen.
    Mit dem Irrsinn der nächsten EM in 3 Ländern haben sie es bereits getan.

    Ja, diese Überlegungen gibt es. Das ist sogar eine Forderung bzw. ein Wunsch der Spieler in Zusammenhang mit der Kampagne #dontplaytheplayers. Mehr dazu gibt es in der Ausgabe mit Marcus Rominger als Gast im Interview der Woche zu hören. Es geht dabei nicht um die Kohle, sondern ausnahmslos darum die Belastung der Spieler zu reduzieren.

    Ich habe die Zitate mal aus dem Thread "Kreis ab! ..." hierher kopiert, da es sicher auch zu diesem Thema paßt. Das Argument der Spieler ist nachvollziehbar. Dafür habe ich auch Verständnis. Die besondere Stimmung bei einem FF, kommt aber durch die Fans aus den verschiedenen Lagern und gerade für Auswärtige, wird so ein Turnier über mind. 3 Tage doch sehr aufwändig. Ich bin da skeptisch.
    In der HE wurde ja schon darüber diskutiert, ob im EHF-Cup bzw. der zukünftigen European Handball League das FF auch an einem ständigen, neutralen Spielort (ähnlich der CL) stattfinden sollte. Wenn dann der Heimvorteil des Ausrichters und Teilnehmers wegfällt, muß man am Anfang sicher ganz schön strampeln, um die Halle zu füllen.
    Das Geld bei den Überlegungen keine Rolle spielt, würde ich nicht so sehen. Man könnte ja dann zum alten Modus zurückkehren. Das würde die kurzfristige Belastung der Spieler auch reduzieren. Die Einführung der FF sollte aber die Attraktivität und das Vermarktungspotential des Wettbewerbes steigern. Das wäre dann ja nicht mehr so.

    Das war die Wildbergerhütte Rasselbande.
    Wenn man keinen Hörschaden bekommen wollte, musste man denen fern bleiben. ;)

    Danke, aber der gute Rat kommt 28 Jahre zu spät. :hi:

    Mir war so, dass das Meisterschaftstor aberkannt wurde, damit Gummersbach international spielen durfte.

    An den Spielverlauf habe ich keine Erinnerung mehr. Nur das gegen Gummibach mal wieder ein Tor gefehlt hatte. Und um mal die Kurve zum nächsten Spiel zu kriegen, das wird hoffentlich deutlich durch den SCM gewonnen.

    Wenn es ganz dumm läuft in dieser Saison für den VfL, dann wird das vielleicht auf absehbare Zeit das letzte Spiel in der 1. Bundesliga zwischen den "Altmeistern" sein. Am 15.06.1991 war ich auch in der altehrwürdigen Hermann-Gieseler-Halle, beim Rückspiel um die erste gesamtdeutsche Meisterschaft nach dem Mauerfall. Direkt hinter mir auf der mobilen Südtribüne, saßen VfL-Fans, die 60 Minuten Lärm machten mit zusammengeschweißten und mit Metallteilen gefüllten Radkappen. Die Krönung dann, der Hexer jubelnd mit der Meisterschale. Lang ist es her ...

    ... Also was auch immer und wie auch immer, ich würde mich auf den Hr. Lagergrün nicht mehr verlassen wollen und sein 2. Mann ist derzeit auch noch verletzt. Haben wir aber alles schon mal durchgekaut, für mich ist RR Stand jetzt absolut vakant und für eine Saison besser als diese absolut nicht adäquat besetzt.

    Grundsätzlich teile ich Deine Skepsis, was die Besetzung im rechten Rückraum in der neuen Saison anbelangt. Die sportliche Leitung wird sicher die Risiken auch erkannt haben, nur darüber nicht öffentlich sinnieren. Das würde eventuellen Aktivitäten in Sachen Spielerverpflichtung sicher abträglich sein. Eine generelle Entscheidung zu treffen, ob eine Nachverpflichtung wirklich sinnvoll ist, ist eine knifflige Angelegenheit, die mMn nicht eindeutig zu beantworten ist. Außerdem gibt es ja eine ganze Reihe ungeklärter Fragen. Sind beide RR zum Start der Saisonvorbereitung wieder voll belastbar und zu Saisonstart fit? Kommt ein neuer RR nur für eine Saison oder schon als zukünftiger Ersatz für Lagergren? Ist die Finanzierung gesichert - Gehalt/event. Ablöse? Läßt sich sicher alles beantworten und Lösungen kann man auch finden. Aber es braucht auch etwas Zeit, um am Ende die scheinbar vernünftigste Entscheidung zu treffen.

    Ich bin vor allem mal gespannt wie lange wir Michi noch zu sehen kriegen. Auffällige Ruhe bezüglich Vertrag und das Michi und Wiegert nicht die besten Kumpels sind dürfte auch klar sein.

    Kann ja durchaus sein, daß im Hintergrund schon verhandelt wird. Die neugierigen Fans beteiligt man daran natürlich nicht. Bei Vertragsende ist M. Damgaard dann 30. Wenn er nochmal woanders richtig Kasse machen möchte, wird es dann höchste Zeit. Das setzt dann aber auch lukrative Angebote voraus und die Anzahl der Vereine, die sich das leisten könnten und auch wollen, wäre überschaubar in Europa. Aber vielleicht zeigt der SCM ja auch seine Wertschätzung und unterbreitet ein Angebot, daß für ihn in jeder Hinsicht akzeptabel ist. Vielleicht wird da zum letzten Heimspiel in dieser Saison schon Vollzug gemeldet.

    Eine rührende Erklärung ?( ...Die Sache ist hier ja ausreichend diskutiert worden...

    Das Thema wird mindestens bis Ende der nächsten Saison immer wieder mal hochkochen. Es sei denn, der vorzeitige Wechsel findet doch noch statt. Später wird dann immer vor jedem Spiel zwischen den RNL und dem SCM die olle Geschichte wieder rausgeholt und durchgekaut. Würde ich drauf wetten ...

    Zu den Artikeln in der Volksstimme: Innerhalb kurzer Zeit kommt die Zeitung zu zwei vollkommen unterschiedlichen Darstellungen, wann es zur fraglichen Vertragsunterschrift gekommen sein soll. Ob sich der Autor Rene Miller die Geschichte aus den Fingern gesaugt hat oder er Insiderinformationen veröffentlichte, kann man als Leser in der Regel nicht überprüfen. Vollkommen gegensätzlich ist die Darstellung im heutigen Artikel von Anne Toss, die Albin Lagergren zitiert. Reden die eigentlich in der Sportredaktion der Volksstimme miteinander? War das heute eine offizielle Gegendarstellung, ohne diese als solche zu benennen oder gibt es zwei Wahrheiten?