Beiträge von SCM-Rambo

Conference Championship Games
AFC: New England Patriots vs. Jacksonville Jaguars 24:20
NFC: Philadelphia Eagles vs. Minnesota Vikings 38:7
------------------------------------------------------------------------------------------------
Super Bowl 52 - 04.02.2018 U.S. Bank Stadium, Minneapolis, Minnesota
New England Patriots vs. Philadelphia Eagles

Die Jaguars haben zwar lange geführt, ich hatte aber nicht das Gefühl, daß es die Patriots nicht schaffen würden. Wenn Brady und die Pats im 4. Viertel ihr Programm abspulen, steht fest, wer ins Finale einzieht. Die Eagles haben keine Zweifel aufkommen lassen und hatten die Vikings im Griff. Etwas mehr Spannung hätte ich mir da schon gewünscht.

Zitat von obotrit

Was ist das für ne Spezies? Neue Dinosaurierart, von wem entdeckt und wann ausgegraben?

Der uneheliche Bruder von SchleFaZ ...

Divisional Playoffs
NFC: Eagles vs. Falcons 15:10
AFC: Patriots vs. Titans 35:14
AFC: Steelers vs. Jaguars 42:45
NFC: Vikings vs. Saints 29:24

Geiles Finale der Divisional Round zwischen den Vikings und den Saints mit dem entscheidenden Touchdown nur ein paar Sekunden vor Spielende. Auch das Spiel davor, Steelers gegen Jaguars, sehr sehenswert und spannend am Ende.

Conference Championship Games 21.01.2018
AFC: New England Patriots vs. Jacksonville Jaguars
NFC: Philadelphia Eagles vs. Minnesota Vikings

Zitat von Wombat

das hatten wir alles schon mal vor einem Jahr - die einen haben eine gute Infrastruktur, die anderen nicht.

Ob es nun wirklich an der Infrastruktur liegt? Ich weiß nicht ... Es ist schon seltsam, daß es ein paar Stunden vorher ohne Probleme läuft und anschließend nicht, bis auf die Werbung aus der Konserve. Die ist immer top und gestochen scharf. Bei Sky Go & Telekom Sport habe ich z. B. ganz selten Ruckler, läuft immer gut.

Also, ich lege mich mal fest: 52. Superbowl New Orleans Saints vs. New England Patriots. Und wenn es nicht so kommt, dann zitiere ich Kaiser Franz ...

Wildcard Round
AFC: Chiefs vs. Titans 21:22
NFC: Rams vs. Falcons 13:26
AFC: Jaguars vs. Bills 10:3
NFC: Saints vs. Panthers 31:26
-------------------------------------------
Divisional Playoffs 13./14.01.2018
NFC: Eagles vs. Falcons
AFC: Patriots vs. Titans
AFC: Steelers vs. Jaguars
NFC: Vikings vs. Saints

In der NFC würde ich keinen Tipp abgeben können, wer in das Finale der Conference einzieht. Scheint mir relativ offen zu sein. In der AFC sind die Patriots und die Steelers für mich die klaren Favoriten.

So, die "Regular Season" 2017 ist Geschichte. Eigentlich hat sich in den letzten Wochen nicht mehr viel getan auf den jeweiligen Plätzen 1 bis 6 der AFC und NFC. Naja, die Seahawks haben es verkackt ...

Stand nach 17 Spieltagen:
NFC: #1 Eagles (13:3), #2 Vikings (13:3), #3 Rams (11:5), #4 Saints (11:5), #5 Panthers (11:5), #6 Falcons (10:6)
AFC: #1 Patriots (13:3), #2 Steelers (13:3), #3 Jaguars (10:6), #4 Chiefs (10:6), #5 Titans (9:7), #6 Bills (9:7)

Ansetzungen für die "Wild Card Round" am 06. + 07. Januar 2018:
AFC: Chiefs vs. Titans
NFC: Rams vs. Falcons
AFC: Jaguars vs. Bills
NFC: Saints vs. Panthers

Letzte Saison gab es 4 Heimsiege in der Wild Card Round. Da würde ich in dieser Saison nicht drauf tippen.

Zitat von midian

Der Mann hat Humor und zu viel Geld

Lt. aktueller Sport Bild sind es 0,95 Mrd. Euro, geschätzt denke ich mal. Nr. 4 im Handball nach Braun, Kärcher, Gauselmann.

Outdoorbekleidung

Phantomtor

Am 15. Spieltag stehen noch einige brisante Paarungen im Hinblick auf die Playoffs an, wie z. B. Panthers/Packers (Comeback von Rodgers), Seahawks/Rams oder Steelers/Patriots. Das dürfte denke ich, sehr spannend werden, denn im Verfolgerfeld geht es noch sehr eng zu und die Platzierung in der jeweiligen Conference, ist ja u.a. auch wichtig für das Heimrecht in den Playoffs.

Stand vor dem 15. Spieltag:
NFC: #1 Eagles (11:2), #2 Vikings (10:3), #3 Rams (9:4), #4 Saints (9:4), #5 Panthers (9:4), #6 Falcons (8:5)
AFC: #1 Steelers (11:2), #2 Patriots (10:3), #3 Jaguars (9:4), #4 Chiefs (7:6), #5 Titans (8:5), #6 Bills (7:6)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Stand nach 15 Spieltagen:
NFC: #1 Eagles (12:2), #2 Vikings (11:3), #3 Rams (10:4), #4 Saints (10:4), #5 Panthers (10:4), #6 Falcons (9:5)
AFC: #1 Patriots (11:3), #2 Steelers (11:3), #3 Jaguars (10:4), #4 Chiefs (8:6), #5 Titans (8:6), #6 Bills (8:6)

"in the hunt"
NFC: #7 Lions (8:6), #8 Seahawks (8:6), #9 Cowboys (8:6)
AFC: #7 Ravens (8:6), #8 Chargers (7:7), #9 Raiders (6:8), #10 Dolphins (6:8)

Zitat von Henne1981

Ist wohl wirklich das Sinnvollste. In der alten Heimat gabs ja auch so nen Möchtegernrambo, der wie die Axt im Walde agierte und dabei nicht bemerkte, dass er sich substanziell schon längst in Luft aufgelöst hatte. Der kam aus irgendnem Dorf im Umland. Was mich nicht überraschte.

Ich zieh mir die Jacke nicht an ...

Danke VfLfür die 2 Punkte.

Bartosz wäre aber für mich der einzige Grund, sich Pulawy als Gegner aus Pot 2 zu wünschen. Cocks muß auch nicht sein ...

Extremismus

So langsam sortiert sich das Feld und die potentiellen Kandidaten für die Playoffs bringen sich in Stellung. Das dürfte in den nächsten Wochen noch spannend werden. Besonders wenn sich die Kandidaten direkt begegnen, wie an diesem Sonntag die Vikings und die Rams.
Stand heute:
NFC: #1 Eagles (8:1), #2 Vikings (7:2), #3 Saints (7:2), #4 Rams (7:2), #5 Panthers (7:3), #6 Seahawks (6:3)
AFC: #1 Steelers (8:2), #2 Patriots (7:2), #3 Jaguars (6:3), #4 Chiefs (6:3), #5 Titans (6:4), #6 Bills (5:4)

Die halbe Mannschaft ist zu Länderspielen unterwegs und für das Training füllt man den Restkader nicht auf. Ist eigentlich nicht so schwer zu verstehen. Was nächste Woche passiert, wird man irgendwann lesen können ...

Zitat von m1d8k7

Laut alter Heimat hat zele n Muskelfaserriss in der Schulter und der Nachwuchs wird nicht eingesetzt... Könnten also anstrengende Zeiten für den määz werden

Die Aussage Spieler aus der II. Mannschaft betreffend, gilt nur für das Training in dieser Woche. Was anschließend passiert, falls Zele länger ausfällt, ist offen.

Packers und Kaepernick? Sieht im Moment nicht danach aus.

Zitat

Ersatz für verletzten Rodgers?
Green Bay Packers: McCarthy sauer über Frage nach Kaepernick

Wie fangen die Green Bay Packers den Ausfall von Star-Quarterback Aaron Rodgers auf? Mit Free Agent Colin Kaepernick nicht, wie Head Coach Mike McCarthy deutlich unterstrich.

München - Mike McCarthy platzte die Hutschnur. Der Head Coach der Green Bay Packers war richtig sauer.
Dabei war die Frage eigentlich naheliegend: Beschäftigen sich die Packers nach dem Schlüsselbeinbruch von Star-Quarterback Aaron Rodgers mit Free Agent Colin Kaepernick?
Eine nicht ganz unberechtigte Frage nach dem Namen, der in der NFL seit über einem Jahr für kontroverse Diskussionen sorgt und die #takeaknee-Kampagne im August 2016 losgetreten hatte. Kurz vor der Frage hatte McCarthy aber klargestellt: Die Packers setzen in den kommenden Wochen und Monaten auf Rodgers-Backup Brett Hundley. Dessen Backup ist nun Joe Callahan.
Ich habe drei Jahre in Hundley und zwei Jahre in Callahan investiert. Wir haben uns dem eingeschlagenen Weg verpflichtet. Wir müssen als Team besser Football spielen. Brett Hundley ist in dieser Woche der Starter und Joe Callahan ist sein Backup", stellte McCarthy klar.
Sportliche oder politische Gründe?
Prompt kamen die üblichen Spekulationen auf: Sind es tatsächlich nur diese sportlichen Gründe? Oder glaubt McCarthy, dass Kaepernick wegen der Debatte in Green Bay niemandem vermittelbar ist?
Klar ist aber auch, dass McCarthy ein großer Verfechter der Nationalhymne ist und schon früher seine Spieler darauf hingewiesen hatte, beim "Star spangled Banner" die Hand aufs Herz zu legen.
Was auch immer der Grund ist: Nach diesem Statement dürften Gerüchte über eine Verpflichtung Kaepernicks endgültig vom Tisch sein.

Alles anzeigen

Quelle: ran.de

Zitat von ALF

Freundschaft!

Die Neuauflage von Superbowl I ist im Moment durchaus denkbar.

Nach dem Schlüsselbeinbruch von Rodgers gestern, dürfte es eng werden mit der Neuauflage des Superbowl I.