Beiträge von Janos

Letztes Jahr war das Spiel am Sonntag Nachmittag 15.00 Uhr, ist für Familien natürlich ein besserer Termin. Mir persönlich ist ein Termin während der Woche Abends lieber, kommt aber auch auf die persönliche Situation an. Wir waren die letzten zwei Jahre wahrscheinlich sehr verwöhnt, die nächsten Spiele sind Freitag bzw. Samstag, mal schauen wie viele da kommen.

Das war eine grundsätzliche Aussage von mir, das ich kein Problem damit hätte. Das die Erwartungshaltung im Umfeld eine andere ist, zeigen in meinen Augen die Zuschauerzahlen. Ich finde 3600 Zuschauer bei einem Spiel gegen Flensburg sehr wenig. Letztes Jahr waren zum gleichen Spiel 800 Zuschauer mehr da. Sicher waren wir die letzten zwei Jahre verwöhnt, aber ob ca. 800 Zuschauer weniger nur am Namen Balic liegen weiß ich nicht.

Also ich für meinen Teil, habe kein Problem damit das die Mannschaft auch mal verliert. Ich habe seit vielen Jahren eine HSG Dauerkarte und hätte diese im Extremfall auch in der zweiten Liga. Natürlich ist es Fansicht schöner zu solchen Spielen wie gestern zu gehen, oder wie letzte Saison gegen die RNL. Das die Erwartungshaltung steigt, ist denke ich auch normal, ich habe kein Problem damit, jedes Jahr gegen den Abstieg zu spielen.
Was mich einfach stört, ist das Geld ausgegeben wird, wo auch immer es herkommt, um Spieler wie Vujovic oder auch Prieto zu bezahlen, wofür? Aber gut, wenn es keinen anderen stört ist doch alles gut.

Lord Helmchen
Wenn du mich mit Motzki meinen solltest, ok da kann ich mit leben. Aber das Spiel gestern ist sicher nicht der Maßstab, oder? Meinst du wir werden jetzt Meister?
Übrigens waren gestern wieder "nur" 3600 Zuschauer da und das gegen Flensburg. Darüber mache ich mir Gedanken, ist aber nicht so wichtig, gelle....

Ich fand die Leistung der Schieris, übers ganze Spiel gesehen, ziemlich gut. Ich hatte nicht das Gefühl, das eine der Mannschaften benachteiligt wurde.
Was eine Klasse Leistung der ganzen Mannschaft, allen voran natürlich Andi Wolff und Jannik Kohlbacher. Wie der die Bälle fängt und auch verwandelt, das macht schon Spaß beim zuschauen. Aber insgesamt war in meinen Augen die Abwehrleistung der ganzen Mannschaft der entscheidende Faktor, ich glaube Flensburg hatte im ganzen Spiel nicht einen richtigen Gegenstoß. Warum Vranjes nicht mal gewechselt hab ich nicht verstanden, aber war ja nur gut für uns...

Alles andere als ein Sieg von Flensburg, wäre schon eine Überraschung. Aber ich habe auch schon gegen Hannover nicht mit einem Sieg gerechnet, von daher....
Laut WNZ von heute, fällt Mirkulowski auf jeden Fall aus, er hat wohl Leistenprobleme. Da Flo Laudt bisher noch nicht überzeugen konnte und der dritte RM Vujovic laut Wandschneider noch nicht Bundesligatauglich ist, wird es schwierig. Andererseits haben wir die letzten Jahre zu Hause gegen Flensburg immer gut gespielt, ich freue mich auf das Spiel und lasse mich gerne positiv überraschen.

Lord Helmchen
also ich bin mit Sicherheit nicht glücklich, wenn der Baum brennt. Ich habe ja schon geschrieben, das mir die mittelfristige Planung fehlt. Und da bestätigt mich das Siel gestern eher noch. Wenn nächste Saison Fäth und Wolff weg sind, was dann? Außerdem waren gestern nur 3500 Zuschauer da, das hat es glaube ich seit 2 Jahren nicht mehr gegeben.
Aber ok, wenn kritische Fragen nicht erwünscht sind ist ja alles in Ordnung.

Es gab glaube ich noch ein anderes Interview, in dem er deutlich gesagt hat, das eine der Bedingungen für die Vertragsverlängerung ein Mitspracherecht bei den Neuverpflichtungen gewesen ist. Und genau daran muss er sich messen lassen. Das was mich am meisten stört, ist die Anzahl der Spieler. Warum brauchen wir 17 Profis? Können wir nicht wenigstens als Nummer 15 oder 16 im Kader einen oder mehrere junge Spieler haben, die noch dazu deutlich günstiger wären?

Ok, ich habe leider nicht studiert, deswegen verstehe ich das also nicht....

wnz

Aus der WNZ, wo er recht eindeutig Stellung bezieht.

Ok, ich kann mir als Außenstehender kein Urteil über die Qualität der Trainer erlauben, dafür fehlen mir die Einblicke. Es hat mich nur erstaunt, das gleich zwei Verantwortliche aus dem Jugendbereich so plötzlich aufhören. Noch dazu übernimmt Arno Jung ja die gleiche Position in Hüttenberg, und die sind für Ihre gute Jugendarbeit ja bekannt.

Ansonsten stimme ich Dir voll und ganz zu, der Boom der im Umfeld herrschte, wurde und wird in keinster Weise genutzt. Wie ist es sonst zu erklären, das auch in dieser Saison wieder keine unserer schönen Logen genutzt wird? Ich kann einfach nicht verstehen, warum es nicht möglich ist diese zu verkaufen. Im Großraum Wetzlar/Gießen gibt es einige Mittelständische Firmen, wieso gelingt es nicht auch eine davon für Handball zu begeistern? Warum gibt es keine Aktionen, wie Einladungen zu einem Spiel oder ähnliches um weitere Sponsoren zu gewinnen? Mit der jetzigen Mannschaft wird es schwer, da wurde der Name Ivano Balic nicht wirklich genutzt.
Über Manfred Thielmann kann man sicher geteilter Meinung sein, ich glaube Magnus Dahl geht auch auf seine Kappe, aber er hat einige sehr interessante Spieler geholt, im Gegensatz zur derzeitigen Führung.

actionjackson
ok, dann sprechen wir uns nach den Spielen in Eisenach, gegen Lübbecke und gegen den BHC wieder, mal schauen wo wir dann stehen.

Natürlich kann niemand erwarten, das es nur mit Jugendspielern geht, das erwartet aber auch keiner. Nur wo bitteschön ist auch nur ansatzweise eine mittelfristige Planung zu erkennen? Schaue doch mal auf die Vertragslaufzeiten, da laufen nach dieser Saison mindestens 10 Verträge aus, und dann? Ein Spieler wie Vujovic ist dann die Zukunft? Warum ist es realitätsfremd zu fordern mehr auf die eigene Jugend zu setzen? Gerade wenn der Etat begrenzt ist, ist doch die eigene Jugend eher eine Chance, oder? Ich bin schon der Meinung das Spieler wie Jonas Müller oder auch Moritz Zörb früher oder später Bundesliga spielen, nur wahrscheinlich wieder nicht in Wetzlar weil unser Trainer ja schon 17 Profis im Kader hat.

Müssen wir wirklich Spieler wie Prieto bezahlen, anstatt einen jungen eine Chance zu geben? Sorry, aber ich habe nicht dieses Vertrauen in die Fähigkeit von Wandschneider, ein guter Trainer kann auch aus jungen Spielern etwas machen. Und er ist mit Sicherheit nicht der einzige Grund, warum wir die letzten Jahre verwöhnt wurden, da gehören auch Namen wie die Müllers, Reichmann, Tönnesen, Manaskow und Balic dazu, oder etwa nicht?

@oliolli189
die grundsätzliche Frage ist doch inwieweit der Trainer für die Neuverpflichtungen mit verantwortlich ist. Es gab doch vor der letzten Saison ein Interview mit Wandschneider, in dem er gesagt hat das er gemeinsam mit dem AR Bender für den Kader bzw. Neuverpflichtungen verantwortlich ist. Seine Aussage war, das das vorher nicht so war und er mit Spielern arbeiten mußte die er gar nicht kannte. Das ist in meinen Augen ja auch ein Hauptkritikpunkt, wer in der Führungsriege der HSG hat denn überhaupt Handballsachverstand? Kaufmännisch mag es ja seit ein paar Jahren in geordneten Bahnen laufen, aber in Bezug auf die Neuverpflichtungen läuft da einiges schief. Die letzten zwei Jahre konnte wurde halt vieles durch Balic und Tönnesen ausgebügelt, und jetzt?
Ich habe schon zu Ende der letzten Saison geschrieben, das ich nicht verstehe warum so gute Nachwuchstrainer wie Beppler oder Arno Jung nicht gehalten werden können. Ein Grund, von mir gemutmaßt, ist die fehlende Förderung der jungen Spieler in Bezug auf die Bundesliga. Wenn ich als junger Spieler sehe, das die HSG lieber einen Vujovic verpflichtet statt auf einen Nachwuchsspieler zu setzen, wäre ich auch nicht mehr bei der HSG.
Vor allem fehlt mir der Weitblick in vielen Personalentscheidungen. Es sind ja mittlerweile nicht mehr nur Gerüchte, das sowohl Steffen Fäth, als auch Andi Wolff nach der Saison schon bei anderen Vereinen unterschrieben haben. Wenn ich dann noch sehe wie viele Verträge noch auslaufen, was soll dann nächste Saison werden, wenn wir denn diese Saison noch mit einem blauen Auge davon kommen.
Gerade am Beispiel Gummersbach sieht man doch, das es auch anders geht. Gerade ein Spieler wie Ernst, hatte vor zwei Jahren noch ein Doppelspielrecht in Wetzlar, und jetzt?

Sorry, aber solche Aussagen vom Trainer werde ich nie verstehen.... Wer hat Vujovic denn eigentlich verpflichtet? Gab es da keine Absprachen mit dem Trainer? Ich habe diese Verpflichtung von Anfang an nicht verstanden und verstehe sie nach einer solchen Aussage erst Recht nicht. Warum wird da Geld für einen Spieler ausgegeben den eigentlich keiner braucht?
Ich bin nach wie vor der Meinung, das es im Nachwuchsbereich der HSG einige Spieler gibt, die mindestens solche Leistungen bringen wie zum Beispiel ein Vujovic, warum kriegen die keine Chancen? Wo sollen die jungen Spieler ihre Chance sehen, wenn der Bundesligakader voll ist mit Spielern die selbst jede Woche neben der Bank sitzen, wie Prieto oder Rompf?

Ich weiß nicht, wie lange das noch gut geht. Was passiert, wenn wir nach dem Lübbecke Spiel immer noch bei 2 Punkten stehen? Nach den letzten beiden Spielen halte ich das nicht für so unwahrscheinlich, leider. Dann kommen die Spiele in Eisenach und gegen den BHC, gegen Magdeburg haben wir eh keine Chance, die dann schon extrem wichtig sind. Aber laut unserem Trainer sind wir ja nach 7 bis 8 Spielen eingespielt, da kann also nichts passieren....

Zitat von NeuhofDominik

Nein, da liegst du leider zu 100 % richtig, er hatte bisher wirklich 0 Spiele gehabt wo er wirklich gut war. Aber leider ist es nicht zu Joao sondern der komplette rechte Rückraum. Lipovina ist nämlich leider aktuell genauso schlecht. Wenn das so weiter geht auf RR sage ich dauert es keine 2 Monate bis wir auf Rückraum Rechts nachverpflichten,nämlich auf Jugend setzen ist ja nicht so unseres und das obwohl wir die zweitbeste A-Jugend Deutschlands haben....

Ich denke einfach Ferraz braucht seine Zeit zur Eingewöhnung. Eigentlich hatte ich von Lipovna mehr erwartet, aber unser Trainer stacht ihn oft im Spiel ordentlich zusammen. Ich weiß nicht warum, aber ich habe das Gefühl junge Spieler sind nicht so sein Ding. Am unverständlichsten für mich ist aber die Verpflichtung von Vujevic, was für eine Rolle soll der übernehmen ???? Die des Wasserträgers oder verstehe ich nur die Vorstellung des Trainers nicht.

Nach der Pleite im Pokal, hoffe ich auf eine bessere Leistung in Stuttgart. Ansonsten geht der Start in die Saison gleich voll in die Hose.
In den Vorbereitungsspielen sah die Abwehr schon recht ordentlich aus, aber vorne hängt jetzt sehr viel von Steffen Fäth ab, wenn die Gegner sich darauf einstellen wird es schwer.
Einer der Lichtblicke ist sicherlich Kohlbacher, der einen richtig guten Eindruck macht. Bleibt zu hoffen, das das Zusammenspiel Kreis + RM rechtzeitig funktioniert, von Außen kommt, auch durch die Verletzung von Joli, derzeit deutlich zu wenig.

Die HSV Fans finden es also schlimm, das solche Meldungen in die Öffentlichkeit kommen.... Naja, als HSV Fan muss man schon sehr speziell sein, oder gibt es da von einer speziellen Firma aus der Gesundheitsbranche irgendwelche Pillen die genommen werden müssen? Ist nur so eine Idee.

Ich persönlich finde es erschreckend, wenn ein Herr Fitzeck sich hinstellt, und verspätete Gehaltszahlungen im Juni und Juli als vollkommen normal hinstellt. Sorry, aber ich kann mich nicht erinnern, in den letzten Jahren von anderen Vereinen solche Meldungen gelesen zu haben. Die eingereichten Unterlagen zur Lizensierung beinhalten doch auch die Monate Juni und Juli, oder steht da drin das das Geld da knapp wird? Wie sieht es dann mit dem bezahlen von anderen Rechnungen aus? Also ich habe auch eine eigene Firma, und das erste was ich nach Finanzamt und Sozialabgaben auf jeden Fall pünktlich zahle, sind die Gehälter meiner Mitarbeiter. Ich glaube nicht das es beim HSV anders ist. Wie viele Rechnungen sind denn da noch offen???
Aber Entschuldigung liebe HSV Fans, so etwas darf ja nicht an die Öffentlichkeit.... Und immer schön an die Pillen denken....

Also ich möchte eure Erwartungen in Bezug auf Jens Tiedke ja nicht zu sehr dämpfen, aber....

Er hat in der letzten Saison bei uns nur noch sehr selten gespielt, meist aus gesundheitlichen Gründen. Sicher ist die 3. Liga etwas anderes als die 1. Liga, aber wenn ich lese, das er Handball quasi als Hobby betreibt, würde ich meine Erwartungen nicht zu hoch schrauben.
Natürlich hat so ein Name auch eine gewisse Ausstrahlung, auch in Bezug auf die Verpflichtung weiterer Spieler, aber ob er noch der Heilsbringer sein kann, weiß ich nicht.

Handball spielen geht sicherlich auch in einer Messehalle, aber ich persönlich finde die Stimmung nicht wirklich gut. Und das liegt nicht nur an der Mannschaft die da spielt...
Eine richtige Handballarena, siehe bei uns in Wetzlar oder jetzt auch in Gummersbach, zieht in meinen Augen auf Dauer mehr Zuschauer die bisher nicht viel mit Handball am Hut hatten.
Ein gemeinsamer Neubau vom THC du vom ThSV wäre sicher eine Wunschlösung, aber bei unseren Baugesetzen sprechen wir hier von Jahren...
Mal schauen, was sich die Verantwortlichen einfallen lassen, weitere Prozesse schaden nur allen Beteiligten und dem Handballsport im Allgemeinen.

Grundsätzlich sehe ich Platz 8 auch als Erfolg an, keine Frage. Die Heimspiele waren auch fast alle sehr gut, die Stimmung in der Halle auch. Ob der Etat in der Höhe stimmt, weiß ich nicht. Ich denke einfach, das einige Gehälter nicht über die Konten der HSG laufen, sondern direkt in Form von Sponsoring an die Spieler gehen. Das ist aber wahrscheinlich bei anderen Vereinen nicht anders.

Was mich persönlich stört, ist das es scheinbar keine Möglichkeit gibt junge Spieler in die erste Mannschaft einzubauen. Das liegt natürlich auch an dem in meinen Augen viel zu großen Kader. Und im nächsten Jahr wird es in dieser Hinsicht nicht besser. Unser Trainer steht halt mehr auf den Handballertyp, groß und stark in der Defensive, vorne ist nicht so wichtig...
Auch deshalb bin ich gespannt, wie die neue Saison läuft. Da gibt es keinen Balic oder Tönnesen mehr, die offensiv so einiges ausgebügelt haben.
Das nächste Problem ist in meinen Augen die übernächste Saison. Wolf wird bei entsprechenden Leistungen wechseln, viele andere Verträge laufen aus. Auch aus diesem Grund hätte ich mir gewünscht, das der eine oder andere junge Spieler eine Chance kriegt. Ob der Weg über Gelnhausen richtig ist, wird sich zeigen.
Da muss ich Herrn Fischer Recht geben, auch wenn es weh tut, unser Trainer kann sich da beweisen. Viel wird davon abhängen, ob die Mannschaft es auch ohne Balic schafft, bei den Heimspielen für eine gute Stimmung zu sorgen. Wenn es Anfang der Saison nicht läuft und die Zuschauer weg bleiben, wird es schwierig.

Ich finde es auch schade, wenn es denn stimmt das der Wechsel schon fest steht. Aber es stand ja nur in der WNZ......
Steffen Fäth hat aber, wie auch Tönnesen, in den letzten zwei Jahren enorm von Ivano Balic profitiert bzw. von ihm gelernt. Mal schauen wie es nächstes Jahr ohne ihn geht.

Um die HSG mache ich mir für 2016 langsam echt Sorgen. Da laufen fast alle Spielerverträge aus, das wird ein großer Umbruch. Mit der Vertragsauflösung von Harmandic ist zumindest ein erster Schritt in die richtige Richtung gemacht, mal schauen was noch kommt.