Beiträge von Janos

Ob es eine Entscheidung gegen Holst ist, weiß ich nicht. Seine Reha wird noch einige Zeit dauern. Vielleicht hat die Verpflichtung von Manaskov einen anderen Hintergrund. Es könnte ja sein, das die HSG alles versucht Lipovina langfristig zu verpflichten. Ein Argument könnte sein, dass ein Kumpel von ihm auch in Wetzlar spielt. Von daher könnte ich mir eine längere Verpflichtung von den beiden schon vorstellen.

Er hat den Vertrag schon vor längerer Zeit bis 2017 verlängert, allerdings mit Ausstiegsklausel. Ich gehe einfach davon aus, das die HSG ihm diese Klausel für die nächste Saison abgekauft hat, er aber wieder eine für 2016 hat. Auch in dem Bericht auf der HSG Homepage ist nur von der nächsten Saison die Rede. Ich denke einfach er wird schauen was sich bis dahin ergibt, er ist schließlich erst 23 und hat die Zukunft noch vor sich.

Roter Teufel
Ich gebe dir da voll und ganz Recht, es war eine peinliche Reaktion von Wandschneider. Er hat allerdings in den letzten Minuten auch mit den Spielern das ein oder andere "Gespräch" geführt. Am Ende hat bei den Spielern einfach der Mut und vielleicht auch die Kraft gefehlt. Speziell Steffen Fäth hat fast komplett durchgespielt und war am Ende einfach alle.
Trotzdem bin ich nach wie vor mit einem Punkt zufrieden, wir sollten das positive mitnehmen und nach vorne schauen.

Also, wenn mir jemand vor dem Spiel gesagt hätte, wir holen heute einen Punkt, ich wäre nicht der einzige in der Arena gewesen der damit zufrieden gewesen wäre. Trotzdem ist es im nachhinein ein Punktverlust, weil die HSG eigentlich das ganze Spiel über geführt hat, aber letztendlich durch ein paar leichte Fehler zum Ende hin einen Punkt abgegeben hat. Die Schiedsrichter fand ich persönlich gut, bis auf die Szenen kurz vor Schluß, als Lipovina ein Stürmerfoul gepfiffen kriegt und Mogensen auf der anderen Seite für mich in der gleichen Situation einen Siebenmeter kriegt.
Aber gut, insgesamt gesehen ein Punkt mit dem wir nicht rechnen konnten. Wichtig sind jetzt die Spiele gegen Lemgo und Minden.

Da wüßte ich jemanden.... Bei uns sitzt Carlos Prieto zur Zeit nur auf der Tribüne, ich könnte mir gut vorstellen, das die HSG ihn abgeben würde .

Grundsätzlich fände ich es gut, wenn Niko Weber als Hombrados Nachfolger zurückkommt. Ich denke auch der Vertrag mit Flo Laudt sollte auf jeden Fall verlängert werden. Im Moment ist er der bessere zweite Spielmacher hinter Balic, außerdem finde ich ihn in der Abwehr deutlich stärker und insgesamt auch variabler einsetzbar als Harmandic.
Warten wir die Entscheidungen in den nächsten Wochen ab.

Lord Helmchen
bei Dahl gebe ich dir absolut Recht, ich persönlich habe mir auch deutlich mehr von ihm erwartet. Die grundsätzliche Zusammensetzung des Kaders ist nicht so schlecht, ich glaube aber, das wir zu viele Spieler unter Vertrag haben. Wenn zur Rückrunde Tönnesen und im Laufe der Rückrunde auch Holst wieder dabei sind, sitzen im schlimmsten Fall 4 Spieler auf der Tribüne. Das es bei so einer Situation unzufriedene Spieler gibt ist doch logisch oder? Zumindest die Vertragsverlängerung von Prieto und Harmandic würde ich da kritisch sehen. Vielleicht ist es ja möglich den ein oder anderen Spieler zur Rückrunde zu verleihen oder ganz abzugeben. Ich denke die Verpflichtung von Lipovina ist auch unter dem Gesichtspunkt erfolgt, das es für Tönnesen einige Interessenten gibt und er spätestens zur nächsten Saison wechselt, dann würde es einen Sinn ergeben.

Natürlich gehöre ich zu den vielen in Wetzlar, die sich wünschen, das Balic noch ein Jahr dranhängt. Wie schon geschrieben, gibt er sich in Wetzlar vollkommen normal, da gibt es kein Gehabe in welcher Richtung auch immer.

Also wenn Balic, wovon ich derzeit ausgehe, nach der Saison aufhört, wäre er auch ein Kandidat als sportlicher Leiter. Ich denke ein Spieler seines Kalibers sollte der HSG noch einige Zeit erhalten bleiben, lieber natürlich auf dem Feld.
Im Tor kann ich mir auch gut eine Rückkehr von Weber vorstellen, aber vielleicht hängt auch Hombrados noch ein Jahr dran.

Wissen tue ich es auch nicht, aber aus meiner Sicht wäre eine Entscheidung für Kohlbacher schon sinnvoll. So langsam kommt der Kader ansonsten in die Jahre...

Also ich persönlich, habe noch nie was von ihm gehört. Wenn ich mir aber die Spielberichte auf der Homepage von Metalurg so anschaue, hat er entweder sehr wenig gespielt, oder nicht besonders viele Tore geworfen. In der Champions Liga hat er in 3 Spielen 8 Tore geworfen. Ob das jetzt der Spieler ist, der uns sofort weiterhilft.... Nun ja, ich lasse mich gerne positiv überraschen. Übrigens steht im gleichen Artikel auf der Homepage der HSG, dass Klesniks wieder einsatzfähig ist. Und was machen wir mit dem Talent, wenn Tönnesen wieder einsatzfähig ist? Sorry, aber ich verstehe diese Einkaufspolitik nicht.

Tix: Ich habe doch nichts dagegen, das der Trainer was probiert, wenn es nicht läuft. Aber wo war gegen Bietigheim die Notwendigkeit kurz vor Schluß auf einmal 3 Spieler Abwehr Angriff zu wechseln? Wenn ich mich nicht täusche, haben wir zu dem Zeitpunkt noch mit 2 - 3 Toren geführt. Sorry, aber da bin ich nicht der Einzige gewesen der das nicht verstanden hat.
Außerdem verstehe ich nicht wirklich, warum der Trainer unbedingt einen neuen Spieler für RR haben will? Laut Artikel in einer der Gießener Zeitungen, können wahrscheinlich Klesniks und auch Laudt schon am Mittwoch wieder mitspielen. Es fehlt im Rückraum also nur Tönnesen und selbst der kommt spätestens zur Rückrunde wieder. Ich halte Wandschneider eigentlich für einen Handballfachmann und er sollte wissen wie schwierig es ist einen guten RR zu kriegen. Geschweige denn einen zu kriegen, der sofort was bringt. Da hat er für meine Begriffe deutlich zu laut eine Nachverpflichtung gefordert.

Ob die handelnden Personen wissen was sie tun, wage ich zumindest im Moment für fragwürdig.... Sicher hat die aktuelle Führung um Martin Bender viel für die HSG getan und tut es noch. In finanzieller Hinsicht ist da einiges passiert, trotz der Verpflichtungen. Aber die Personalpolitik allgemein ist in meinen Augen ohne Perspektive. Ich war ja schon vor der letzten Saison der Meinung, das mehr junge Spieler eingebaut werden müssen. Warum wurde damals ein Simon Ernst nicht verpflichtet? Der hätte von einem Balic eine Menge lernen können, stattdessen haben wir einen Harmandic der alle paar Wochen mal eine gute Leistung bringt, ansonsten aber nur mitschwimmt.
Mal schauen was passiert, wenn wir auch die beiden Spiele in dieser Woche verlieren. Hoffentlich ist es dann nicht schon zu spät.

In Bezug auf den Handball-Sachverstand auf der Geschäftsstelle muss ich dir voll und ganz Recht geben, leider.... Mich stört im Moment vor allem, dass Wandschneider ständig nur nach einem neuen Spieler schreit. Was bitte schön soll ein Spieler, egal woher auch immer, von heute auf morgen bewirken? Selbst ein Spieler wie Balic kann zur Zeit nichts zum positiven ändern und ich möchte schon wissen warum das so ist. Wenn ich sehe, das nach einem verlorenen Ball im Angriff, Balic als erster wieder hinten ist, da zweifel ich an der Einstellung der anderen Spieler und dafür ist nun mal in erster Linie der Trainer verantwortlich. Wenn ich aber sehe, wie zum Beispiel Bliznac ständig auf der Bank vom Trainer angemacht wird, frage ich mich wo bei so einem Spieler das Selbstvertrauen herkommen soll. Oder wenn wie am Mittwoch bei noch 4 verfügbaren Rückraumspielern, ausgerechnet Fäth und Bliznac auf der Bank sitzen und ein Kreisläufer auf Mitte spielt, da kommen mir ernsthafte Zweifel. Balic war nach 40 Minuten fix und fertig, aber für ihn gab es fast keine Verschnaufpause, sorry aber dafür hab ich kein Verständnis. Natürlich kann es auch sein, dass nur ich das so negativ sehe, aber ich sehe in den nächsten Spielen mit dieser Einstellung keine Punkte. Und wenn diese Spiele gegen die direkten Konkurrenten vorbei sind, ist es unter Umständen schon zu spät.

Also ich musste da auch erst eine Nacht drüber schlafen.... Und je mehr ich darüber nachdenke, umso mehr komme ich zur Erkenntnis, das wir nicht unbedingt einen neuen Spieler brauchen sondern eher vielleicht einen neuen Trainer. Was war das bitteschön gestern für eine Leistung von der Bank? Sollen wir allen Ernstes glauben, dass Tiedke als Spielmacher mit Balic und Harmandic auf den Halbpositionen die angekündigte Überraschung sein sollte? Also überrascht war ich schon, aber nicht unbedingt positiv... Genauso die Situation auf LA, Rompf trifft Garnichts und muss raus, Kraft kommt als Ersatz darf gefühlte 3 Minuten spielen um dann wieder auf der Bank zu sitzen? Und was sollte kurz vor Ende die Aktion, plötzlich 3 Spieler Abwehr Angriff zu wechseln? Da war einiges was für mich nicht wirklich nachvollziehbar war. Aber vielleicht verstehe nur ich das nicht....
Ich hatte jedenfalls den Eindruck, das auch unser Co Trainer zum Ende hin etwas nicht verstanden hat, jedenfalls würde ich seinen Gesichtsausdruck deuten, nachdem er ergebnislos versucht hat ein Gespräch mit dem Chef zu führen.

Also zu Herrn Fischer ist glaube ich schon alles gesagt, der kommt mir langsam vor wie ein kleines Kind, dem jemand sein Spielzeug wegnehmen will. Er scheint aber mächtige Unterstützer zu haben, bei anderen Zeitungen wäre er wohl schon lange von der Bildfläche verschwunden... Ich weiß nicht, ob seine Infos aus der Ecke kommen, aber er begrüßt sich immer auffallend innig mit dem Ex AR Chef Thielmann.

Zu dem gesuchten Linkshänder, stand heute eine kurze Info in der Printausgabe des Gießener Anzeigers. Demnach gibt es vorerst noch keine Lösung. Frühestens in einer Woche soll eine Entscheidung getroffen werden. Laut Aussage eines HSG Mitarbeiters, steht das Telefon nicht still, weil alle Spielerberater versuchen ihre Spieler anzubieten.

Tja, sehr schwierige Frage.... Als erstes ist mir der Name Daniel Valo eingefallen. Dieser wurde von Vereinsseite aber wohl schon abgelehnt. Ich weiß auch nicht, ob er nach seiner Verletzung überhaupt noch mal gespielt bzw. trainiert hat. Laut Interview mit unserem Trainer, sollen auch Ivano Balic und Hombrados mithelfen und ihre Kontakte spielen lassen. Aber ein Name ist noch nicht gefallen. Bis Mittwoch nächste Woche bleibt eigentlich auch keine Zeit mehr....

Ich finde das Interview auch sehr gut. Ich bin sehr gespannt, ob es mit einem Ersatz für Tönnesen klappt. Das Problem sehe ich eher in Bezug auf die Vertragslaufzeit. Es wird kaum einen Spieler geben, der nur für 3 Monate unterschreibt. Und wenn es einen Vertrag bis Saisonende gibt, haben wir spätestens zur Rückrunde einen Spieler mehr, welcher auf der Tribüne sitzt. Aber ich lasse mich gerne überraschen.

Sorry, aber wenn ihr das als eine Top Schiedsrichterleistung seht, dann gute Nacht Handball Deutschland. Und nocheinmal, ich beziehe das nicht nur einseitig auf Pfiffe gegen Wetzlar, für mich war das keine Topleistung.
Und nocheinmal zu Heinevetter, wenn ich Schiedsrichter wäre, würde ich mir dieses Verhalten einfach nicht gefallen lassen. Er hat für sein Gehabe ja nicht mal ne gelbe Karte gesehen. Das kann ich nicht verstehen, ob er sich zurecht beschwert oder nicht, das ist einfach nur rüpelhaft.

Also ich habe die Szene so gesehen, das einer der beiden sofort auf Stürmerfoul entschieden hat. Nach Beratung mit seinem Co, wurde die Entscheidung revidiert. Vielleicht hat der zweite die Szene einfach besser gesehen? Nervös wirkten die beiden auf mich auch nicht, das ist ja das schlimme....
Heinevetter ist sofort nach dem Kopftreffer, der hoffentlich keinen größeren Schaden verursacht hat, aufgesprungen und hat seine Show abgezogen. Ich weiß aber immer noch nicht, ob es für Ihn schlimmer war das er getroffen wurde, oder weil sein Haarband verrutscht war. Er lief jedenfalls wild auf sein Haarband zeigend hinter den Schieris her... Sorry, aber auf solche Typen kann ich persönlich sehr gerne verzichten.

@ alter Sack

Für mich ist es schon peinlich, wenn die Schiedsrichter sich dieses HB Männchen Gehabe von Heinevetter und auch von Sigurdsson gefallen lassen. Da sollte auch mal mehr als eine gelbe Karte kommen. Würdest du dir ein solches Verhalten als SR gefallen lassen?
Ich habe die Schiedsrichter für das gesamte Auftreten gestern kritisiert, unabhängig vom Wetzlarer Spiel. Von einem der Topgespanne sollte man da eigentlich eine bessere Leistung erwarten können, oder? Vielleicht schaust du dir die erste Hälfte nochmal an und urteilst anschließend.