Da bleibt mir nur eins zu sagen, Danke!! Dank an die Mannschaft für einen einfach nur geilen Handballabend. Danke an einen Ivano Balic, der auch in seinen letzten Spielen alles gibt, so einen Spieler wird es im HSG Trikot wahrscheinlich leider nie wieder geben... Er schafft es eine ganze Mannschaft mitzureißen, einfach nur Weltklasse. Da gab es gestern keinen Schwachpunkt, alle haben mitgezogen und alles gegeben.
Glückwunsch auch nach Kiel, die Adresse der HSG ist ja bekannt.... 
Julian wz
Es stand vor 3 oder 4 Wochen in einem Artikel der WNZ, das die HSG den Beratern von Harmandic und auch Bliznac mitgeteilt hat, das sie sich einen neuen Verein suchen sollen. Im Fall von Harmandic kann ich das ja noch nachvollziehen, bei Bliznac verstehe ich es ehrlich gesagt nicht. Er kriegt kaum Einsatzzeiten in der Offensive, wie soll er da sein Potenzial abrufen können? Ich denke er kann eine gute Alternative zu Steffen Fäth sein, wenn man ihn denn läßt. Defensiv vertraut unser Trainer ihm ja auch, so schlecht kann er da nicht sein. Ich habe aber das Gefühl, das Wandschneider mit bestimmten Spielertypen einfach nicht kann. Seit Bliznac sich letztes Jahr in einem Interview über seine wenigen Einsatzzeiten beschwert hat, scheint er beim Trainer unten durch zu sein. Vielleicht täusche ich mich da ja auch, aber warum darf Bliznac offensiv sonst so gut wie gar nicht mehr spielen?
Die Personalpolitik verstehe ich auch nicht. Mit Klesniks haben wir einen super Abwehrspieler, warum brauchen wir zusätzlich Prieto als Absicherung? Warum wurde dessen Vertrag verlängert? Das gleiche bei Harmandic. Seit Balic da ist, darf er nur noch ran, wenn dieser verletzt ist. Warum wird ihm jetzt mitgeteilt, das er sich einen neuen Verein suchen soll, das hätte auch schon vor einem Jahr passieren können. Wenn er keinen neuen Verein findet, bezahlen wir ihn noch ein Jahr als dritten RM, ich an seiner Stelle würde genau das tun.
Was mich persönlich aber am meisten stört, ist der Umgang mit den jungen Spielern. Warum schafft es unser Trainerteam nicht, junge Leute an die Bundesliga heran zu führen? Jedesmal wird bei Verletzungen nach Ersatz gerufen, Warum? Gibt es keinerlei Vertrauen, um zum Beispiel einen Fabian Kraft als zweiten Mann auf Außen eine Chance zu geben? Bei aller Qualität die ein Manaskow unbestritten hat, müssen wir unsere Finanzen mit so einer Verpflichtung unbedingt belasten? Ich meine nein, aber vielleicht sehe ja nur ich das so.
Auch die jüngsten Vertragsverlängerungen verstehe ich nicht. Hahn und auch Laudt verlängern jeweils um ein Jahr, und nach der nächsten Saison brauchen wir dann 10 neue Spieler, weil fast alle Verträge auslaufen...
Sicher ist die Entwicklung der HSG in den letzten Jahren positiv, aber ich habe einfach das Gefühl, das unsere sportliche Leitung etwas hilflos ist bzw. panisch auf kleine Problem reagiert. Da fehlt in meinen Augen ein langfristiges Konzept. Mit Jung und Beppler verlassen zwei verdiente Nachwuchstrainer den Verein, weiß jemand warum? 
Ich fand das Spiel sehr spannend und auch sehr gut. Beide Mannschaften haben sich nichts geschenkt, aber meist im erlaubten Rahmen. Auch das Ergebnis passt, die HSG war in der ersten Halbzeit klar besser, bis auf kurz vor der Pause, der SC Weber war in der zweiten Halbzeit klar besser, also ein gerechtes unentschieden. Und mal ehrlich, wer hat mit einem Punkt gerechnet, vor allem nach dem Ausfall von Balic und der Schiedsrichteransetzung. Die beiden Brüder, die mit einem gellenden Pfeifkonzert begrüßt wurden, haben aber ganz ordentlich gepfiffen. Sicher kann man über manche Situationen diskutieren, aber für mich war insgesamt alles ok.
Harmandic hat ein klasse Partie gespielt, in dieser Verfassung ist er für viele Mannschaften eine klar Verstärkung. Warum zeigt er das nicht öfter? 
@ Tix + Hellrider
Ich finde ihr habt die Situation vollkommen richtig analysiert, volle Zustimmung von mir. Eines der Probleme der HSG in dieser und auch schon in der vergangenen Saison, sind in meinen Augen die ständigen Wechsel Abwehr / Angriff. Aufgrund der Stärken/ Schwächen der aktuellen Mannschaft, wurden immer zwei oder sogar drei Spieler gewechselt. Das finde ich persönlich nicht wirklich optimal. Mit Mirkulovski und auch Kohlbacher kommen jetzt zwei Spieler die sowohl als auch können.
Wichtig wäre auch, den Vertrag mit Harmandic aufzulösen. Da sind Gelder gebunden, die vielleicht besser investiert werden könnten. Ich würde auch versuchen, Prieto loszuwerden. Wir haben mit Moritz Zörb einen jungen Spieler in der Hinterhand, der für mich Potenzial hat.
Also, herzlich Willkommen, Filip Mirkulovski. 
Ein sehr komisches Spiel, war das gestern. Die HSG total überlegen, in der ersten Halbzeit. In der Anfangsphase gab es ja noch 4 Pfosten oder Lattentreffer. Die letzten 10 - 15 Minuten vor der Pause waren so ziemlich das beste, was ich dieses Jahr gesehen habe. Da konnten einen die TSG Jungs schon fast Leid tun. Aber dann kam der Pausentee und in der HSG Kabine gab es wohl welchen mit Schlafmittel oder so. Die TSG hat das richtig gut ausgenutzt und Tor um Tor aufgeholt. Gerade noch rechtzeitig sind die Jungs aber wieder wach geworden, so das es zum sicheren Sieg gereicht hat.
@ julian wz
Bei den Trainerentscheidungen gebe ich dir voll und ganz Recht. Ich habe manchmal das Gefühl, er versucht einfach wild zu wechseln, nur verstehen die Spieler das auch nicht immer. Wenn schon beide RL nicht richtig fit bzw. außer Form sind, warum spielen wir im Rückraum nicht mal mit Balic und Laudt? Laudt hat nur wenig Angriff gespielt, aber immerhin 2 Tore gemacht.
Ich denke auch, das es nicht an den Schiedsrichtern lag, in der Halle ist man da etwas emotionaler...
Der Knackpunkt war meiner Meinung nach, das die HSG es nicht geschafft hat mit einem Vorsprung in die Pause zu gehen. Kurz vor der Pause lagen wir noch mit 2 Toren vorne, schaffen es nicht auf 3 davonzuziehen und kassieren noch vor der Sirene den Ausgleich. Auch nach der Pause lag der Vorsprung nochmal bei 3 Toren, aber wieder schaffen wir es nicht diesen zu halten.
Melsungen war in den entscheidenden Situationen einfach besser, auch wenn es schwerfällt das zuzugeben....
Ob es eine Entscheidung gegen Holst ist, weiß ich nicht. Seine Reha wird noch einige Zeit dauern. Vielleicht hat die Verpflichtung von Manaskov einen anderen Hintergrund. Es könnte ja sein, das die HSG alles versucht Lipovina langfristig zu verpflichten. Ein Argument könnte sein, dass ein Kumpel von ihm auch in Wetzlar spielt. Von daher könnte ich mir eine längere Verpflichtung von den beiden schon vorstellen.
Er hat den Vertrag schon vor längerer Zeit bis 2017 verlängert, allerdings mit Ausstiegsklausel. Ich gehe einfach davon aus, das die HSG ihm diese Klausel für die nächste Saison abgekauft hat, er aber wieder eine für 2016 hat. Auch in dem Bericht auf der HSG Homepage ist nur von der nächsten Saison die Rede. Ich denke einfach er wird schauen was sich bis dahin ergibt, er ist schließlich erst 23 und hat die Zukunft noch vor sich.
Roter Teufel
Ich gebe dir da voll und ganz Recht, es war eine peinliche Reaktion von Wandschneider. Er hat allerdings in den letzten Minuten auch mit den Spielern das ein oder andere "Gespräch" geführt. Am Ende hat bei den Spielern einfach der Mut und vielleicht auch die Kraft gefehlt. Speziell Steffen Fäth hat fast komplett durchgespielt und war am Ende einfach alle.
Trotzdem bin ich nach wie vor mit einem Punkt zufrieden, wir sollten das positive mitnehmen und nach vorne schauen.
Also, wenn mir jemand vor dem Spiel gesagt hätte, wir holen heute einen Punkt, ich wäre nicht der einzige in der Arena gewesen der damit zufrieden gewesen wäre. Trotzdem ist es im nachhinein ein Punktverlust, weil die HSG eigentlich das ganze Spiel über geführt hat, aber letztendlich durch ein paar leichte Fehler zum Ende hin einen Punkt abgegeben hat. Die Schiedsrichter fand ich persönlich gut, bis auf die Szenen kurz vor Schluß, als Lipovina ein Stürmerfoul gepfiffen kriegt und Mogensen auf der anderen Seite für mich in der gleichen Situation einen Siebenmeter kriegt.
Aber gut, insgesamt gesehen ein Punkt mit dem wir nicht rechnen konnten. Wichtig sind jetzt die Spiele gegen Lemgo und Minden.
Da wüßte ich jemanden.... Bei uns sitzt Carlos Prieto zur Zeit nur auf der Tribüne, ich könnte mir gut vorstellen, das die HSG ihn abgeben würde .
Grundsätzlich fände ich es gut, wenn Niko Weber als Hombrados Nachfolger zurückkommt. Ich denke auch der Vertrag mit Flo Laudt sollte auf jeden Fall verlängert werden. Im Moment ist er der bessere zweite Spielmacher hinter Balic, außerdem finde ich ihn in der Abwehr deutlich stärker und insgesamt auch variabler einsetzbar als Harmandic.
Warten wir die Entscheidungen in den nächsten Wochen ab.
Lord Helmchen
bei Dahl gebe ich dir absolut Recht, ich persönlich habe mir auch deutlich mehr von ihm erwartet. Die grundsätzliche Zusammensetzung des Kaders ist nicht so schlecht, ich glaube aber, das wir zu viele Spieler unter Vertrag haben. Wenn zur Rückrunde Tönnesen und im Laufe der Rückrunde auch Holst wieder dabei sind, sitzen im schlimmsten Fall 4 Spieler auf der Tribüne. Das es bei so einer Situation unzufriedene Spieler gibt ist doch logisch oder? Zumindest die Vertragsverlängerung von Prieto und Harmandic würde ich da kritisch sehen. Vielleicht ist es ja möglich den ein oder anderen Spieler zur Rückrunde zu verleihen oder ganz abzugeben. Ich denke die Verpflichtung von Lipovina ist auch unter dem Gesichtspunkt erfolgt, das es für Tönnesen einige Interessenten gibt und er spätestens zur nächsten Saison wechselt, dann würde es einen Sinn ergeben.
Natürlich gehöre ich zu den vielen in Wetzlar, die sich wünschen, das Balic noch ein Jahr dranhängt. Wie schon geschrieben, gibt er sich in Wetzlar vollkommen normal, da gibt es kein Gehabe in welcher Richtung auch immer.
Also wenn Balic, wovon ich derzeit ausgehe, nach der Saison aufhört, wäre er auch ein Kandidat als sportlicher Leiter. Ich denke ein Spieler seines Kalibers sollte der HSG noch einige Zeit erhalten bleiben, lieber natürlich auf dem Feld.
Im Tor kann ich mir auch gut eine Rückkehr von Weber vorstellen, aber vielleicht hängt auch Hombrados noch ein Jahr dran.
Wissen tue ich es auch nicht, aber aus meiner Sicht wäre eine Entscheidung für Kohlbacher schon sinnvoll. So langsam kommt der Kader ansonsten in die Jahre...
Also ich persönlich, habe noch nie was von ihm gehört. Wenn ich mir aber die Spielberichte auf der Homepage von Metalurg so anschaue, hat er entweder sehr wenig gespielt, oder nicht besonders viele Tore geworfen. In der Champions Liga hat er in 3 Spielen 8 Tore geworfen. Ob das jetzt der Spieler ist, der uns sofort weiterhilft.... Nun ja, ich lasse mich gerne positiv überraschen. Übrigens steht im gleichen Artikel auf der Homepage der HSG, dass Klesniks wieder einsatzfähig ist. Und was machen wir mit dem Talent, wenn Tönnesen wieder einsatzfähig ist? Sorry, aber ich verstehe diese Einkaufspolitik nicht.
Tix: Ich habe doch nichts dagegen, das der Trainer was probiert, wenn es nicht läuft. Aber wo war gegen Bietigheim die Notwendigkeit kurz vor Schluß auf einmal 3 Spieler Abwehr Angriff zu wechseln? Wenn ich mich nicht täusche, haben wir zu dem Zeitpunkt noch mit 2 - 3 Toren geführt. Sorry, aber da bin ich nicht der Einzige gewesen der das nicht verstanden hat.
Außerdem verstehe ich nicht wirklich, warum der Trainer unbedingt einen neuen Spieler für RR haben will? Laut Artikel in einer der Gießener Zeitungen, können wahrscheinlich Klesniks und auch Laudt schon am Mittwoch wieder mitspielen. Es fehlt im Rückraum also nur Tönnesen und selbst der kommt spätestens zur Rückrunde wieder. Ich halte Wandschneider eigentlich für einen Handballfachmann und er sollte wissen wie schwierig es ist einen guten RR zu kriegen. Geschweige denn einen zu kriegen, der sofort was bringt. Da hat er für meine Begriffe deutlich zu laut eine Nachverpflichtung gefordert.
Ob die handelnden Personen wissen was sie tun, wage ich zumindest im Moment für fragwürdig.... Sicher hat die aktuelle Führung um Martin Bender viel für die HSG getan und tut es noch. In finanzieller Hinsicht ist da einiges passiert, trotz der Verpflichtungen. Aber die Personalpolitik allgemein ist in meinen Augen ohne Perspektive. Ich war ja schon vor der letzten Saison der Meinung, das mehr junge Spieler eingebaut werden müssen. Warum wurde damals ein Simon Ernst nicht verpflichtet? Der hätte von einem Balic eine Menge lernen können, stattdessen haben wir einen Harmandic der alle paar Wochen mal eine gute Leistung bringt, ansonsten aber nur mitschwimmt.
Mal schauen was passiert, wenn wir auch die beiden Spiele in dieser Woche verlieren. Hoffentlich ist es dann nicht schon zu spät.
In Bezug auf den Handball-Sachverstand auf der Geschäftsstelle muss ich dir voll und ganz Recht geben, leider.... Mich stört im Moment vor allem, dass Wandschneider ständig nur nach einem neuen Spieler schreit. Was bitte schön soll ein Spieler, egal woher auch immer, von heute auf morgen bewirken? Selbst ein Spieler wie Balic kann zur Zeit nichts zum positiven ändern und ich möchte schon wissen warum das so ist. Wenn ich sehe, das nach einem verlorenen Ball im Angriff, Balic als erster wieder hinten ist, da zweifel ich an der Einstellung der anderen Spieler und dafür ist nun mal in erster Linie der Trainer verantwortlich. Wenn ich aber sehe, wie zum Beispiel Bliznac ständig auf der Bank vom Trainer angemacht wird, frage ich mich wo bei so einem Spieler das Selbstvertrauen herkommen soll. Oder wenn wie am Mittwoch bei noch 4 verfügbaren Rückraumspielern, ausgerechnet Fäth und Bliznac auf der Bank sitzen und ein Kreisläufer auf Mitte spielt, da kommen mir ernsthafte Zweifel. Balic war nach 40 Minuten fix und fertig, aber für ihn gab es fast keine Verschnaufpause, sorry aber dafür hab ich kein Verständnis. Natürlich kann es auch sein, dass nur ich das so negativ sehe, aber ich sehe in den nächsten Spielen mit dieser Einstellung keine Punkte. Und wenn diese Spiele gegen die direkten Konkurrenten vorbei sind, ist es unter Umständen schon zu spät.
